Tehát sok embernek nehézségekbe ütközik a dal valódi jelentésének megtalálása. Tudom, hogy régi, de még mindig remekül hallgatható “t. És a másik. A szociopátiás barát, aki hatalmassá válik; még mindig csak azokat a dolgokat sorolja fel, amelyekre képes.
Kezdetben arról van szó, hogy a két barát megpróbálja túlszárnyalni egymást. A nemzet mikrofon általi vezetésétől az atomok felosztásáig. A szociopata barát arról beszél, hogy milyen nagy az ereje. Hogyan tudja meggyógyítani a betegségeket, hogyan tudja véget vetni a bolygónak egy halokausztban, hogyan biztos az ereje. A dalban a zene egyre hangosabb és mélyebbé válik. Ez azt mutatja, hogy növekszik a feszültség, és megőrül. Miután megérintette a hatalmát, az első, normális barát visszajött, és azt mondja: “Bármelyik rúd nélkül tudok biciklizni”. Olyan ártatlan, de mégis kockázatos. Azt ábrázolja, hogy barátjával együtt motorozni fognak, és remek emlékeik vannak. De az a tény, hogy ezek a botok így gondolkodnak, szellemi. Az én okfejtésem felett áll, hogy azt gondoljam, hogy ez normális gondolkodás a gyerek fejében. Vagy ez? Látja, a normális fiú normális dolgokról beszél. A távirányító szétszedése, takarékbolt megnyitása, magizból való megélhetés, motor megtervezése. Ez extrémebbé válik. Új antibiotikumokat készíthetek, képesek a számítógépeket túlélni a vízi körülmények között, tudom, hogyan kell vállalkozást vezetni, és arra késztethetek benneteket, hogy terméket vásároljanak. “Én és a barátaim látjuk a rendszert irányító húrokat, bármit megtehetek segítség nélkül, mert nemzetet vezethetek mikrofonnal. “… a normális barát azt mondja a szociopatának, hogy már nincs rá szüksége. Azt mondja, hogy látja, mennyire korrupt. Végül, de nem utolsósorban arról mesél, hogy miként képes egy nemzetet felkelni egyetlen legjobb barátja ellen, csak mikrofont használva.
De miért ?
Nos, a dal mögött az volt a motiváció, hogy önérzetet és törekvő forradalmi hangulatot keltsen. A két fiú nem azt jelenti, hogy ellenségek legyenek, akik közelében voltak. Az egész dal az emelkedésről szól és egy barátság bukása, és azt akarták elmagyarázni, hogy nem minden rendben volt közöttük. Példaként szolgál arra, hogy normális volt, a barát pedig nem. A dal, amint már korábban mondtam, arról szólt, hogy egymást csinálják. barátja elfelejti, hogy ez csak egy fantázia, és újból ráébred arra, hogy csak annyit tehet, hogy biciklizik, kormány nélkül.