otthoni hálózati töltési költség egységtípus szerint

A váltóáramú egységeknek három alapvető típusa van: ablak, központi hálózati rendszer , és megosztott váltóáramú rendszer. Minden típus újratöltést igényel szivárgás után, különböző költségekkel.

Ablak AC-feltöltése

Egy ablakegység neve úgy kapta meg a nevét, hogy 1-et felszerel az otthona ablakába. Ezek az AC egységek olcsó alternatívát jelentenek a központi és az osztott rendszerekkel szemben, de egyszerre csak egy szobát hűtenek. A freon 2 újratöltése ilyen típusú egységekben 100-150 dollárba kerül.

Központi légkondicionáló feltöltési költsége

A központi AC a legbonyolultabb rendszertípus. Számos előnye van, beleértve az egész ház hűtését. Tehát mennyibe kerül a freon fontként a központi levegőért (20)? A légkondicionáló freon-utántöltési költsége 80- 140 dollár fontonként, és körülbelül 200-500 dollár lehet az egész egység újratöltéséhez.

Split AC rendszer töltése

Ez a rendszer olcsóbb, mint központi klímaberendezés, és előnye van az ablakegységgel szemben, mivel melegszik és hűl. A megosztott váltóáramú rendszer R410A-t használ, kivéve, ha ez egy régebbi egység. A régebbi egységek R22-et használnak, azonban ez a közeljövőben megszűnik. A freon 2 újratöltésének költsége ebben a stílusban 400 és 600 dollár.

A freon fontonkénti költsége

Tehát mennyi az otthoni AC freon fontonként? Az R22 jelenleg 80–140 dollár / font. Azonban előfordulhat, hogy egyáltalán nem tudja megszerezni az R22-et, mivel a gyártást már leállították. A probléma az, hogy nem csak a freonért fizet. Ha freonra van szüksége, akkor valahol szivárgás van. A szivárgás kijavításának és az R22-tel történő feltöltésének tipikus költsége 3000–4000 dollár.

Alternatív megoldásként egy új rendszert vásárolhat, amely Puront használ, más néven R410A. Várhatóan 4 USD-t kell fizetnie a klímaberendezés hűtőközegének fontonkénti költségéért.

Az a szokásos módszer, hogy megállapítsuk, hány tonnára van szükség hűtőközegre tonnánként, 2-4 font / tonna. p>

Átlagos költség az otthoni váltóáram feltöltésére

Egy profi váltóáramú technikus óránkénti díja óránként 50-150 dollár. Fontos, hogy egy szakember vigyázzon a munkára, mert a hűtőfolyadékok általában vegyi anyagok, amelyeket óvatosan kell kezelni. Ha régebbi rendszered van, és R22 freon 2-re van szükséged, akkor 50–150 USD helyreállítási díjat is felszámolunk.

Mennyi ideig tart az AC töltés

Általában 5- 10 perc egy kiló hűtőközeg feltöltésére. Tehát egy 2,5 tonnás HVAC egység, amely 5-10 fontot igényel, körülbelül 25 perc és egy óra 40 percet vesz igénybe. A váltóáramú töltést szakembernek kell elvégeznie, törvény szerint. Ez a törvény a tiszta levegőről szóló törvény 608. szakaszának része. Az egység kora nem meghatározó tényező a szükséges időmennyiségben.

Az alacsony hűtőközeg jelei az otthoni váltakozó áramban

Az AC egységek általában lassú változást mutatnak a hűtési képességben, amikor a hűtőfolyadék szivárog. A karbantartási hívás vagy a hangolás felderítheti az alacsony hűtőközeg mennyiségét, mivel a technikus tesztelni fogja a freonszintet, mielőtt látná, hogy az AC-nek szüksége van freonra vagy hűtőfolyadékra. Néhány jel arra utal, hogy az AC-t újra kell tölteni:

• Ha a szellőzőnyílások szobahőmérsékletű levegőt fújnak, előfordulhat, hogy a hűtőközeget fel kell tölteni. Ez azért történik, mert hűtőközeg nélkül az AC nem képes hideg levegő előállítására.
• A fagyasztott egység tényleges jégképződésként jelenik meg a házon kívüli hűtőközeg-vezetéken, amely a kompresszor. Ha ezt meglátja, otthonában már meleg van.

• A szivárgás sziszegő hangként jelentkezik a hűtőközeg vezetékében.Ha a szivárgás elég nagy ahhoz, hogy zajt okozzon, akkor a hűtőközeget riasztó sebességgel veszíti el.

• Ha magasak az energiaszámlái, lehetséges, hogy olyan hűtőfolyadék szivárog, amely javítani és feltölteni kell.

• Ha a váltóáram működik és működik, de a ház soha nem fázik le, akkor lehet, hogy fel kell töltenie a hűtőközeget.

Otthoni váltóáramú hűtőközeg szivárgása

Ha újratöltésre van szüksége a váltóáramra, Puron vagy freon 2 szivárgás tapasztalható. A rendszer úgy van kialakítva, hogy a hűtőközeg az egységben legyen, kivéve, ha váltakozó áramú hűtőközeg szivárog. Fontos, hogy beszéljen a vállalkozóval a szivárgásról. a problémáját meg kell oldani, különben a freonját hamarosan újra fel kell tölteni. A szivárgás kijavítása 100 és 400 dollár között lehet.

Freon-alternatívák

1992-ben az EPA megállapította, hogy a klórozott-fluorozott szénhidrogének károsak a környezetre, és kampányt indított a használatuk felszámolására. idő. A hidrogén-klórozott-fluorozott szénhidrogének azok a vegyi anyagok, amelyeket a freontöltő otthoni váltakozó áramú termék tartalmaz. Ha a rendszerét 2010 előtt gyártották, akkor lehet, hogy az R22-et használja hűtésre. 2020-ban az R22 teljes gyártása megszűnik. Ez nem azt jelenti, hogy nem fogja tudni megszerezni a terméket, hanem azt, hogy nehezebb lesz megszerezni, és nagyon drága lesz. A szakemberek használhatják az újrahasznosított R22-et, de az ötlet az, hogy végül teljesen kivonják. A freont használó rendszereket már nem értékesítik. Számos alternatíva létezik:

R404a újratöltés

Az R404A hűtőközeget sikeresen használták az R502, egy másik freon cseréjére, amely káros a környezet. Az R404A azonban kevésbé népszerű, mivel nagyobb globális felmelegedési potenciállal rendelkezik, mint az R410A. A költség 3-3 dollár fontonként.

R410a újratöltési költség

Más néven Puron néven az R410-A a legnépszerűbb hűtőfolyadék-típus. Környezetbarátabb, mint az R-22. Az R410A átlagosan 4–10 dollár fontonként.

R134a újratöltés

Ez a hűtőközeg tulajdonságai miatt kevésbé valószínű, hogy lebontja az ózont, és nem járul hozzá a globális felmelegedéshez. Várhatóan 5-7 dollár fontért kell fizetnie.

R407c újratöltés

Az R407C nem ózonréteget lebontó hűtőközeg, amely valamennyire hozzájárul a globális felmelegedéshez. Az R407C drágább, 12-15 dollár fontonként.

R22 vs R410a

Az R22 gyártását környezetbarát tulajdonságai miatt 2020-tól tiltották. Hidrogén-klórozott-fluorozott szénhidrogéneket tartalmaz, egy káros vegyszert. Ez jelentős ózonréteget lebontó anyag, és hozzájárul a globális felmelegedéshez. Az R410A a jobb megoldás, és széles körben felváltotta az R22-et. Az R410A egy fluorozott szénhidrogén, és a vizsgálatok azt mutatják, hogy nem rontja le az ózont. A kettő közötti költségkülönbség R410A 4- dollár 10 font / font, míg az R22 80- 140 dollár / font.