Miért fogadta el a kongresszus a hamis állításokról szóló törvényt?

Az eredeti hamis állításokról szóló törvényt Abraham Lincoln elnök írta alá törvénybe 1863. március 2-án, az amerikai polgárháború csúcspontján. A hamis állításokról szóló törvény megfogalmazói azt képzelték el, hogy az informátorok segítik az Egyesült Államok kormányának rendőri csalását a háborús szerződésekben. A polgárháború alatt számos szerződési botrány volt, amelyben a kormányt lerombolták. A csalók olyan dolgokat tettek, mint például a fűrészpor értékesítése fegyverként vagy a szennyezett élelmiszerek értékesítése az uniós hadsereg számára. A kormány „bennfenteseket” akart felvenni, hogy információkat nyújtson a csalások megakadályozására.

Az eredeti hamis állításokról szóló törvény értelmében a szövetségi bírósághoz nyújtottak be keresetet, és az informátorok, akiket az alapszabályban „rokonoknak” neveznek, szerezzék meg a szövetségi kormány által perük eredményeként gyűjtött szankciók 50% -át.

Olvassa el a házfelügyeleti bizottság előtt Stephen Kohnnak a hamis állításokról szóló törvény szerinti qui tam jutalmakról szóló vallomását: “A hatalom helyreállítása Pénztárca: Jogalkotási lehetőségek ”

Alkotmányos-e a Qui Tam?

A kongresszus számos törvényt fogadott el, amelyért a visszaélést bejelentőknek fizetnek az információkért. Amint azt Stephen Kohn a Ház Felügyeleti Bizottsága előtt tett tanúvallomásában kifejtették, a qui tam törvények az Egyesült Államok alkotmányának ratifikálásakor elterjedtek voltak. Az Egyesült Államok Első Kongresszusa számos qui tam törvényt fogadott el. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kétszer is alkotmányosnak találta a hamis állításokról szóló törvény qui tam és jutalmazási rendelkezéseit.

Hogyan használják a Qui Tam törvényeket Toda y?

Az Egyesült Államokon kívül a legtöbb ügyvéd díjat számít fel ügyfeleinek. Az Egyesült Államokban azonban más fizetési modell van, amely a rendkívüli díjakon alapul (lásd fent). Így azoknak a nemzetközi visszaélést bejelentő személyeknek, akik qui tam ügyvédeket tartanak fenn az Egyesült Államokban, gyakran nem kell előzetes ügyvédi díjat fizetniük.

A visszaélést bejelentő személyek jutalmazási törvényei a csalás és a korrupció felderítésének legjobb eszközének bizonyultak. A hamis állításokról szóló törvény sikere váltotta ki a kongresszus számos erőteljes qui tam visszaélést bejelentő törvényt. Ezek a qui tam törvények mind megvédik a visszaélést bejelentőket a megtorlástól, és lehetővé teszik a visszaélést bejelentők számára, hogy nagy pénzbeli jutalmat szerezzenek. Ezek közül a legfontosabbak a következők:

• A Dodd-Frank törvény SEC bejelentő törvénye.
• A Dodd-Frank törvény árutőzsdei árutőzsdei kereskedői bizottságának visszaélést elősegítő törvénye
• A Foreign Corrupt Practices Act Whistleblower Reward Law
• Az IRS adótájékoztatók jutalmazási törvénye

Ezen rendkívül hatékony törvények mellett a kongresszus nemrégiben életbe léptetett egy Auto Safety Whistleblower-t. Jutalmazza meg a törvényt, és fontolóra veszi a vadon élő állatok / tenger gyümölcsei / fűrészáru-behozatalra vonatkozó visszaélést bejelentő jutalomtörvények megerősítését. Van egy qui tam visszaélést bejelentő jutalomtörvény azokra a tengerészekre is, akik a nyílt tengeren jelentik az óceán szennyezését.

A hamis állításokról szóló törvényt 1986-ban, 2009-ben és 2010-ben módosították és jelentősen megerősítették, és az IRS visszaélést bejelentő személyek jutalmazási törvényét hasonlóképpen módosították, kibővítették és javították 2018-ban és 2019-ben.

A kormány fizetni fogja a jutalmakat?

Igen, az Egyesült Államok kormánya fizet. 1986 óta körülbelül 7 milliárd dollárt fizettek jutalomként a visszaélést bejelentőknek. A hamis követelésekről szóló törvény, a Dodd-Frank törvény, az értékpapír-tőzsdei törvény, az IRS / adó, az árutőzsdei törvény és az autóbiztonsági törvény mind előírják a visszaélést bejelentő jutalom kötelező kifizetését a minősített visszaélést bejelentőknek. Rendelkeznek bírósági felülvizsgálatról is, ha egy ügynökség nem fizeti meg az előírt jutalmat.

Hogyan nyújtsam be Qui Tam perét?

A Kohn ügyvédi iroda qui tam ügyvédei, Kohn és Colapinto több mint 30 éves tapasztalattal rendelkezik a visszaélést bejelentők képviseletében. Ha a KKC vállalja, hogy képviseli Önt, az egyik alapító partnerünk kezeli az ügyét. A KKC partnereinek ez a gyakorlati megközelítése nagyon megnehezíti az ügyvédi iroda képviseletét az összes olyan visszaélés bejelentőnél, aki kapcsolatba lép az irodánkkal. Az alapító partner felülvizsgálja a weboldalunkon található kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül kapott összes bevételi űrlapot.

Minden törvénynek megvannak a saját szabályai és szabályai, amelyek a qui tam per indítását vagy a jutalom iránti kérelmet szabályozzák. Ezek az eljárások nagyon technikai jellegűek. Ha nem nyújtanak be időben keresetet az egyes törvényekben ismertetett konkrét eljárások betartásával, az egyébként képzett visszaélést bejelentő személy elveszítheti jutalomhoz való jogát. a törvénynek gondosan el kell olvasnia a The Whistleblower’s Handbook alábbi, a visszaélést bejelentőkre vonatkozó szabályait, és szakmai jogi tanácsot kell kérnie.

• 6. szabály: Jutalmat kap! Hamis állításokról szóló törvény / Qui Tam
• 7. szabály: Szerezz jutalmat! Az adócsalások és az IRS Qui Tam
• 8. szabály: Jutalmat kap! Értékpapírok és árucikkek csalása
• 9. szabály: Jutalmat kap! Jelentés a külföldi korrupt gyakorlatokról
• 10. szabály: Szerezz jutalmat! Győződjön meg arról, hogy az autók biztonságosak
• 11. szabály: Jutalmat szerezzen!Állítsa le az óceán szennyezését
• 12. szabály: Jutalmat szerezzen! A vadon élő állatok kereskedelmének befejezése