Idén nyáron az időszakok hírt kaptak. Az olimpiai Fu Yuanhui hibáztatta a riói gyenge teljesítményért, a tamponadó gazdasági kérdéssé vált, és a #RedSummer hashtag szellemes időszakos csevegést hozott a Twitterre. Kiderült, hogy a nőknek valóban vannak menstruációik, és beszélhetünk róluk. De a beszélgetés nem ment messze elég messzire, és a legtöbben még mindig udvariasan hallgatunk a logisztikáról. Rengeteget tudok legjobb barátaim fogamzásgátló módszereiről, de gyakorlatilag semmit sem tudok arról, hogyan kezelik a menstruációt.
Az Anglian Water a viselkedés kutatásával foglalkozott ezzel a szeszélyesség összeesküvésével. Megállapította, hogy a nők csaknem fele öblíti le a tampont, és ezt normális ártalmatlanítási módszernek tekinti. Becslések szerint évente becslések szerint 1,5–2 milliárd egészségügyi cikket öblítenek le Nagy-Britannia vécéin. De fennáll annak a veszélye, hogy az átmosott tamponok, applikátorok vagy párnák felhalmozódnak és eltömítik a csatornákat, ami eláraszthatja az otthonokat és a kerteket. Az egyetemről traumatikus emlékem van arról, hogy egy vízvezeték-szerelő eltávolítja az ilyen törmeléket a közös WC-csövekből. Nem volt szép. Országos szinten 88 millió fontba kerül évente a víz- és csatornacégek által fenntartott csatornák feloldása – ezt vízszámláinkban fizetjük.
Az egészségügyi termékeket nem mindig szűri hatékonyan a hulladékkezelő telepek, és a folyókba és a part menti vizekbe kerülhetnek. A Marine Conservation Society jelentése szerint a szennyvízzel kapcsolatos törmelék a brit tengerparti szemét körülbelül 6% -át teszi ki – és a legtöbben egyetértünk abban, hogy a tamponok nem jelentenek nagyszerű úszótársat.
Érdekes, hogy az “öblítsd ki a szem elől” megközelítést a nők nem osztják sok más európai országban, ahol az öblítés normális. Ennek eredményeként az egészségügyi cikkek sokkal kisebb számban találhatók a kontinentális strandokon.
Számos tudósítás volt a mikroplaszt gyöngyök közelgő tilalmáról olyan termékekben, mint az arcradírok, de nincs magyarázat arra, hogy a tengeri környezetben lévő párnák, tamponok vagy applikátorok nem bomlanak le, mint a selyempapírok. le, hogy még több mikroműanyaggá váljon az óceánban.
Vessen egy pillantást egy doboz tampon hátuljára, és nyilvánvaló, hogy a nők miért gondolják, hogy rendben van öblíteni őket. Ha ártalmatlanítási tanácsot adnak, akkor valószínűleg egy kis WC szimbóluma, amelyen kereszt van a doboz alján, magyarázat nélkül ry valószínűleg nem veszi észre; végül is kinek van szokása a tampon dobozokat fejjel lefelé fordítani?
A gyártók a rendetlenség kényelmének illúzióját akarják adni, amikor ez történik a kék folyadék kezelésére, amelyet a nők állítólag bocsátanak ki a havas görkorcsolyázási időnkben. Eközben úgy tűnik, hogy sok más, a hulladék ártalmatlanításával foglalkozó szervezet egyértelmű tanácsokat ad. Az olyan kifejezéseket, mint a “fürdőszobai cikkek”, kényelmesen használják, és még a kifejezettebb “egészségügyi termékek” is félreértelmezhetők, és csak párnákat jelentenek. Még az összes legfontosabb víz- és szennyvízszolgáltatót képviselő szervezet, a Water UK “Mit ne öblítsen” útmutatója sem sikerül megfogalmazni.
Ne felejtsük el, hogy a nem megfelelő öblítés nem csak női kérdés . A nedves törlőkendők, az óvszerek és a pamutrügyek is sorozatos elkövetők. 2015-ben a Marine Conservation Society Great British Beach Clean alatt az önkéntesek csaknem 4000 nedves törlőkendőt találtak az Egyesült Királyság partvidékén – ez nagyjából 50 minden megtisztított kilométerenként – 30% -os emelkedés az előző évben, és egy évtized alatt 400% -kal emelkedett.
Sok “személyes frissesség” (más néven a fenék törlése) törlőkendőt öblíthetőnek árulnak – de nem az. Egyszerűen nem lenne piac számukra, ha azt tanácsolnánk, hogy a szennyezett törlőkendőket tegyük a fürdőszobánkba, és a gyártók ezt tudják. Az ideális világban a nők környezetbarát alternatívákat választanának. Ide tartoznak a szilikon poharak, a tengeri szivacsok és az újrafelhasználható kendõpárnák – amelyek mindegyike kissé hippi hírnévvel rendelkezik, de további bónuszt jelent a hulladék hulladéklerakásba kerülésének megszüntetésére. Nem valószínű, hogy hamarosan mainstream lehetőségekké válnak.
A biológiailag lebomló, 100% pamut tamponok zöldebb választás, mint a szokásos termékek, de mégis nem lesz kipirulva. Akárhogy is, könnyebbnek és kevésbé kínosnak kell lennie az egészségügyi termékek megtisztításának. Biológiailag lebomló táskák, például a FabLittleBag segíthetnek a folyamat diszkrétebbé tételében. Kritikusan szükségünk van a termékek pontos címkézésére olyan ártalmatlanítási információkkal, amelyek könnyen áttekinthetők, megérthetők és fontosak nekik.
Ebben a hónapban a brit kiskereskedelmi konzorcium találkozik környezeti jótékonysági szervezetekkel, hogy megvitassák az egészségügyi cikkeket és törlőkendőket. Keresztbe tartom a lábam a jobb címkézés és az őszinte és eredményes beszélgetésekből fakadó szemléletváltás miatt.
