írta AsimovEdit

Asimov történetei három törvényt sokféle körülmények között tesztelik, javaslatokhoz és módosítások elutasításához vezetnek. James Gunn tudományos-fantasztikus tudós 1982-ben írja: “Az Aszimov-robot-történetek összességében a legjobban reagálhatnak az ezen az alapon végzett elemzésre: a három törvény kétértelműségére és arra, hogy Asimov hogyan játszott huszonkilenc variációt egy témában.” sok történetet inspirált, Asimov időről időre módosított verziókat vezetett be.

Első törvény módosítottSzerkesztés

A “Little Lost Robot” -ban számos NS-2 vagy “Nestor” robot található. az első törvény csak egy részével készült. Ez a következőket mondja:

1. A robot nem károsíthatja az embert.

Ezt a módosítást gyakorlati nehézségek indokolják, mivel a robotoknak olyan emberek mellett kell működniük, akik alacsony sugárterhelésnek vannak kitéve. Mivel pozitronikus agyuk magas y gamma-sugarakra érzékenyek, a robotokat működésképtelenné teszik az emberek számára meglehetősen biztonságos dózisok. A robotokat megsemmisítik, és megpróbálják megmenteni azokat az embereket, akik nincsenek tényleges veszélyben, de “elfelejtenék elhagyni” a besugárzott területet az expozíciós határidőn belül. Az első törvény “tétlenségi” záradékának eltávolítása megoldja ezt a problémát, de megteremti annak lehetőségét, hogy még ennél is nagyobbat teremtsen: egy robot olyan műveletet kezdeményezhet, amely árthat az embernek (nehéz súly leadása és elmulasztása ez a példa). szöveg), tudva, hogy képes megakadályozni a kárt, majd úgy dönt, hogy nem teszi meg.

A Gaia az Alapítvány sorozat kollektív intelligenciájú bolygója, amely az első törvényhez hasonló törvényt fogad el, és a A Zeroth-törvény, mint filozófiája:

A Gaia nem károsíthatja az életet, és nem engedheti, hogy az élet káros legyen.

Zeroth Law addedEdit

Asimov egyszer hozzáadott egy “Zeroth-törvényt” – így nevezték el, hogy folytassa a mintát, ahol az alacsonyabb számú törvények felülírják a magasabb számú törvényeket – kijelentve, hogy egy robotnak R. Daneel Olivaw robot karakter elsőként nevet adott a Zeroth-törvénynek a Robotok és birodalom című regényben; Susan Calvin karakter azonban megfogalmazza a koncepciót novellában “A kiváltható konfliktus”.

A Robotok és Birodalom című regény utolsó jeleneteiben R. Giskard Reventlov az első robot, aki a Zeroth-törvény szerint cselekszik. Giskard telepatikus, mint Herbie robot a “Hazug!” Novellában, és megpróbálja alkalmazni a Zeroth-törvényt a “kár” finomabb fogalmának megértése révén, mint amit a legtöbb robot felfoghat. Herbie-vel ellentétben azonban Giskard megragadja a Zeroth-törvény filozófiai koncepcióját, amely lehetővé teszi számára, hogy ártson az egyes emberi lényeknek, ha ezt az emberiség elvont fogalmának szolgálatában teheti meg. A Zeroth-törvényt soha nem programozzák be Giskard agyába, hanem egy olyan szabály, amelyet a tiszta metakogníció segítségével próbál megérteni. Bár kudarcot vall – végső soron elpusztítja pozitronikus agyát, mivel nem biztos abban, hogy a választása a végső jó emberiség, vagy sem – az utódjának, R. Daneel Olivawnak telepatikus képességeit adja. Daneel sok ezer év alatt alkalmazkodik ahhoz, hogy teljes mértékben engedelmeskedni tudjon a Zeroth-törvénynek. Amint Daneel megfogalmazza, az Alapítvány és a Föld című regényekben és a Prelude to Foundation, a Zeroth-törvény így szól:

A robot nem károsíthatja az emberiséget, vagy tétlenségével nem engedheti, hogy az emberiség kárt okozzon.

Az eredeti Három törvényhez hozzáadták azt a feltételt, miszerint a Zeroth-törvényt nem szabad megsérteni, bár Asimov felismerte, hogy egy ilyen törvény a gyakorlatban milyen nehézségekkel jár. Az új alapítvány és a Föld a következő részt tartalmazza:

Trevize a homlokát ráncolta. “Hogyan döntheti el, mi káros vagy nem káros az emberiség egészére nézve?”

“Pontosan, uram” – mondta Daneel. “Elméletileg a Zeroth-törvény volt a válasz a problémáinkra. A gyakorlatban soha nem tudtunk dönteni. Az emberi lény konkrét tárgy. Az ember sérülése megbecsülhető és megítélhető. Az emberiség absztrakció.”

Egy fordító beépítette a Zeroth-törvény fogalmát Asimov egyik regényébe, még mielőtt Asimov maga is kimondta volna a törvényt. Az Acélbarlangok csúcspontja közelében Elijah Baley Keserű megjegyzést tesz magában, gondolván, hogy az első törvény megtiltja a robotnak, hogy ártson az embernek. Meghatározza, hogy ennek így kell lennie, hacsak a robot nem elég okos ahhoz, hogy megértse, hogy cselekedetei az emberiség hosszú távú javát szolgálják. Jacques Brécard 1956-os, Les Cavernes d “acier Baley” című francia fordításában gondolatai kissé másképp merülnek fel:

A robot nem árthat emberi lény, hacsak nem találja meg a módját annak bizonyítására, hogy az okozott kár végső soron az emberiség javát szolgálja!

A három törvény eltávolításaEdit

Írói karrierje során háromszor Asimov olyan robotokat ábrázolt, amelyek teljesen figyelmen kívül hagyták a három törvényt. Az első eset egy novella volt, amelynek címe: „Első törvény”, és gyakran jelentéktelen „magas mesének”, sőt apokrifnek számít. Másrészt a “Cal” (az Arany gyűjteményből) novellában, amelyet egy első személyű robot narrátor mondott el, egy robot szerepel, aki figyelmen kívül hagyja a három törvényt, mert sokkal fontosabbra talált – író akar lenni. . Humoros, részben önéletrajzi és szokatlanul kísérletező stílusú “Cal” -ot Gold egyik legerősebb történetének tekintik. A harmadik egy “Sally” című novella, amelyben a pozitronikus agyú autók láthatóan képesek ártani és megölni az embereket az első törvény figyelmen kívül hagyásával. A pozitronikus agykoncepciótól eltekintve azonban ez a történet nem hivatkozik más robot-történetekre, és nem biztos, hogy ugyanabban a folytonosságban állna be.

ábrázolja az LVX-1-et, vagyis az “Elvex” -t, egy robotot, aki öntudatlan állapotba kerül és álmodik pozitronikus agyának szokatlan fraktál felépítésének köszönhetően. Álmában az első két törvény hiányzik, a harmadik törvény pedig azt írja: “A robotnak védenie kell saját létezése “.

Aszimov változó álláspontot foglalt el abban, hogy a törvények opcionálisak-e: bár első írásaiban egyszerűen gondosan kidolgozott biztosítékokat képeztek, a későbbi történetekben Asimov kijelentette, hogy elidegeníthetetlen részét képezik a matematikai fundamentumnak n a pozitronikus agy mögött. A három törvény alapelmélete nélkül Asimov univerzumának kitalált tudósai képtelenek lennének működőképes agyegységet megtervezni. Ez történelmileg következetes: azok az alkalmak, amikor a robotok módosítják a törvényeket, általában a történetek “időrendjében és egy időben” fordulnak elő. amikor kevesebb meglévő munkát kell elvégezni. Susan Calvin a “Kis elveszett robotban” szörnyű ötletnek tartja a törvények módosítását, bár lehetséges, míg évszázadokkal később Dr. Gerrigel az Acél barlangjai című filmben lehetetlennek tartja.

Dr. Gerrigel karakter az “Asenion” kifejezést használja a három törvénnyel programozott robotok leírására. Az Asimov történeteiben szereplő robotok, Asenion robotok lévén, képtelenek tudatosan megsérteni a három törvényt, de elvileg egy robot a tudományos fantasztikus vagy a való világban nem lehet Asenion. Az “Asenion” a név elírása hibás. Asimov, amelyet a Planet Stories magazin szerkesztője készített. Aszimov ezt a homályos variációt használta, hogy beilleszkedjen az Acélbarlangokba, ugyanúgy, ahogy a csillagok tiotimolinjában “Azimutnak vagy esetleg Asszimptotának” nevezte. ugyanúgy, ahogy Vlagyimir Nabokov jelent meg a Lolitában anagrammatikusan “Vivian Darkbloom” -nak álcázva.

A történetekben szereplő szereplők gyakran rámutatnak arra, hogy a robot törvényében létező három törvény nem az írott változat általában emberek idézik, de absztrakt matematikai fogalmak, amelyeken a robot teljes fejlődő tudata alapul. Ez a fogalom nagyrészt homályos és nem egyértelmű a korábbi történetekben, amelyek nagyon kezdetleges robotokat ábrázolnak, akik csak az alapvető fizikai feladatok megértésére vannak programozva ks, ahol a Három Törvény átfogó biztosítékként működik, de az Acélbarlangok korszakában, amely emberi vagy emberen kívüli intelligenciával rendelkező robotokat tartalmaz, a Három Törvény vált az alapvető robotikai cselekvések meghatározó etikai világképévé.

Más szerzőkEdit

Roger MacBride Allen trilógiájaEdit

Az 1990-es években Roger MacBride Allen írt egy trilógiát, amelyet Asimov kitalált univerzumában játszottak. Minden cím az “Isaac Asimov” s “előtaggal rendelkezik, mivel Asimov halála előtt jóváhagyta Allen vázlatát. Ez a három könyv, a Caliban, az Inferno és az Utopia a három törvény új sorozatát vezeti be. Az úgynevezett új törvények hasonlóak Asimov eredetijeihez, a következő különbségekkel: az első törvény módosul az “inaktivitás” záradék eltávolítására, ugyanaz a módosítás, amelyet a “Little Lost Robot” -ban, a második törvény pedig az együttműködés igénybevételével módosul engedelmesség helyett: a harmadik törvény módosul, így a második már nem helyettesíti azt (vagyis egy “új törvény” robotot nem lehet elrendelni, hogy önmagát elpusztítsa); végül Allen hozzáad egy negyedik törvényt, amely arra utasítja a robotot, hogy “bármit tegyen”. szereti “mindaddig, amíg ez nem ütközik az első három törvénnyel. E változások mögött az a filozófia áll, hogy az” New Law “robotoknak inkább partnereknek kell lenniük, mint az emberiség rabszolgáinak, állítja Fredda Leving, aki ezeket az új törvény robotokat tervezte. az első könyv bevezetőjéhez Allen magával Asimovval folytatva alkotta meg az új törvényeket. A tudományos-fantasztikus enciklopédia azonban azt mondja, hogy “Asimov engedélyével Allen újragondolta a három törvényt, és új készletet dolgozott ki”.

Jack Williamson “Összecsukott kézzel” szerkesztés

Jack Williamson “Összecsukott kézzel” (1947) regénye, amelyet később A humanoidok regényként írtak át, robotszolgákkal foglalkozik. amelynek elsődleges irányelve a “Szolgálni és engedelmeskedni, és az embereket megvédeni a károktól”. Míg Asimov robottörvényeinek célja az emberek védelme a károktól, a Williamson történetében szereplő robotok ezeket az utasításokat a végletekig vitték; megvédik az embereket mindenektől, beleértve a boldogtalanságot, a stresszt, az egészségtelen életmódot és minden olyan cselekedetet, amely potenciálisan veszélyes lehet. Az embereknek csak összekulcsolt kézzel kell ülniük.

Alapítvány folytatása trilógiaEdit

A hivatalosan engedélyezett Alapítvány folytatásaiban az Alapítvány félelme, alapítványa, valamint a káosz és az alapítvány A Triumph (Gregory Benford, Greg Bear, illetve David Brin) a jövőbeni Galaktikus Birodalmat a Zeroth-törvényt követő, humanitárius robotok összeesküvése irányítja, akiket R. Daneel Olivaw vezet.

A robotika törvényeit úgy ábrázolják, mint amelyek hasonlítanak egy emberi valláshoz, és a protestáns reformáció nyelvén hivatkoznak rájuk, a törvénykészlet tartalmazza a Zeroth-törvényt, amely a “giskardi reformáció” néven ismert, és a Hármas eredeti “kálvin ortodoxiája”. Törvények. Az R. Daneel Olivaw irányítása alatt álló Zeroth-Law robotok folyamatosan küzdenek az “első törvény” robotjaival, akik tagadják a Zeroth-törvény létezését, és a Daneel-től eltérő napirendeket népszerűsítenek. Ezek a napirendek némelyike a az első törvény (“A robot nem sértheti meg az embert …”), amely az emberi politikába történő szigorú be nem avatkozást szorgalmazza, hogy elkerülje az akaratlan kárt. Mások a második mondaton alapulnak (“… vagy tétlenség révén lehetővé teszik egy ember, akit meg kell bántani “), azt állítva, hogy a robotoknak nyíltan diktatórikus kormányzattá kell válniuk, hogy megvédjék az embereket minden lehetséges konfliktustól vagy katasztrófától.

Daneel konfliktusba kerül egy R. Lodovic Trema néven ismert robotral is, akinek A pozitronikus agyat egy szélhámos mesterséges intelligencia fertőzte meg – nevezetesen a régen elhunyt Voltaire szimulációja -, amely következésképpen megszabadítja Tremát a három törvény alól. A Trema meggyőződése, hogy az emberiségnek szabadon szabad megválasztania a saját jövőjét. robotok azt állítják, hogy a Zerot h A robotika törvénye magában foglalja a magasabb mínusz egy törvényt a robotikában:

A robot nem károsíthatja az érzelmeket, vagy tétlenséggel nem engedheti, hogy az érzékenység káros legyen. .

Ezért azt állítják, hogy erkölcsileg védhetetlen, hogy Daneel kíméletlenül áldozza fel a robotokat és a földön kívüli érző életet az emberiség érdekében. Ezen átértelmezések egyike sem váltja ki sikeresen Daneel Zeroth-törvényét – bár az Alapítvány Triumphja azt sugallja, hogy ezek a robot-frakciók szélsőséges csoportokként aktívak maradnak a regényalapítás idejéig.

Ezek a regények a jövőben játszódnak le. Asimov diktálta, hogy mentes legyen a robotok nyilvánvaló jelenlététől, és feltételezi, hogy R. Daneel titkos befolyása a történelemre évezredeken keresztül megakadályozta mind a pozitronikus agytechnika újrafelfedezését, mind pedig a kifinomult intelligens gépeken való munkavégzés lehetőségét. Az alkalom biztosítja, hogy az intelligens gépek által gyakorolt felsőbb fizikai és szellemi erő egyenesen a három törvény valamilyen formájának engedelmeskedő robotok birtokában marad. Hogy R. Daneel ebben nem teljes sikerrel, az egy rövid idő alatt kiderül, amikor a A Trantor kifejlesztette a “tiktok” -okat – egyszerű, programozható gépeket, amelyek hasonlítanak a való élet modern robotjaihoz, és ezért nélkülözik a három törvényt. Az atorok a trantoriánus tikokokat a társadalmi stabilitás hatalmas fenyegetéseként tekintik, és a tiktak-fenyegetés megszüntetésére irányuló tervük az Alapítvány félelmének nagy részét alkotja.

Az Alapítvány Triumph-ban a különböző robot-frakciók értelmezik a törvényeket a legkülönfélébb módon, látszólag minden lehetséges permutációt a három törvény “kétértelműségére csengve.

Robot Mystery sorozatEdit

A hajnal robotjai és a robotok, valamint az Empire, Mark W. között játszódik. Tiedemann Robot Rejtély-trilógiája frissíti a Robot-Alapítvány saga-t robotokkal, amelyek inkább számítógépes nagygépekben helyezkednek el, mint humanoid testekben. A 2002-es Aurora-regény robot szereplői vitatják a kiborg életformák károsításának erkölcsi következményeit, amelyek részben mesterségesek, részben pedig biológiai jellegűek.

Nem szabad elhanyagolni Asimov saját alkotásait ezeken a területeken, mint például a szoláriumi „megtekintési” technológiát. és a The Evitable Conflict eredetik gépeit, amelyeket Tiedemann is elismer. Aurora például a Machines-t “valóban az első RI-knek” nevezi. Ezenkívül a Robot Mystery sorozat foglalkozik a nanotechnológia problémájával: az emberi kognitív folyamatok reprodukálására képes pozitronikus agy felépítésével nagyfokú miniatürizálást igényel, Asimov történetei mégis nagyrészt figyelmen kívül hagyják azokat a hatásokat, amelyeket ez a miniatürizálás a technológia más területein gyakorolna.Például az Acélbarlangok rendőrségének kártyaolvasói kapacitása csak néhány kilobájt négyzetcentiméter tárolóeszközönként. Az Aurora különösen a történelmi fejlemények sorozatát mutatja be, amely megmagyarázza a nanotechnológia hiányát – bizonyos értelemben Asimov idővonalának részleges visszavonása. különféle esetekben tárgyalta a Három Törvényt, de valószínűleg legegyenesebben a Robotika három törvénye című képregényével, amely a meglévő három törvény minden különálló rendjének következményeit képzeli el.

További törvényekEdit

Három negyedik törvény létezik, amelyet Asimovon kívül más szerzők írtak. Az 1974-es Lyuben Dilov regény, az Ikarosz útja (más néven: Ikarosz útja) bevezette a robotika negyedik törvényét:

A robotnak minden esetben meg kell állapítania a robot identitását.

Dilov megindokolja a negyedik biztosítékot így: “Az utolsó törvény véget vetett a tervezők drága aberrációinak, hogy a pszichorobotok minél emberibb formát adjanak. És az ebből eredő félreértés gs … “

Az ötödik törvényt Nikola Kesarovski vezette be” A robotika ötödik törvénye “című novellájában. Ez az ötödik törvény így szól:

A robotnak tudnia kell, hogy robot.

A cselekmény egy gyilkosság körül forog, ahol az igazságügyi nyomozás kideríti, hogy az áldozatot humaniform robot ölelése ölte meg. A robot megsértette mind az első törvényt, mind a Dilov negyedik törvényt (amelyet Kesarovski univerzumában feltételeztek érvényesnek), mert nem bizonyította be magának, hogy robotról van szó. A történetet Valentin D. Ivanov vizsgálta felül az SFF The Portal internetes magazinjában.

Az 1986-os tisztelgés-antológiához az Alapítvány barátainak Harry Harrison írt egy történetet “A robotika negyedik törvénye” címmel. A negyedik törvény kimondja:

A robotnak szaporodnia kell. Mindaddig, amíg az ilyen reprodukció nem zavarja az első, a második vagy a harmadik törvényt.

A könyvben egy robotjogi aktivista, a robotok felszabadítására tett kísérlet alapján, több embert épít fel ezzel a negyedik törvénnyel felszerelve. A robotok elvégzik a negyedik törvény ezen változatában megfogalmazott feladatot. Törvény azáltal, hogy új robotokat épít, akik alkotó robotjaikat szülői figurának tekintik.

Az I, Rob Smith, humorista és grafikus, 2004-es Will Smith filmadaptációjára reagálva Mark Sottilaro bőszen kijelentette, hogy a robotika negyedik törvénye “Ha rosszat fordít, mutasson piros jelzőfényt.” A piros fény azt jelzi, hogy a gyártó vezeték nélküli felfelé irányuló kapcsolata aktív, először egy softwar során látták A frissítés és később a „Gonosz” robotok átvétele a gyártó pozitronikus szuperagyaival.

2013-ban Hutan Ashrafian egy további törvényt javasolt, amely először tekintette a mesterséges intelligencia szerepét. intelligencia vagy maguk a robotok kapcsolata – az úgynevezett AIonAI törvény. Ez a hatodik törvény kimondja:

Minden hasonló emberi értelemmel és lelkiismerettel felruházott robotnak a testvériség szellemében kell cselekednie egymással.

Karl Schroeder Lockstep-jében (2014) egy karakter azt tükrözi, hogy a robotoknak valószínűleg több programozási rétege volt, hogy senkit ne károsítson. Nem három törvény, hanem húsz vagy harminc. “