Genfer Konventionen, eine Reihe internationaler Verträge, die zwischen 1864 und 1949 in Genf geschlossen wurden, um die Auswirkungen des Krieges auf Soldaten und Zivilisten zu verbessern. Zwei zusätzliche Protokolle zur Vereinbarung von 1949 wurden 1977 genehmigt.
Die Entwicklung der Genfer Konventionen war eng mit dem Roten Kreuz verbunden, dessen Gründer Henri Dunant internationale Verhandlungen einleitete, aus denen die Konvention zur Verbesserung der Verwundeten in Kriegszeiten hervorging 1864. Diese Konvention sah vor (1) die Immunität gegen die Gefangennahme und Zerstörung aller Einrichtungen zur Behandlung verwundeter und kranker Soldaten und ihres Personals, (2) die unparteiische Aufnahme und Behandlung aller Kombattanten, (3) den Schutz der Zivilbevölkerung Hilfe für die Verwundeten und (4) die Anerkennung des Symbols des Roten Kreuzes als Mittel zur Identifizierung von Personen und Gleichgestellten Das Übereinkommen von 1864 wurde innerhalb von drei Jahren von allen großen europäischen Mächten sowie von vielen anderen Staaten ratifiziert. Es wurde durch die zweite Genfer Konvention von 1906 geändert und erweitert, und seine Bestimmungen wurden durch die Haager Konventionen von 1899 und 1907 auf die Seekriegsführung angewendet. Die dritte Genfer Konvention, die Konvention über die Behandlung von Kriegsgefangenen (1929), war erforderlich dass Kriegführende Kriegsgefangene menschlich behandeln, Informationen über sie liefern und offizielle Besuche von Vertretern neutraler Staaten in Gefangenenlagern erlauben.
Weil einige Kriegführende im Zweiten Weltkrieg die in früheren Konventionen enthaltenen Grundsätze missbraucht hatten, ein Die internationale Rotkreuzkonferenz in Stockholm im Jahr 1948 erweiterte und kodifizierte die bestehenden Bestimmungen. Die Konferenz entwickelte vier Konventionen, die am 12. August 1949 in Genf verabschiedet wurden: (1) die Konvention zur Verbesserung des Zustands der Verwundeten und Kranken in den Streitkräften vor Ort, (2) die Konvention zur Verbesserung der Zustand der verwundeten, kranken und schiffbrüchigen Angehörigen der Streitkräfte auf See, (3) das Übereinkommen über die Behandlung von Kriegsgefangenen und (4) das Übereinkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten.
Die ersten beiden Konventionen basieren auf dem Prinzip, dass Kranke und Verwundete einen neutralen Status haben. Die Kriegsgefangenenkonvention entwickelte die Konvention von 1929 weiter, indem sie eine humane Behandlung, angemessene Ernährung und die Lieferung von Hilfsgütern forderte und den Druck auf die Gefangenen verbot, mehr als ein Minimum an Informationen zu liefern. Die vierte Konvention enthielt wenig, was vor dem Zweiten Weltkrieg nicht im Völkerrecht verankert war. Obwohl die Konvention nicht originell war, machte die Missachtung der humanitären Prinzipien während des Krieges die Neufassung ihrer Prinzipien besonders wichtig und zeitgemäß. Die Konvention verbot unter anderem die Abschiebung von Einzelpersonen oder Gruppen, die Geiselnahme, Folter, kollektive Bestrafung, Straftaten, die „Verstöße gegen die persönliche Würde“ darstellen, die Verhängung von Gerichtsurteilen (einschließlich Hinrichtungen) ohne Prozessgarantien und diskriminierende Behandlung auf der Grundlage von Rasse, Religion, Nationalität oder politischer Überzeugung.
In den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg drohte die große Anzahl von Antikolonial- und Aufstandskriegen die Genfer Konventionen obsolet zu machen. Nach vier Jahren Rot Cross-Sponsored-Verhandlungen, zwei zusätzliche Protokolle zu den Konventionen von 1949, die sowohl Kombattanten als auch Zivilisten betrafen, wurden 1977 genehmigt. Das erste, Protokoll I, erweiterte den Schutz gemäß den Genfer und Haager Konventionen auf Personen, die an Kriegen der „Selbstbestimmung“ beteiligt waren. die als internationale Konflikte neu definiert wurden. Das Protokoll ermöglichte auch die Einrichtung von Untersuchungskommissionen bei mutmaßlichen Verstößen gegen die Konvention. Das zweite Protokoll, Protokoll II, erweiterte den Schutz der Menschenrechte auf Personen, die in schwere zivile Konflikte verwickelt waren, die von den Abkommen von 1949 nicht erfasst worden waren. Es verbot ausdrücklich kollektive Bestrafung, Folter, Geiselnahme, Terrorakte, Sklaverei und „Verstöße gegen die persönliche Würde, insbesondere erniedrigende und erniedrigende Behandlung, Vergewaltigung, erzwungene Prostitution und jede Form von unanständiger Körperverletzung.“
Das Ende des Kalten Krieges, während dessen die Spannungen zwischen ethnischen Gruppen in Staaten in ganz Ost- und Mitteleuropa und anderswo unterdrückt worden waren, führte zu einer Reihe von Bürgerkriegen, die die Unterscheidung zwischen intern und international verwischten Konflikte und erschweren die Anwendung der einschlägigen gesetzlichen Vorschriften. In einer Reihe von Fällen (z. B. in Jugoslawien, Ruanda und Somalia) erklärte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dass interne Konflikte eine Bedrohung oder einen Verstoß gegen den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit darstellten, wodurch seine Lösungen zu den Konflikten verbindlich wurden die Kämpfer. Aufgrund der Aktivitäten des Sicherheitsrates zur Erweiterung der Definition internationaler bewaffneter Konflikte wurde eine zunehmende Anzahl von Regeln, die in den Genfer Konventionen und ihren Protokollen festgelegt sind, als für alle Staaten verbindlich angesehen. Zu diesen Regeln gehört die humane Behandlung von Zivilisten und Kriegsgefangenen.
Mehr als 180 Staaten sind Vertragsparteien der Konventionen von 1949 geworden. Ungefähr 150 Staaten sind Vertragspartei von Protokoll I; Mehr als 145 Staaten sind Vertragspartei des Protokolls II, die Vereinigten Staaten jedoch nicht. Darüber hinaus haben mehr als 50 Staaten Erklärungen abgegeben, in denen sie die Zuständigkeit internationaler Untersuchungskommissionen für die Untersuchung von Vorwürfen schwerwiegender Verstöße oder anderer schwerwiegender Verstöße gegen die Konventionen oder das Protokoll I anerkennen.
Die Bedeutung der Genfer Konventionen und ihrer zusätzlichen Protokolle Dies spiegelte sich in der Einrichtung von Kriegsverbrechertribunalen für Jugoslawien (1993) und Ruanda (1994) sowie im Römischen Statut (1998) wider, mit dem ein Internationaler Strafgerichtshof geschaffen wurde.