L’infrastructure de bureau virtuel (VDI) est une technologie de virtualisation de bureau dans laquelle un système d’exploitation de bureau, généralement Microsoft Windows, s’exécute et est géré dans un centre de données. L’image de bureau virtuel est fournie sur un réseau à un périphérique d’extrémité, ce qui permet à l’utilisateur d’interagir avec le système d’exploitation et ses applications comme s’ils s’exécutaient localement. Le point final peut être un PC traditionnel, un appareil client léger ou un appareil mobile.

Le concept de présentation d’applications et de bureaux virtualisés aux utilisateurs relève de l’informatique de l’utilisateur final (EUC). Le terme VDI a été inventé à l’origine par VMware et est depuis devenu un acronyme technologique de facto. Alors que le VDI Windows est la charge de travail la plus courante, les bureaux virtuels Linux sont également une option.

La manière dont l’utilisateur accède au VDI dépend de la configuration de l’organisation, allant de la présentation automatique du bureau virtuel à la connexion à obligeant l’utilisateur à sélectionner le bureau virtuel, puis à le lancer. Une fois que l’utilisateur accède au bureau virtuel, il prend le focus principal, et l’apparence est celle d’un poste de travail local. L’utilisateur sélectionne les applications appropriées et peut effectuer son travail.

Comment fonctionne VDI?

Système d’exploitation

Le VDI peut être basé sur un système d’exploitation de serveur ou de poste de travail. terme VDI désigne le plus souvent un système d’exploitation de poste de travail virtualisé alloué à un seul utilisateur, mais cette définition est en train de changer.

Chaque bureau virtuel présenté aux utilisateurs peut être basé sur un alignement 1: 1 ou 1: beaucoup de ratio, souvent appelé multi-utilisateur. Par exemple, un seul bureau virtuel alloué à t o un seul utilisateur est considéré comme 1: 1, mais de nombreux bureaux virtuels partagés sous un seul système d’exploitation sont un modèle partagé hébergé, ou 1: plusieurs.

Un système d’exploitation de serveur peut desservir les utilisateurs en tant que 1: 1 ou 1: beaucoup. Lorsqu’un système d’exploitation serveur est la plate-forme pour VDI, Microsoft Server Desktop Experience est activé pour imiter plus étroitement le système d’exploitation d’un poste de travail aux utilisateurs. L’expérience de bureau ajoute des fonctionnalités telles que Windows Media Player, Sound Recorder et Character Map, qui ne sont pas toutes incluses nativement dans le cadre de l’installation du système d’exploitation du serveur générique.

Jusqu’à récemment, un système d’exploitation de poste de travail ne pouvait que fonctionner utilisateurs comme 1: 1. Cependant, en 2019, Microsoft a annoncé la disponibilité de Windows Virtual Desktop (WVD), qui active la fonctionnalité multi-utilisateur sur Windows 10, qui n’était auparavant disponible que sur les systèmes d’exploitation serveur. Ainsi, Windows 10 dispose désormais d’une véritable fonctionnalité multi-utilisateurs de poste de travail. WVD n’est disponible que sur la propre infrastructure cloud de Microsoft, Azure, et il existe des exigences de licence strictes qui le rendent inapproprié pour toutes les organisations sauf les entreprises.

Afficher les protocoles

Chaque appareil de point de terminaison doit installez le logiciel client respectif ou exécutez une session HTML5 qui appelle le protocole de session respectif. Chaque plate-forme fournisseur est basée sur un protocole d’affichage à distance qui transporte les données de session entre le client et la ressource informatique:

• Citrix
• Architecture informatique indépendante (ICA)
• Transport de données éclairé (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC sur IP (PCoIP)
• Microsoft
• Remote Desktop Protocol (RDP)

L’expérience utilisateur haute définition (HDX) de Citrix est en grande partie un terme marketing générique qui englobe ICA, EDT et certaines fonctionnalités supplémentaires. Les sessions utilisateur VMware peuvent être basées sur Blast Extreme, PCoIP ou RDP. Microsoft Remote Desktop ne peut utiliser que RDP.

Le protocole d’affichage, ou protocole de session, contrôle l’affichage de l’utilisateur et les capacités multimédias, et les caractéristiques et fonctionnalités spécifiques de chaque protocole varient. PCoIP est sous licence de Teradici, tandis que Blast Extreme est le protocole interne de VMware. De plus, EDT et Blast Extreme sont optimisés pour le protocole UDP (User Datagram Protocol).

Les protocoles de session répertoriés ci-dessus réduisent et compressent les données transmises vers et depuis la machine utilisateur pour offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Par exemple, si un utilisateur travaille sur une feuille de calcul dans une session VDI, il transmet les mouvements de la souris et les frappes au serveur virtuel ou à la station de travail, et Les bitmaps sont renvoyés à la machine de l’utilisateur. Les données elles-mêmes ne remplissent pas l’écran de l’utilisateur, mais affichent à la place des bitmaps représentant les données. Lorsqu’un utilisateur entre des données supplémentaires dans une cellule, seuls les bitmaps mis à jour sont transmis.

Conditions requises

La VDI nécessite plusieurs technologies distinctes travaillant à l’unisson pour présenter avec succès un bureau virtuel à un utilisateur. Tout d’abord, le service informatique doit présenter une ressource informatique à l’utilisateur.Bien que cette ressource informatique puisse techniquement être un bureau physique, les machines virtuelles sont un choix plus courant.

Pour les déploiements sur site, un hyperviseur héberge les machines virtuelles qui seront déployées en tant que VDI. Citrix Virtual Apps and Desktops et Microsoft RDS peuvent être hébergés sur n’importe quel hyperviseur, tandis que VMware Horizon a été conçu pour fonctionner sur son hyperviseur ESXi. Lorsque les entreprises doivent utiliser des unités de traitement graphique virtuelles (vGPU) pour prendre en charge des applications hautement graphiques telles que l’imagerie radiographique ou la conception assistée par ordinateur (CAO), il est courant d’utiliser Citrix Hypervisor (anciennement XenServer) ou VMware ESXi.

Un mécanisme de maîtrise et de distribution des images VDI est nécessaire, et ces processus sont très complexes. En fonction des besoins de l’entreprise, le service informatique peut utiliser une image Gold pour toutes les charges de travail VDI ou de nombreuses images Gold. Réduire le nombre d’images diminue les tâches administratives effort, car chaque image ajoute une surcharge exponentielle. Le service informatique doit ouvrir des images Gold, les réviser avec les mises à jour Windows, les applications de base, l’antivirus et d’autres modifications, puis les réactiver par la suite.

Les ressources de stockage peuvent être importantes et peut représenter l’aspect le plus coûteux de la VDI, en particulier lorsque chaque machine virtuelle dispose d’une taille de disque importante. quantité minimale d’espace disque, puis augmentez si nécessaire. Cependant, une surveillance étroite des besoins de stockage réels est nécessaire pour garantir que l’extension de stockage ne dépasse pas l’espace réel. Pour lutter contre cette possibilité, les entreprises peuvent choisir le provisionnement épais, ce qui entraîne l’allocation complète de la quantité maximale d’espace.

Le service informatique utilise souvent des technologies de superposition en conjonction avec des images VDI. En fournissant un bureau virtuel non persistant aux utilisateurs et en ajoutant des couches pour les applications et les fonctionnalités, le service informatique peut personnaliser un bureau virtuel avec une gestion minimale. Par exemple, le service informatique peut ajouter une couche d’application adaptée à un service marketing pour ces utilisateurs, alors qu’un service d’ingénierie aurait besoin d’une couche d’application distincte avec la CAO ou d’autres applications de conception.

VDI nécessite des données d’entreprise pour traverser le réseau, le service informatique doit donc sécuriser les communications des utilisateurs via SSL / TLS 1.2. Par exemple, Citrix recommande vivement d’utiliser son produit Gateway (anciennement NetScaler) pour garantir que tout le trafic traverse le réseau en toute sécurité.

Les produits d’infrastructure convergée et d’infrastructure hyperconvergée (HCI) répondent aux défis d’évolutivité et de coût associés à infrastructure de bureau virtuel. Ces produits regroupent des logiciels de stockage, de serveurs, de mise en réseau et de virtualisation – souvent spécifiquement pour les déploiements VDI. Nutanix et VMware mènent la part de marché de HCI et peuvent servir de plate-forme pour Microsoft RDS, VMware Horizon et Citrix Virtual Apps and Desktops.

Déploiements persistants ou non persistants

Les administrateurs VDI peuvent déployer des postes de travail non persistants ou persistants. Les bureaux virtuels persistants ont un rapport 1: 1, ce qui signifie que chaque utilisateur a sa propre image de bureau. Les postes de travail non persistants ont un rapport plusieurs: 1, ce qui signifie que de nombreux utilisateurs finaux partagent une image de bureau. La principale différence entre les deux types de bureaux virtuels réside dans la possibilité d’enregistrer les modifications et d’installer de manière permanente des applications sur le bureau.

VDI persistant

Avec un VDI persistant, l’utilisateur reçoit un ressource VDI réservée à chaque ouverture de session, de sorte que le bureau virtuel de chaque utilisateur puisse avoir des paramètres personnels tels que des mots de passe, des raccourcis et des économiseurs d’écran stockés. Les utilisateurs finaux peuvent également enregistrer des fichiers sur le bureau.

Les postes de travail persistants présentent les avantages suivants :

• Personnalisation. Étant donné qu’une image est allouée à chaque bureau distinct, les utilisateurs finaux VDI permanents peuvent personnaliser leur bureau virtuel.
• Convivialité. La plupart des utilisateurs finaux s’attendent à pouvoir pour enregistrer des données, des raccourcis et des fichiers personnalisés. Ceci est particulièrement important pour les travailleurs du savoir, car ils doivent fréquemment travailler avec des fichiers enregistrés. Le VDI persistant offre un niveau de familiarité que le VDI non persistant n’offre pas.
• Gestion de bureau simple . Les administrateurs informatiques gèrent les postes de travail persistants dans la sa moi comme des bureaux physiques. Par conséquent, les administrateurs informatiques n’ont pas besoin de repenser les bureaux lorsqu’ils passent à un modèle VDI.

Cependant, le VDI persistant présente également des inconvénients:

• Gestion des images exigeante. Le rapport 1: 1 des postes de travail persistants signifie qu’il y a beaucoup d’images et de profils individuels à gérer pour le service informatique, ce qui peut devenir compliqué.
• Besoins de stockage plus élevés. Un VDI permanent nécessite plus de stockage que le VDI non persistant, ce qui peut augmenter les coûts globaux.

Un VDI non persistant

Un VDI non persistant crée une nouvelle image VDI à chaque connexion. offre de nombreux avantages, notamment:

• Une gestion facile.Le service informatique a un nombre minimal d’images maîtres à maintenir et à sécuriser, ce qui est beaucoup plus simple que de gérer un bureau virtuel complet pour chaque utilisateur.
• Moins de stockage. Avec un VDI non persistant, le système d’exploitation est séparé des données utilisateur, ce qui réduit les coûts de stockage.

L’inconvénient le plus souvent cité pour le VDI non persistant est la personnalisation et la flexibilité limitées. La personnalisation est plus limitée pour les VDI non persistants, mais le service informatique peut créer un mécanisme pour ajouter le profil utilisateur, les applications et d’autres données au lancement. Ainsi, le VDI non persistant présente à l’utilisateur une image de base avec des personnalisations uniques.

Cas d’utilisation de VDI

VDI est une technologie commerciale puissante pour des cas d’utilisation bien alignés. Pour décider si VDI convient bien, les organisations doivent soigneusement évaluer leurs utilisateurs du point de vue de ce qu’ils font et de leur lieu de travail.

Généralement, les utilisateurs locaux et distants (qui travaillent sur les ordinateurs de bureau à partir d’un site central) ) pourrait bénéficier de VDI. Les utilisateurs mobiles (qui travaillent à partir de différents endroits) ne conviennent pas toujours à VDI; les organisations devraient évaluer ces situations au cas par cas. Il en va de même pour les utilisateurs itinérants ou les utilisateurs qui partagent leur temps entre des sites locaux ou distants.

Les organisations doivent également évaluer la manière dont leurs utilisateurs accomplissent leur travail, comme les applications, les ressources et les fichiers qu’ils utilisent. En règle générale, les employés se répartissent en quatre catégories:

• Travailleurs de tâches. Ces utilisateurs peuvent généralement faire leur travail avec un petit ensemble d’applications et peuvent bénéficier de VDI. Les exemples incluent les employés d’entrepôt ou les agents des centres d’appels.
• Les travailleurs du savoir. Ces employés ont besoin de plus de ressources que les travailleurs et sont bien adaptés pour VDI. Exemple: analystes ou comptables.
• Utilisateurs expérimentés. Ce sont peut-être le meilleur type de travail pour VDI; ils peuvent détenir des droits d’administration informatique ou travailler avec des applications de CAO qui nécessitent beaucoup de ressources informatiques. Par exemple, les développeurs peuvent utiliser des postes de travail VDI pour tester les fonctionnalités de l’utilisateur final.
• Utilisateurs de kiosque. Ces utilisateurs travaillent avec une ressource partagée, telle qu’une bibliothèque informatique. Ils bénéficieraient également du VDI.

Il existe d’autres cas d’utilisation qui fonctionnent bien avec VDI:

• BYOD. Les programmes Apportez votre propre appareil (BYOD) s’intègrent bien avec VDI. Lorsque les utilisateurs apportent leurs propres terminaux sur leur lieu de travail, les bureaux virtuels pleinement fonctionnels éliminent le besoin d’intégrer des applications dans l’appareil physique personnel de l’utilisateur. Au lieu de cela, les utilisateurs peuvent accéder rapidement à un bureau virtuel et aux applications d’entreprise sans configuration supplémentaire. VDI se décharge également une grande partie de la gestion au niveau de l’appareil qui accompagne souvent un environnement BYOD traditionnel.
• Environnements hautement sécurisés. Les industries qui doivent donner la priorité à un niveau de sécurité élevé, comme la finance ou l’armée, sont bien adaptées pour VDI. VDI permet Le service informatique doit avoir un niveau de contrôle granulaire sur les postes de travail des utilisateurs et empêcher les logiciels non autorisés de pénétrer dans l’environnement de bureau. Alternativement, ces organisations peuvent également envisager la virtualisation des applications pour les applications nécessitant des niveaux de sécurité élevés. Ce processus installe les applications virtualisées dans un centre de données, en conservant séparés du système d’exploitation sous-jacent et des autres applications.
• Industries hautement réglementées . Les organisations qui sont tenues de se conformer aux normes réglementaires, telles que les sociétés juridiques ou de soins de santé, bénéficieraient de la VDI en raison de la possibilité de centraliser les données dans un cloud ou un centre de données sécurisé. Cela élimine la possibilité pour les employés de stocker des données privées sur un serveur personnel.

Avantages du VDI

Le VDI en tant que plateforme présente de nombreux avantages, notamment:

• Flexibilité de l’appareil. Étant donné que peu de calculs ont lieu au niveau du terminal, les services informatiques peuvent être en mesure de prolonger la durée de vie de PC autrement obsolètes en les réutilisant en tant que points de terminaison VDI. Et lorsque vient le temps d’acheter de nouveaux appareils, les entreprises peuvent acheter des appareils informatiques pour les utilisateurs finaux moins puissants et moins chers, y compris des clients légers.
• Sécurité accrue. Étant donné que toutes les données résident dans le centre de données et non sur le point de terminaison, VDI offre des avantages de sécurité significatifs. Un voleur qui vole un ordinateur portable à un utilisateur VDI ne peut « prendre aucune donnée du terminal car aucune donnée n’est stockée dessus.
• Expérience utilisateur. VDI fournit un bureau centralisé et standardisé, et les utilisateurs s’habituent Que cet utilisateur accède au VDI à partir d’un ordinateur personnel, d’un client léger, d’un kiosque, d’un poste de travail itinérant ou d’un appareil mobile, l’interface utilisateur est la même, sans avoir besoin de s’acclimater à une plate-forme physique.

  L’expérience utilisateur VDI est égale ou meilleure que celle du poste de travail physique en raison des ressources système centralisées affectées au bureau virtuel, ainsi que de la proximité étroite de l’image du bureau avec les bases de données principales, les référentiels de stockage et d’autres ressources. De plus, les protocoles d’affichage à distance compressent et optimisent considérablement le trafic réseau, ce qui permet aux peintures d’écran, aux données du clavier et de la souris et à d’autres interactions de simuler la réactivité d’un bureau local.

• Évolutivité. Lorsqu’une organisation se développe temporairement, comme les sous-traitants d’agents de centres d’appels saisonniers, il peut rapidement étendre l’environnement VDI. En permettant à ces travailleurs d’accéder à la charge de travail d’un bureau virtuel d’entreprise et à ses applications respectives, ces sous-traitants peuvent être pleinement fonctionnels en quelques minutes, contre des jours ou des semaines pour se procurer des terminaux et configurer des applications.
• Mobilité. Les autres avantages du VDI incluent la possibilité de prendre en charge plus facilement les travailleurs distants et mobiles. Travailleurs mobiles représentent un pourcentage important de la main-d’œuvre et les travailleurs à distance sont de plus en plus courants. Que ces personnes soient des ingénieurs de terrain, des représentants commerciaux, des équipes de projet sur site ou des cadres, ils ont tous besoin d’un accès à distance à leurs applications lors de leurs déplacements. En présentant un bureau virtuel à ces utilisateurs distants, ils travaillent aussi efficacement que s’ils étaient au bureau.

Inconvénients du VDI

Lorsque le VDI a pris de l’importance il y a environ 10 ans, certaines organisations ont mis en œuvre VDI sans analyse de rentabilisation justifiée. En conséquence, de nombreux projets ont échoué en raison des complexités techniques inattendues du back-end, ainsi que d’une main-d’œuvre qui n’acceptait pas pleinement la VDI en tant que modèle informatique de l’utilisateur final. Il est également important de tester un déploiement VDI pour garantir que l’infrastructure et les ressources de l’organisation peuvent atteindre des niveaux d’expérience utilisateur acceptables sur les bureaux virtuels.

Voici quelques inconvénients potentiels de la mise en œuvre de VDI:

Expérience utilisateur potentiellement médiocre. Sans une formation suffisante, fournir à l’utilisateur un accès à deux postes de travail (à savoir, le bureau local et le bureau virtualisé) peut prêter à confusion et entraîner une mauvaise expérience utilisateur. Par exemple, si les utilisateurs tentent d’enregistrer un à partir du bureau virtuel, ils peuvent le rechercher à un emplacement incorrect. Cela peut entraîner une assistance supplémentaire pour quêtes pour trouver des fichiers manquants qui ont simplement été archivés sur le mauvais bureau.

Frais supplémentaires. Les organisations doivent examiner en profondeur les données financières associées au VDI. Bien que des économies financières soient associées à l’allongement de la durée de vie du matériel des terminaux, les coûts supplémentaires liés aux dépenses d’infrastructure informatique, au personnel, aux licences et à d’autres éléments peuvent être plus élevés que prévu.

Bien que les coûts de stockage aient diminué, ils peuvent néanmoins rendre le VDI prohibitif. Lorsqu’un bureau s’exécute localement, le système d’exploitation, les applications, les données et les paramètres sont tous stockés sur le point de terminaison. Il n’y a aucun coût de stockage supplémentaire; il est inclus dans le prix du PC. Cependant, avec VDI, le stockage du système d’exploitation, des applications, des données et des paramètres de chaque utilisateur doit être hébergé dans le centre de données. Les besoins en capacité de charge de travail et les coûts nécessaires pour y répondre , peut rapidement devenir incontrôlable.

Infrastructure complexe. VDI nécessite plusieurs composants fonctionnant parfaitement ensemble pour fournir aux utilisateurs des bureaux virtuels. Si l’un des composants back-end rencontre des problèmes, comme un courtier de bureau ou une licence redémarrage automatique du serveur ou un système de déploiement de VM manquant d’espace de stockage, les utilisateurs ne peuvent pas établir de connexions de bureau virtuel. Alors que les fonctionnalités de surveillance du fournisseur VDI offrent certains détails concernant les problèmes système et les analyses judiciaires associées, les grands environnements en particulier ont probablement besoin d’un tiers. outil de surveillance pour assurer une disponibilité maximale, ce qui augmente encore les coûts.

Personnel informatique supplémentaire. Maintenir le personnel pour prendre en charge un environnement VDI peut être difficile. En plus de recruter et de maintenir des professionnels de l’informatique qualifiés, la formation continue et le roulement du personnel sont de véritables défis auxquels les organisations sont confrontées. En outre, lorsque les organisations entreprennent de nouveaux projets, elles peuvent avoir besoin d’embaucher des consultants externes pour fournir des conseils d’architecture et une assistance à la mise en œuvre initiale.

Problèmes de licence. La licence de logiciel est une considération importante. En plus de l’approvisionnement initial pour les licences VDI, les accords de maintenance et de support continus affectent les résultats. De plus, une licence de station de travail et / ou de serveur Microsoft Windows est requise et peut représenter un coût supplémentaire.La VDI peut compliquer les licences et le support des logiciels du fournisseur car certains contrats de licence et de support ne permettent pas le partage de logiciels entre plusieurs appareils et / ou utilisateurs.

Dépendance à la connectivité Internet. Pas de réseau, pas de session VDI. La dépendance de VDI à la connectivité réseau présente un autre défi. Bien que la connectivité Internet s’améliore rapidement dans le monde entier, de nombreux sites n’ont toujours pas ou peu d’accès à Internet. Les utilisateurs ne peuvent pas accéder à leurs bureaux virtuels sans connexion réseau, et une connectivité faible peut entraîner un mauvaise expérience utilisateur.

Les technologies VDI de Citrix, Microsoft, VMware et autres répondent aux exigences commerciales et techniques qui permettent aux utilisateurs d’accéder à distance à des bureaux virtuels cohérents. Les besoins métier et l’expérience utilisateur doivent être mis en balance avec les besoins en ressources, les coûts et les complexités techniques afin de garantir que VDI est la bonne plateforme pour une entreprise donnée.

VDI contre RDS

Les services de bureau à distance (RDS) et VDI sont les deux moyens de fournir des postes de travail distants aux utilisateurs. Comme VDI, RDS permet aux utilisateurs d’accéder à des postes de travail en se connectant à une machine virtuelle ou un serveur hébergé dans un centre de données local ou dans le cloud. L’environnement de bureau, les applications et les données vivent tous sur cette VM ou ce serveur. Il existe cependant des différences entre RDS et VDI.

RDS s’appelait à l’origine Terminal Services, qui était une fonctionnalité du système d’exploitation hérité de Windows, Windows NT. Citrix a écrit et concédé le code des services Terminal Server. RDS est limité à Windows Server, ce qui signifie que les utilisateurs ne peuvent accéder qu’aux postes de travail Windows. Cependant, VDI n’est pas limité à un seul système d’exploitation ou architecture d’application.

Pour activer RDS pour un utilisateur, le service informatique doit exécuter un seul Windows Instance de serveur sur matériel ou serveur virtuel. Ce serveur exécute simultanément l’instance de chaque utilisateur. Avec VDI, chaque utilisateur est lié à sa propre VM qui doit également avoir sa propre licence pour le système d’exploitation et les applications.

Pour que les utilisateurs puissent accéder à cette instance, ils doivent se connecter à un réseau et leurs appareils clients doivent prendre en charge Remote Desktop Protocol, un protocole Microsoft qui fournit à un utilisateur une interface graphique. En utilisant cette interface, un utilisateur peut se connecter à un autre ordinateur via une connexion réseau.

Pour la plupart, tous les utilisateurs RDS se voient présenter le même système d’exploitation et les mêmes applications. Cependant, Windows Server 2016 et les versions ultérieures permettaient aux bureaux de session personnels d’avoir une certaine persistance.

RDS prend en charge de nombreux utilisateurs. Étant donné que chaque licence est liée à un utilisateur via la licence d’accès client de Microsoft, les licences et l’administration RDS peuvent être plus simples que VDI. RDS fonctionne bien pour les organisations qui doivent prendre en charge des applications de bureau standard telles que Microsoft 365 ou la messagerie électronique.

VDI, cependant, convient mieux dans les circonstances suivantes:

• Conformité et sécurité. Avec RDS, tous les utilisateurs partagent un serveur, ce qui présente des risques de sécurité potentiels.
• Continuité des activités. Avec RDS, une seule panne de réseau peut affecter chaque utilisateur. Le VDI est souvent plus résilient car les serveurs virtuels peuvent basculer.
• Applications personnalisées ou intensives. VDI est une meilleure option pour les applications intensives telles comme des programmes de conception assistée par ordinateur ou de montage vidéo. Il est également préférable pour les applications personnalisées, car il permet des niveaux de personnalisation plus élevés que RDS.

VDI vs DaaS

Il existe deux mécanismes principaux pour fournir un bureau virtuel à un utilisateur: le bureau virtuel dans infrastructure et bureau en tant que service (DaaS). La différence entre ces deux mécanismes est simplement une question de savoir à qui appartient l’infrastructure.

Avec VDI, l’entreprise crée et gère localement la virtualisation sous-jacente et les bureaux virtuels résultants. Cela signifie que l’entreprise elle-même possède et exploite les serveurs VDI, prend en charge la création et la maintenance de toutes les images de bureau virtuel, etc. En déployant VDI, une entreprise exerce un contrôle complet sur l’environnement de bureau virtuel. Cela peut être une alternative préférée pour toute entreprise soumise à des réglementations de conformité strictes ou qui doit offrir une solide sécurité. Cependant, les coûts supplémentaires d’achat, d’installation et de maintenance des serveurs et logiciels VDI peuvent être prohibitifs pour certaines petites entreprises.

Avec DaaS, un fournisseur tiers crée et gère l’environnement de virtualisation et les bureaux virtuels. Le plus souvent, cela inclut non seulement le bureau virtuel, mais également les applications et le support. Le fournisseur externe possède et exploite les serveurs VDI et contrôle la création et la mise à disposition d’images de bureau virtuel. En effet, l’entreprise «loue» simplement des bureaux virtuels au fournisseur qui provisionne les instances demandées et les met à disposition des utilisateurs.

DaaS est souvent considéré comme «VDI dans le cloud» et est généralement présenté comme un service cloud.Cela peut être une alternative préférée pour toute entreprise avec des capacités informatiques limitées où le déploiement de VDI n’est pas souhaitable, ou lorsque l’entreprise est mieux adaptée pour gérer la facture mensuelle récurrente des postes de travail virtuels.

Le service informatique peut plus facilement évoluer et descendre des postes de travail avec DaaS en ajoutant ou en supprimant des licences plutôt qu’en modifiant l’infrastructure elle-même. Cela peut être bénéfique pour les entreprises qui connaissent une croissance rapide ou qui connaissent des pics d’utilisation à certaines périodes de l’année, comme le Black Friday. DaaS peut également mieux soutenir les organisations avec des applications alimentées par GPU en fournissant un moyen plus accessible d’accéder à du matériel coûteux.

DaaS présente cependant des inconvénients. Alors que les fournisseurs vantent la prise en charge d’applications simples ou courantes telles que Microsoft Office, la réalité est que l’intégration des applications d’entreprise – y compris les bases de données, les serveurs de fichiers et d’autres ressources – est extrêmement complexe. En tant que tel, la mise en œuvre de produits DaaS véritables et utiles est souvent un processus long et complexe.

Les organisations qui passent du VDI local au DaaS peuvent choisir entre plusieurs méthodes différentes. Les organisations peuvent utiliser la méthode «lift and shift» pour les charges de travail VDI, qui inclut le déplacement des applications sans les reconcevoir ni modifier le flux de travail. Une méthode plus complète consiste à repenser les stratégies, ainsi qu’à revoir les offres cloud, ce qui se traduit par une offre technologique plus complète et mise à jour.

Histoire de VDI

Au début des années 2000, les clients VMware ont commencé à héberger des processus de bureau virtualisés avec des serveurs VMware et ESX, en utilisant le protocole Microsoft Remote Desktop au lieu d’un courtier de connexion. Lors de la deuxième conférence annuelle VMworld de VMware en 2005, la société a présenté un prototype de courtier de connexion.

VMware a introduit le terme «VDI» en 2006, lorsque la société a créé le programme VDI Alliance et VMware, Citrix et Microsoft a ensuite développé des produits VDI pour la vente. Les bureaux virtuels étaient une fonctionnalité quelque peu cachée mais facultative de Citrix Presentation Server 4.0 et XenDesktop a ensuite été publié en tant que produit autonome.

VMware a lancé son produit VDI sous le nom de Virtual Desktop Manager , qui a ensuite été renommé View, puis Horizon. Les produits Citrix, XenDesktop et XenApp, ont ensuite été rebaptisés Citrix Virtual Apps and Desktops.

Les licences étaient un obstacle majeur pour les premiers déploiements VDI, principalement en raison de Microsoft « s Virtual Desktop Access (VDA). Les organisations disposant de bureaux virtuels Windows hébergés sur des serveurs devaient payer 100 USD par appareil et par an pour les licences VDA. Les licences Microsoft Software Assurance (SA) incluaient le VDA, mais uniquement pour les appareils Windows. Cela signifiait que les entreprises possédant des tablettes, des PC et des smartphones qui n’étaient pas fabriqués par Microsoft étaient tenues de payer des frais de licence importants.

De nombreuses organisations ont trouvé une solution de contournement en utilisant Windows Server comme système d’exploitation sous-jacent du VDI. Cela a empêché les organisations de payer des frais de licence exorbitants car la licence Windows Server était une redevance unique; la licence VDA représentait un coût annuel, plus le coût de la licence Windows Server.

En 2014, Microsoft a autorisé l’attribution des licences Windows par utilisateur plutôt que par appareil, ce qui a atténué le problème coûteux des licences VDA.

DaaS, un modèle de virtualisation de postes de travail dans lequel un fournisseur de cloud tiers fournit des postes de travail virtuels via un service d’abonnement, a commencé à gagner du terrain au milieu des années 2010. Amazon a lancé l’un des premiers produits DaaS en 2014, offrant Windows Server 2012 à un seul utilisateur comme système d’exploitation. D’autres fournisseurs, dont Citrix, VMware et Workspot, ont emboîté le pas avec leurs propres produits DaaS.

En 2019, Microsoft a apporté d’autres changements au secteur VDI en lançant Windows Virtual Desktop, une offre DaaS qui s’exécute sur Azure cloud et fournit une version multi-utilisateur de Windows 10. Les organisations doivent payer les frais d’abonnement Azure, mais l’offre DaaS est incluse avec une licence Windows 10 Entreprise.

Quelle est la prochaine étape pour VDI?

Le marché de la VDI connaît une croissance exponentielle en raison de divers facteurs, notamment l’adoption accrue des programmes BYOD et un besoin accru de main-d’œuvre mobilisée. Le VDI basé sur le cloud, ou DaaS, est particulièrement demandé. En 2016, le cloud- basé sur le marché de la VDI valait 3,6 millions de dollars et on estime qu’il atteindra plus de 10 millions de dollars d’ici 2023, selon Allied Market Research.

La pandémie COVID-19 a suscité un intérêt accru pour le DaaS en raison du besoin soudainement accru des utilisateurs pouvoir travailler n’importe où. Pendant la pandémie de COVID-19, par exemple, le DaaS a permis à de nombreuses entreprises de passer plus facilement à un environnement de travail à domicile grâce à l’évolutivité et à la facilité de déploiement du modèle de virtualisation de bureau.

De nombreuses entreprises se lancent dans leur transition vers le cloud , et l’intégration des exigences VDI est un aspect important de l’architecture de l’infrastructure de nouvelle génération.De nombreux experts estiment que DaaS sera une méthode de déploiement populaire à l’avenir, car il s’agit d’un modèle SaaS basé sur un abonnement, un modèle vers lequel de nombreux fournisseurs de logiciels sont passés.

Le modèle d’abonnement au cloud a du sens pour un fournisseur perspective, ainsi. Les abonnements génèrent une source de revenus cohérente et récurrente plutôt que des transactions de vente ponctuelles qui créent des augmentations irrégulières des revenus. Les fournisseurs peuvent plus facilement commercialiser des services basés sur la consommation car ils présentent des avantages intéressants, tels que des frais de maintenance et des coûts initiaux inférieurs.

Produits et fournisseurs

Il existe trois acteurs clés sur le marché de la VDI : Citrix, Microsoft et VMware. Parmi ceux-ci, Citrix Virtual Apps and Desktops détient la plus grande part de marché, suivi de VMware Horizon puis de Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

Citrix et Microsoft sont arrivés sur le marché pour la première fois avec des applications virtualisées et des bureaux partagés basés sur l’informatique sur serveur. Ils ont ensuite proposé des charges de travail VDI basées sur les systèmes d’exploitation des postes de travail, alors que VMware a initialement lancé VDI, puis proposé des applications virtualisées.

Le marché VDI comprend également d’autres fournisseurs qui peuvent souvent être plus abordables que les principaux, éprouvés et -vraies vendeurs. Ces options incluent flexVDI, NComputing et Leostream.

De nombreux fournisseurs de VDI sur site proposent également une offre DaaS. Par exemple, Citrix propose Citrix Managed Desktops, VMware propose Horizon DaaS et Microsoft a publié Windows Virtual Desktop basé sur Azure en 2019. Amazon propose également une offre DaaS, Amazon WorkSpaces.

D’autres fournisseurs de DaaS incluent Evolve IP, Cloudalize , Workspot, dinCloud et Dizzion.