La grande Marion Alteri, notre experte en courses hippiques locale (voir son blog: Marizy Doats), nous apporte ceci question de la semaine. Quelle est la vitesse moyenne de l’air d’une hirondelle chargée? À cela, je dis: Ha-ha. Très drôle.

Si vous ne comprenez pas la blague, c’est une référence au film Monty Python: Le Saint Graal. Ils doivent traverser un pont pour continuer leur quête, mais pour ce faire, ils doivent répondre à la question ci-dessus. Si vous ne l’avez pas vu, cliquez ici pour voir le clip du film. Je recommande également le sketch complètement indépendant de Monty Python’s Flying Circus – Frontiers in Medicine… c’est mon préféré.

Maintenant, comme vous l’avez vu dans le film (ou dans le clip que j’ai lié ci-dessus), je pourrais tirer en arrière avec, « Que voulez-vous dire, une hirondelle africaine ou européenne? » et appelle ça un jour, mais je vais prendre la grande route. J’espère que ma réponse nous fera traverser le pont… même si c’est d’une manière moins qu’amusante.
C’était certainement une question délicate à dire le moins. Beaucoup de physique impliquée que j’ai poussé dans ces coins poussiéreux de mon esprit. Sans oublier que vous devez en savoir un peu plus sur les hirondelles.

Laissez à Marion le soin de me faire réfléchir…

Commençons par ce qu’est une hirondelle à vide. La réponse simple, c’est un oiseau. La réponse la plus compliquée est que c’est un oiseau avec 74 espèces distinctes d’hirondelles. Certains trouvés en Afrique, d’autres en Europe.

Qu’est-ce que la vitesse de l’air? C’est la vitesse relative entre un objet, dans ce cas l’hirondelle, et l’air.

Pour calculer la vitesse, vous devez prendre la différence entre vitesse au sol et vitesse du vent. La vitesse au sol est la vitesse à laquelle un objet se déplace par rapport à un point de référence au sol. La vitesse du vent est la vitesse à laquelle l’air se déplace. lative à un point de référence au sol.

S’il y avait un cas dans lequel une journée n’avait absolument pas de vent, la vitesse sol est égale à la vitesse du vent. Bien sûr, il est peu probable que cela se produise.

Cette définition s’applique le mieux aux avions. Lorsqu’il s’agit d’animaux, c’est un peu différent. Pour trouver la vitesse anémométrique d’un oiseau, il faut calculer le nombre de Strouhal. Le nombre de Strouhal est généralement utilisé dans le calcul de la vitesse des poissons dans l’eau. Dans ce cas, il s’agit du rapport entre la fréquence de déplacement de la queue et la vitesse d’avancement de l’animal. Un homme du nom de Graham K. Taylor a découvert que le même principe pouvait être appliqué aux oiseaux et autres animaux capables de voler.

Pour les oiseaux, le nombre de Strouhal est la fréquence multipliée par l’amplitude des ailes divisée par celle de l’animal. vitesse dans les airs. La fréquence est le nombre de fois où l’oiseau bat ses ailes une seconde et l’amplitude est la distance parcourue par l’aile en un battement.

Pour obtenir une vitesse approximative, Taylor a dit d’inverser le nombre de Strouhal médian (qui est 0,3). Cela signifie que la vitesse anémométrique est environ 3 fois le produit de la fréquence et de l’amplitude.

Il y a un blog très détaillé sur style.org qui traite de tous les détails mathématiques amusants du nombre de Strouhal si vous êtes intéressé. Voici un lien: Le nombre de Strouhal en vol de croisière

Maintenant, dans le cas de l’hirondelle, le nombre de Strouhal est en fait inférieur à la moyenne donc ça ne marche pas tout de suite de la boîte. Pour tous les détails, voir: Estimation de la vitesse anémométrique d’une hirondelle à vide

En fin de compte, il est conclu que la vitesse anémométrique d’une hirondelle à vide (européenne) est d’environ 24 miles par heure ou 11 mètres par seconde .

Mais la vraie question n’est pas du tout celle des hirondelles. Le roi Arthur dans le film avait deux coquilles de noix de coco qu’il a cognées ensemble pour simuler le son d’un cheval au galop. Personne ne semble savoir où il les a obtenus. Alors, la vraie question est de savoir comment la noix de coco est-elle arrivée dans l’Angleterre médiévale? Est-il possible qu’une hirondelle l’ait emporté?

Eh bien, je ne suis jamais du genre à affirmer que quelque chose est impossible. Cependant, l’hirondelle aurait beaucoup de mal à transporter même la plus petite des noix de coco. Ces petites ailes devraient battre extrêmement vite et elles devraient pouvoir voler très longtemps sans interruption. Et si l’hirondelle transportait une graine, le cocotier ne survivrait probablement pas très longtemps car il prospère sous les tropiques.

il est beaucoup plus probable que les noix de coco aient été apportées par les
portugais de l’Inde au 16ème siècle. Une autre possibilité est qu’ils aient « flotté » dans l’océan de l’Inde ou peut-être de l’Australie à l’Angleterre et qu’ils ont été découverts à cette époque.

Maintenant, la légende du roi Arthur se déroule à peu près dans le 12ème siècle et les preuves suggèrent que les noix de coco ne sont pas arrivées en Angleterre avant le 16ème siècle (comme je viens de le dire).

Il y a donc une possibilité très nette que tout cela ne soit qu’une erreur de la part des écrivains de Monty Python.

Après réflexion, je pense que c’est exactement ce qu’ils font. C’est une comédie et il y a un thème récurrent tout au long du film qui tente de comprendre d’où proviennent les noix de coco. Cela n’a pas à avoir de sens. C’est juste amusant d’y penser… Je suis sûr que l’exactitude historique n’était pas exactement leur préoccupation…