Indicatif de pays proposé: 3

En 1996, la Commission européenne a proposé l’introduction d’un plan de numérotation téléphonique unique, dans lequel tous les États membres de l’Union européenne utilisez le code « 3 ». Les appels entre États membres ne nécessiteraient plus l’utilisation du code d’accès international «00». Au lieu de cela, le chiffre 1 a été proposé pour ces appels, remplacé par +3 pour les appels provenant de l’extérieur de l’UE. Chaque pays aurait un code de pays à deux chiffres après le 1 ou le +3. Les appels à l’intérieur de chaque pays ne seraient pas affectés.

Option 3: Création, en plus de fournir des numéros pour des services spéciaux, d’une identité de numérotation européenne claire (codes de numérotation à trois chiffres) en utilisant le numéro « 3 » à continuer les codes de pays nationaux actuels (par exemple « 333 » pour la France ou « 344 » pour le Royaume-Uni). Cela libérerait jusqu’à 50 nouveaux codes de pays en Europe et permettrait aux codes actuels commençant par le numéro «4» d’être recyclés dans le plan de numérotation mondial.

Cette proposition aurait obligé des États comme l’Allemagne, le Royaume-Uni, le Danemark et d’autres, dont les codes de pays commençaient par le chiffre «4», à les renvoyer à l’Union internationale des télécommunications.

Cela créerait quatre façons différentes d’appeler quelqu’un. Par exemple, pour appeler un numéro à Berlin, en Allemagne:

Un tel schéma aurait également affecté l’Espagne qui utilise le +34. Par exemple, pour appeler quelqu’un à Barcelone:

93x xxxxxx (within Spain)1 34 93x xxxxxx (within the EU)+3 34 93x xxxxxx (outside the EU)+34 93x xxxxxx (current system)

Des États comme l’Irlande, le Portugal, Chypre et la Finlande, qui utilisaient des codes de la plage « 35x », adopteraient un format différent. Par exemple, pour appeler un numéro à Dublin, en Irlande:

Un livre vert sur la proposition a été publié, mais de nombreux acteurs du secteur ont estimé que la perturbation et les inconvénients d’un tel système l’emporteraient sur les avantages .

Un inconvénient aurait été que chaque numéro local commençant par « 1 » aurait dû être changé (sauf le numéro d’urgence qui serait conservé).

Un autre inconvénient serait que les personnes souhaitant appeler la France (par exemple le sud-est de la France en utilisant le +33 4 …) en utilisant un ancien numéro connecteraient un autre pays comme l’Espagne, ou les personnes souhaitant appeler l’Espagne (par exemple +34 9 …) se retrouveraient par exemple Allemagne s’ils utilisent un ancien numéro.

La proposition de l’UE ne doit pas être confondue avec le système de l’espace de numérotation téléphonique européen (ETNS), qui utilise l’indicatif de pays +388 et était destiné à compléter, plutôt qu’à remplacer , plans de numérotation nationaux existants.