Les bottes Ugg (également appelées uggs) sont un type de botte en peau de mouton doublée de polaire originaire d’Australie et / ou de Nouvelle-Zélande. Aujourd’hui, le terme «ugg» se réfère à la fois de manière générique à ce type de botte et plus particulièrement à des marques de bottes déposées (surtout la marque UGG fabriquée par Deckers Outdoor Corporation of California).

Les bottes Ugg sont généralement fabriquées à partir de peau de mouton avec polaire attachée (plutôt que de laine attachée à une base synthétique), une matière première dérivée de moutons qui ont été tués et écorchés plutôt que simplement tondus de leurs manteaux. Ces dernières années, diverses célébrités et groupes de défense des animaux ont exhorté au boycott des ugg en 2008, par exemple, la Princeton Animal Welfare Society (PAWS) a organisé une manifestation sur le campus de cette université contre l’industrie de la fourrure de mode en général. et en particulier les bottes ugg:

Défiant les diktats climatiques de février, les étudiants se sont couchés dans la neige fraîchement tombée sur le Frist Campus Center North Front Lawn, feignant la mort, portant des manteaux recouverts de faux sang et des pancartes portant la mention « Et si vous étiez tué pour votre manteau? »

La manifestation, basée sur une campagne lancée par People for the Ethical Le traitement des animaux (PETA) et organisé par la Princeton Animal Welfare Society (PAWS), a été conçu pour sensibiliser à la souffrance des animaux dans le cadre de l’industrie de la fourrure de mode. La protestation s’est concentrée sur les bottes Ugg, qui sont faites de peau de mouton et sont populaires parmi les femmes d’âge universitaire.

En plus des Uggs, qui sont ouvertement considérées comme dérivées d’animaux, la fourrure marquée comme fausse peut ne pas être réellement , A expliqué le vice-président de PAWS, Alex Barnard, ajoutant que les vêtements importés de Chine ne sont souvent pas réglementés et que des études récentes indiquent que la fourrure de chat et de chien peut être étiquetée à tort comme « fausse fourrure ».

PAWS espère résoudre ces problèmes et changer les perceptions des gens sur la mode grâce à la manifestation.

« Nous voulons que les gens se rendent compte que la fourrure, qu’elle soit fausse ou réelle, est tout simplement moche, et il n’y a aucune raison de la porter du tout, » Jenny, présidente de PAWS Palmer a dit.

Pour Haley Thompson cependant, porter des Uggs reste une décision personnelle, un peu comme être végétarien. « Vous faites la même chose quand vous vous asseyez et mangez un hamburger », a noté Thompson. « Je n’ai pas l’impression que ce soit si différent, et je ne suis pas végétarien. »

En 2007, l’actrice Pamela Anderson a dénoncé le type même de bottes qu’elle avait contribué à populariser dans la série télévisée Baywatch très regardée:

Amoureuse des animaux et ancienne bombe « Baywatch » Pamela Anderson donne à ses bottes Ugg la botte après avoir appris que les déclarations de mode à fourrure sont faites de peau de mouton rasée.

Anderson, qui est souvent crédité d’avoir tourné le premier l’Australien – a fait des Uggs une tendance majeure de la mode, a publié une entrée de journal sur son site Web dénonçant les bottes et demandant aux fans de cesser de les porter une fois qu’elle a réalisé qu’elles n’étaient pas amicales avec les animaux.

« Je me débarrasse de nos Uggs – je me sens tellement coupable pour cet engouement qui a commencé à l’époque de Baywatch – je les portais avec mon maillot de bain rouge pour rester au chaud – sans jamais me rendre compte qu’ils étaient SKIN! elle a écrit sur son site Web.

La blonde plantureuse est une fervente partisane de PETA et des causes des droits des animaux.

« Je pensais qu’elles étaient bien rasées? Les gens aiment me dire tout le Il est temps que j’ai commencé cette tendance – ouais! Eh bien, commençons une nouvelle – n’achetez PAS de Ugg! Achetez des Stella McCartney ou des bottes juteuses », a écrit Anderson.

Cependant, comme certains fabricants de produits en peau de mouton (comme le Shepherd’s Flock, basé au Vermont) l’ont expliqué, bien que leurs produits puissent être fabriqués à partir de matériaux d’origine animale tels que les peaux de mouton, ces animaux ne sont généralement pas spécifiquement élevés et tués à cette fin: peau de mouton est généralement un sous-produit obtenu à partir de moutons qui ont été élevés et abattus à des fins alimentaires:

Nous avons assez bien expliqué d’où proviennent les peaux et nous laisserait cela seul, sauf pour tous les amateurs de bottes UGG Australia wh o semble penser que les UGGS (terme générique) sont faits de laine tondue comme ce beau pull que votre grand-mère a tricoté pour vous. En fait, les moutons sont élevés principalement pour la nourriture. En fait, les peaux de mouton / peau de mouton sont un sous-produit de l’industrie alimentaire / de la viande, bien qu’il y ait une discussion sur la question de savoir si le terme «coproduit» est un terme plus applicable. Tout cuir véritable est de la peau animale. Pendant des années, les peaux de porc ont été jetées. dans les dépotoirs jusqu’à ce que quelqu’un trouve un moyen de les transformer en véritable cuir fin.Fait, les bottes en peau de mouton de type UGG, de toute marque, ne sont pas simplement de la laine tondue des moutons, peu importe ce que les gens croient.Les peaux que nous utilisons ne sont pas comme Mink, élevées uniquement pour la valeur de la peau. À notre connaissance, seul l’agneau persan ou l’agneau à large queue est une «fourrure» (élevée pour la valeur de la peau) et nous n’utilisons pas non plus.

La réponse Facebook d’UGG Australia à une flambée de controverse sur cette question en novembre 2013 a été de nier que l’entreprise élevait ses propres moutons et de diriger les lecteurs vers un lien Web affirmant que « les usines qui fabriquent nos produits sont des lieux équitables et sûrs. travailler »:

UGG Australia ne possède ni n’élève de moutons. Nous avons un programme complet de chaîne d’approvisionnement éthique, que vous pouvez trouver ici: http://www.deckers.com/company/corporate-responsibility/fair-and-safe-factories. Deckers surveille régulièrement l’adhésion de nos partenaires d’usine au code de conduite et a mis en place une politique d’audit et de médiation d’entreprise sur les fournisseurs couvrant les impacts sur les matériaux, l’environnement et les droits des travailleurs.

La sous-section « droits des animaux » de la page « Usines équitables et sûres » d’UGG Australie indiquait (dans son intégralité) que l’entreprise n’utilisait pas de matériel obtenu à partir de moutons qui avaient été « mulesed » (un processus impliquant l’élimination de bandes de peau de laine autour des fesses d’un mouton pour éviter les infestations parasitaires par les larves de mouches):

Deckers ne prend pas en charge le pratique du mulesing. Nous demandons à tous nos fournisseurs de confirmer qu’ils ne fournissent aucun matériel ou produit aux Deckers à partir de moutons qui ont été mulesed.

Comme noté ci-dessus, les termes « uggs » et « ugg boots » se réfèrent à la fois à un type de botte en général et à des marques déposées de bottes en particulier, donc toute déclaration a bout « uggs » et « ugg boots » ne s’applique pas nécessairement à toutes ces bottes (c’est-à-dire que certains fabricants de produits décrits comme des « bottes ugg » peuvent utiliser des matières synthétiques ou des matériaux autres que la peau de mouton).