Le gouvernement nord-coréen a vivement critiqué l’étiquette, déclarant qu’il ne reviendrait pas aux pourparlers à six sur la crise nucléaire coréenne tant que les États-Unis ne se seraient pas excusés. Le 21 juin 2005, la sous-secrétaire d’État américaine à la Démocratie et aux Affaires mondiales, Paula Dobriansky, a utilisé le terme lors d’un discours pour l’Institut Hudson: «La Corée du Nord, la Birmanie, le Zimbabwe et Cuba sont des avant-postes de la tyrannie». En réponse, l’ambassadeur adjoint de la Corée du Nord auprès des Nations Unies, Han Song-ryol, a déclaré: pendant un mois. . » Le ministre sud-coréen des Affaires étrangères, Ban Ki-moon, était préoccupé par les implications pour les relations intercoréennes: « Il est regrettable qu’un haut responsable américain qualifie la Corée du Nord d’un » avant-poste de la tyrannie « , ce qui n’est pas bon pour les efforts des deux Corées avoir une atmosphère de réconciliation. «
De même, le président sud-africain Thabo Mbeki, qui avait tenté de faire preuve de conciliation envers le Zimbabwe voisin en évitant de critiquer publiquement le bilan de Robert Mugabe, était mécontent. une exagération et tout ce que le gouvernement américain veut faire avec cette liste de six pays, ou quel que soit le nombre, c’est vraiment quelque peu discrédité.
Certains commentateurs ont accusé les États-Unis de double standard en ce qui concerne l’application des « avant-postes de la tyrannie », car les pays cités étaient limités à ceux régulièrement critiqués par le Département d’État américain dans ses rapports annuels sur les pratiques en matière de droits de l’homme et dans le rapport sur la liberté religieuse internationale. Par exemple, Amitabh Pal of Le progressiste a écrit que, comme Rice s’abstenait spécifiquement d’appliquer le terme à des États tels que l’Arabie saoudite, la Guinée équatoriale et l’Azerbaïdjan, il a suggéré que l’administration avait des arrière-pensées pour ses déclarations sur les droits de l’homme, qui sont « fortement subordonnées aux intérêts stratégiques et économiques des États-Unis. « .
Le Washington Post a publié une série de forums et d’interviews concernant les pays que Rice a choisis comme exemples d’avant-postes de la tyrannie.
