Guerres civiles anglaises


La guerre des évêques et le retour du Parlement (1640–42)

La tournure des événements en Écosse horrifié Charles, qui a décidé de mettre au pas les rebelles écossais. Cependant, les Covenanters, comme les rebelles écossais devinrent connus, submergèrent rapidement l’armée anglaise mal entraînée, forçant le roi à signer un traité de paix à Berwick (18 juin 1639). Bien que les Covenanters aient remporté la première guerre des évêques, Charles a refusé de concéder la victoire et a appelé un parlement anglais, le considérant comme le seul moyen de collecter des fonds rapidement. Le Parlement s’est réuni en avril 1640, mais il n’a duré que trois semaines (et est donc devenu connu sous le nom de Parlement court). La Chambre des communes était disposée à voter les sommes énormes dont le roi avait besoin pour financer sa guerre contre les Écossais, mais pas avant que leurs griefs – certains remontant à plus d’une décennie – aient été réparés. Furieux, Charles dissout précipitamment le Parlement Court. En conséquence, c’était une force non formée, mal armée et mal payée qui a suivi le nord pour combattre les Écossais dans la deuxième guerre des évêques. Le 20 août 1640, les Covenanters envahirent l’Angleterre pour la deuxième fois et, lors d’une spectaculaire campagne militaire, ils s’emparèrent de Newcastle après la bataille de Newburn (28 août). Démoralisé et humilié, le roi n’avait d’autre alternative que de négocier et, sur l’insistance des Écossais, de rappeler le parlement.

Obtenez un abonnement Britannica Premium et accédez à des contenus exclusifs. Abonnez-vous maintenant

Un nouveau parlement (le Long Parlement), dont personne ne rêvait siégerait pendant les 20 prochaines années, s’est réuni à Westminster le 3 novembre 1640, et a immédiatement appelé à la destitution de Wentworth, qui était maintenant le comte de Strafford. Le long procès à Westminster, se terminant par l’exécution de Strafford le 12 mai 1641, a été orchestré par des protestants et des catholiques d’Irlande, par des Covenanters écossais et par les opposants anglais du roi, en particulier le chef des Communes, John Pym – soulignant efficacement l’importance de les connexions entre tous les royaumes Stuart à cette jonction critique.

G. Glover, d’après Edward Bower: John Pym

John Pym, détail d’une gravure de G. Glover, 1644, d’après un portrait d’Edward Bower.

Avec l’aimable autorisation des administrateurs du British Museum

Dans une certaine mesure, le retrait de la main draconienne de Strafford a facilité l’éclatement en octobre 1641 du soulèvement d’Ulster en Irlande. Cette rébellion découle, d’une part, de causes sociales, religieuses et économiques à long terme (à savoir l’insécurité foncière, l’instabilité économique, l’endettement et le désir de rétablir l’Église catholique romaine dans sa position d’avant la Réforme) et, sur d’autre part, de facteurs politiques à court terme qui ont déclenché une flambée de violence. Inévitablement, des effusions de sang et une cruauté inutile ont accompagné l’insurrection, qui a rapidement englouti l’île et a pris la forme d’un soulèvement populaire, opposant les indigènes catholiques aux nouveaux venus protestants. L’ampleur du «massacre» des protestants était exagérée, en particulier en Angleterre où les rumeurs les plus folles étaient facilement crues. Peut-être 4 000 colons ont perdu la vie – une tragédie certes, mais bien loin du chiffre de 154 000 que le gouvernement irlandais avait suggéré. Le pillage et le pillage des biens protestants et le vol de bétail étaient beaucoup plus courants. Ces pertes humaines et matérielles se sont reproduites du côté catholique alors que les protestants ripostaient.

L’insurrection irlandaise a immédiatement précipité une en Angleterre, alors que Charles et son Parlement de Westminster se disputaient pour savoir lequel d’entre eux devait contrôler l’armée à lever pour réprimer les insurgés irlandais. leurs différences, la révolte en Irlande aurait presque certainement été écrasée avec une relative facilité.Au lieu de cela, Charles s’est mobilisé pour la guerre de son propre chef, r Aising son étendard à Nottingham en août 1642. Les guerres des Trois Royaumes avaient commencé sérieusement. Cela a également marqué le début de la première guerre civile anglaise entre les forces fidèles à Charles Ier et celles qui ont servi le Parlement. Après une période de guerre bidon à la fin de 1642, la forme de base de la guerre civile anglaise était l’avancée royaliste en 1643, puis l’attrition et l’expansion régulières des parlementaires.

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *