Voici pourquoi, selon Kheifets et d’autres experts avec lesquels nous avons parlé.

Lorsque vous passez un appel, envoyez un SMS , ou utilisez des données, votre téléphone envoie et reçoit des signaux RF dans les deux sens entre son antenne et les tours cellulaires à proximité. Le rayonnement des appareils Bluetooth et WiFi tombe dans la même plage de base sur le spectre électromagnétique – entre les radios FM et les fours à micro-ondes – que les ondes RF des téléphones portables. Mais comme les distances parcourues par les signaux WiFi et Bluetooth ont tendance à être beaucoup plus courtes (entre votre routeur et votre ordinateur portable, par exemple, ou votre smartphone et votre haut-parleur sans fil), la RF peut être transmise à une puissance bien inférieure à celle d’un téléphone portable, ce qui pourrait réduire son effet sur les tissus vivants.

De plus, vous ne tenez pas les routeurs et de nombreux appareils Bluetooth contre votre tête, comme vous le faites probablement avec les téléphones portables. Et quand il s’agit d’ondes RF, « la distance est votre ami », dit Kheifets. C’est parce que la force du signal diminue considérablement à mesure que la distance de votre corps augmente.

Et même les écouteurs Bluetooth, qui sont évidemment utilisé très près de votre corps, peut présenter moins de risques que les téléphones portables en raison de leurs signaux plus faibles, dit Kheifets.

En fait, les experts en santé et sécurité de Kheifets et de CR disent qu’une façon de réduire les risques potentiels liés aux téléphones portables consiste à utiliser des écouteurs Bluetooth plutôt que de tenir le téléphone à côté de votre oreille (une stratégie encore plus efficace consiste à utiliser le haut-parleur de l’appareil, ce qui vous permet de tenir le téléphone complètement éloigné du corps; voir ci-dessous pour plus de conseils.)

Bien qu’il y ait des raisons de penser que le WiFi et le Bluetooth peuvent poser moins de risques que les téléphones portables, cela ne signifie pas qu’ils ne présentent définitivement aucun risque.

Un problème, déclare Jerry Phillips, Ph. D., professeur de biochimie à l’Université du Colorado à Colorado Springs qui a étudié le potentiel Tous les effets biologiques du rayonnement des téléphones portables, c’est que la recherche existante n’a pas révélé le seuil en dessous duquel les signaux RF ne posent clairement aucune menace.

Et David Carpenter, MD, directeur de l’Institute for Health et du Selon l’environnement à l’Université d’Albany, si l’exposition d’un seul routeur dans votre maison peut être faible, les risques pourraient être plus importants dans les endroits où des dizaines d’ordinateurs portables et de routeurs fonctionnent en même temps, comme les salles de classe. Phillips note que le corps en développement des enfants peut être plus vulnérable à toutes les formes de rayonnement des appareils.

Dans cet esprit, plusieurs districts scolaires aux États-Unis et dans d’autres pays ont tenté de réduire l’exposition en classe aux rayonnements RF des appareils. Le département de l’Éducation de l’État du Maryland, par exemple, a recommandé en 2016 que les districts scolaires utilisent des réseaux câblés au lieu du WiFi chaque fois que possible, désactivent les routeurs lorsqu’ils ne sont pas utilisés et maintiennent les routeurs aussi loin que possible des étudiants. En France, le WiFi est interdit dans les écoles maternelles.