Si une laveuse à chargement frontal convient à votre maison, nous pensons que c’est un meilleur choix qu’une machine à chargement par le haut pour la plupart des gens. Les chargeurs frontaux éliminent plus facilement les taches tenaces, en utilisant moins d’eau et d’énergie, même par rapport aux nouveaux chargeurs par le haut à haut rendement. Ils ont acquis une certaine mauvaise réputation en Amérique du Nord, mais les designs ont vraiment mûri et ils sont plus faciles à entretenir qu’auparavant.

Mais si les chargeurs frontaux sont si bons, Pourquoi la plupart des Américains – 76% et plus – achètent-ils encore des chargeurs par le haut? Les chargeurs par le haut nécessitent moins d’entretien que les chargeurs frontaux. Les habitudes, l’émotion et la tradition enracinées font également partie des éléments.

Nous avons passé plus de 100 heures de recherche pour trier les informations erronées sur les laveuses modernes, en discutant avec une douzaine d’experts de l’industrie de la blanchisserie, issus de techniciens de réparation aux représentants des entreprises de détergents. Si vous essayez de choisir entre un chargeur par le haut et un chargeur frontal, voici ce que vous devez savoir.

Ce qu’il faut considérer avec les chargeurs frontaux

La plupart de ce que les gens détestaient à propos de l’ancien front- les laveuses de charge ont été corrigées (ou n’ont jamais été vraies au départ). Voici les avantages par rapport aux chargeurs par le haut et quelques inconvénients légitimes.

Ils sont meilleurs pour le nettoyage. Chaque test contrôlé montre que les chargeurs frontaux éliminent plus de saletés du tissu que les chargeurs supérieurs. Consumer Reports attribue une excellente note pour les performances de lavage à plus de 30 chargeurs frontaux. Seul un seul chargeur par le haut obtient la même note. Chez Review.com, les chargeurs frontaux dominent également le classement. Au moment de la rédaction de cet article, le meilleur chargeur par le haut apparaît enfin au numéro 34 de sa liste des meilleures laveuses.

« Tout compte fait, dans nos tests, les machines à laver à chargement frontal ont tendance à être meilleures à élimination des taches et élimination de l’eau et efficacité par rapport à leurs homologues à chargement par le haut », a déclaré Keith Barry, le principal éditeur d’appareils électroménagers chez Review.com. Les résultats des tests sont indiscutables. Review.com et CNET publient tous deux des photos de leurs bandelettes de test, et c’est Il est évident que les bandes lavées dans les chargeurs frontaux ont moins de taches restantes. La plupart des techniciens, fabricants et détaillants disent la même chose. «L’action d’un chargeur par le haut ne peut tout simplement pas correspondre à un chargeur frontal», a déclaré Ofer Hubara, un technicien de réparation et propriétaire d’Aviv Service Today à Charleston, Caroline du Sud.

Les chargeurs frontaux nettoient mieux parce que le mouvement de lavage est plus efficace. Le nettoyage est le résultat d’une action chimique (détergents), d’une action thermique (température de l’eau) et d’une action mécanique (le mouvement de la laveuse), plus le temps. Si vous utilisez le meilleur détergent et la température de l’eau idéale, la laveuse avec l’action mécanique la plus efficace rendra les vêtements les plus propres. Les chargeurs frontaux le font mieux, car le mouvement de culbutage met la gravité à l’œuvre, frappant les vêtements les uns contre les autres, se frottant contre les éléments abrasifs du détergent et contre les caractéristiques du tambour ou de la cuve de lavage, le tout avec plus d’énergie que le mouvement de torsion du un chargeur par le haut peut rassembler.

Personne ne peut garantir que vous serez époustouflé par la puissance de nettoyage d’un nouveau chargeur frontal. Si votre méthode consiste simplement à jeter une grosse charge non triée, à verser une quantité arbitraire de tout détergent en vente chez Price Chopper et à choisir le cycle normal, vous ne remarquerez peut-être pas de différence par rapport aux autres laveuses. Mais si vous utilisez la bonne quantité d’un excellent détergent, lavez des charges plus petites et choisissez les bons cycles pour chaque travail, vous verrez la différence. Pour certaines personnes, la différence la plus évidente sera que vous n’aurez pas toujours besoin de prétraiter les taches.

Ils économisent beaucoup d’eau: les chargeurs frontaux utilisent également moins d’eau que les chargeurs par le haut, surtout par rapport aux modèles avec la conception de l’agitateur à l’ancienne, mais même par rapport aux modèles à chargement par le haut à haut rendement.

Par rapport à un chargeur par le haut HE typique, les chargeurs frontaux utilisent environ 5 gallons d’eau de moins par cycle, soit environ 2000 gallons par an sur la base d’estimations d’utilisation moyenne. (Votre kilométrage peut varier.) C’est 50 baignoires standard, remplies à ras bord, ou une fosse septique de taille moyenne entière. Les chargeurs frontaux peuvent utiliser moins d’eau de lavage car la rotation du tambour entraîne les vêtements à travers le bassin peu profond de solution aqueuse-détergente, tandis que les chargeurs par le haut doivent utiliser une piscine plus profonde pour s’assurer que les vêtements sont mouillés pendant le cycle.Energy Star donne même aux chargeurs par le dessus un handicap dans leurs spécifications: ils sont autorisés à utiliser environ 15 pour cent plus d’eau que les chargeurs frontaux et continuent à gagner le sceau d’approbation E-Star.

Et économiser des tas de énergie également: l’estimation de 10 $ de consommation d’énergie sur à peu près tous les autocollants du guide énergétique de la machine à laver comprend uniquement l’énergie de la machine elle-même.

Vos économies d’énergie personnelles varieront en fonction de la fréquence à laquelle vous lavez les vêtements et vos habitudes en utilisant des cycles d’eau chaude ou d’eau chaude. Mais sur la base des moyennes nationales, nous estimons que l’utilisation d’un chargeur frontal au lieu d’un chargeur supérieur HE permet d’économiser suffisamment d’énergie pour alimenter un téléviseur LED de 50 pouces cinq heures par jour pendant 81 jours.

Mais la vraie différence un chargeur frontal peut faire est dans le coût de l’eau chaude et le coût de fonctionnement de votre sécheuse. Étant donné que les chargeurs frontaux utilisent globalement moins d’eau de lavage, ils ne tireront pas autant d’eau de votre appareil de chauffage qu’ils le feraient pour un cycle d’eau chaude ou chaude. Et en raison de leurs cycles d’essorage plus rapides, les chargeurs frontaux expulsent plus d’eau de vos vêtements, afin qu’ils n’aient pas à passer autant de temps dans la sécheuse (l’un des appareils les plus énergivores de votre maison).

Vous pouvez les empiler: les chargeurs frontaux vous offrent également la possibilité d’empiler votre sécheuse sur le dessus de votre laveuse pour économiser de l’espace au sol. Vous devrez vous assurer qu’ils correspondent, acheter un kit de montage sur support et soulever d’une manière ou d’une autre la sécheuse sur la laveuse – mais à part cela, c’est facile. Cela peut avoir des inconvénients: les commandes peuvent être difficiles à atteindre si vous mesurez environ 1,50 mètre, certaines réparations peuvent vous obliger à dépiler les machines, et si une machine tombe en panne avant l’autre, vous devrez peut-être remplacer les deux pour associez-les afin qu’ils puissent à nouveau empiler.

Cependant:

Se pencher pour les charger et les décharger peut être inconfortable. Pour certaines personnes, «en particulier les personnes âgées», comme l’a dit Steve Sheinkopf de Yale Appliance, les chargeurs par le haut sont souvent plus faciles à charger et à décharger, surtout si le mal de dos est un problème. Cela dit, vous pourriez envisager de monter un chargeur frontal sur un piédestal spécialement conçu pour minimiser la flexion que vous devrez faire. Chaque fabricant fabrique des piédestaux pour laveuses et sécheuses à chargement frontal, bien qu’ils coûtent des centaines de dollars de plus.

Il est plus difficile d’ajouter des vêtements à mi-cycle. La porte se verrouille pour éviter les fuites, alors oubliez de jeter une chaussette égarée comme vous le feriez avec la plupart des chargeurs par le haut. La plupart des gens s’habituent à cette limitation. Mais vous pouvez en fait ajouter des articles en cours de lavage si votre chargeur frontal fait une pause (de nombreux modèles, y compris notre premier choix, font), qui annule et redémarre le cycle de lavage. (Samsung fabrique même des laveuses avec une trappe intégrée dans la porte à cet effet, mais cela ne fonctionne pas différemment du bouton de pause sur tout autre chargeur frontal.)

Les chargeurs frontaux peuvent avoir des problèmes de moisissure / moisissure. Si vous utilisez le mauvais détergent, trop de détergent, ou trop d’assouplissant de tissu, ou laissez le tambour et les joints rester humides entre les utilisations, de la moisissure et de la moisissure se développeront dans votre laveuse et cela puera. Les chargeurs par le haut, par contre, finissent rarement par sentir la moisissure, car l’humidité peut facilement s’évaporer de la porte supérieure non scellée.

Chaque technicien de réparation à qui nous avons parlé nous a dit que l’odeur est l’une des plus problèmes courants qu’ils sont appelés à résoudre, mais c’est évitable. Essuyez la porte et le joint entre chaque utilisation. Une fois par mois, exécutez un cycle autonettoyant vide avec de l’eau de Javel ou un nettoyant pour tambour spécial comme Affresh. (Cela a corrigé un problème persistant pour un éditeur Wirecutter qui possède une ancienne version de notre choix).

La surcharge d’un chargeur frontal peut être risquée. « La surcharge est ce qui use vraiment la machine », a déclaré Kevin Harner, technicien et propriétaire d’un service de réparation dans la région de Harrisburg, en Pennsylvanie. « Le poids supplémentaire est une contrainte sur le roulement arrière. » Les roulements permettent au tambour de tourner librement, mais ils se trouvent à un point de contrainte dans la conception – et des charges surdimensionnées ou déséquilibrées exercent encore plus de pression sur eux. Et les rondelles ne cessent de grossir, ce qui pourrait alourdir encore plus les roulements.

C’est un problème assez facile à éviter: laver plus de petites charges au lieu de moins de grosses charges. Vous pouvez vous en sortir en lavant des méga charges paresseuses ici et là, essayez simplement d’éviter d’en faire une habitude. Ou, utilisez un chargeur par le haut. Ils ont aussi des roulements, mais ils ne sont pas soumis à autant de pression, donc ils ne s’useront pas aussi facilement, et ils sont moins chers et plus faciles à remplacer.

Nous avons beaucoup plus à dire sur la façon dont pour résoudre certains des problèmes que les chargeurs frontaux peuvent présenter dans notre guide sur l’entretien de votre laveuse et sécheuse.

Ce qu’il faut considérer avec les chargeurs par le haut

Si vous avez le cœur fixé sur un chargeur par le haut, allez-y et achetez-en un.Les nouveaux chargeurs par le haut sont des machines tout à fait adéquates et ne présentent pas certains des pièges de maintenance potentiels d’un chargeur frontal. Voici ce à quoi vous devez penser avant d’en acheter un.

Pensez à vos habitudes de lessive et à l’aménagement de votre maison. Si vous trouvez que les chargeurs par le haut sont plus confortables à charger et à décharger, allez-y. Peut-être que cela correspond mieux à la disposition de votre maison. Pour certains plans d’étage, une rondelle à ouverture par le haut convient mieux. Si vous ne pouvez pas ouvrir une porte en raison de la taille du placard à linge ou de la circulation dans le couloir, un chargeur par le haut peut être plus logique. Et si vous ne voulez pas vous soucier de faire autant de soins et d’entretien, les top-loaders vous offrent une marge d’erreur plus large.

Assurez-vous simplement d’obtenir un modèle à haut rendement. Ils nettoient mieux que les modèles de type agitateur, utilisent beaucoup moins d’eau et d’énergie et sont plus doux pour les vêtements. Deux remarques: attendez-vous à ce que les cycles de lavage prennent plus de temps que sur les anciennes laveuses à chargement par le haut, et sachez que les cuves de lavage sont beaucoup plus profondes qu’elles ne l’étaient auparavant, de sorte que certaines personnes peuvent avoir du mal à atteindre le bas. Les laveuses de type agitateur peuvent coûter des centaines de moins que les modèles HE, mais elles ne nettoient pas très bien et elles utilisent tellement plus d’eau et d’énergie qu’elles coûteront probablement plus cher au cours de la vie de la machine que si vous acheté un modèle HE en premier lieu. Internet regorge de légendes folkloriques sur la supériorité des chargeurs par le haut de la vieille école, mais elles ne sont tout simplement pas vraies.

Les performances de nettoyage sont assez bonnes pour la plupart des gens. Les chargeurs frontaux surpassent toujours les chargeurs supérieurs dans les tests d’élimination des taches. Le mouvement de lavage par torsion d’un chargeur par le haut (avec ou sans agitateur) n’est pas aussi efficace que le mouvement de lavage par culbutage d’un chargeur frontal. Mais si cela ne vous dérange pas de prétraiter les taches, ou si la plupart de vos charges sont simplement modérément sales, les chargeurs par le haut nettoient très bien.

Les nouveaux chargeurs par le haut ne sont pas nécessairement plus robustes que les chargeurs frontaux. Sur la base de son enquête auprès des lecteurs, Consumer Reports estime que les chargeurs par le haut sont tout aussi susceptibles d’avoir besoin de réparations que les chargeurs frontaux. Presque toutes les nouvelles rondelles, quelle que soit leur conception, sont remplies d’électronique pour les aider à fonctionner plus efficacement. L’un des effets secondaires est qu’il y a plus de pièces qui peuvent tomber en panne, bien qu’elles ne coûtent généralement pas trop cher à remplacer. En outre, les appareils modernes de tous types utilisent plus de pièces en plastique que leurs prédécesseurs. Voici un endroit où les hypothèses générales sont vraies: la plupart des machines modernes ne durent pas aussi longtemps qu’auparavant.