Comment obtenir un permis d’armes dissimulées en Californie

Mis à jour le 19 juillet 2020

Playlist: les lois anti-CCW en Californie

Un permis d’armes dissimulées, ou CCW, est le seul moyen par lequel les citoyens ordinaires peuvent légalement porter des armes à feu en public en Californie. En l’absence d’un CCW, le fait de porter en public une arme à feu chargée ou déchargée est un crime, qu’elle soit dissimulée ou ouverte.

La loi de l’État autorise la délivrance d’un permis de transport dissimulé si:

  1. Vous avez une bonne moralité;
  2. Il existe un motif valable pour la délivrance de la licence parce que vous ou un membre de votre famille êtes en danger immédiat;
  3. Vous remplissez certaines conditions de résidence; et
  4. Vous avez suivi un cours acceptable de formation sur les armes à feu.

En vertu de l’AB 2103 récemment adopté, le cours de formation doit durer au moins 8 heures et inclure en direct- des exercices de tir au feu où la personne démontre sa capacité à manipuler et à tirer avec l’arme en toute sécurité.

Ci-dessous, nos avocats de la défense pénale de Californie1 abordent ce qui suit:

  • 1. Qu’est-ce qu’un permis californien pour porter une « arme à feu pouvant être dissimulée sur la personne »?
  • 2. Qui peut obtenir un permis pour porter une « arme à feu dissimulée »?
    • 2.1. Exigences en vertu du code pénal 26150 et 26155 PC
    • 2.2. « Bonne cause » pour l’obtention d’un permis CCW et l’affaire Peruta
    • 2.3. La portée du pouvoir discrétionnaire du shérif / chef de la police
    • 2.4. Les personnes ne peuvent pas obtenir un port en Californie
      permis
  • 3. Quel est le processus de demande en vertu du code pénal 26150 et 26155 PC?
  • 4. Restrictions en vertu d’un permis de port d’armes à feu en Californie
    • 4.1. Restrictions en vertu d’un permis de port d’armes à feu en Californie
    • 4.2. Restrictions et conditions spécifiques aux personnes
    • 4.3. Voyager

Les permis de porter publiquement une arme à feu peuvent être délivrés par:

  1. Le shérif d’un comté, conformément au Code pénal 26150, ou
  2. Le chef ou autre chef d’un service de police municipal, conformément au code pénal 26155.

Les codes pénal 26150 et 26155 ont remplacé l’ancien code pénal de Californie 12050, à compter du 1er janvier 2012. Le code pénal 12050 était populairement connu sous le nom de La loi californienne interdisant de « porter une arme dissimulée »… « CCW » pour faire court.

Techniquement, les codes pénal 26150 et 26155 n’autorisent pas réellement le port d’armes à feu dissimulées. Ils couvrent les permis de porter des armes à feu «susceptibles d’être dissimulées à la personne». En d’autres termes, ils traitent des permis de porter des armes de poing en public… ouvertement ou dissimulé.

Cependant, cette loi est encore souvent appelée le droit de porter une «arme à feu dissimulée» ou une «arme dissimulée».  » En conséquence, dans cet article, nous utiliserons parfois ces termes… ainsi que «CCW»… simplement pour signifier porter une arme de poing en public.

Les lois californiennes sur les permis CCW sont-elles inconstitutionnelles?

Il y avait récemment un doute sur la constitutionnalité des lois californiennes sur les permis CCW. En 2014, la 9e Circuit Court of Appeals des États-Unis avait jugé – dans une affaire appelée Peruta c. San Diego County – que l’exigence de «bonne cause» viole le droit du deuxième amendement de porter des armes.

Mais en juin 2016, le 9ème Circuit, siégeant «en banc» avec tous les juges présents, a annulé sa participation antérieure à Peruta. La Cour plénière a statué qu’en fait, le deuxième amendement ne s’applique pas aux armes à feu dissimulées – et donc qu’il n’y a pas de droits constitutionnels impliqués par l’exigence de « bonne cause » de la Californie pour les permis d’armes dissimulées.

Et récemment, le La Cour suprême des États-Unis a refusé d’envisager une contestation de la loi californienne sur le port dissimulé dans Peruta c. Californie. Les propriétaires d’armes à feu respectueux de la loi doivent donc toujours obtenir une CCW pour porter une arme dissimulée.

« Nous » sont Shouse Law Group. Nos avocats comprennent d’anciens procureurs et flics. Et nous comprenons les lois californiennes sur les armes à feu et les lois californiennes sur les couteaux.

1. Qu’est-ce qu’un permis californien pour porter « une arme à feu pouvant être dissimulée sur la personne »?

Une arme à feu dissimulée en Californie permis vous permet légalement de porter « un pistolet, un revolver ou une autre arme à feu pouvant être dissimulée sur la personne. » 2

Un permis valide pour porter une arme à feu dissimulée vous empêche d’être condamné pour:

  • Code pénal 25400 PC, loi californienne contre le port d’une arme à feu dissimulée, 3
  • Code pénal 25850 PC, loi californienne interdisant le port d’une arme chargée en public, 4 et
  • Code pénal 26350 PC, la loi californienne interdisant le port ouvert d’une arme à feu déchargée en public.5

Depuis le 1er janvier 2012, la Californie n’a pas de loi de portage ouvert.Il est désormais illégal en Californie de transporter une arme chargée ou déchargée en public sans permis de transport sauf:

  1. lorsque votre pistolet, revolver ou autre arme à feu est dans:
    • le coffre de la voiture, ou
    • un conteneur verrouillé dans la voiture (à l’exclusion de la boîte à gants), ou
  2. lorsque vous portez directement l’arme vers ou depuis la voiture dans un conteneur verrouillé; 6
    ET
    vous êtes légalement autorisé à posséder ou à posséder une arme à feu.7

2. Qui peut obtenir un permis porter une « arme à feu dissimulée »?

2.1. Exigences en vertu du code pénal 26150 et 26155 PC

Lorsque vous demandez votre permis californien de porter une arme dissimulée, vous devez prouver que:

  1. vous êtes de bonne moralité,
  2. vous avez de bonnes raisons de justifier le permis,
  3. vous résidez dans le comté ou dans une ville le comté… ou vous passez beaucoup de temps à votre lieu de travail ou de travail qui est situé dans le comté ou dans un pays dans le comté et
  4. vous avez suivi un cours de formation sur les armes à feu approuvé.8

Notez que si vous vivez dans un comté de moins de 200 000 habitants, vous ne peut se voir délivrer qu’un permis d’armes dissimulé «modifié». Toujours considéré comme un permis CCW, ce permis vous permet uniquement de:

  1. porter un pistolet, un revolver ou une autre arme à feu chargé et exposé sur votre personne,
  2. dans le comté de dont le permis a été délivré.9

Ce permis modifié ne concerne que les personnes des comtés de moins de 200 000 habitants. Si vous êtes admissible à un permis CCW régulier, ces restrictions ne s’appliquent pas.

2.2. « Bonne cause » pour l’obtention d’un permis CCW et l’affaire Peruta

Dans le passé, « bonne cause » signifiait que vous pouviez montrer que:

  1. un message clair et présent il existe un danger pour vous ou votre famille immédiate, et
  2. porter une arme dissimulée atténuerait ce danger.10

Traditionnellement, le shérif et le chef de la police ont maintenu que porter une arme dissimulée est un privilège, pas un droit. Vous devez donc répondre à tous leurs critères avant de vous délivrer ce type de licence.

Cela a également été le cas pour chaque demande de renouvellement. Le simple fait de déclarer que «toutes les conditions dans lesquelles ce permis CCW a été délivré à l’origine restent les mêmes» n’établit pas de motif valable.11 Vous devez présenter des preuves expliquant pourquoi c’est le cas.

L’exigence de «bonne cause» a été contestée devant un tribunal fédéral, dans une affaire appelée Peruta c. Comté de San Diego. Les plaignants dans l’affaire Peruta ont fait valoir que l’exigence de «bonne cause» telle qu’elle était administrée par le shérif du comté de San Diego était inconstitutionnelle.

Dans le comté de San Diego, le souci de sa sécurité personnelle était en soi pas assez pour constituer une «bonne cause». Au lieu de cela, un demandeur de permis devait démontrer qu’il / elle avait un ensemble de circonstances non conventionnelles qui le mettaient en danger.12

La 9e Circuit Court of Appeals a initialement conclu que cela exigence inconstitutionnelle. Dans une décision de 2014, le tribunal a déclaré que le droit du deuxième amendement de porter des armes à feu comprend le droit de porter des armes à feu à l’extérieur de son domicile. Selon le tribunal dans cette affaire, l’exigence de «bonne cause» de San Diego nie ce droit à la plupart des gens – et viole ainsi le deuxième amendement.13

Mais en juin 2016, la 9e Circuit Court of Appeals a reconsidéré Peruta- -cette fois siégeant « en banc » avec tous les juges du tribunal concerné. La Cour plénière a statué que l’exigence d’une «bonne cause» pour un permis CCW était constitutionnelle.14

Le raisonnement du tribunal dans sa décision en banc sur Peruta est que le deuxième amendement ne s’applique pas aux armes à feu dissimulées15. n’est pas le droit du deuxième amendement de porter une arme dissimulée, et par conséquent, les réglementations qui limitent la capacité d’obtenir un permis CCW ne violent pas la Constitution américaine.16

Il est possible que la décision Peruta fasse l’objet d’un appel auprès du Cour suprême des États-Unis. Si cela se produit, la loi californienne sur les licences CCW peut à nouveau être mise en doute.

2.3. L’étendue du pouvoir discrétionnaire du shérif / chef de la police

Ces Les organismes chargés de l’application de la loi se réservent le pouvoir presque exclusif de délivrer ou de refuser des licences CCW de Californie. Les tribunaux n’annuleront pas leur décision de refuser un permis à une personne à moins que la décision ne soit « arbitraire, capricieuse ou dépourvue de tout élément de preuve ». 17

2,4. Les personnes ne peuvent pas obtenir un permis CCW

Certaines catégories de personnes ne sont pas autorisées à posséder, posséder, acheter ou recevoir des armes à feu en Californie. Cela signifie qu’il leur est également interdit d’obtenir des permis de port d’arme à feu.

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *