Pourquoi l’Inde reste-t-elle constamment pauvre – en particulier un groupe spécifique de sa population ?. Une nouvelle étude du Forum économique mondial (WEF) a ajouté une autre dimension au débat: les inégalités sociales en Inde maintiennent à jamais une partie importante de la population dans la pauvreté malgré l’impressionnante croissance économique du pays.
WEF le 19 janvier 2020 a publié le Global Social Mobility Report 2020: Equality, Opportunity and a New Economic Imperative. Il tient actuellement sa réunion annuelle, qui coïncide avec son 50e anniversaire, à Davos, en Suisse.
Selon le rapport, il faudrait sept générations aux Indiens nés dans une famille à faible revenu pour même approcher le revenu moyen du pays.
Quelque 220 millions d’Indiens subissaient un niveau de dépenses inférieur à 32 Rs / jour – le seuil de pauvreté pour l’Inde rurale – allant du dernier nombre de pauvres en Inde en 2013.
Le revenu par habitant de l’Inde a été fixé à 1,12835 Rs par le Bureau national de la statistique dans sa récente estimation préliminaire pour l’exercice 2019-2020. C’est un indicateur brut du bien-être du pays.
L’indice mondial de mobilité sociale a évalué 82 pays / économies sur cinq indicateurs clés:
- Santé
- Accès à l’éducation et qualité de l’éducation
- Technologie
- Opportunités de travail, salaires et conditions de travail
- Couverture de la protection sociale et des institutions inclusives
L’Indice définit la mobilité sociale comme « le mouvement dans les circonstances personnelles » vers le haut « ou » vers le bas « d’un individu par rapport à celles de ses parents. » Concrètement, cela signifie si un enfant mène mieux que ses parents.
Un autre niveau de «mobilité sociale relative» – enquêter sur l’impact de son milieu socio-économique sur sa vie – a été ajouté à la index.
L’Inde s’est classée 76e parmi les 82 pays / économies. « Malgré une diminution significative du pourcentage de personnes vivant dans la pauvreté absolue, il y a plusieurs domaines à améliorer pour que l’Inde offre des opportunités partagées plus équitablement », indique le rapport.
L’une des principales conclusions de l’étude est une réitération de ce qui a longtemps été débattu: le fait de naître pauvre conduit invariablement à des périodes de pauvreté plus longues.
» Dans toutes les économies, les enfants nés dans des familles moins aisées ont tendance à rencontrer des obstacles plus importants à la réussite que ceux nés dans des familles plus aisées », affirme le rapport. Cela a sans doute conduit au débat qui perpétue l’inégalité des revenus dans le monde.
Les résultats de l’étude ont clairement montré que les pays à forte mo score de bilité ont une inégalité de revenu plus faible. Le contraire était également visible: « Les pays à faible mobilité sociale relative – comme la Chine ou le Brésil – présentent également des niveaux élevés d’inégalités économiques », selon l’indice.
Les commentaires sont modérés et ne seront publiés qu’après l’approbation du modérateur du site. Veuillez utiliser un véritable identifiant de courriel et indiquer votre nom. Les commentaires sélectionnés peuvent également être utilisés dans la section « Lettres » de la page Down To Édition imprimée Google Earth.
-
La principale raison est due au manque de planification familiale. Les riches et instruits n’ont qu’un seul enfant.
L’Inde devrait imposer et mettre en œuvre une politique de l’enfant unique. Il suffit de copier toutes les règles chinoises et de les mettre en œuvre, l’Inde le fera automatiquement develop.Publié par: Praveen | il y a un an |
Nous sommes une voix pour vous; vous nous avez aidés. Ensemble, nous construisons un journalisme indépendant, crédible et sans peur. Vous pouvez nous aider davantage en faisant un don. Cela signifiera beaucoup pour notre capacité à vous apporter des nouvelles, des perspectives et des analyses sur le terrain afin que nous puissions apporter des changements ensemble.
