Qu’est-ce que le Clayton Antitrust Act?

Le Clayton Antitrust Act est une loi antitrust des États-Unis qui a été promulguée en 1914 dans le but de renforcer la Sherman Antitrust Act. Après la promulgation de la Sherman Act en 1890, les régulateurs ont constaté que la loi contenait certaines faiblesses qui rendaient impossible d’empêcher complètement les pratiques commerciales anticoncurrentielles aux États-Unis.

Le sénateur Henry Clayton de l’Alabama a présenté le Clayton Projet de loi antitrust au Congrès américain en 1914. Le Congrès américain a adopté le projet de loi en juin 1914, et le président Woodrow Wilson l’a ensuite signé.

Le Clayton Antitrust Act visait à remédier aux faiblesses de la Sherman Act en élargissant la liste des pratiques commerciales interdites qui empêcheraient des règles du jeu équitables pour toutes les entreprises. Parmi les pratiques sur lesquelles la loi se concentre, citons la fixation des prix La fixation des prix La fixation des prix fait référence à un accord entre les acteurs du marché pour augmenter, réduire ou stabiliser collectivement les prix afin de contrôler l’offre et la demande. La pratique, les transactions exclusives, la discrimination par les prix La discrimination par les prix La discrimination par les prix fait référence à une stratégie de prix qui facture des prix différents aux consommateurs pour des biens ou services identiques. Différents types de prix et pratiques commerciales déloyales.

Histoire de la loi Clayton

Dans les années 1880 et 1890, les États-Unis ont connu une croissance économique rapide. L’expansion économique a attiré des immigrants d’Europe qui étaient attirés par les salaires plus élevés offerts aux États-Unis. Beaucoup de ces immigrants étaient employés dans des industries à croissance rapide telles que le transport ferroviaire et les industries minières.

À cette époque, les grandes entreprises se sont développées encore plus en acquérant et en fusionnant avec d’autres entreprises de leur secteur pour former des conglomérats. très grande société ou société, composée de plusieurs sociétés fusionnées, qui est formée soit par rachat, soit par fusion. Dans la plupart des cas, un conglomérat fournit une variété de biens et de services qui ne sont pas nécessairement liés les uns aux autres. Ils ont tenté de monopoliser l’industrie, et le public les considérait comme possédant trop de pouvoir dont on pouvait facilement abuser. Les entreprises ont utilisé des tactiques anticoncurrentielles telles que la fixation des prix, les prix d’éviction Tarification prédatrice Une stratégie de prix d’éviction, un terme couramment utilisé dans le marketing, fait référence à une stratégie de prix dans laquelle des biens ou des services sont offerts à un prix très bas, et d’autres tentatives

Les propriétaires de petites entreprises ont fait valoir que les conglomérats avaient un impact direct sur leurs opérations, les poussant hors du marché. Les petites entreprises ont appelé à une réglementation du marché pour empêcher les pratiques commerciales déloyales qui profitaient aux grandes entreprises au détriment des petites entreprises et des consommateurs.

Les partisans des lois antitrust ont fait valoir que la réglementation du marché ne protégerait pas seulement petites entreprises, mais se traduisent également par une baisse des prix des biens et services, une innovation accrue et une plus grande variété de produits.

Spécificités de la loi Clayton Antitrust

Depuis 2016, la loi Clayton Antitrust La loi comprend 26 articles. Voici quelques-unes des sections les plus importantes qui influencent les pratiques commerciales aux États-Unis:

Section 2: Discrimination par les prix

La section 2 de la loi Clayton traite de la discrimination par les prix, où une L’entreprise décide d’offrir des prix différents pour le même produit ou service. Une telle stratégie tente de maximiser le prix que chaque client est prêt à payer. La discrimination par les prix vise à réduire la concurrence ou à créer un monopole.

La section a ensuite été renforcée en 1936 par la loi Robinson-Patman, qui visait à protéger les petits détaillants contre les pratiques anticoncurrentielles des grandes chaînes commerciales et les magasins discount. Un exemple de pratiques anticoncurrentielles est la fixation de prix minimaux pour certains produits de détail.

Section 3: Monopole ou tentatives de créer un monopole

La section 3 traite des pratiques commerciales qui tentent de créer un monopole. La section empêche les entreprises de réaliser une vente, un bail, un contrat de vente ou des accords susceptibles de réduire la concurrence ou de créer un monopole dans son secteur spécifique.

Section 7: Fusions et acquisitions

L’article 7 empêche les entreprises de fusionner ou d’acquérir d’autres entités plus petites dans le but d’acquérir trop de pouvoir et de réduire la concurrence. La loi s’étend à d’autres lois antitrust où une opération de fusion créerait essentiellement un monopole.

La loi Clayton a été renforcée par le Hart-Scott-Rodino Antitrust Act, qui oblige les entreprises qui envisagent une fusion ou une acquisition à notifier le Commission fédérale du commerce et ministère de la Justice. Les agences se réservent le droit de rejeter ou d’approuver une opération de fusion en fonction de leurs conclusions.

Application du Clayton Antitrust Act

Le Clayton Antitrust Act permet aux parties lésées par des violations de la loi d’intenter une action en dommages-intérêts. Les personnes physiques et morales qui enfreignent la loi peuvent être poursuivies en justice pour trois fois le montant des dommages subis par la victime. La disposition est encore renforcée par l’injonction de l’article 16 qui permet au tribunal de forcer les défendeurs à disposer de leurs actifs pour payer des dommages.

Par exemple, si un consommateur subit des dommages d’une valeur de 10 000 $ par une fausse publicité, le consommateur peut intenter une action en dommages-intérêts jusqu’à concurrence de 30 000 $. La loi donne à la Federal Trade Commission le pouvoir de faire appliquer les demandes d’indemnisation.

Exemptions à la loi Clayton: syndicats

Contrairement à la loi Sherman, la loi Clayton antitrust exempte les syndicats et les agriculteurs activités de leurs règlements. Selon la loi, le travail d’un être humain ne constitue pas un commerce ou une marchandise, et ne devrait pas être soumis aux mêmes réglementations que les entreprises qui font du commerce.

En tant que telle, la loi Clayton interdit les entreprises d’empêcher les activités des syndicats telles que les grèves, les boycotts, les négociations collectives et les conflits d’indemnisation. Les syndicats peuvent négocier de meilleurs avantages sociaux et de meilleurs salaires sans être accusés de fixation des prix. Les tribunaux ne peuvent prononcer des injonctions contre les syndicats que lorsque leurs activités menacent de causer des dommages matériels.

Lectures connexes

CFI est le fournisseur officiel de la modélisation financière mondiale & Valuation Analyst (FMVA) ™ Certification FMVA®Rejoignez plus de 350 600 étudiants travaillant pour des entreprises comme Amazon, JP Morgan et Ferrari programme de certification, conçu pour aider tout le monde à devenir un analyste financier de classe mondiale. Pour continuer à faire avancer votre carrière, les ressources supplémentaires de la FCI ci-dessous seront utiles:

• Avantage concurrentielAvantage concurrentiel Un avantage concurrentiel est un attribut qui permet à une entreprise de surpasser ses concurrents. Les avantages concurrentiels permettent à une entreprise d’atteindre
• Pouvoir du marché Le pouvoir du marché est une mesure de la capacité d’une entreprise à influencer avec succès la tarification de ses produits ou services sur le marché global. Des facteurs tels que la nature de la demande et les obstacles à l’entrée dans l’industrie affectent le pouvoir de marché.
• OligopolyOligopole Le terme «oligopole» fait référence à une industrie où il n’y a qu’un petit nombre d’entreprises en activité. Dans un oligopole, aucune entreprise ne dispose d’un pouvoir de marché important. Ainsi, aucune entreprise n’est en mesure d’augmenter ses prix au-dessus du prix qui
• Sherman Antitrust ActSherman Antitrust ActLe Sherman Antitrust Act est la première législation antitrust à être adoptée par le Congrès des États-Unis. Il a été introduit pendant le mandat du président américain Benjamin Harrison. La loi a été nommée en l’honneur du politicien de l’Ohio, John Sherman, qui était un expert en réglementation du commerce et du commerce.