Cet article a été mis à jour et réédité pour refléter recommandations récentes.

Chaque industrie a des rivalités, de Microsoft contre Apple à Marvel contre DC. Dans le monde de la photographie, Canon et Nikon sont souvent opposés. Où en sont-ils cette année? Explorons certaines des différences entre les deux marques et les meilleurs appareils photo reflex numériques Canon et Nikon à acheter en 2020.

La marque à laquelle s’engager dépendra de vos préférences personnelles, de l’ergonomie, de la disponibilité des objectifs (en particulier pour votre sujet particulier), et d’autres petites fonctionnalités qui intéressent les utilisateurs plus avancés, comme la vitesse de synchronisation du flash, la durée de vie d’actionnement, les tampons, etc.

Canon contre Nikon

Canon et Nikon ont de longues histoires de fabrication d’appareils photo et d’objectifs, bien que leurs débuts aient été quelque peu reflétés. Nikon a été fondé en 1917 en tant que fabricant d’objectifs non seulement pour les appareils photo, mais aussi pour les jumelles, les microscopes, etc. Leur premier appareil photo, le Nikon I, est sorti en 1948, et Nikon a continué à se concentrer sur les appareils d’imagerie allant des appareils photo et objectifs aux appareils médicaux.
Canon, d’autre part, a été fondé en tant que fabricant d’appareils photo en 1934 ( avec certains de ses premiers objectifs fabriqués par Nikon) et plus tard, fabriquant ses propres lignes d’objectifs. Canon a continué à se diversifier dans plus de catégories d’électronique, y compris les imprimantes, les projecteurs, les petits appareils (tels que les calculatrices), les équipements de fabrication, etc.

Dans les années 1950 et 1960, Canon et Nikon étaient fermement en concurrence avec chacun autre, avec à la fois des télémètres et des appareils photo SLR à film populaires.
Au fil des décennies, il y a eu des périodes où chaque marque a connu du succès sur l’autre et les deux ont éclipsé leurs autres concurrents, à l’exception récente de l’entrée de Sony dans la mêlée.

D’une manière générale, ces dernières années, la question de savoir si Canon ou Nikon est la meilleure marque d’appareils photo peut être mieux résolue par «cela dépend». Les deux marques ont des gammes d’appareils photo fantastiques, chacune ayant Les avantages par rapport aux autres. La meilleure solution dépendra en grande partie de vos propres besoins et priorités spécifiques.

Cela dit, si vous essayez de choisir entre les deux, il est peut-être préférable d’examiner des données spécifiques et comparables modèles dans quelques pr différents niveaux de glace et voyez quelles sont leurs forces et leurs faiblesses.

Caméras sans miroir

Avec la popularité que les caméras sans miroir ont connue ces dernières années, il est peut-être normal que nous commencions par regarder sur ces appareils photo.

Sans miroir d’entrée de gamme: Canon EOS RP vs Nikon Z50

Il existe de nombreuses similitudes entre le Canon EOS RP et le Nikon Z50, mais quelques différences importantes ainsi que. Les deux sont des options sans miroir d’entrée de gamme qui coûtent moins de 1000 $ et disposent de la dernière monture d’objectif de chaque fabricant. Ils sont tous deux très petits et portables avec des tailles de corps similaires, bien que le Z50 soit un peu plus léger. Les deux limitent votre stabilisation d’image à une stabilisation optique (intégrée à l’objectif) ou électronique (uniquement en mode vidéo).

Le RP propose un capteur plein format avec 26MP tandis que le Z50 est un capteur APS-C avec 21MP. Les capteurs plein format offrent des avantages spécifiques, en particulier si vous souhaitez obtenir le plus de flou d’arrière-plan possible, mais l’APS-C peut également présenter certains avantages (appareil photo global plus petit, le facteur de recadrage vous donne une portée plus perçue – pratique pour les téléobjecteurs) . En général, le plein cadre offre de meilleures performances en basse lumière que les capteurs de cadrage, mais Nikon est généralement supérieur à Canon à cet égard. Entre ces deux caméras, ces deux facteurs finissent par diviser la différence et les performances en basse lumière sont très comparables.

La qualité d’image serait légèrement meilleure avec le Canon RP. Si vous êtes un tireur sportif ou animalier, le Z50 est nettement plus rapide avec une prise de vue en rafale de 11 FPS par rapport à 5 FPS. Les deux caméras ont des écrans articulés, mais le Z50 ne s’incline que pendant que le RP est entièrement articulé.

En termes de vidéo, les deux filmeront des images 4K, le Z50 donnant 30 FPS mais le RP donnant 24 FPS. Pour les images FHD, le Z50 peut aller jusqu’à 120 FPS tandis que le RP ne tournera que jusqu’à 60 FPS. La mise au point automatique a longtemps été le talon d’Achille de Nikon en matière de vidéo, mais le Z50 est nettement amélioré, ce qui le rend compétitif par rapport au RP.

Les deux appareils photo disposent de nombreuses fonctionnalités intéressantes pour les tireurs débutants. Si vous aviez déjà des objectifs Nikon ou Canon, il n’y en a probablement pas assez dans l’un ou l’autre de ces appareils pour justifier l’évolution des écosystèmes (chacun d’entre eux possède des adaptateurs pour convertir la monture Z ou RF en F ou EF, respectivement). Sinon, le meilleur facteur décisif serait peut-être si vous vouliez la résolution plus élevée et le capteur plein format du RP ou la prise de vue en rafale plus rapide du Z50.

Advanced Mirrorless: Canon EOS R vs Nikon Z6 vs Nikon Z7

Les premiers modèles sans miroir commercialisés par Canon et Nikon en 2019 étaient le Canon EOS R, le Nikon Z6 et le Nikon Z7. Les trois modèles sont des caméras sans miroir plein cadre avec des capteurs de résolution relativement à très haute (30,4 MP, 24,5 MP et 45,7 MP respectivement). Il y a quelques niveaux de prix différents ciblés, ce qui rend les comparaisons inexactes. L’EOS R et le Z6 au moment de la rédaction de cet article sont disponibles à environ 1800 dollars, tandis que le Z7 coûte 2800 dollars. L’EOS R est, à toutes fins pratiques, une version sans miroir du 5D Mark IV, ce qui en fait essentiellement un appareil photo vieux de quatre ans (bien qu’avec un nouveau système de montage plus grand) tandis que les Z sont tous deux complètement nouveaux.

En ce qui concerne la qualité d’image, le Z7 aura le potentiel pour les clichés les plus nets en raison de l’absence de filtre passe-bas. Alors que l’EOS R offre des performances très performantes en basse lumière, Nikon offre toujours une plage dynamique encore meilleure. L’autre domaine dans lequel les Nikons auront un avantage significatif par rapport au Canon est la stabilisation d’image. Les deux Z ont IBIS, tandis que l’EOS R est limité à la stabilisation basée sur l’objectif.

Il y a cependant deux domaines dans lesquels Canon avance. Alors que les deux systèmes disposent de nouvelles montures d’objectif et de nouveaux objectifs impressionnants, les objectifs RF de Canon gagnent en popularité grâce à des offres uniques (comme le RF 28-70 mm f / 2 L) et à des performances époustouflantes, mais avec un prix énorme. Si le budget n’est pas un problème et que vous recherchez le long terme (c’est-à-dire la recherche de continuité avec votre prochain achat d’appareil photo), il est difficile de ne pas être attiré par les objectifs RF.

Le second est vidéo. Nikon a fait d’énormes progrès avec le Z6 et le Z7, offrant un autofocus vidéo puissant et est finalement devenu compétitif, mais la mise au point automatique Dual Pixel de Canon avec Eye AF le surpasse toujours. Cela étant dit, l’IBIS de Nikon est un contrepoint fort à cet argument. Et si la vidéo 4K est un must absolu, seul le Z6 (parmi ces trois caméras) propose une vidéo 4K non recadrée.

Entre ces trois appareils photo, si vous avez besoin des meilleures performances photo, vous pouvez obtenez tout de suite quel que soit le prix, le Z7 est probablement le choix pour vous, mais le Z6 et l’EOS R sont tous deux de puissants concurrents. Si la vidéo est le plus important, le Z6 ou l’EOS R serait votre meilleur choix en fonction de l’importance que vous accordez à IBIS et à la 4K non recadrée par rapport à l’autofocus stellaire.

Si vous êtes patient, Canon en aura deux de nouvelles offres (l’EOS R5 et l’EOS R6) bientôt disponibles et susceptibles de changer la discussion. Mise à jour: Les Canon EOS R5 et Canon EOS R6 sont désormais disponibles à la location.

Appareils photo débutants: Canon T8i vs Nikon D5600

Auparavant, nous avions comparé le Canon T7i et le Nikon D5600 et a conclu qu’il n’y avait pas de gagnant clair. Ce qu’il faut retenir, c’est que le D5600 était un peu meilleur pour les conditions de faible luminosité, tandis que le T7i était une meilleure option pour les prises de vue à haute action grâce à un taux de rafale plus rapide. Depuis, Canon a sorti une nouvelle version, le T8i et les résultats sont… à peu près les mêmes.

Les mises à niveau faites du T7i vers le T8i sont en grande partie incrémentielles, sans améliorations remarquables. Le capteur est un peu meilleur, mais ne fonctionne toujours pas aussi bien avec des réglages ISO élevés que le Nikon. La rafale a été encore augmentée, de 6 FPS à 7 FPS, maintenant cet avantage, mais il n’y a pas grand-chose d’autre qui ferait tourner les têtes.

L’autre amélioration notable est l’augmentation de la résolution vidéo à 4K jusqu’à 25 FPS, mais le T8i n’a toujours pas l’AF Dual Pixel que l’on trouve sur les appareils photo haut de gamme de Canon. Sans une fonction AF puissante, il est difficile de vraiment recommander l’un ou l’autre des appareils photo pour la vidéo, mais le Canon devancerait néanmoins le Nikon ici.

L’essentiel est que les deux appareils photo sont de bonnes options pour les reflex numériques d’entrée de gamme, avec le capacité à obtenir de bonnes photos, surtout si elles sont associées à de beaux objectifs, mais que ni l’un ni l’autre ne se démarque vraiment de l’autre en termes de vainqueur.

Appareils photo passionnés: Canon 90D vs Nikon D7500

La dernière fois que nous avons comparé, nous avons mis les Canon 80D et 7D Mark II contre le D7500. Cette année, nous devions mélanger un peu les choses. Le D7500 n’a pas encore été mis à jour (bien qu’un D7600 soit annoncé pour plus tard en 2020), tandis que le 90D de Canon a pratiquement remplacé le 80D et le 7D Mark II, maintenant âgé de 6 ans. La conclusion précédente était que, alors que les Canons étaient le meilleur choix si vous vouliez filmer une vidéo, le D7500 était clairement meilleur pour la photographie. Alors, comment le 90D se compare-t-il maintenant?

Dans l’ensemble, c’est une concurrence plus serrée.

Le 90D apporte un certain nombre d’améliorations notables par rapport aux modèles évoqués précédemment. La résolution a été considérablement améliorée, jusqu’à 32,5 MP.Le bénéfice de quelques années d’améliorations lui donne de meilleures performances en basse lumière, mais pas encore assez pour vraiment rivaliser avec le D7500, qui est à des ligues d’avance sur le Canon.

Dans d’autres spécifications, le D90 offre une prise de vue en rafale plus rapide (11 FPS vs 8 FPS), une meilleure autonomie de la batterie, un boîtier plus léger, un écran LCD entièrement articulé et des capacités vidéo bien meilleures grâce à la mise au point automatique Dual Pixel.

Avec le match actuel, la question passe de l’image fixe ou vidéo à faible luminosité ou non. Si vous photographiez souvent sous un éclairage difficile, le Nikon est probablement le meilleur choix, mais les autres améliorations du 90D le rendent extrêmement convaincant. Pour une approche plus pratique, de nombreux photographes et vidéastes choisissent de louer un reflex numérique avant d’acheter pour aider à faire le bon choix.

Maintenant, attendons de voir ce que le D7600 apporte à la table.

Appareils photo semi-pro: Canon 6D Mark II vs Nikon D500

Le match des appareils photo semi-professionnels comme le Canon 6D Mark II et le Nikon D500 est difficile car il compare des appareils photo qui présentent des différences globales importantes. Le plus remarquable est que le D500 dispose d’un capteur APS-C tandis que le 6D Mark II a un capteur plein format. Cependant, ils coûtent tous les deux environ 1 500 $ et sont principalement destinés aux photographes semi-professionnels ou « prosommateurs », bien qu’il y ait certainement des pros qui les utilisent aussi.

Parmi les appareils photo APS-C, le D500 de Nikon se distingue . Comparé aux meilleurs appareils photo APS-C de Canon, le D500 l’emporte sur presque toutes les mesures, offrant une meilleure qualité d’image, une plage dynamique et des performances ISO élevées tout en faisant correspondre (ou battre) la résolution, les images par seconde et la mise au point automatique.

À l’instar de l’EOS RP sans miroir, la gamme 6D de Canon comble une lacune intéressante pour laquelle Nikon n’a pas vraiment d’équivalent, à savoir un boîtier plein format (relativement) bon marché. Sur le papier, le 6D Mark II n’est pas un Il a de bonnes spécifications dans tous les domaines, mais rien de vraiment extraordinaire. Il a une résolution plus élevée que le D500, mais les deux seront suffisants pour la plupart des gens. Il a un cadre décent – mais pas génial. vitesse de prise de vue par seconde. Tout autour, c’est un appareil photo solide qui, sans être flashy, t fonctionne pour ce dont la plupart des gens auront besoin.

De manière générale, les capteurs plein format offrent une multitude d’avantages par rapport à l’APS-C, tels que l’amélioration des performances en basse lumière et de la qualité d’image. Cependant, les capteurs APS-C de Nikon sont si bons à cet égard que le D500 peut égaler ou battre le 6D Mark II. Vous pouvez toujours bénéficier de certains avantages du capteur plein format du 6D Mark II, comme une profondeur de champ apparente plus fine, mais vous ne verrez pas la plupart des autres avantages auxquels vous pourriez vous attendre.

S’il y a un domaine où le 6D Mark II se démarque par rapport au D500, c’est grâce à sa capacité vidéo. Avec la mise au point automatique Dual Pixel de Canon, le 6D Mark II est plus performant si vous avez besoin d’une mise au point automatique vidéo, comme lors d’un vlog, bien qu’il soit décevant que le 6D Mark II n’offre pas de prise de vue 4K (ce que fait le D500).

Appareils photo professionnels: Canon 5D Mark IV vs Nikon D850

Une fois que vous passez au-dessus des niveaux intermédiaires de l’appareil photo, il est un peu plus facile d’identifier les modèles directement concurrents. Pour les appareils photo professionnels de petite taille, cela signifie regarder le 5D Mark IV de Canon et le Nikon D850.

Ces deux modèles étant destinés aux professionnels, ce sont tous deux des appareils photo extrêmement performants. Une fois de plus, la plage dynamique et la capacité de faible luminosité de Nikon sont extrêmement impressionnantes et définitivement meilleures que celles de Canon. Le D850 offre également une résolution nettement plus élevée (45,7MP contre 30,4MP), des images par seconde plus élevées (jusqu’à 9 contre 7), un meilleur système de mise au point automatique (lors de la prise de vue via le viseur optique) et gagne dans la plupart des autres spécifications.

Le 5D Mark IV est un peu plus petit et plus léger, ce qui peut le rendre plus confortable à utiliser dans diverses situations. Le plus grand avantage du 5D Mark IV est, comme pour les autres modèles discutés, les capacités de vidéo (et de prise de vue en direct) aidées par la mise au point automatique Dual Pixel, même si cela aurait été beaucoup plus pratique si Canon avait offert un écran LCD articulé tel que le D850 (ou même le 6D Mark II).

Appareils photo phares: Canon 1D X Mark III vs Nikon D6

Canon et Nikon ont tous deux lancé de nouveaux appareils photo phares cette année, mais comme ans après la réalité, le choix entre les produits phares se résume généralement à des facteurs autres que la caméra réelle.Au moment où vous regarderez le Canon 1D X Mark III ou le Nikon D6, vous allez probablement être tellement investi dans l’écosystème d’une marque, et la différence entre les appareils photo sera si minime qu’il n’y aura probablement pas être une raison impérieuse de passer de l’un à l’autre.

De manière générale, les produits phares s’adressent carrément aux photographes sportifs et animaliers professionnels, il n’est donc pas surprenant de voir des fonctionnalités ciblant ces marchés. Les deux ont une protection complète contre les intempéries, une qualité de construction robuste, des volets extrêmement durables et une prise de vue rapide. Le Canon dépasse le Nikon en rafales extrêmes avec une vitesse de prise de vue maximale de 16 FPS (ou 20 FPS lors de la prise de vue en Live View) et un tampon de 1000 prises de vue par rapport aux 14 FPS de Nikon (10,5 FPS en Live View) et 200 tampons de prise de vue.

Les deux appareils photo ont des ISO natifs de 100 à 102 400 ISO, mais Nikon propose une sensibilité ISO augmentée jusqu’à 3 280 000, ce qui lui donne l’avantage dans des conditions extrêmement sombres.

Certains choisiront un produit phare pour le tournage vidéo (en vous regardant, Peter McKinnon), ce n’est pas une considération primordiale pour la plupart des tireurs phares. Nikon offre certaines capacités vidéo, mais si vous voulez vraiment filmer des vidéos avec un produit phare, Canon est une bien meilleure option avec des résolutions allant jusqu’à 5,5K à 60P, une sortie HDMI 10 bits, un enregistrement vidéo brut et une mise au point automatique fantastique (Dual Pixel) . Le Nikon vous offrira 4K / 30 FPS, mais une AF vidéo terne et pas grand-chose d’autre à raconter.

Mais encore une fois, en fin de compte, si vous dépensez le prix d’un produit phare (environ 6500 $), vous possédez probablement un kit complet d’objectifs et d’accessoires ou vous ferez partie d’une organisation investie dans l’un des écosystèmes qui déterminera la caméra que vous choisirez. Quoi qu’il en soit, vous ne serez pas déçu par les offres de votre appareil photo.

Canon vs Nikon: ce qui vous convient?

Il n’y a pas de gagnant clair dans le débat entre Canon et Nikon. Les deux ont leurs points forts et les deux ont leurs faiblesses. Il existe des refrains communs sur tous leurs modèles (Nikon a tendance à avoir de meilleures performances ISO élevées alors que les capacités vidéo de Canon sont presque toujours supérieures), mais il est difficile de prétendre que vous ne pouvez pas obtenir un appareil photo capable à aucun prix de l’une ou l’autre marque. Et, bien sûr, si vous êtes totalement indépendant de la marque et que vous voulez donner un aperçu complet de ce qui existe, Sony les défie tous les deux et il existe un certain nombre d’appareils photo attrayants d’autres marques comme Fuji, Panasonic, et plus.

* À ce jour. Prix sujets à changement.

Tags: Appareils photo pour débutants, Canon 5D Mark IV, appareils photo à capteur de récolte, DCI 4K, Nikon, UHD 4K Dernière modification: 29 septembre 2020