Mistä tämä moniste kuuluu

Tämä moniste auttaa sinua ensin selvittämään, kysyykö tietty tehtävä vertailua / kontrastia, ja sitten luomaan luettelon yhtäläisyydistä ja eroista, päättämään mihin yhtäläisyyksiin ja eroihin keskittyä, ja järjestämään paperisi niin, että se on selkeä ja tehokas. Siinä selitetään myös, kuinka voit (ja miksi sinun pitäisi) kehittää opinnäytetyö, joka menee pidemmälle ”Asi ja Asi ovat monin tavoin samanlaisia, mutta toisissaan erilaisia.”

Johdanto

Opiskelijaurassasi kohtaat monia erilaisia kirjoitustehtäviä, joista jokaisella on omat vaatimukset. Yksi yleisimmistä on vertailu / kontrasti-essee, jossa keskityt tapoihin, joilla tietyt asiat tai ideat – yleensä kaksi heistä – ovat samanlaisia (tämä on vertailu) ja / tai poikkeavat toisistaan (tämä on kontrasti). Antamalla tällaisia esseitä ohjaajat kannustavat sinua luomaan yhteyksiä tekstien tai ideoiden välille, osallistumaan kriittisiin ajattelu ja mene pelkän kuvauksen tai yhteenvedon ulkopuolelle saadaksesi mielenkiintoisen analyysin: kun pohdit yhtäläisyyksiä ja eroja, saat syvemmän käsityksen vertailtavista kohteista, niiden suhteesta toisiinsa ja mikä on tärkeintä niissä.

Vertailun / kontrastin tunnistaminen osoituksessa mentit

Joissakin tehtävissä käytetään sanoja – kuten vertailu, kontrasti, samankaltaisuudet ja erot – joiden avulla on helppo nähdä, että ne pyytävät sinua vertaamaan ja / tai vastakkain. Tässä on muutama hypoteettinen esimerkki:

• Vertaa ja vertaa Fryen ja Bartky’n sorron kertomuksia.
• Vertaa ensimmäistä ja toista maailmansotaa, tunnistamalla samankaltaisuudet sodat.
• Kontrasti Wordsworth ja Coleridge; mitkä ovat heidän runoutensa suurimmat erot?

Huomaa, että jotkut aiheet kysyvät vain vertailua, toiset vain kontrastia ja toiset molempia.

Mutta se ei aina ole niin helppo sanoa, pyydetäänkö tehtävässä sinua sisällyttämään vertailu / kontrasti. Ja joissakin tapauksissa vertailu / kontrasti on vain osa esseestä – aloitat vertaamalla ja / tai vertaamalla kahta tai useampaa asiaa ja sitten oppimasi avulla voit luoda argumentin tai arvioinnin. Harkitse näitä esimerkkejä ja huomaa kieli, jota käytetään vertailun / kontrastin pyytämiseen ja onko vertailu / kontrasti vain yksi osa suurempaa tehtävää:

• Valitse tietty idea tai teema, kuten romanttiseksi rakkaudeksi, kuolemaksi tai luonnoksi, ja mieti, miten sitä kohdellaan kahdessa romanttisessa runossa.
• Miten tähän mennessä tutkimamme eri kirjoittajat määrittelevät ja kuvaavat sortoa?
• Vertaa Fryen ja Bartkyn kertomukset sorrosta. Mitä kukin merkitsee naisten salaisessa yhteistyössä omassa sorrossaan? Mikä on tarkempaa?
• Tutkimissamme teksteissä eri sodissa palvelleet sotilaat tarjoavat erilaisia kertomuksia kokemuksistaan ja tunteistaan sekä taistelun aikana että sen jälkeen. Mitä yhteyksiä näillä tileillä on? Mitkä tekijät ovat mielestäsi vastuussa niiden eroista?

Voit tarkistaa lisävinkkejä tehtäväluettelon ymmärtämisestä.

Vertailun / kontrastin käyttäminen kaikille erilaisia kirjoitusprojekteja

Joskus saatat haluta käyttää vertailu- / kontrastitekniikoita omassa kirjoittamistyössäsi saadaksesi ideoita, joita voit myöhemmin käyttää argumenttina, vaikka vertailu / kontrasti ei olekaan virallinen vaatimus kirjoittamallesi paperille. Jos esimerkiksi haluat haluta väittää, että Fryen selostus sorrosta on parempi kuin sekä de Beauvoirin että Bartky’n, näiden kolmen kirjoittajan tärkeimpien argumenttien vertaaminen ja vastakohtaistaminen saattaisi auttaa sinua rakentamaan arviointisi – vaikka aihe ei ehkä ole pyytänyt vertailua / kontrasti ja luomasi yhtäläisyyksien ja erojen luettelot eivät välttämättä näy missään paperin lopullisessa luonnoksessa.

Samankaltaisuuksien ja erojen löytäminen

Venn-kaavion tai kaavion tekeminen voi auttaa sinua nopeasti ja tehokkaasti vertailla ja verrata kahta tai useampaa asiaa tai ideaa. Voit tehdä Venn-kaavion piirtämällä muutamia päällekkäisiä ympyröitä, yhden ympyrän kullekin harkitsemallesi kohteelle. Luettele pääpiirteet, joissa ne ovat päällekkäisiä, piirteet, jotka molemmilla kohteilla ovat yhteisiä. Määritä kukin alueista, jotka eivät ole päällekkäisiä. näillä alueilla voit luetella piirteet, jotka tekevät asioista erilaiset. Tässä on hyvin yksinkertainen esimerkki kahden pizzapaikan käyttämisestä:

Tee kaavio selvittämällä, mitkä kriteerit haluat keskittyä kohtien vertailussa. Luettele kaikki ehdot sivun vasemmalla puolella. Luetteloi yläosassa kohteiden nimet. Sitten sinulla tulisi olla ruutu kutakin kriteeriä kohden; voit täyttää ruudut ja tutkia sitten mitä olet löytänyt.

Tässä on esimerkki tällä kertaa kolmesta pizzapaikasta:

	Pepperin	Amante	Papa Johnin
Sijainti
hinta
toimitus
ainesosat
palvelu
Istumapaikat / syöminen
Kupongit

Kun luot vertailupisteitä, ota huomioon tehtävän tarkoitus ja sisältö sekä luokan painopiste. Mitä luulet professori haluavan sinun oppivan tekemällä tämän vertailun? Kuinka se sopii siihen, mitä olet tähän mennessä opiskellut, ja muihin kurssin tehtäviin? Onko vihjeitä mihin keskittyä itse tehtävässä?

Tässä on joitain yleisiä kysymyksiä erityyppisistä asioista, joita saatat joutua vertaamaan. Nämä eivät ole missään nimessä täydellisiä tai lopullisia luetteloita; he ovat juuri täällä antamassa sinulle ideoita – voit luoda omia kysymyksiä näihin ja muihin vertailutyyppeihin. Voit aloittaa käyttämällä kysymyksiä, jotka toimittajat perinteisesti kysyvät: kuka? Mitä? Missä? Kun? Miksi? Miten? Jos puhut esineistä, kannattaa harkita myös yleisiä ominaisuuksia, kuten koko, muoto, väri, ääni, paino, maku, rakenne, haju, lukumäärä, kesto ja sijainti.

Kaksi historiallista ajanjaksoa tai tapahtumaa

• Milloin ne tapahtuivat – tiedätkö päivämäärät ja keston? Mitä tapahtui tai muuttui jokaisen aikana? Miksi ne ovat merkittäviä?
• Millaista työtä ihmiset tekivät? Millaisia suhteita heillä oli? Mitä he arvostivat?
• Millaisia hallituksia oli? Keitä olivat mukana tärkeät ihmiset?
• Mikä aiheutti tapahtumia näinä aikoina ja mitä seurauksia heillä oli myöhemmin?

Kaksi ajatusta tai teoriaa

• Mistä ne ovat?
• Ovatko ne syntyneet tiettynä aikana?
• Kuka ne loi? Kuka käyttää niitä tai puolustaa niitä?
• Mikä on kunkin keskeinen painopiste, väite tai tavoite? Mitä johtopäätöksiä ne tarjoavat?
• Miten niitä sovelletaan tilanteisiin / ihmisiin / asioihin / jne.?
• Mikä näyttää sinulle uskottavammalta ja miksi? Kuinka laaja heidän soveltamisalansa on?
• Millaisia todisteita heille yleensä tarjotaan?

Kaksi kirjoitusta tai taidetta

• Mitkä ovat heidän nimensä? Mitä he kuvaavat tai kuvaavat?
• Mikä on heidän sävynsä tai mielialansa? Mikä on heidän muoto?
• Kuka ne loi? Milloin ne luotiin? Miksi luulet, että ne luotiin sellaisina kuin ne olivat? Mitä teemoja he käsittelevät?
• Luuletko, että toinen on laadukkaampaa tai ansaitsevampaa kuin toinen (t) – ja jos on, niin miksi?
• Kirjoitukseen: mikä juoni, käytetään kuvausta, asetusta, teemaa, sävyä ja kertomustyyppiä?

Kaksi ihmistä

• Mistä he ovat kotoisin? Kuinka vanhoja he ovat? Mikä on kummankin sukupuoli, rotu, luokka jne.
• Mistä he tunnetaan, jos ollenkaan? Onko heillä mitään suhdetta toisiinsa?
• Millainen he ovat? Mitä he tekivät / tekivät? Mitä he uskovat? Miksi ne ovat mielenkiintoisia?
• Mikä erottuu kussakin niistä eniten?

Päättää mihin keskittyä

Nyt olet todennäköisesti luonut valtava luettelo yhtäläisyyksiä ja eroja – onnittelut! Seuraavaksi sinun on päätettävä, mitkä niistä ovat tarpeeksi mielenkiintoisia, tärkeitä ja merkityksellisiä sisällytettäviksi paperillesi. Esitä itsellesi nämä kysymykset:

• Mikä on tehtävän kannalta merkityksellistä?
• Mikä on merkitystä kurssille?
• Mikä on mielenkiintoista ja informatiivista?
• Mikä on tärkeä argumenttille, jonka aiot esittää?
• Mikä on perusasioita tai keskeistä (ja on mainittava, vaikka se olisi ilmeistä)?
• Mikä on tärkeämpää – yhtäläisyyksiä vai eroja?

Oletetaan, että kirjoitat paperia, jossa vertaillaan kahta romaania. Useimmissa kirjallisuusluokissa se, että he molemmat käyttävät Caslon-tyyppiä (eräänlainen kirjasinlaji, kuten kirjasimissasi käytettävät kirjasimet), ei tule olemaan merkityksellistä, eikä se, että yhdessä heistä on muutama kuva ja toisella ei ole ketään; kirjallisuustunnit keskittyvät todennäköisemmin aiheisiin, kuten karakterisointi, juoni, kuvaus, kirjoittajan tyyli ja aikomukset, kieli, keskeiset teemat jne. Jos kuitenkin kirjoitit paperille kirjasintyyppejä tai kuinka kuvituksia käytetään romaanien parantamiseen, kuvien kirjasinlaji ja läsnäolo tai puuttuminen voivat olla ehdottoman tärkeitä sisällyttääksesi lopulliseen artikkeliin.

Joskus tietty vertailukohde tai kontrasti voi olla merkityksellinen, mutta ei kovin paljastava tai mielenkiintoinen.Esimerkiksi, jos kirjoitat paperia Wordsworthin ”Tintern Abbey” ja Coleridge ”Frost at Midnight” -tapahtumista, huomautat, että molemmilla on luonteeltaan keskeinen teema (runojen vertailut puhuvat usein aiheista), mutta eivät ole kovin mielenkiintoisia; luokallasi on todennäköisesti jo käynyt monia keskusteluja romanttisten runoilijoiden luonnosta. Puhuminen luonnon kuvaamisen eri tavoista tai korostetuista luonnon eri näkökohdista saattaa olla mielenkiintoisempaa ja osoittaa hienostuneempaa ymmärrystä runoista.

Opinnäytetyösi

Opinnäytetyö vertailu- / kontrastipaperisi on erittäin tärkeä: se voi auttaa sinua luomaan kohdennetun argumentin ja antamaan lukijalle etenemissuunnitelman, jotta hän ei eksy pisteiden mereen, jonka olet tekemässä. Kuten missä tahansa artikkelissa, haluat korvata epämääräiset raportit yleisestä aiheesta (esimerkiksi ”Tämä paperi vertaa ja erottaa kahta pizzapaikkaa” tai ”Pepper’s ja Amante ovat toisinaan samanlaisia ja toisissaan erilaisia” tai ” Pepperit ja Amante ovat samankaltaisia monin tavoin, mutta niillä on yksi suuri ero ”) ja jotain yksityiskohtaisempaa ja spesifisempää. Voit esimerkiksi sanoa:” Pepperin ja Amanten hinnat ja ainesosat ovat samanlaiset, mutta niiden ilmapiiri ja halukkuus toimittaa asettavat ne toisistaan. ”

Ole kuitenkin varovainen – vaikka tämä opinnäytetyö onkin melko spesifinen ja ehdottaa yksinkertaista argumenttia (tämä ilmapiiri ja toimitus tekevät kahdesta pizzapaikasta erilaisen), opettajasi etsii usein jotain muuta analyysi. Tässä tapauksessa selvä kysymys on ”niin mitä? Miksi kenenkään pitäisi huolehtia siitä, että Pepper’s ja Amante eroavat tällä tavalla?” Saattaa myös miettiä, miksi kirjailija valitsi nämä kaksi erityistä pizzapaikkaa vertailua varten – miksi ei Papa John’s, Dominos tai Pizza Hut? Jälleen ajatellen luokan tarjoamaa kontekstia voi auttaa sinua vastaamaan tällaisiin kysymyksiin ja esittämään vahvemman argumentin. Tässä on aiemmin mainitun opinnäytetyön tarkistus:

Pepper’s ja Amante tarjoavat molemmat suuremman ainesosavalikoiman kuin muut Chapel Hill / Carrboro -pizzapaikat (ja kaikki kansalliset ketjut), mutta Pepper’sin hauska, vilkas ilmapiiri tekee siitä paremman paikan antaa vieraileville ystäville ja perheen maistelua paikallisesta kulttuurista.

Opinnäytetyölausuntojen rakentamisesta saatat olla hyödyllinen tässä vaiheessa.

Paperin järjestäminen

Vertailu- / kontrasti-esseen järjestämiseen on monia eri tapoja. Tässä on kaksi:

Aihekohtainen

Aloita sanomalla kaikki mitä haluat sanoa ensimmäinen keskusteltava aihe, siirry sitten ja tee kaikki haluamasi huomautukset toisesta aiheesta (ja sen jälkeen kolmas ja niin edelleen, jos verrataan / verrataan enemmän kuin kahta asiaa). Jos paperi on lyhyt, saatat pystyä sovittamaan kaikki kohtaasi koskevat kohdat yhteen kappaleeseen, mutta on todennäköisempää, että sinulla on useita kappaleita kutakin kohdetta kohden. Käyttämällä esimerkkinä pizzapaikkojen vertailua / kontrastia esittelyn jälkeen sinulla voi olla kappale Pepper’sissä saatavista ainesosista, kappale sen sijainnista ja kappale tunnelmasta. Sitten sinulla olisi kolme samanlaista kappaletta Amantesta, minkä jälkeen tekisit johtopäätöksesi.

Tämän aihekohtaisen organisaation vaara on, että paperisi on yksinkertaisesti luettelo pisteistä: tietty määrä pisteitä (esimerkissäni kolme) yhdestä aiheesta, sitten tietty määrä pisteitä toisesta. Tätä yleensä yliopiston ohjaajat eivät etsi paperista – yleensä he haluavat sinun vertaavan tai vertaavan kahta tai useampaa asiaa hyvin suoraan sen sijaan, että luettaisit vain asioiden piirteet ja jätät lukijan miettiä, miten nuo piirteet ovat samanlaisia tai erilaisia ja miksi näillä yhtäläisyyksillä tai eroilla on merkitystä. Jos siis käytät aihekohtaista muotoa, haluat todennäköisesti saada erittäin vahvan, analyyttisen tutkielman ja ainakin yhden tekstikappaleen, joka sitoo kaikki eri kohtaasi yhteen.

Aihe- aihekohtainen rakenne voi olla looginen valinta, jos kirjoitat joskus niin sanottua ”linssi” -vertailua, jossa käytät yhtä aihetta tai kohdetta (joka ei oikeastaan ole pääaiheesi) ymmärtääksesi paremmin toisen kohteen (mikä on) . Sinua voidaan esimerkiksi pyytää vertaamaan runo, jonka olet jo perusteellisesti käsitellyt luokassa, omaan luettavaan runoon. Voi olla järkevää antaa lyhyt yhteenveto ensimmäisen runon pääideasi (tämä olisi ensimmäinen aihe, ”linssi”), ja sitten viettää suurimman osan paperistasi keskustellessasi siitä, kuinka nämä pisteet ovat samanlaisia tai erilaisia kuin toisesta käsityksestäsi.

Pisteittäin

Sen sijaan, että käsittäisit asioita yksi aihe kerrallaan, haluat ehkä puhua yhdestä vertailukohdasta kerrallaan. Tällä voi olla kaksi päätapaa riippuen siitä, kuinka paljon sinulla on sanottavaa kaikista vertaamistasi asioista.Jos sinulla on vain vähän, voit keskustella yhdessä kappaleessa siitä, kuinka tietty vertailupiste / kontrasti liittyy kaikkiin keskustelemiisi asioihin. Voisin esimerkiksi kuvata yhdessä kappaleessa, millainen hinta on sekä Pepper’sissa että Amantessa; seuraavassa kappaleessa voisin verrata saatavilla olevia ainesosia; kolmanneksessa saatan verrata kahden ravintolan ilmapiiriä.

Jos minulla olisi hieman enemmän sanottavaa vertaamistani / vastakkainasettelustani, voisin omistaa kokonaisen kappaleen siihen, miten kukin piste liittyy jokainen tavara. Esimerkiksi minulla saattaa olla koko kappale Pepperin asiakaskunnasta, jota seuraa koko kappale Amanten asiakaskunnasta; sitten jatkaisin ja tekisin vielä kaksi kappaletta keskustellakseni seuraavasta vertailukohteestani – kuten jokaisessa ravintolassa saatavilla olevat ainesosat.

Vertailu- / kontrastipaperin järjestämisestä ei ole kovia ja nopeita sääntöjä. kurssi. Varmista vain, että lukijasi voi helposti kertoa mitä tapahtuu! Ole tietoinen myös eri pisteiden sijoittelusta. Jos kirjoitat vertailua / kontrastia argumentin palveluksessa, pidä mielessä, että viimeinen huomautuksesi on se, jonka jätät lukijalle. Esimerkiksi, jos yritän väittää, että Amante on parempi kuin Pepper’s, minun pitäisi lopettaa kontrastilla, joka jättää Amanten kuulostamaan hyvältä, eikä vertailukohteella, jonka minun on myönnettävä, että Pepper näyttää paremmalta. Jos olet päättänyt, että vertailtavien / vastakkaisten kohteiden väliset erot ovat tärkeimpiä, haluat lopettaa erot – ja päinvastoin, jos yhtäläisyydet näyttävät sinulle tärkeimmiltä.

Organisaatiomonisteemme voi auttaa sinua kirjoittamaan hyviä aihe-lauseita ja siirtymiä ja varmistamaan, että sinulla on hyvä yleinen rakenne paperillesi.

Viitesanat ja muut vinkit

Auta lukijaasi seuraamaan sijaintiasi vertailussa / kontrastissa. Haluat olla varma, että siirtymät ja aihepiirit ovat erityisen vahvoja. Opinnäytetyösi olisi jo pitänyt antaa lukijalle käsitys pisteistäsi ja käyttämästäsi organisaatiosta, mutta voit auttaa häntä ulos ylimääräisillä vihjeillä. Seuraavista sanoista voi olla apua sinulle aikeidesi ilmaisemisessa:

Sinulla voi olla esimerkiksi jokin seuraavista aiheista:

• Pippuriin verrattuna Amante on hiljainen.
• Kuten Amante, Pepper’s tarjoaa myös tuoretta valkosipulia.
• Eri sijainneistaan huolimatta (Chapel Hillin keskustassa ja Carrboron keskustassa), Pepper’s ja Amante ovat molemmat melko helposti saavutettavissa. .