Ilmaisen ratsastajan ongelman määritelmä – Tämä on tilanne, jossa ihmiset voivat kuluttaa tavaran maksamatta. Tämä luo tilanteen, jossa on vähän kannustimia maksaa hyvistä – sen sijaan toivomme, että muut maksavat siitä ja voimme saada hyvät ja säästää rahojamme.

Vapaa-ajajan ongelman takia – julkisia hyödykkeitä tarjotaan liian vähän tai niitä ei tarjota lainkaan.

Julkisilla hyödykkeillä on kaksi ominaisuutta:

• Poissulkemattomuus – kun se on tarkoitettu kaikille, et voi lopeta ketään käyttämästä sitä.
• Ei-kilpailu – kun kulutat hyvää, se ei vähennä muiden käytettävissä olevaa määrää.

Miksi saamme ilmaisen ratsastajan ongelman ?

Se tapahtuu tavaroiden kanssa, joissa ei ole poissulkemattomuutta.

Ei-poissulkemiskyky – tarkoittaa että kun tarjotaan jotain hyvää – se on kaikkien saatavilla – et voi estää ketään nauttimasta siitä. Jos tarjoat katuvalaistuksen kylässäsi, kaikki voivat hyötyä valosta.

Tällöin on kiusaus ”vapaa-ajamiselle” toivoen, että joku muu maksaa siitä ja sitten saat molempien maailmojen parhaat puolet – voit nauttia hyvistä, mutta sinun ei tarvitse maksaa siitä.

Esimerkki ilmaisten ratsastajien ongelmista

Vartijat

Jos naapurustossa on lisääntynyt rikollisuutta, paikalliset asukkaat voivat maksaa vartijan. Jokainen kadulla hyötyy vartijasta, mutta on houkutus olla maksamatta kustannuksiin, mutta toivon, että muut ihmiset tarjoavat yleisen edun turvallisuudesta.

Maito ja vesi

Kuningas pyysi alamaista tuomaan maitoa ja kaatamaan sen isoon kattilaan jakamaan köyhille. Kun iso potti tutkittiin, se oli kaikki vettä. Kyläläiset olivat kumpikin tuoneet vettä. He ajattelivat, että jos he laimentaisivat maitoa hieman vedellä, kukaan ei huomaisi. Veden tuojat ”ratsastivat vapaasti” maidontuottajille.

Siivous

Jos naapurustossasi on täynnä roskia, jos joku poimii sen, kaikki hyötyvät puhtaammasta ympäristöstä. . Mutta on kannustinta toivoa, että joku muu puhdistaa.

Tulvasuojat

Tulvansuojat ovat klassinen esimerkki julkisesta hyödystä. Mutta miljoonan kaupungin kaikkien saaminen osallistumaan olisi vaikeaa, koska kannustin on vapaa-ajamiselle.

Vapaa-ajajan vaikutus ja käyttäytymistalous

”Taloustieteilijät ovat vapaamatkustajia, mitä sinä olet?”

Klassinen taloustiede olettaa, että ihmiset ovat järkeviä hyödyn maksimoijia. Viime vuosikymmeninä taloustieteilijät ovat kritisoineet tätä mallia ja ovat tietoisia siitä, että yksilöillä on monia erilaisia motivaatioita.Esimerkiksi Elinor Ostrom tutki, kuinka yksilöt voisivat voittaa vapaamatkustajaongelmat työskentelemällä sopusoinnussa paikallisen yhteisön tavoitteiden kanssa. Vastuu voi saada ihmiset osallistumaan julkishyödykkeisiin – vaikka teoriassa he voisivat vapaasti ajaa muiden kanssa.

Liittyvät

• Ratkaisut vapaamatkustajaongelmaan
• Sademetsän pelastamista koskevat käytännöt