Definition af Free Rider Problem – Dette er en situation, hvor enkeltpersoner er i stand til at forbruge en vare uden at betale. Dette skaber en situation, hvor der er lidt incitament til at betale for det gode – i stedet håber vi, at andre betaler for det, og vi kan få det gode og spare vores penge.

På grund af problemet med fri rytter – offentlige goder er underudbudte eller overhovedet ikke leveret.

Offentlige goder har to karakteristika:

• Ikke-ekskluderbarhed – når det er tilfældet for alle, kan du ikke stoppe nogen med at bruge det.
• Ikke-rivalisering – når du spiser godt, reducerer det ikke det tilgængelige antal for andre.

Hvorfor får vi et gratis rytterproblem ?

Det forekommer med varer, hvor der ikke er ekskluderbarhed.

Ikke-ekskluderbarhed – betyder at når en vare først er leveret – den er tilgængelig for alle – kan du ikke stoppe nogen, der nyder den. Hvis du leverer gadebelysning i din landsby, kan alle drage fordel af lyset.

I dette tilfælde vil der være en fristelse til at ‘free-ride’ i håb om, at en anden betaler for det, og så får du det bedste fra begge verdener – du kan nyde det gode, men ikke skulle betale for det.

Eksempel på Free Rider-problemer

Sikkerhedsvagter

Hvis din kvarteret har set en stigning i kriminalitet, kunne lokale beboere betale for en sikkerhedsvagt. Alle på gaden vil have gavn af en sikkerhedsvagt, men der er en fristelse til ikke at betale for omkostningerne, men håber, at andre mennesker giver offentligheden bedre sikkerhed.

Mælk og vand

En konge bad sit emne om at bringe mælk og hælde den i en stor gryde, der skulle fordeles blandt de fattige. Da den store krukke blev undersøgt, var det hele vand. Landsbyboerne havde hver medbragt vand. De troede, at hvis de fortyndede mælken lidt med vand, ville ingen lægge mærke til det. Vandførere var “fri” på dem, der bragte mælk.

Oprydning

Hvis dit kvarter er fuld af strøelse, og hvis nogen henter det, har alle fordel af et renere miljø . Men der er et incitament til at håbe, at en anden gør rengøringen.

Flood Defense

Flood forsvar er et klassisk eksempel på et offentligt gode. Men det ville være vanskeligt at få alle i en by på en million til at bidrage på grund af incitamentet til free-ride.

Free-rider-effekt og adfærdsmæssig økonomi

“Økonomer er gratis-ryttere, hvad er du?”

Klassisk økonomi antager, at enkeltpersoner er rationelle hjælpemaksimerer. i de seneste årtier er økonomer blevet mere kritiske over for denne model og klar over, at enkeltpersoner står over for mange forskellige motivationer. F.eks. undersøgte Elinor Ostrom, hvordan enkeltpersoner kunne overvinde problemer med fri rytter ved at arbejde i harmoni med målene for lokalsamfundet. Sociale pres og følelser af ansvar kan få folk til at bidrage til offentlige goder – selvom de i teorien kunne frit ride på andre.

Relateret

• Løsninger til et problem med fri rytter
• Politikker til redning af regnskoven