Mikä on ulkoisuus?

Ulkoisuus on tuottajan aiheuttama kustannus tai hyöty, jota tuottaja ei ole taloudellisesti kärsinyt tai saanut. Ulkoisuus voi olla sekä positiivista että negatiivista ja johtua joko tavaran tai palvelun tuotannosta tai kulutuksesta. Kustannukset ja hyödyt voivat olla joko yksityisiä – yksilölle tai organisaatiolle – tai sosiaalisia, eli ne voivat vaikuttaa koko yhteiskuntaan.

Ulkoisuudet ovat luonteeltaan yleensä ympäristöllisiä, kuten luonnonvaroina tai kansanterveyteen. Esimerkiksi negatiivinen ulkoisuus on liiketoimintaa, joka aiheuttaa pilaantumista, joka heikentää ympäröivän alueen ihmisten omaisuusarvoja tai terveyttä. Positiivinen ulkoisuus sisältää toimia, jotka vähentävät taudin leviämistä tai välttävät nurmikon käsittelyjen käyttöä, jotka valuvat jokiin ja lisäävät siten kasvien liiallista kasvua järvissä. Ulkoisuudet eroavat puistoalueen tai avoimen lähdekoodin ohjelmistojen lahjoituksista.

Ulkoisvaikutusten ymmärtäminen

Ulkoisvaikutuksia esiintyy taloudessa, kun tietyn tavaran tuotanto tai kulutus tai palvelu vaikuttaa kolmanteen osapuoleen, joka ei ole suoraan yhteydessä kyseisen tuotteen tai palvelun tuotantoon tai kulutukseen.

Lähes kaikkia ulkoisvaikutuksia pidetään teknisinä ulkoisina. Tekniset ulkoisvaikutukset vaikuttavat etuyhteydettömien kolmansien osapuolten kulutukseen ja tuotantomahdollisuuksiin, mutta kulutuksen hinta ei sisällä ulkoisvaikutuksia. Tämä poissulkeminen luo kuilun yksityishenkilöiden voittojen tai menetysten ja koko yhteiskunnan kokonaisvoittojen tai menetysten välillä.

Yksilön tai organisaation toiminta johtaa usein positiiviseen yksityiset voitot, mutta vähentää yleistä taloutta. Monet taloustieteilijät pitävät teknisiä ulkoisvaikutuksia markkinoiden puutteina, ja siksi ihmiset kannattavat hallituksen toimia puuttumalla negatiivisiin ulkoisvaikutuksiin verotuksen ja sääntelyn avulla.

Ulkoisuudet olivat aikoinaan paikallisten vastuulla. hallitusten ja niiden piiriin kuuluvien Joten esimerkiksi kunnat olivat vastuussa alueen tehtaan aiheuttaman pilaantumisen maksamisesta, kun taas asukkaat olivat vastuussa saasteiden aiheuttamista terveydenhuoltokustannuksista. 1990-luvun lopun jälkeen hallitukset antoivat lainsäädännön, jolla tuottajalle asetettiin ulkoisten kustannusten kustannukset. Tämä lainsäädäntö lisäsi kustannuksia, jotka monet yritykset siirtivät kuluttajalle, mikä kallisti heidän tuotteitaan ja palveluitaan.

Positiiviset ja negatiiviset ulkoisuudet

Useimmat ulkoisvaikutukset ovat negatiivisia. Saastuminen on tunnettu negatiivinen ulkoisuus. Yritys voi päättää leikata kustannuksia ja lisätä voittoja toteuttamalla uusia toimintoja, jotka ovat haitallisempia ympäristölle. Yritys toteuttaa kustannukset toiminnan laajentamisen muodossa, mutta tuottaa myös kustannuksia korkeamman tuoton.

Ulkopuolisuus lisää kuitenkin myös taloudelle ja yhteiskunnalle koituvia kokonaiskustannuksia. se on negatiivinen ulkoisuus. Ulkoisuudet ovat negatiivisia, kun sosiaaliset kustannukset ovat suuremmat kuin yksityiset.

Jotkut ulkoisvaikutukset ovat positiivisia. Positiivisia ulkoisvaikutuksia esiintyy, kun positiivinen voitto saavutetaan sekä yksityisellä että sosiaalisella tasolla. Yrityksen tekemä tutkimus ja kehitys (R & D) voi olla positiivista ulkoisuutta. R & D lisää yrityksen yksityisiä voittoja, mutta sillä on myös lisäetuna yleisen tietotason lisääminen yhteiskunnassa.

Vastaavasti koulutuksen painottaminen on myös positiivista ulkoisuutta. Investoinnit koulutukseen johtavat älykkäämpään ja älykkäämpään työvoimaan. Yritykset hyötyvät palkkaamalla koulutettuja työntekijöitä, koska he ovat osaavia. Tästä on hyötyä työnantajille, koska paremmin koulutettu työvoima vaatii vähemmän investointeja työntekijöiden koulutukseen ja kehittämiskustannuksiin.

Ulkoisvaikutusten voittaminen

On olemassa ratkaisuja ongelman voittamiseksi ulkoisten vaikutusten kielteisiä vaikutuksia. Näitä voivat olla sekä julkisen että yksityisen sektorin verot.

Verot ovat yksi ratkaisu ulkoisten vaikutusten voittamiseen. Tiettyjen ulkoisten vaikutusten, kuten pilaantumisen, kielteisten vaikutusten vähentämiseksi hallitukset voivat periä veron ulkoisvaikutuksia aiheuttavista tavaroista. Vero, jota kutsutaan Pigovian veroksi – nimetty ekonomisti Arthur C. Pigoun mukaan, jota joskus kutsutaan Pigouvian veroksi – katsotaan olevan yhtä suuri kuin negatiivisen ulkoisuuden arvo. Tämän veron on tarkoitus estää toimintaa, joka aiheuttaa nettokustannuksia etuyhteydettömälle kolmannelle osapuolelle. Tämä tarkoittaa, että tämän tyyppisen veron käyttöönotto vähentää ulkoisuuden markkinatulosta tehokkaaksi katsottuun määrään.

Tukilla voidaan myös voittaa negatiiviset ulkoisvaikutukset kannustamalla positiivisen ulkoisuuden kulutusta. Yksi esimerkki olisi hedelmäpuita istuttavien hedelmätarhojen tukeminen mehiläishoitajien positiivisten ulkoisten vaikutusten tarjoamiseksi.

Hallitukset voivat myös panna täytäntöön asetuksia ulkoisten vaikutusten kompensoimiseksi. Sääntelyä pidetään yleisin ratkaisu. Yleisö kääntyy usein hallitusten puoleen hyväksyäkseen ja antamalla lakeja ja säännöksiä ulkoisten vaikutusten kielteisten vaikutusten hillitsemiseksi. Useita esimerkkejä ovat ympäristösäännökset tai terveyttä koskeva lainsäädäntö. / div>