Hossein Berenji, 24. heinäkuuta 2017

Kalifornia on yleensä edistyksellinen asukkaidensa välisten liittojen tunnistamisessa. Voidaan ajatella, että Kalifornia voi olla yksi harvoista osavaltioista maassa, joka tunnustaa common law -avioliitot. Kaliforniassa on tosiasiallisesti sama näkemys kuin useimmissa osavaltioissa ja (yleensä) ei tunnusta yleisen oikeuden avioliittoja.

Yleisoikeudelliset avioliitot ovat sellaisia, joissa ei ole virallista, laillista tunnustamista, vaan ne perustuvat pikemminkin parisuhteen pituus ja kesto. Kalifornia ei tunnusta itseoikeudellista avioliittoa, mutta se sallii avioeromenettelyn pariskunnille, joilla on toisen valtion tunnustama yleinen avioliitto.

Varojen jakaminen, kun tavallisen lain avioliitto hajoaa

Kun avioliitto naimaton pariskunta Kaliforniassa jakaa yhteen usein esiin nousevan ongelman – varojen jakamisen. Aviopareilla – joiden liitto on valtion laillisesti tunnustama – on helpompaa jakaa omaisuutta, kun suhde hajoaa. Avioliittosopimukset ja omaisuuslait sanelevat, miten varat jaetaan, mikä voi antaa näennäisen järjestyksen muuten väsyttävälle ja vaikealle prosessille. Naimattomille pariskunnille ei kuitenkaan yleensä anneta näiden lakimiesten ohjausta.

Varojen jakaminen jätetään yleensä pian entisen avioparin tehtäväksi. On kuitenkin tapauksia, joissa tuomioistuimet voivat osallistua asiaan. Kalifornian korkein oikeus katsoi vuonna 1976 antamassaan asiassa, että avioliiton ulkopuolisilla kumppaneilla on oikeus panna täytäntöön nimenomaisia tai epäsuoria sopimuksia taloudellisesta tuesta tai omaisuuden jakamisesta eron yhteydessä. Kumppani voi jättää siviilioikeudellisen vaateen Palimonysta – jota usein kutsutaan ”Marvin-vaatimukseksi” sen oikeudenkäynnin nimen jälkeen, johon se perustuu – panemaan täytäntöön laillisen avioliiton aikana tehdyt epäsuorat tai suorat sopimukset. Jos tuomioistuin voi puuttua asiaan ja auttaa ratkaisemaan yleisen oikeuden omaisuudenjakoa koskevat kysymykset.

Palimony-tapauksia käsittelevät Kalifornian tuomioistuimet punnitsevat useita tekijöitä sen määrittämiseksi, onko tukihakemus tai varojen jakaminen kohtuullinen ja sallittu. , tuomioistuimet punnitsevat vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

• Kuinka kauan kumppanit asuivat yhdessä?
• Antoiko toinen kumppani toiselle tukea?
• Osallistuivatko molemmat taloudellisesti kiinteistöjen hankintaan?
• Oliko toinen kumppani palveluita, jotka olivat arvokkaita toiselle?
• Oliko yhteistyökumppanit luoneet jotain arvokasta?
• Oliko kumppaneilla nimenomaisia tai epäsuoria sopimuksia tuesta tai omaisuudenjaosta?

Express vs. implisiittiset sopimukset

Siviilivaatimukset nimenomaisten ja epäsuorien sopimusten täytäntöönpanemiseksi ovat yleisiä, kun yhdessä asuneet naimattomat pariskunnat hajoavat. Nämä ovat periaatteessa sopimusrikkomustapauksia, joissa yksi kumppani pyrkii pakottamaan sopimuksen toimeenpanoon.

Nimenomaisen sopimuksen rikkomisen osoittaminen on suoraviivaisempaa, koska sopimus tehtiin kirjallisesti. Suorituskykyä etsivän osapuolen on osoitettava, että sopimus on olemassa ja voimassa.

Epäsuoran sopimuksen rikkomisen osoittaminen on hieman hankalampaa. Tuomioistuimet punnitsevat usein useita tekijöitä selvittääkseen, oliko implisiittinen sopimus todennäköisesti olemassa, ja jos on, rikkooko sopimuspuoli, joka kieltäytyi noudattamasta sopimusta. Tekijöitä, jotka voivat auttaa tuomioistuinta selvittämään implisiittisen sopimuksen olemassaoloa, ovat:

• miksi pari ei koskaan naimisissa. Jos syynä oli välttää laillista yhteisöomaisuuden jakamista koskevia vaatimuksia, se voi osoittaa, että implisiittistä sopimusta ei ollut.
• Käyttikö pari henkilökohtaisia tulojaan ja varojaan pitämällä yhteisiä vai erillisiä pankkitilejä.
• Onko pariskunta käyttänyt yhteisiä luottokortteja.
• Onko yksi kumppani ensisijainen laskun maksaja vai ovatko molemmat vastuussa erikseen omista kuluistaan.
• Onko omistusoikeus omaisuuteen otetaan erikseen tai yhdessä.

Vaihtoehdot avioliittoon Kaliforniassa

Vaikka Kalifornia ei ehkä tunnusta Common Law -avioliittoja, valtio kuitenkin tunnustaa liittoja perinteisen avioliiton ulkopuolella. Pariskunnat, jotka eivät halua mennä naimisiin, voivat solmia kumppanuuden Kalifornian osavaltiossa. Nämä ovat valtion tunnustamia laillisia liittoja, jotka tarjoavat samat oikeudet ja suojat kuin avioliitto.

Vaihtoehtoisesti pariskunnat, jotka eivät halua, että Kalifornia tunnustaa liittonsa muodollisesti ja laillisesti, voivat tehdä yhdessä elämisen sopimuksen tai Avoliittosopimus, joka on samanlainen kuin avioliitto. Nämä sopimukset ovat sitovia sopimuksia, jotka määräävät, miten varat jaetaan hajoamisen tai kuoleman yhteydessä. Koska valtio ei tunnusta yleistä avioliittoa, eloonjääneen puolisoa ei katsota edunsaajaksi, ellei sitä nimenomaisesti ole nimetty sopimusten tai oikeudellisten muotojen kautta.

Pariskunnat, jotka asuvat yhdessä, mutta joilla ei ole muodollista tai laillista tunnustusta unionista, tulisi harkita Living Together -sopimusta, jotta vältetään aikaa ja resursseja vievät palimoni-taistelut. Jos yksi osapuoli ei noudata sopimusta, voi kuitenkin edellyttää siviilioikeudenkäyntiä nimenomaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi.

Jos sinulla on kysyttävää suhteestasi – ja mahdollisista oikeuksistasi, jotka sinulla mahdollisesti on tai haluat olla – ota yhteyttä Los Angelesin perheoikeusasianajajat tänään.

Berenji & Associates
8383 Wilshire Blvd # 443
Beverly HIlls, Kalifornia 90211