Tuleeko Utahista seuraava valtio, joka jättää piilotetun kantoluvan?

Utahin lainsäätäjä pyrkii edelleen tekemään Utahista seuraava osavaltio, joka sallii ampuma-aseiden piilotetun kuljettamisen ilman lupaa.

Ja siinä tapauksessa, että se ei toimi, toinen lainsäätäjä pyrkii keskeyttämään tämän lupavaatimuksen julistetun hätätilan keskellä – olipa kyse sitten maanjäristyksestä, tulvasta ja kyllä, pandemiasta.

Rep. Walt Brooks, R-St. George sponsoroi HB60: ta Utahin lainsäätäjän tulevassa vuoden 2021 yleiskokouksessa, jonka on määrä alkaa 19. tammikuuta. Lain sanamuoto heijastaa lainsäädäntöä, jonka hän antoi vuoden 2020 istunnon viimeisinä päivinä, mikä poistaisi valtion vaatimuksen lain noudattaville Utahnsille 21-vuotiaana, jotta hänellä olisi lupa piilotetun ampuma-aseen lailliseen kantamiseen.

”Jokaisella yksittäisellä henkilöllä on oikeus suojella itseään”, Brooks sanoi ja katsoi, että oikeuden pitäisi ulottua ihmisiin, joista on epämukavaa kantaa ampuma-aseita. ” Se sallii lainkuulevan kansalaisen (laittaa aseensa) takinsa alle tai vaimon laittaa sen kukkaroonsa. ”

Tällä hetkellä 16 osavaltiota sallii piilottamisen. ampuma-aseiden kuljettaminen ilman lupaa: Alaska, Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Kentucky, Maine, Mississippi, Missouri, New Hampshire, Oklahoma, South Dakota, Vermont, West Virginia, North Dakota (vain asukkaat) ja Wyoming (vain asukkaat) . Neljä muuta sallivat luvattoman piilotetun kantamisen tietyin rajoituksin: Illinois, Montana, New Mexico ja Washington.

Utahin laki sallii tällä hetkellä ihmisillä, jotka pystyvät laillisesti hallitsemaan ampuma-asetta, kantamaan aseitaan avoimesti. Lupa vaaditaan vain piilotetun ampuma-aseen kuljettamiseen.

Brooks sanoi olevansa vakuuttunut siitä, että hänen laskunsa voittaa lain tarvitseman tuen – sekä lainsäätäjältä että hallituksen valitsemalta Spencer Coxilta.

”Sekä hallitsijaksi valittu Cox että luutnantti valitsija (Heiderson) Henderson ovat sanoneet tukevansa perustuslain mukaista rahtikirjaa ja odottavat innokkaasti yhteistyötä sponsoreiden kanssa yksityiskohtien suhteen” Coxin tiedottaja Jennifer Napier-Pearce sanoi tekstiviestikeskiviikkona.

Vuonna 2013 hallitusmies Gary Herbert vetosi vastaavanlaisen laskun vetoamalla tuolloin Utahin lupajärjestelmään ”, joka on ollut käytössä jo vuosikymmenien ajan ja nykyisessä muodossaan yli 15 vuoden ajan. Tuolloin siitä on tullut kansallinen malli. ”

Mutta siitä lähtien Brooks sanoi, että tutkimukset ovat osoittaneet, että piilotetut kuljettamisluvat eivät vaikuta väkivaltaan tai rikokseen. Neljän vuoden kamppailun jälkeen hän sanoi olevansa valmis esittämään tapauksen, jonka mukaan Utahin olisi poistettava piilotettu kantolupavaatimus kokonaan.

”Tämä ei todellakaan ole vasen ja oikea asia ”, Brooks sanoi.” Tämä on vain hyvä dataongelma. ”

Brooks viittasi nimenomaan Journal of the American College of Surgeons -lehden vuonna 2019 tekemään tutkimukseen, jossa todettiin, että valtion taso oli piilossa kantolakeja. ei ollut vaikutusta 30 vuoteen, vuosina 1986–2015, murhiin, väkivaltaiseen rikollisuuteen ja kansanterveysindikaattoreihin.

”Joten pohjimmiltaan ei ole mitään hyvää ottaa pois jonkun kantamisoikeus”, Brooks sanoi. ”He näe eroa. ”

Rep. Cory Maloy, R-Lehi, toivoo Brooksin laskun saavan hyväksynnän, mutta hänellä on myös kohdennetumpi lakiesitys HB61, joka keskeyttää piilotetun kuljettamislupavaatimuksen julistetun hätätilan aikana. Jos Brooksin lasku hyväksytään, se tekee Maloyn laskun kyseenalaiseksi. Mutta Maloy sanoi edelleen sponsoroivansa lainsäädäntöä siltä varalta, että Brookin lasku ei onnistu, väittäen, että se antaisi Utahnsille mahdollisuuden käyttää toista muutosoikeuttaan huomaamattomasti pelon ja epävarmuuden aikoina.

”Varsinkin pandemian alkuaikoina meillä oli pulaa kaikkialla. Ihmiset tunsivat olonsa hyvin epävarmoiksi, hyvin hermostuneiksi kyvystään huolehtia perheestään ja heidän turvallisuudestaan”, Maloy kertoi siivoustarvikkeiden keräämisestä, wc-paperi ja ampumatarvikkeet osoittavat, että Utahnsilla ja amerikkalaisilla oli ”suuri huolenaihe henkilöistään ja perheestään”.

Joten tapahtuuko Utahin infrastruktuurin murtava maanjäristys – tai jokapäiväistä häiritsevän pandemian keskellä elämä – Maloy sanoi, että Utahnsin pitäisi pystyä kuljettamaan aseitaan laillisesti riippumatta siitä, onko tuliase ulkona vai takin alla.

”Ihmisten pitäisi pystyä käyttämään tätä oikeutta aikana, jolloin ihmiset voivat pelkää tai tunne epävarmuutta tai vaarassa ”, Maloy sanoi.

Laskujen odotetaan täyttävän heidän kohtuullisen osuutensa Capitol Hillillä, jotka ovat pyrkineet Utahiin lisäämään aseiden rajoituksia, ei vähempää. .

”Elämme Amerikassa aseväkivaltakriisiä, ja jotkut Utahin poliitikot eivät vain näytä välittävän siitä, vaan tekevät laskuja, joiden avulla ihmisten ampuminen on todennäköisempää. toisiaan ”, sanoi vasemmistolaisen paremman Utahin allianssin tiedottaja Katie Matheson. ”Meidän ei pitäisi odottaa, kunnes meillä on kriisi Utahissa. Tarvitsemme edustajamme heräämään – nämä laskut ovat tapahtumia odottavia tragedioita.”

Brooks sanoi olevansa myönteinen, että piilotetun kantolupavaatimuksen poistaminen ei vaikuta aseväkivaltaan Utahissa. ”On ollut paljon osavaltioita, joilla on runsaasti vuoden kokemusta ja paljon tutkimuksia, jotka osoittavat, että tämä on hyvä turvallinen käytäntö.”

Brooks sanoi, että hänen on ”naurettava”, kun ihmiset ilmaise huolestuneisuutesi piilotettujen kantoluokkien lopettamisesta, joita Utahnsin on suoritettava luvan saamiseksi, sanomalla, että ne, jotka epäilevät, onko se hyvä idea, ”eivät ole koskaan käyneet sitä tietä”.

”Se ei ole” t opettaa sinua käyttämään asetta ”, hän sanoi ja väitti, että henkilökohtaisen vastuun on oppia käyttämään asetta turvallisesti ennen sen kantamista. ”Lakiemme tulisi tasapainottaa henkilökohtainen vastuu viisaudella ja järjellä. Ja sen pitäisi olla kaikilla puolilla. Miksi tarvitsemme niin paljon säännöksiä? Tämän henkilön tulisi olla vastuussa tekemistään ja kun ihmiset tekevät virheitä, he ovat vastuussa.” / p>

Utahin ammuntaurheiluneuvoston puheenjohtaja Clark Aposhian sanoi, että lakiesitys ei olisi ”valtava harppaus”, vaan pikemminkin ”pieni, pieni ase aseen kantamisen sallimisessa”. Hän kutsui sitä ”commonsense carry” -laskuksi ja sellaiseksi, joka toisi enemmän logiikkaa Utahin nykyisiin aselakeihin.

”Ei ole kuin me rohkaisemme johonkin, mitä ei muu valtio on tehnyt ”, Aposhian sanoi ja viittasi myös muihin osavaltioiden tietoihin, joilla ei ole vaikutusta rikollisuuteen tai väkivaltaan.” Epäilen vakavasti, että Utahns yleensä … huomaa tämän kanssa kaikki muutokset jokapäiväisessä elämässään. ”

Ermiya Fanaeian, joka perusti maaliskuussa Utahissa olevan luvun elämämme puolesta, ennen kuin hän avasi uudelleen Pink Pistolsin Suolajärven luvun, pro-gun, LGBTQ -ryhmä, sanoi luulevansa, että molemmat laskut ”tekevät” pidä todellakin mielessä toisen tarkistuksen arvot, ja pidämme monella tapaa ajatusta siitä, miten poistetaan byrokraattinen menettely, joka tekee suojan saamisesta mahdottomaksi jokapäiväisten utahtien kannalta. ”

” Tässä mielessä myös ymmärtää piilotettujen kantolupien tarpeen ja miksi ne otettiin käyttöön aluksi ”, Fanaeian sanoi. ”Ja nämä huolenaiheet ovat edelleen erittäin ajankohtaisia.”

Fanaeian sanoi haluavansa, että laskut ”esittelevät myös aloitteita, jotka käsittelevät näitä huolenaiheita vaikuttavammalla tavalla”. mukaan lukien aseiden yleistä turvallisuutta edistävien yhteisön ohjelmien rahoitus.

”Toivon, että myös tässä noudatetaan mitä tahansa lainsäädäntöaloitetta aseiden saatavuuden parantamiseksi”, hän sanoi.

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *