Johtamalla joukkueensa voittoon Super Bowl XLVI: ssä Eli Manning vakiinnutti itsensä todella mahtavaksi puolustajaksi ja nousi NFL-signaalin soittajien eliittiryhmään. Tällä arvostetulla veljeskunnalla on jäsenyys, joka on kaikin tavoin suurin voittaja, jonka NFL on koskaan tuntenut.

Heillä ei ehkä ole kaikkein runkosarjan voittoja, ja sinä löydät vain yhden heistä NFL: n kymmenen parhaan uran ohi kulkeville telakoille. Monet heistä eivät ole edes keskustelussa kaikkien aikojen suurimman pelinrakentajan puolesta.

Nämä kaverit ovat yksinkertaisesti voittajia korkeimmalla tasolla. Kaikki tietävät, että tämä on jokaisen NFL-pelaajan perimmäinen tavoite.

Super Bowlin voittaminen kerralla ei ole helppo tehtävä. Monet erinomaiset puolustajat jatkavat koko uransa haistamatta edes isoa peliä. Kaksi voittoa on valtava saavutus, ja sen osoittavat kaikkien aikojen suuret pelaajat, kuten Dan Marino, Brett Farve , Peyton Manning ja Warren Moon, jotka eivät ole tällä listalla.

46 vuoden aikana vain 11 puolustajaa on voittanut sen kaksi tai useampia kertoja. Siksi tätä voidaan pitää yhtenä vaikeimmista ryhmistä. pääsy.

NFL: ssä kunnioitetaan ja palkitaan lopullisen palkinnon voittaminen. Jos pelinrakentaja pääsee tähän ryhmään, heidän perintönsä on taattu. Seitsemän näistä pelinrakentajista on Hall of Maine. Neljästä salissa olevasta neljästä on edelleen aktiivisia.

Joten sinulla on noin 90 prosentin mahdollisuus tulla aloittaminen.

Nämä ovat hienoja kertoimia.

Takaisin Manningiin. Hän on tulossa parhaansa vuodeksi ammattilaisena, ja hänen tulisi selvästi sisältyä mihin tahansa keskusteluun nykypäivän eliitin takapelaajista. Hänen uransa on liikeradalla tehdä Hall of Fame. Mutta miten hän sijoittuu NFL-historian suurimpiin voittajiin?

Miten tämä puolustajien ryhmä itse asiassa vertaa toisiinsa?

Tässä ovat NFL-puolustajien luokitukset eniten Super Bowl -voitoja.

* Kaikki tilastot otettiin Pro-Football-Reference.com- ja ESPN.com-sivustoista.

Bob Griese voi olla aliarvioitu pelinrakentaja yleensä, mutta tämän luettelon suhteen en usko, että hän vertaa useimpiin muihin ohikulkijoihin.

Totta, Griese meni kolmeen Super Bowliin ja voitti kaksi niistä. Hän kuitenkin oli hyvä puolustaja pallonhallintarikkomuksesta. Käännös: Hän ei heittänyt palloa niin paljon.

Super Bowl VII: ssä Grieseä pyydettiin heittämään vain yksitoista kertaa ja hän suoritti niistä kahdeksan; yksi kosketusta varten. Super Bowl VIII: ssa hän heitti vain seitsemän kertaa ja suoritti kuusi. Ei paha, mutta delfiinit eivät luottaneet täsmälleen käsivarteensa.

Luulen, että Larry Csonkan kaltaisella juoksevalla puolustajalla on passi?

Griese on Hall of Famer tosin, joten hän ei ole slouch. Hänen kokonaisluvut ovat erittäin hyviä ja yhtä suuria tai parempia kuin aikakauden useimmat hyvät puolustajat. Hän oli kuusi kertaa Pro Bowler, kaksi kertaa First Team All Pro ja vuoden NFL-pelaaja vuonna 1971.

Ehkä kaikkein kertavin asia hänen urastaan – ja syy, miksi en voi sijoittaa häntä korkeammalle tämä luettelo – on se, että hän hyötyi suuresta joukkueesta enemmän kuin kukaan muu NFL: n historiassa. Hän ei ollut koskaan Super Bowl MVP, koska suurimmalla näyttämöllä hänen joukkueensa luotti suurimpiin aseisiinsa eikä hän ollut heidän joukossaan.

Me kaikki tiedämme, että delfiinit olivat voittamattomia vuonna 1972, mutta Griese ei ollut osa suurimmasta osasta sitä. Hän loukkaantui ja Miami käytti toista jousikenttäpelaajaansa Earl Morrellia johtaakseen heidät loppukauden ja pudotuspeleihin.

Jos Tom Brady kaatui, luuletko, että Bryan Hoyer voisi johtaa Patriotsin pudotuspeleihin, varsinkin voittamaton kausi?

Se oli kuinka hyvä Miami Dolphins oli.

Griese on Hall of Famer, mutta lopullisten voittajien suhteen hän ei johda kenttää.

Jim Plunkett

Plunkett on ainoa ei-aktiivinen pelaaja tässä luettelossa, joka ei ole Hall of Fame -yhtiössä ja vaikka hän voitti kaksi Super Bowlia, on perusteltuja syitä sille, miksi hänet on suljettu pois.

En tehnyt t hyötyä Plunkett-pelin katselusta. Joten ota se huomioon.

Tutkimuksestani olen tullut siihen tulokseen, että hän oli erittäin hyvä puolustaja, mutta ei ollut ensisijainen syy siihen, että hänen Oakland Raiders, hallitsevalla puolustuksellaan, voitti Super Bowls.

Monet ihmiset vertaa häntä Trent Dilferiin tältä osin ja me kaikki tiedämme, ettei hän mene saliin.

Uransa aikana hän heitti myös enemmän kuunteluja (198) kuin kosketuksia (164). Hänen muutkin numeronsa eivät ole kovin suuria. Tämän päivän keskiarvona pidetyillä takapelaajilla – Kerry Collinsilla, Mark Brunellilla ja Rich Gannonilla – on enemmän uran ohi kulkevia telakoita ja kosketuksia kuin Plunkettilla.

Joten olen yleensä samaa mieltä että hän ei kuulu Hall of Fameen. Tästä huolimatta tosiasia on, että hän kävi Super Bowlissa kaksi kertaa ja voitti molemmat kertaa.

Vielä tärkeämpää on, että hän pelasi hyvin noissa peleissä.Super Bowl XV: ssä hän heitti 261 jaardia, kolme TD: tä ja nolla sieppausta ja oli MVP.

Kolme vuotta myöhemmin Superbowl XVIII: ssa hän heitti 172 jaardia, yhden TD: n ja nolla sieppausta. Ei niin hieno, mutta ei huono.

Asia on, Plunkett voitti suurimmalla näyttämöllä ja soitti parhaansa, kun sillä oli merkitystä. Hänellä on kaksi Super Bowl -rengasta ja että jotain muuta ”hienoa” pelinrakentaja ei voi sanoa.

Ben Roethlisberger

The Steelers ”läsnä päivän signaalisoittaja on käynyt kolmessa Super Bowlissa ja voittanut kaksi. Hän ei kuitenkaan ollut valinnut MVP: tä kummassakaan noista peleistä.

Haluaisin ajatella, että hän ansaitsi ainakin puolet MVP-palkinnosta näistä voitoista ja miksi. Hines Ward voitti MVP: n Super Bowl XL ja Santonio Holmes voittivat sen XLIII: ssa. Ward ansaitsi sen voittaa, koska Roethlisbergerillä oli huono lähtö kahdella keskeytyksellä.

Holmesin MVP on kuitenkin kiistanalainen. Holmesilla oli yhdeksän saalista 131 jaardilla ja yksi TD Jokainen muistaa pelin voittaneen kosketuksen; loistava saalis, kaikkien aikojen loistava hetki. Roethlisbergerillä oli kuitenkin 256 jaardia, yksi TD ja yksi keskeytys. Hän heitti Holmesin kaikki pallot. Tämä sisältää täydellisesti heitetyn pallon. pelivoittoinen kosketus, joka ikuisesti kaiverretaan Super Bowlin tarinaan.

Tervetuloa Santonioon.

Minun asiani on seuraava: Roethlisberger pelasi tarpeeksi hyvin voittaakseen Super Bowlin MVP: n. Hän ei voittanut, koska vastaanottaja teki hienon saaliin.

Tämä ei tarkoita, että hänen pitäisi olla listalla korkeampi. Hän pelasi huonosti ensimmäisessä Super Bowlissa ja menetti kolmannen. Puhumattakaan, hän on heittänyt viisi keskeytystä näissä kolmessa pelissä.

Roethlisbergerillä on kuitenkin monia vuosia edessään ja pelaaminen Steelersissä tarkoittaa, että hän todennäköisesti näkee lisää Super Bowl -toimintoja. Mahdollisuudet ovat, että hän liikkuu alaspäin, kun kaikki on sanottu ja tehty.

Eli Manning

Heti Manningin viime sunnuntain vaikuttavan voiton jälkeen kaikki ja heidän veljensä ( luultavasti ei hänen veljensä) tahtoi voidella hänet Hall of Fameriksi.

Mitä odotat, media tänään elättää ylireagoinnista.

Älä ymmärrä minua väärin, Manningin suorituskyky oli loistava. Kuten sanoin introssa, hän muutti itsensä eliittijoukkueeseen. Kukaan ei syytä häntä siitä, että hän oli vain ”mukana matkalle” kuin muutkin tässä luettelossa. Hän on kiistaton. New York Giantsin johtaja ja vastuussa kahdesta viimeisestä Super Bowl -voitosta.

Manning on myös tekemässä melko hyvää uraa. Hän on kehittänyt maineen jonka hän tukee kentällä, huoneen hienoimpana kaverina. Pelkästään pudotuspeleissä hän on koottanut viisi pelivoittoa neljännellä vuosineljänneksellä.

Odotukset on kuitenkin lievennettävä. Meidän on muistettava, että hänen numeronsa oli ensimmäinen vuosi verrattuna liigan parhaisiin puolustajiin. —Rodgers, Brady ja Brees. Ennen tätä vuotta Manning oli epäjohdonmukainen ja hänen lukumääränsä olivat keskellä tietä.

Tämän listan kärjessä olevilla kavereilla on erinomaiset Super Bowl -esitykset ja erinomaiset uranumerot. Manning on hyvin matkalla. Hänellä on todennäköisesti Super Bowl -tilastot jo Hall of Fame -valinnan tukemiseksi. Hänellä on vain oltava vielä muutama säännöllinen kausi, kuten 2011.

Hän ”pääsee sinne, tarvitsee vain noin viisi vuotta lisää.

Roger Staubach

Kaikista tässä luettelossa olevista ei-aktiivisista pelaajista Staubach pelasi vähiten pelejä (131). Yhdistä tämä vähemmän pass-onnelliseen NFL: ään noina päivinä, eikä ole mikään yllätys, että hänen numeronsa ovat vaaleat verrattuna joihinkin tämän listan upeisiin puolustajiin.

Mutta numerot eivät ole kaikkea. Staubach on Hall of Famer syystä. Häntä pidettiin tuolloin tuotteliaana ohikulkijana ja hän johti NFL: ää neljä kertaa ohimennen. Hänen 83.4-pelinrakentajansa luokkansa oli kaikkien aikojen paras eläkkeelle siirtymisajankohtana.

Hän oli myös Steve Youngin ja John Elwayn edeltäjä, koska hän pystyi juoksemaan tehokkaasti tarvittaessa. Hänellä oli 5,5 jaardin keskiarvo kentällä ja 20 urakehitystä.

Toisin sanoen hän oli Tim Tebow, jos Tebow pystyi heittämään pallon.

Mikä estää häntä olemasta korkeampi tässä luettelossa on, että hänen voittoprosenttinsa Super Bowlissa oli vain 50 prosenttia. Hän meni neljään ja voitti vain kaksi. Se on huonompi prosenttiosuus kenellekään tässä luettelossa.

Totta, hän oli Super Bowl VI: n MVP, mutta hänen 119 jaardiaan oli kaikkien aikojen pienin MVP. Hänellä on myös epäilyttävä ennätys siitä, että hänellä on eniten urakehityksiä Super Bowlissa (viisi).

Bart Starr

Kuten Griese ja Plunkett, minäkin ei ole etuoikeutta katsella Starrin peliä. Tämän vuoksi häntä on vaikea verrata moniin tämän listan pelaajiin. Hänen NFL: llä ja tuntemallaan NFL: llä on yhtä paljon yhteistä kuin New York Jetsillä ja Giantilla.

Joten voin mennä vain lukemani ohi.

Starr meni kahden Superin joukkoon Kulhot (I ja II) ja voittivat molemmat. Hän oli molempien pelien MVP ja NFL: n MVP vuonna 1966.

Hän voitti myös NFL-mestaruuden viisi kertaa sarjoissa 61, 62, 65, 66 ja 67. Tämä tapahtui ennen Super Bowlin olemassaoloa ja pudotuspelijärjestelmä oli paljon erilainen.

Se on edelleen vaikuttava.

1960-luvun Packers oli kuin saman vuosikymmenen Boston Celtics – pää ja hartiat kilpailun yläpuolella.

Bart Starr oli tärkein syy miksi, vaikka hänen kulkuneuvonsa eivät ole verrannollisia nykyaikaisiin puolustajiin. Meidän on muistettava aikakausi, jolloin hän pelasi. Hänen aikanaan hänellä oli monia NFL: n syöttöennätyksiä ja hän johti liigaa kuluneiden kolmen vuoden aikana.

Tavallinen ja yksinkertainen Starr oli voittaja, ja toisin kuin Griese tai Plunkett, hän oli suurin syy, miksi nämä joukkueet olivat niin hyviä. Packers hävisi vain yhden pudotuspelin, kun Starr otti napsautuksia.

Se ” oikeastaan kaikki mitä sinun tarvitsee tietää.

Troy Aikman

Troy Aikman meni kolmeen Super Bowliin ja voitti ne kaikki. Hänen suorituskykynsä Super Bowl XXVII: ssa – 273 jaardia ja neljä kosketusta – oli legendaarinen, ja hänellä on MVP näytettävä siitä.

Aikmanin Dallas Cowboyt sijoittuivat Hall of Famers -peliin ja olivat NFL-historian suurimpia joukkueita. Aikmen oli valtava syy, miksi he olivat hienoja. Hän oli päämestari siinä mestaruuskoneessa.

Hän tarjosi rauhoittavan vaikutuksen joukkueelle, joka tuntui milloin tahansa itsetuhon partaalla. Hän soitti suoraa miestä joukkueensa hahmoihin ja he hyötyivät siitä kahtiajaosta.

Hän oli myös kaikkien aikojen loistava puolustaja ja hänen Hall of Fame -pelaajuutensa todistaa sen. Monet kriitikot eivät kuitenkaan mainitse Aikmania keskustellessaan kaikkien aikojen suurimmista.

Aikman saa rangaistuksen, koska häntä ei koskaan pyydetty heittämään sitä niin paljon kuin John Elway tai Dan Marino. Hänellä oli Hall of Fame käynnissä Takana koko uransa, joten miksi hänen pitäisi? Elwayllä ja Marinolla ei koskaan ollut edes läheskään Emmitt Smithiä, joten heitä pyydettiin voittamaan pelejä käsivarrellaan. Tuloksena on, että Aikmanin ohivirtaavat numerot eivät pinota.

Syystä riippumatta Aikmanin valitettavasti numerot eivät valehtele. Voiton suhteen hän on aina yksi suurimmista.

Terry Bradshaw

Super Bowlien suhteen Bradshaw on melkein verraton. . Hän vei Steelersin neljään Super Bowliin kuudessa vuodessa ja voitti ne kaikki. Se sitoo hänet Joe Montanaan useimmista Super Bowlin voitoista. Näistä neljästä hänet nimettiin MVP: ksi kahtena.

Playoffin aikana uransa aikana hän johti Steelersiä neljällä pelivoitolla neljännellä vuosineljänneksellä. Hän säästeli ehdottomasti parhaansa suurimpiin ja paineisimpiin hetkiin.

Ehkä hän tarvitsi tällaisia tilanteita keskittyäksesi ja toteuttamaan huipputehokkuudella. koska muina aikoina hänen tilastot olivat parhaimmillaan keskimäärin. Bradshawin kokonaispinta-ala ei ole huono (27 989), mutta hänen valmistumisprosenttinsa oli vain 51,9, mikä on joukon alin.

Hän heitti vain kaksi enemmän kosketuksia kuin keskeytyksiä (212/210) ja vain Jim Plunkettilla oli matalampi ohikulkijoiden luokitus.

Sanottuaan hänen numeronsa olivat riittävän hyvät saadakseen hänet kuuluisuuteen. Ehkä he eivät ole koskaan suurimpia, mutta mielestäni numerot eivät ole yhtä tärkeitä tekijöitä kuin voittaminen.

Sitä kaikki Bradshaw teki – voitti pelejä ja voitti Super Bowls. Se riittää saamaan hänet listan neljänneksi.

John Elway

Voit kysyä, miksi Elway on voittoa, jos se on niin tärkeää niin korkealla tässä listassa? Hyvä piste. On olemassa useita muita puolustajia, joilla on enemmän Super Bowl -voittoja kuin Elwaylla. Hänellä on myös huonoin voittoprosentti kaikista.

Hän meni viiteen ja voitti vain kaksi.

Voin vain sanoa tämän: Mielestäni, kuten Brady teki tänä vuonna, Elway pääsi Super Bowliin joukkueiden kanssa, jotka eivät olisi voineet ostaa lippua peliin ilman häntä. Kolmen ensimmäisen matkansa aikana Broncon toiveet voitosta lepäävät yksin hänen harteillaan, ja hän yksinkertaisesti tuli lyhyeksi.

Et voi syyttää kaveria yrittämisestä. Se, että hän pystyi jopa pääsemään Super Bowliin noina vuosina, on minulle hämmästyttävää.

Katso mitä tapahtui, kun Denver päätti lopulta laittaa aseita hänen ympärilleen. Terrell Davis, Ed McCaffrey ja Rod Smith antoivat Elwaylle lopulta tarvitsemansa avun ja he voittivat kaksi titteliä.

Urallaan Elwaylla on eniten jaardeja (51 475) kaikista listalla olevista ja sidottu eniten kosketuksia (300). Hän on NFL: n kaikkien aikojen piha-listalla neljänneksi ja tasan viidenneksi TD-sarjoissa.

Minulle en voi rangaista Elwaya siitä, että se menetti nämä superkulhot, kun joukkueita hankkiessa oli ihme. Hänen numeronsa ovat siellä NFL-historian suurimpien puolustajien kanssa, ja hän sai joukkueensa enemmän Super Bowlsiin kuin kukaan muu.

Voita tai hävitä, se tarkoittaa jotain.

Tom Brady

Brady sai melkoisen osan vihaajistaan, siitä ei ole epäilystäkään. Kun hänen raekuuronsa laski maahan ja viimeinen sekunti nappasi Super Bowl XLVI: n kellon, ne vihaajat valmistautuivat kasaamaan.

On hämmästyttävää, kuinka paljon ihmiset rakastavat tehdä niin, kun joku niiden alimmassa pisteessä.

Ihmiset haluavat vain olla negatiivisia. Jokainen, joka ei näe, että Brady on jo yksi kaikkien aikojen suurimmista puolustajista – ja ensimmäinen äänestyslista Hall of Famer -, on joko väärää tietoa, epärehellistä tai vain mustasukkainen. . Suuret ihmiset ovat tehneet sen aiemmin, tiedät. Totta, hän menetti kaksi viimeistä Super Bowlia samalle joukkueelle. Mitä voin sanoa? Se vain osoittaa, kuinka vaikeaa on voittaa kaikki.

Miehellä on edelleen kolme rengasta ja kaksi Super Bowlin MVP: tä. Hän voitti ensimmäiset 10 pudotuspeliä, joissa hän esiintyi. Hän on jo heittänyt 300 kosketusta ja vain 115 keskeytystä. Hänellä on ohikulkijoiden luokitus 96,4.

Mainitsinko, että hän on voittanut kolme Super Bowlia? Vain Bradshaw ja Montana ovat voittaneet enemmän.

Olen kuullut melko hämmentäviä asioita ihmisten suusta, koska Brady hävisi Manningin jättiläisille toisen kerran.

Esimerkiksi tämä kaveri haluaa verrata Bradyä Jim Kellyyn, Lebron Jamesiin ja Alex Rodrigueziin. Hän kokoaa kaikki nämä urheilijat ”playoff choke artist” -luokkaan. Siinä lausunnossa on niin paljon asioita, että voisin kirjoittaa siihen kaksi sivua.

Tai miten joku kaveri nimeltä Rob Parker ESPN: ssä, joka sanoi tämän Bradystä:

” Hän ei enää ole siinä keskustelussa siitä, että hän olisi kaikkien aikojen paras. Kaikki oli asetettu ja Tom Brady ei voinut tehdä yksinkertaista syöttöä kytkintilanteessa. Sen sijaan nyt, kun katsot hän, tiedätkö mikä hän on? Hän on vain yksi kaveri. Hän on vain yksi kaveri, joka on voittanut useita Super Bowlia. ”

Tule kaverit. Tiedän tämän on mitä-olet-tehnyt-minulle-viime aikoina, mutta se on vain naurettavaa.

Brady menetti Super Bowlin, mutta pelasi tarpeeksi hyvin voittaakseen. Hän hävisi, koska toinen pelinrakentaja pelasi hieman parempi. Hän hävisi myös siksi, että kaksi hänen vastaanottajaansa pudotti palloja, jotka he saivat 99 prosenttia ajasta. Jos jompikumpi heistä saa pallot, meillä ei olisi tätä keskustelua.

Parkerin sanoista huolimatta Brady ei ole ”vain yksi kaveri”, joka voitti moninkertaisen e Super Bowls ”. Vaikka hän olisi, se ei tee hänestä rikastinta, kuten nämä kaksi ehdottavat.

Se on todella yksinkertaista. Hän on voittanut kolme Super Bowlia ja hänen numeronsa ovat ulkomaalaisia. Hän on tehnyt asioita, joita kukaan muu ei ole tehnyt, eikä hän ole edes vielä valmis.

Tarpeeksi sanottu.

Joe Montana

Eikö epäilyksiä ollut? Montana on kultastandardi kaikkien aikojen suurimpien puolustajien joukossa, ja luetteloni ei ole erilainen.

Hänen uransa on täydellinen yhdistelmä vaikuttavista uran ohitusnumeroista ja Super Bowlin hallitsevuudesta.

Hän voitti kaikki neljä Super Bowlia, joihin hän meni, ja voitti MVP-palkinnon kolmessa. Hänellä on myös ennätys useimmista uran Super Bowlin kosketuksista 11: llä. Hän oli liigan MVP kahdesti, First Team All-Pro kolme kertaa ja valittiin Pro Bowliin kahdeksan kertaa.

Jotkut väittävät, että Montanan Super Bowl-ennätys on pilaantunut heikon kilpailun takia – Cincinnati Bengals kahdesti. Vastaukseni on seuraava: He pääsivät Super Bowliin eikö niin? Kuinka pahoja ne olisivat voineet olla?

Hänen 40 551 ohi kulkevaa telakkaa on tässä luettelossa vain Elwayn jälkeen. Hänen 92,3-ohikulkijansa luokitus on toiseksi vain Bradyn jälkeen. Hänen 273 kosketustaan asettivat hänet taakseen – arvasit – Elway ja Brady, jotka ovat sidottuja.

Tähtien lukumäärän ja vertaansa vailla olevan Super Bowl -menestyksen lisäksi Montanaa ei voitu röyhkeä. Hän oli parhaimmillaan kauheaan aikaan. ja hänen viiden viimeisen vuosineljänneksen ottelunsa pudotuspeleissä ovat todiste siitä.

Rahalleni Montana on kaikkien aikojen suurin, joten on järkevää, että hän on täällä ykkönen.

Aika näyttää, säilyttääkö hän tittelin. Tässä luettelossa on kaksi aktiivista puolustajaa, jotka saattavat ohittaa hänet jonain päivänä. Tässä luettelossa on kolme, joilla on myös hyvät mahdollisuudet.