Neuvoja lakikoulutukseen pääsemiseksi
Oikeustieteelliseen korkeakouluun pääsy on erittäin kilpailukykyistä . Harkitse NYU Law Schoolia. Tarjoan tämän hypoteettisen esimerkin siitä, mitä lakikouluissa yleensä tapahtuu. Mitä aion sanoa täällä NYU: sta, voidaan sanoa jokaisesta maan lakikoulusta.
NYU on erinomainen koulu, joka sijoittui kansakunnan 4. sijalle (187 lakikoulusta) ja ensimmäisenä New York City. Joka vuosi NYU: lla on pääsykurssi, jossa on noin 500 oikeustieteen opiskelijaa. Ensimmäisen vuoden oikeustieteen luokan 500 paikalle NYU vastaanottaa yli 7000 hakemusta. Noin 1400 (20%) 7000 hakijasta otetaan vastaan, koska jotkut ihmiset hyväksytään moniin lakikouluihin ja he hylkäävät NYU: n pääsytarjouksen.
Kuvittele nyt, että olen ”NYU Law Schoolin valintakomitean jäsen. Työni valinnoissa Valiokunnan on hyväksyttävä vain ne hakijat, joista voin tehdä kohtuullisen ennusteen tyydyttävästä suorituksesta lakikoulussa.Mutta miten voin tehdä tällaisen ennusteen? Mitä tietoja hakijasta kertoo minulle luotettavimmin, että hän menestyy lakikoulussa?
Jos tarkastelen esimerkiksi henkilökohtaisia lausuntoja, suurin osa niistä yrittää saada minut vakuuttuneiksi fi Hakija on paras oikeustieteen opiskelija, jota kukaan ikinä voi haluta. Toisin sanoen on erittäin epätodennäköistä, että henkilökohtainen lausunto paljastaa hakijasta mitään muuta kuin mairittelevaa tietoa. Ja sama pätee suosituskirjeisiin.
Joten, kun olet tarkastellut henkilökohtaisia lausuntoja ja kirjeitä Suosittelen, että minulla on vielä jäljellä samat 7000 hakemusta, joilla aloitin.
Kuinka poistan kaikki paitsi lupaavimmat 1400?
Oletetaan, että katson korkeakouluarvosanaa pistekeskiarvot. He todellakin saattavat antaa minulle luotettavaa tietoa. Se, miten henkilö on aikaisemmin toiminut akateemisesti, voi ennustaa tarkasti, miten hän pärjää tulevaisuudessa. Joten voisin hyväksyä strategian, jossa ensin otetaan kaikki ihmiset, joilla on 4,0 GPA: ta, ja työskentelen sitten taaksepäin 4,0: sta, kunnes oikeustieteiden koululuokka on täynnä.
Mutta tässä strategiassa on ongelma. 7000 hakijaa olet osallistunut yli 250 eri korkeakouluun Yhdysvalloissa ja ulkomailla.Mistä tiedän, että 4,0 GPA yhdessä korkeakoulussa edustaa samaa akateemista saavutusta kuin toisen yliopiston 4,0? Yhdellä korkeakoululla voi olla erittäin korkeat akateemiset vaatimukset, Joten toinen ei välttämättä ole. Joten yhden koulun ”A” ei ole sama kuin ”A” jossain muualla. Yksi opiskelija, jolla on 4,0 GPA, on saattanut olla erikoistunut korin kudontaan, kun taas toinen 4,0 opiskelija samasta yliopistosta paljon vaikeampaa alaa. Joten kaksi saman koulun opiskelijoiden 4,0 GPA: ta ei välttämättä edusta vertailukelpoisia akateemisia saavutuksia. En edes GPA: ta käytettäessä voi olla 100% varma tulevan lakikoululuokan valitsemisesta.
Mitä muuta on jäljellä? Lakikoulun pääsykoe (LSAT). Tämä on jokaisen lakikoulun hakijan suorittama koe, joka luokitellaan yhdenmukaisesti kaikille hakijoille. LSAT: n pisteet vaihtelevat alimmasta 120: stä korkeimpaan 180: een. Toisin sanoen henkilö voi ottaa LSAT: n ja saada kaikki kysymykset väärin, mutta saa silti pisteet 120. Toinen henkilö, joka saa kaikki kysymykset oikein, saa 180.
Teoriassa LSAT on johdonmukainen toimenpide, jolla maahanpääsyvastaava vertaa kaikkia 7000 hakijaa toisiinsa.
Katsokaa todellakin, kuinka paljon NYU luottaa LSAT: iin. Alla olevat tiedot edustavat LSAT-pisteitä niille NYU: n hakijoille äskettäin, joilla oli vähintään 3,5 GPA. Toisin sanoen nämä ovat lupaavimpia hakijoita akateemisen suorituskyvynsä kannalta.
