William Shakespeare kuoli 23. huhtikuuta 1616 400 vuotta sitten pienessä Warwickshiren kaupungissa. Hän oli 52-vuotias: hän oli vielä nuori (tai ainakin nuorekas) nykyaikaisen laskelman mukaan, vaikka hänen kuolemansa ei ehkä olisi vaikuttanut aikalaisilleen kuin varhainen ero maailmasta.

Suurin osa väestöstä Englannissa tällä hetkellä selviytyneet lapset kykenivät kuolemaan ennen 60-vuotiaita, ja vanhuus oli valtio, joka tuli tänä päivänä, jota voidaan ajatella yllättävän nuorena.

Monet Shakespearen kirjoittajista oli kuollut tai oli pian tekemässä niin nuoremmalla iällä kuin hän: Christopher Marlowe, väkivaltaisessa rähinä, 29-vuotiaana; Francis Beaumont aivohalvauksen jälkeen 31-vuotiaana (myös vuonna 1616: vain 48 päivää, kuten tapahtui, ennen Shakespearen omaa kuolemaa); Robert Greene, katuva ja köyhtynyt, kuumeinen, kengurinkodin talossa, 34-vuotias; Thomas Kyd, ”katkerien aikojen ja salattujen intohimojen” jälkeen, 35-vuotiaana; George Herbert, kulutus, 39-vuotiaana; John Fletcher, rutto, 46-vuotiaana; Edmund Spenser, ”leivän puutteesta” (niin huhuttiin) , 47: ssä; ja Thomas Middleton, myös 47-vuotiaana, tuntemattomista syistä.

Shakespearen kuoleman syy tai syyt ovat samalla tavoin tuntemattomia, vaikka viime vuosina niistä onkin tullut jatkuvaa spekulaatiota. Syfilis sairastui vierailuilla Turnbull Streetin bordelleihin, elohopea- tai arseenimyrkytys tämän infektion, alkoholismin, liikalihavuuden, sydämen vajaatoiminnan, äkillisen aivohalvauksen jälkeen, jonka aiheuttivat hälyttävät uutiset perheen häpeästä – että Shakespearen vävy Thomas Quiney, nuoremman tyttärensä Judithin aviomies, oli ollut vastuussa Margaret Wheeler -nimisen nuoren paikallisen naisen raskaudesta ja kuolemasta – kaikki ovat edenneet mahdollisina tekijöinä, jotka johtavat Shakespearen kuolemaan.

Witwatersrandin yliopiston Ihmisen evoluution instituutin johtaja Francis Thackeray uskoo, että kannabis oli Shakespearen kuoleman perimmäinen syy, ja on toivonut – vastoin Shakespearen haudan kuuluisaa kieltoa (”Käyttää sitä, joka liikuttaa luuni” jne.) Tarkastaa runoilijan hampaat tämän teorian vahvistamiseksi. (”Hampaat eivät ole luita”, tohtori Thackeray vaatii jonkin verran kiistanalaista. ) Valitettavasti minkään näistä teorioista ei ole vielä saatu vakuuttavia todisteita.

Kiinnostavampi kuin Shakespearen kuoleman todellinen patologia voi kuitenkin olla toinen joukko ongelmia, jotka ovat suurelta osin kiertäneet elämäkerta-kirjoittajat näyttävät toisinaan – laajemmassa, yleisemmässä mielessä – pitävän runoilijan omaa toisinaan leikkisää huomiota. He ottavat esiin mainekysymyksen: miten se muodostuu; kuinka hitaasti ja epäsuorasti se saavutetaan usein, kuinka helposti se voi viivästyä, muuttua tai kadota kokonaan näkyvistä.

Ei muistomerkkien kokoamista

25. huhtikuuta 1616, kaksi päivää hänen kuolemansa jälkeen , Shakespeare haudattiin Stratfordin Pyhän kolminaisuuden kirkon kappeliin, kun hän oli ansainnut tämän vaatimattoman kunniapaikan yhtä paljon (näyttää siltä) paikallisen maineensa kautta kunnioitettuna kansalaisena kuin kaikesta syvällisestä käsityksestä hänen laajemmista ammatillisista saavutuksistaan. >

Muistokokouksia ei pidetty maan pääkaupungissa, jossa hän oli tehnyt uransa, tai, näyttää siltä, muualla maassa. Jo niin kauan johtama pelaajajoukko ei pysähtynyt (sikäli kuin tiedämme) tunnustamaan hänen menevänsä, eikä hänen suojelijansa ja suojelijansa, kuningas James, jota hän oli uskollisesti palvellut.

Vain eräs kirjailija, alaikäinen Oxfordshiren runoilija nimeltä William Basse, tunsi olevansa liikuttunut tarjoamaan muutaman rivin Shakespearen muistoon, jonka tuntemattomana päivänä hänen kuolemansa jälkeen hän ei ollut henkilökohtaisesti tuttu. Toivoen, että Shakespeare saatetaan haudata Westminsteriin, mutta ennakoi luostarien tungosta, Basse aloitti kehottamalla muita arvostettuja englantilaisia runoilijoita kaatumaan haudoissaan saadakseen tilaa uudelle saapumiselle.

Renownèd Spenser, valhe lähempänä ajatusta.
Oppinut Chaucer; ja harvinainen Beaumont, valhe
Hieman lähempänä Spenseria, jotta tilaa
Shakespeare’lle kolminkertaisessa nelinkertaisessa haudassasi.

Mitään näistä runoilijat vastasivat Bassen kieltoihin, eikä Shakespeare halunnut voittaa paikkansa luostarissa yli sadan vuoden ajan, kun Richard Boyle, kolmas Burlingtonin Earl, käski William Kentin suunnitelemaan ja Peter Scheemakersin veistämään tämän luonnollisen kokoisen valkoisen runoilijan marmoripatsas – seisoo ristissä, seisoo harkitusti kirjojen kasan päällä – koristamaan runoilijoiden nurkkaa.

Tämän patsaan takaseinällä, joka pystytettiin luostariin tammikuussa 1741, on tabletti, jossa on latinankielinen merkintä (kenties runoilija Alexander Paavi) myönsi muistomerkin myöhästyneen saapumisen: ”William Shakespeare, / 124 vuotta kuolemansa jälkeen / pystytetty julkisen rakkauden avulla”.

Bassen jakeet olivat varhaisessa liikkeessä, mutta ne julkaistiin vasta vuonna 1633. Ei muita runoja Shakespearen muistoon tiedetään kirjoitetuksi ennen ensimmäisen folion ilmestymistä vuonna 1623. Runoilijan kuolemaa seuraavina kuukausina ja vuosina ei ilmeisesti ole yritetty koota sivujokoa, joka kunnioittaa miestä ja hänen teoksiaan. Shakespearen muut aikalaiset panivat merkille välittömän kuolemantapauksen jossakin jäljellä olevassa kirjeessä, päiväkirjassa tai muistiinpanossa. Mikään yksityinen tai diplomaattinen lähetys ei välittänyt hänen kuolemansa uutisia Ison-Britannian ulkopuolelta muualle. Shakespearen kuolema aiheuttaa niin vähän julkista surua, niin vähän julkista innostusta syntymämaassa ja sen ulkopuolella? Miksi hänen kulkemisensa ei ollut tilaisuus laajalle suremiselle ja upeiden saavutusten laajalle juhlimiselle? Mitä tämä utelias hiljaisuus kertoo meille Shakespearen maineesta vuonna 1616; ammatinsa asemasta ja kirjeen tilasta yleisemmin Britanniassa tällä hetkellä?

Hyvin hiljainen kuolema

Shakespearen kuolema tapahtui Pyhän Yrjön päivänä. Se päivä oli kuuluisa vuosittaisista rukouksen, kulkueiden ja juhlien rituaaleista Windsorissa, jonka Edward III perusti vuonna 1348 Englannin johtavan ratsuväen instituutin, sukkanauharitarin. Kappadokian Pyhän Yrjön oletetun marttyyrikuolemisen vuosipäivänä vuonna 303, Pyhän Yrjön päivää vietettiin lukuisissa Euroopan maissa ja muualla, kuten nykyäänkin, mutta se oli tullut hieman outoa myöhään keskiajalla päivinä. kansallinen merkitys Englannissa.

Pyhän Yrjön päivänä 1616, kun Shakespeare makasi kuolleena kaukaisessa Warwickshiressä, King James – ilmeisesti tämän tapahtuman ennakkotieto ei häiritse – viihdytti Lontoossa melko erilaista runoilijaa nimeltä William Fennor.

Fennor oli kuninkaallinen suosikki, joka oli kuuluisa taiteellisista jaekilpailuistaan, usein kuninkaan läsnä ollessa, Thamesin sotamiehen kanssa. , John Taylor, ns. Vesirunoilija: mies, jonka James – kuten Ben Jonson epätoivoisesti ilmoitti William Drummondille – piti valtakunnan hienoimpana runoilijana.

Seuraavina päivinä ja viikkoina Koska runoilijan kuoleman uutiset (on oletettava) suodatettiin vähitellen pääkaupunkiin, yksityisessä kirjeenvaihdossa tai virallisissa asiakirjoissa ei mainita Shakespearen nimeä. Muut kiireellisemmät asiat absorboivat nyt kansaa. Shakespeare oli poistunut huomattavan vaatimattomasti maailman teatterista: enimmäkseen aplodeerattu, suurelta osin tarkkailematon. Se oli hyvin hiljainen kuolema.

Julkisen surun aikakausi

Shakespearen kuolemaa seurannut hiljaisuus on huomattavampi tulevaisuus kuin aikakaudella, joka oli kehittänyt niin monimutkaisen. julkisen surun, panegyrian ja muistojuhlien rituaalit, jotka näytetään kaikkein ylenpalttisesti hallitsijan tai valtakunnan ikäisensä kuoleman yhteydessä, mutta toisinaan myös harjoittelevat poikkeuksellisen tavallisen kuoleman johdosta.

Harkitse maksettuja kunnianosoituksia toiselle aikakauden suurelle kirjailijalle, antiikin tutkijalle ja Clarenceux’n asevoimien sanoittajalle William Camdenille, joka kuoli Lontoossa marraskuun lopulla 1623; parin viikon ajan, sattuman varalta, Shakespearen ensimmäisen julkaisun julkaisemisen jälkeen.

Camden oli melko nöyrän sosiaalisen alkuperän mies – kuten itse Shakespeare, jonka isä oli käsineiden ja nahkatavaroiden valmistaja Stratfordissa. Camdenin isä oli maalari, jonka tehtävänä oli koristella vaakunoita ja muita heraldisia laitteita. Kuolemansa aikaan Camden tunnettiin laajalti Isossa-Britanniassa ja ulkomailla yhtenä maan merkittävimmistä tutkijoista.

Muistokirjat toimitettiin Oxfordissa ja julkaistiin yhdessä muiden kunnianosoitusten kanssa muistomerkissä pian hänen kuolemansa jälkeen. . Westminsterissä hänen ruumiinsa saattoi luostariin 19. marraskuuta suuri surijoiden joukko, jota johti 26 köyhää miestä käyttävää köyhää miestä, jota seurasivat järkevästi pukeutuneet herrat, escireet, ritarit ja Armeijan korkeakoulun jäsenet. Earls, paronit ja muut valtakunnan ikäisensä yhdessä Lord Keeperin, piispan John Williamsin ja muiden jumalallisten kanssa.Camdenin mahtavat hautajaiset heijastivat pienemmässä mittakaavassa 1600 surijan valtavaa kulkueita, jotka vuonna 1603 olivat seuranneet Elizabeth I: n ruumiin viimeiseen lepopaikkaan luostarissa.

Siellä oli erityisiä syitä, miksi Camdenin pitäisi hänelle on annettu melko suuret hautajaiset. Mutta eikö ole voinut olla hyviä syitä sille, että myös Shakespeare – jota näemme tänään aikakautemme merkittävänä kirjailijana – on kunnioitettu kuolemassaan sopivasti seremoniallisesti? On kuitenkin utelias huomata, että Shakespearea ei kuollessaan vielä yleisesti pidetty aikakautensa merkittävimpänä kirjailijana.

Tällä varsin poikkeuksellisella hetkellä englanninkielisten kirjeiden ja älyllisen tiedonvaihdon historiassa kyseiseen otsikkoon oli useita kilpailijoita. William Camden itse – ihailtu runoilija muiden kykyjensä lisäksi ja muiden päivän runoilijoiden ystävä ja mentori – oli sisällyttänyt Shakespearen nimen luetteloon, joka julkaistiin vuonna 1614 ”näiden aikojen raskaimmista järkeistä, jotka menestyvät ikäiset voivat vain ihailla ”, asettamalla hänet erottelematta Edmund Spenserin, John Owenin, Thomas Campionin, Michael Draytonin, George Chapmanin, John Marstonin, Hugh Hollandin ja Ben Jonsonin rinnalle, joista kaksi viimeistä hän oli opettanut Westminster Schoolissa. / p>

Mutta toista runoilijaa, Sir Philip Sidneyä, josta Camden oli ystävystynyt Oxfordin opiskelija-aikoina, hän ihaili kaikkein intohimoisimmin ja jatkoi – Sidneyn varhaisen kuoleman jälkeen 32-vuotiaana vuonna 1586 – edelleen. maan korkeimpana kirjailijana. ”Iso-Britannia on maan kunnia ja sen arvokas jalokivi, mutta Sidney oli Ison-Britannian arvokas jalokivi”, Camden oli kirjoittanut latinankielisessä muistomerkissä, joka suri ystävänsä kuolemaa.

Kukaan englanninkielinen runoilija ei ollut koskaan ollut esc käänsi hautaansa niin suurella mahtavuudella kuin Sidneyn hautajaisiin Lontoon Pyhän Paavalin katedraalissa 16. helmikuuta 1587.

700 miehen kulkueita johti 32 köyhää miestä, mikä edustaa vuosien määrää Sidney oli asunut, viidennen ja rummut ”soittavat pehmeästi” vieressä. Heitä seurasivat trumpetistit, herrat ja nuorten palvelijat, lääkärit, kirurgit, kappelit, ritarit ja escires, sananjulistajat, joissa oli Sidneyn kannustimet ja hame, hänen ruorinsa ja harjanteensa, miekkansa ja tervansa, vaakunansa. Sitten tuli ruumisauto, joka sisälsi Sidneyn ruumiin. Heidän takanaan käveli päämurhaaja, Philipin nuori veli, Robert, mukana Leicesterin, Pembroken, Huntingdonin ja Essexin Earls, jota seurasivat edustajat Hollannin ja Seelannin osavaltioista. Seuraavaksi tulivat Lontoon Cityn lordipormestari ja vanhemmat, 120 ruokakauppayhtiön jäsentä, ja kulkueen takana ”Lontoon kansalaiset harjoittivat aseita, noin 300, jotka marssivat kolme kerrallaan”.

Sidneyn hautajaiset olivat liikkeellepaneva tervehdys miehelle, jota ei laajalti ihailtu paitsi sotilaallisista, kansalais- ja diplomaattisista hyveistään, myös aikansa merkittävimpänä kirjailijana. Hän täytti esimerkillisesti, kuten Shakespeare uteliaasti teki ei renessanssin ihanne siitä, mihin runoilijan tulisi pyrkiä.

Ylimääräisessä kunnianosoituksessa, jota ei ole ennen nähty Englannissa, mutta jota pian seurataan yleisesti arvostettujen kirjailijoiden kuoleman yhteydessä, Oxfordin yliopistot ja Cambridge tuotti kolme osaa latinankielistä jaetta, joissa kehuttiin Sidneyn saavutuksia, kun taas neljäs osa vastaavaa Leidenin yliopisto julkaisi kunnianosoituksen. Cambridgen kokoelmassa esitettiin 63 Cambridge-miehen esitykset sekä skotlantilaisen kuningas James VI: n, englantilaisen sonetin, englanniksi.

Aikaisempia englantilaisia runoilijoita oli surettu heidän kuollessaan. ellei näillä termeillä eikä tällä mittakaavalla, niin suuremmalla innostuksella kuin Shakespearen kuolemassa kävi ilmi. Edmund Spenser kuoli vuonna 1599 haudattiin Westminsterin luostariin Chaucerin viereen, ”runoilijoiden läsnä ollessa tämä ruumisauto ja surullisia elegioita ja runoja, joiden haudalle heitetyt kynät heitettiin”. Thomas Wyattin ja Michael Draytonin kuolemat samoin valitti.

Kun 21 vuotta Shakespearen kuoleman jälkeen hänen entinen ystävänsä ja kollegansa Ben Jonson vihdoin kuoli, väkijoukko, joka kokoontui hänen taloonsa Westminsteriin seuraamaan hänen ruumiinsa hautaan luostarissa sisälsi ”kaikki tai suurimman osan kaupungin aatelista ja herrasmiestä”. Muutaman kuukauden kuluttua hänen kuolemastaan oli valmistelemassa 33 runoa, ja tusina ylimääräistä elegiaa oli ilmestynyt painettuna. Jonsonia tervehdittiin hänen kuolemassaan ”englanninkielisen runouden kuninkaana”, Englannin ”harvinaisena pää runoilijana”.Hänen kuolemansa aikana, kuten useampia muistomerkkejä julisti, myös englantilainen runous näytti olevan kuollut. Kukaan ei ollut puhunut näillä termeillä Shakespearen kuollessa.

Otetaan vielä yksi esimerkki: dramaturg William Cartwrightin kuollessa vuonna 1643, jonka teokset ja nimensä tuskin tunnetaan useimmille ihmisille – Kaarle I päätti pukeutua mustaan ja huomautti, että

koska muset olivat niin paljon surleet tällaisen pojan menettämisen vuoksi, hänelle olisi sääli olla ilmestymättä surussa tällaisen aiheen menettämisen vuoksi.

Shakespearen kuolemassa vuonna 1616 James ei ollut osoittanut tällaista vähäistä kohteliaisuutta. >

Takahuoneen pojat

Miksi Shakespeare olisi pitänyt kuolemansa aikana olla niin laiminlyöty? Yksi yksinkertainen vastaus on, että kuningas James, toisin kuin hänen poikansa, Charles, ei ollut kovin intohimoinen teatteria kohtaan, eikä Shakespearen nero ollut kovin ilmeinen. Dudley Carleton kertoi aikanaan varhain, joten hän kertoi: koskaan läsnä, ja piti tai ei pidä siitä, kun hän näki syyn: mutta näyttää siltä, ettei hänellä ole ylimääräistä iloa niistä.

Mutta Shakespeare ja hänen seuransa eivät olleet pelkästään kuninkaallisia palvelijoita, vaan heidän oli pakko tarjota vakaa tarjonta dramaattista viihdettä tuomioistuimessa; he palvelivat myös Lontoon yleisöä, joka parvi katsomaan näytelmiään Blackfriars and Globe -tapahtumassa ja jolla oli omat tapansa ilmaista iloaan, turhautumistaan ja – pelaajan kuoleman yhteydessä – surua.

Kun Kuninkaan miesten päänäyttelijä Richard Burbage kuoli 9. maaliskuuta 1619, vain seitsemän päivää kuningatar Annen, Lontoon yleisöä järkytti tuo tapahtuma kokonaan enemmän kuin kuningattaren kuolemaa, kuten eräs nykyajan kirjailija – lainaten ironisesti Shakespearen 1 Henrik VI: n alkuriviä – totesi niin.

Joten se on mielestäni on tarpeen esittää uusi kysymys. Miksi Burbagen kuoleman olisi pitänyt vaikuttaa syvällisemmin Lontoon yleisöön kuin pelkästään kuningattaren vaan dramaturgin kuolemaan, jonka teoksen hän tulkitsi niin taitavasti?

Uskon vastauksen olevan ainakin osittain sen ammatin asema, johon Shakespeare kuului, ammatti, jolla ei vielä ollut tavanomaista nimeä: sanat näytelmäkirjailija ja dramaturgi tulivat kieleen vasta puoli vuosisataa Shakespearen kuoleman jälkeen.

tämä aika oli paljon yleisön paremmin tiedossa kuin toimeentulonsa tarjoaneet kirjailijat. Kirjoittajat olivat kaiken kaikkiaan näkymättömiä ihmisiä, jotka työskentelivät takahuoneen poikina, usein nimettömästi ja pienissä ryhmissä; leikkikävijöillä ei ollut helppoa tapaa löytää identiteettiään. Teatteriohjelmia ei vielä ollut olemassa. Leikkikirjoissa ilmoitettiin usein johtavien näyttelijöiden nimet, mutta vasta 1700-luvun viimeisellä vuosikymmenellä ne sisälsivät kirjoittajien nimet.

Vain murto-osa tällä kaudella esitetyistä näytelmistä löytyy tiensä painoon, ja julkaistut eivät aina paljastaneet niiden kirjoittajien nimiä.

Shakespearen kuoleman aikaan puolta hänen näytelmistään ei ollut vielä saatavana painettuna, eikä suunnitelmia ollut tuottaa hänen teoksistaan koottua painosta. Tämän vuoksi kaanonin koko ja muoto olivat edelleen epätäydellisesti tiedossa. Shakespeare ei ollut vielä täysin näkyvissä.

Vuonna 1616 maailma ei vielä tajunnut, mitä he olivat saaneet tai kuka oli kadonnut. Siksi uskon, että muuten selittämätön hiljaisuus hänen ohimennen.

Rakkaani muistoon

Shakespearen kuoleman aikaan toinen englantilainen kirjailija oli väitetysti yleisön tuntema. kuin Shakespeare itse, ja kuningas Jamesin hovin vallanvälittäjät arvostavat sitä enemmän. Kyseinen kirjailija oli Shakespearen ystävä ja kollega Ben Jonson, jolle oli vuoden 1616 alussa myönnetty sata markan eläkettä palvelemaan kuningas Jamesin palkinnonsaajana.

Shakespearen kerättyjen näytelmien ensimmäinen folio-painos julkaistiin lopulta Lontoossa Jonsonin avustuksella ja valvonnassa vuonna 1623. englantilaiset lukijat ymmärtävät Shakespearen teatterisaavutuksen laajemman ulottuvuuden ja loivat olennaisen perustan hänen modernille maineelleen.

Tämän teoksen kärjessä seisoo kaksi Ben Jonsonin runoa: toinen, Muistiin Rakastani, kirjailija, herra William Shakespeare, ja mitä hän on jättänyt meille, arvioivat tämän ylimääräisen kirjailijan saavutusta.Shakespeareä oli hänen elämänsä aikana ylistetty ”suloiseksi”, ”sokerimaiseksi”, ”hunajakieliseksi”, ”hunajavirtaiseksi”, ”miellyttäväksi” kirjailijaksi. : hänen aikansa merkittävimpänä hahmona, ”sieluna” ja ”tähtinä”, ja vielä enemmänkin: sellaisena, joka voidaan luottavaisin mielin luokitella antiikin ja modernin aikakauden suurimpien kirjailijoiden joukkoon.

Triumph, Iso-Britannia, sinulla on yksi näytettävissä

Kenelle kaikki Euroopan kohtaukset ovat kiitollisia,
Hän ei ollut ikäinen, mutta kaiken aikaa!

Tänään, 400 vuotta myöhemmin, viimeinen rivi kuulostaa todellisuudesta, sillä Shakespearen maine on todellakin kestänyt. Hän on epäilemättä kaikkein kuuluisa kirjailija, jonka maailma on koskaan nähnyt. Mutta vuonna 1623 tämä oli rohkea ja hämmästyttävä ennustus. Kukaan ennen tätä päivämäärää ei ollut kuvannut Shakespearen saavutusta tällaisilla termeillä.

Tämä on muokattu versio julkisesta luennosta. annettu kohdassa t Melbournen yliopisto.

Shakespearen kuoleman 400. vuosipäivänä Melbournen yliopiston taiteellinen tiedekunta perustaa Shakespeare 400 Trustin, jolla kerätään varoja Shakespeare-yliopiston opetuksen tukemiseksi tulevaisuudessa. . Jos haluat lisätietoja tai haluat tukea Shakespeare 400 Trustia, ota yhteyttä Julie du Plessisiin osoitteessa [email protected]