Metal Gear -sarjaa kutsutaan usein kaikkien aikojen parhaaksi videopelifranchisingiksi. Yli kolmekymmentä vuotta kestäneen historiansa aikana on ollut seitsemän rakastettua päälinjamerkintää (kahdeksan, jos Peacewalker sisältyy), ja monia spinoffeja, jotka menestyivät vaihtelevasti. Hideo Kojima, franchising-luoja, tarttui sarjaan alusta asti vähän ennen Metal Gear Solid V: The Phantom Pain -julkaisua, jolloin pelisuunnittelija putosi julkaisijan Konamin kanssa ja päätyi muodostamaan uuden studion. aloita työ tulevan Death Strandingin parissa.

Tämän riidan surullinen tulos oli se, että Metal Gear Solid V ei koskaan saanut mahdollisuutta elää aikaisempien pelien asettaman standardin mukaisesti. Mikä teki sen peliin, on upea, sekä pelattavuudessa että tarinassa, mutta tuote tuntuu lopulta keskeneräiseltä. Se ei kuitenkaan ollut mitään turhaa, koska peli kääri joitain pitkiä ripustettuja juonilankoja ja yhdisti esiosat alkuperäiseen Metal Geariin vuodesta 1987 lähtien. p>

Yksi nimikkeen kiistanalaisimmista näkökohdista oli päähenkilö, Venom Snake. Päähenkilöä ympäröivä mysteeri ja sitä seuraava käänne polarisoivat faneja. Vaikka jokainen mielipide on pätevä, on huomattava, että hahmosta löytyy jonkin verran väärää tietoa. Toivottavasti nämä seuraavat kymmenen merkintää puhdistavat ilman usein kritisoidusta luonteesta. Lisäksi vuoden 2015 peliin tulee ehdottomasti spoilereita, joten kaikkien, jotka eivät halua heidän paljastaman mysteerin, pitäisi katsoa poispäin.

10 Että hän on sankari

On helppo olettaa, että pelattava merkki on automaattisesti sankari tai että he voivat vain ole roisto pelaajan tekojen kautta. Metal Gear ei kuitenkaan ole koskaan ollut näin yksinkertainen, ja moraalinen harmaus vain syvenee jokaisen merkinnän yhteydessä. Rangaistu käärme on kostoa varten, eikä vakuusvahinko ole huolenaihe.

Vaikka hän saattaa tuntua hyveelliseltä lapsisotilaiden pelastamisen yhteydessä, nuo samat lapset kasvoivat todennäköisesti osaksi Ulkopuolisen taivaan kansannousua. Käärmeen hahmokaaren valtava osa on, että kerran sankarillinen henkilö on pudonnut. / p>

9 Että MGSV on hänen ainoa esiintymisensä videopelissä

Hahmo esiteltiin virallisesti MGSV: ssä, mutta sarjan fanit tietävät hänen oli yksi sarjan ensimmäisistä hahmoista. Vuoden 1987 ensi-iltansa pääroolan – jonka alun perin ajateltiin olevan Big Boss – osoittautui olevan rangaistava käärme The Phantom Pain -sivustolta.

Sitä voi olla vaikea seurata, ja se vaatii vähän uudelleenkytkennästä, mutta se sopii hyvin kertomukseen. Phantom Pain asettaa vaiheen Metal Gearille, nimikkeelle, joka edeltää tunnetumpaa Solid-sarjaa.

8 Että hän ei ole iso pomo

Sarjan pääteema on identiteetti. Kuka oikeasti on henkilö? Kun kierre on täysin paljastettu, on helppo sanoa, että Rangaisttu käärme ei ole iso pomo. Kokemustensa, tekojensa ja valintojensa ansiosta hänestä tulee kuitenkin viimeinkin legenda.

Hänestä muotoiltiin hän ja hän jatkoi elämistä entisenä komentajana. Yksi Hideo Kojimasta ”Suurimmat vaikutteet ovat Paul Austerin New York -trilogia, joka käsittelee identiteettiä samalla tavalla surrealistisella tavalla. Nämä kirjat kannattaa lukea Metal Gear -faneille.

7 joita pelaajat eivät odottaneet Tunne käänne

Ihmiset haluavat lambastata Kojimaa huonosta käänteestä kokoonpano, mutta pelaajien piti päätellä kierre omasta. Phantom Pain ei ole kyse ilmoituksesta, vaan siitä, että päähenkilö tulee sovittamaan nämä tiedot ja hänen päätöksensä siirtyä eteenpäin uudessa identiteetissä kunnioittaen alkuperäisen ison pomon toiveita.

Vaikka kertomuksen tahdistus ei todellakaan auttanut kierteen paljastamista, hetkeä ei pidä hylätä Hollywoodin ilmoituksena. Ei, kyse on hahmosta eikä yleisöstä.

6 David Hayterin pitäisi Oliko hän ilmaissut hänet

David Hayter oli täydellinen kiinteä käärme ja uudelleenlaatiminen häntä, koska rooli olisi tuntenut jumalanpilkkaa. Hahmon isä ja Rangaisttu käärme ovat kuitenkin erilaisia hahmoja, joilla ei välttämättä tarvitse olla samaa ääntä. Ei myöskään ensimmäistä kertaa, kun hahmo ilmaisi toisen näyttelijän .

Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots ”oli laajennettu vuoropuhelu Solid Snake’in ja hänen isänsä välillä, ja heidän äänensä toimittivat eri toimijat. Lisäksi tulevassa täysielokuvassa voi olla uusia kasvoja, jotka esittävät Solid Snake -tuotetta.

5 että hänen aikaisempi henkilöllisyytensä ei ole tiedossa

Ne, jotka eivät kiinnittäneet huomiota tarinaan eivätkä lopettaneet peliä, saattavat olla tämän pimeässä. Venom Snaken aikaisempi identiteetti on hankala havaita, mutta ennen sen paljastamista on olemassa useita piilotettuja vihjeitä.

Ground Zeroes -sarjassa Kiefer Sutherland ilmaisee myös lääkärin, josta lopulta tulee Venom Snake. On vaikea ymmärtää. huomauttaa aluksi, mutta käy selväksi päivässä, kun tosiasia on tiedossa. Se on hienovarainen nyökkäys, joka paljastaa paljon, kun se on tunnistettu.

4 Hänellä ei ole merkitystä muille peleille

Jotkut saattavat nähdä The Phantom Painin enemmän spinoffina, mutta peli on silti välttämätön tarinan ymmärtämiseksi. Venom Snake ei vain tule konna Metal Gear, mutta hän on myös vastuussa mahdollisesta maailmanlaajuisesta ydinaseriisunnasta, tapahtumasta, joka johtaa suoraan sarjan debyyttinimikkeeseen.

Phantom Pain ei useinkaan tunnu Metal Gear Solid -tunnukselta; kuitenkin , jolla on enemmän tekemistä sen kivisen tuotannon kuin kertomuksen kanssa.

3 Että hän puhuu niin vähän, koska Kieferillä ei ollut aikaa tallentaa vuoropuhelua

Monet saattavat kiinnittää melkein hiljaisen päähenkilön Kiefer Sutherlandin heittamisen vaikeuksiin ja kustannuksiin. Hideo Kojiman mukaan tämä ei ole miksi hahmo puhuu harvoin.

Sen sijaan hän halusi hahmo ilmaista itseään toimintojen ja ilmeiden avulla pikemminkin kuin vuoropuhelulla. Hän halusi myös, että pelaaja ja pelattavuus määrittelevät hahmon.

2 Hän pilaa pelin

Monet olivat pettyneitä siihen, että he eivät todellakaan pelaa todellisena suurena pomona elokuvassa The Phantom Pain. Vaikka tämä olisikin joillekin vähäinen, se ei vaikuta tähtien pelattavuuteen. Lisäksi pelin pääkohde on osoittaa, että tämä hahmo on edelleen iso pomo, vaikka hän olisi ollut joku muu aiemmin.

Onko pettymys perusteltua? Ehkä, mutta Venom Snake on paljon menossa hänelle. Vaikka hän ei olekaan kaikkien haluama päähenkilö, hän saattaa olla vain tarvitsemamme henkilö.

1 Hänellä ei ole merkkiä

Koska hän on hiljainen ja hienovarainen karmajärjestelmä, jotkut sanovat, että hahmolla itsellään ei ole persoonallisuutta. Totisesti, hänellä on edelleen omat ajatuksensa, ideologiansa ja etiikansa, jotka ovat esillä kaikilla pelin taiteellisesti muotoilluilla elokuvilla. Lisäksi hänen moraalinsa on yleensä vastoin sitä, mitä tyypillisesti pidetään hyväksyttävänä nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Aikaa on vain vähemmän. omistettu laajoille leikkauksille ja sisäisille monologeille.