Ensimmäisessä ”Parhaat maat” -erikoisnumerossaan Newsweek etsii vastausta kysymykseen: ”Jos olet syntynyt tänään, mikä maa tarjoaisi sinulle parasta mahdollisuus elää terveellistä, turvallista, kohtuullisen vauras ja ylöspäin liikkuvaa elämää. ”

Vastauksena tähän kysymykseen Newsweek valitsi viisi kansallisen hyvinvoinnin luokkaa – koulutus, terveys, elämänlaatu, taloudellinen kilpailukyky ja poliittinen ympäristö – ja kootut mittarit näissä kategorioissa 100 maassa.

Tässä on Top 20:

Yhdysvallat sijoittui yksittäisten luokkien joukossa toiseksi taloudellisessa dynaamisuudessa (Singaporen takana), yhdeksänneksi elämänlaadussa, neljästoista poliittisessa ympäristössä, kaksikymmentäviides kuudennessa terveydenhuollossa ja kahdeskymmenes kuudennessa koulutuksessa.

Toisin kuin kaikki muut luokat (terveys) lukuun ottamatta, Newsweek käytti vain yhtä indikaattoria määritellessään koulutuksen sijoituksia. Määrittääkseen maan sijoitus koulutuksessa Newsweek luotti yhdistettyyn yleiseen pisteeseen TIMSS- ja / tai PISA-testeissä käyttäen Eric Hanushekin normalisointimenetelmää. Niille kouluille, jotka eivät hallinnoi näitä testejä, Newsweek antoi tulospisteen laskemalla lukutaitoprosentin (CIA World Factbook) ja keskimääräiset kouluvuodet yleistä pistemäärää vastaan.

Älä ymmärrä minua väärin, Olen suuri fani Eric Hanushekin työstä. Itse asiassa allianssi järjesti webinaarin jo tammikuussa korostaakseen raporttia, jonka hän kirjoitti Newsweekin lähdeasiakirjana toimineelle Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestölle (OECD). Newsweek olisi kuitenkin voinut tarkastella joitain muita koulutusindikaattoreita tarkemman kuvan saamiseksi Yhdysvaltain suorituskyvystä.

Harkitse Maailman talousfoorumin (WEF) viime vuonna julkaisemaa globaalin kilpailukyvyn raporttia. WEF sijoittui Yhdysvaltojen toiseksi Sveitsin jälkeen yleisluettelossaan, mutta se sisälsi yksitoista erilaista koulutukseen liittyvää indikaattoria kahdessa laaja-alaisessa luokassa: ”Terveys ja peruskoulutus” sekä ”Korkeakoulutus ja koulutus”. Terveys- ja peruskoulutus -ohjelmassa se tarkasteli terveysindikaattoreita, kuten imeväiskuolleisuutta, elinajanodotetta, malarian, tuberkuloosin ja HIV / aidsin esiintyvyyttä sekä koulutusindikaattoreita, kuten peruskoulutuksen laatua (Yhdysvallat sijoittui # 30 133 maasta) ; ensisijainen ilmoittautuminen (# 77); ja koulutusmenot (# 45).

On kuitenkin ongelma myös WEF-sijoituksessa, nimittäin se, että ”laatua” tutkivat indikaattorit perustuvat asiantuntijoiden mielipidekyselyihin, ei kovaan dataan. Tuloksena nämä ”laatutason” mittarit voivat toisinaan kuvastaa paremmin maan mainetta sen sijaan, miten sen järjestelmät tosiasiallisesti pinotaan tietojen perusteella.

Jos olet kiinnostunut vielä useammasta sijoituksesta, ota yhteyttä Atlantin Century: EU: n ja Yhdysvaltojen innovaatioiden ja kilpailukyvyn vertailu, jonka tietotekniikan ja innovaatioiden säätiö (ITIF) julkaisi vuoden 2009 alussa. Raportti sijoittaa Yhdysvaltojen kuudenneksi ”yleisen kilpailukyvyn” jälkeen Singaporen, Ruotsin, Luxemburgin, Tanskan ja Etelä-Korean jälkeen.

Analyysissään ITIF käyttää maailmanlaajuisen kilpailukyvyn määrittelemiseksi 16 indikaattoria. ryhmitelty kuuteen laajaan luokkaan: inhimillinen pääoma, innovaatiokyky, yrittäjyys, IT-infrastruktuuri, talouspolitiikka ja taloudellinen suorituskyky. Toisin kuin WEF, ITIF käyttää vain kovaa tietoa analyysinsa laskemiseen. Newsweekin tavoin se omistaa kuitenkin vain yhden 25–34-vuotiaiden väestön koulutuksen ja korkea-asteen koulutuksen saavutettavuuden indikaattorit.

Ehkä paras lähde kansainvälisistä koulutusluokituksista on OECD: n vuosittain julkaisema Education at a Glance, johon sisältyy yli 20 Viisi koulutusindikaattoria. Kaikki perustuvat kovaan tietoon. Toisin kuin Newsweek, WEF ja ITIF, Education at a Glance ei yritä yhdistää kaikkia sijoituksiaan yhteen luetteloon ”parhaista” maista koulutus.

Missä sitten Yhdysvallat todella sijoittuu päivän lopussa? Ykkönen, epäilemättä – ainakin rakkauden suhteen.