TIIVISTELMÄ

Merenneidot: Keho löysi etuoikeudet mytologisoituneisiin olentoihin fiktiivisessä kertomuksessa, joka on naamioitu dokumenttielokuvaksi, hämärtääksesi tosiasiat ja fiktio. Tämän franchising-päätöksen tekeminen viihteen tekijöiden arvostamisesta oppimateriaaliin nähden ei ole harvinaista kuluttajavetoisessa yhteiskunnassamme, mutta elokuvan sitoutuminen väärennettyihin tiedotusvälineisiin saattaa toistaa, miten yleisö ajattelee tärkeistä suojelukysymyksistä varjostamalla kriittisiä valtameren ympäristöaiheita väärennöksillä. Vaikka nykypäivän katsojat ovat taitavia tulkitsemaan mediaa, merenneito-franchising-käyttö näytön tyylilajeja, yritysverkkosivustoja ja sosiaalista mediaa kyllästää katsojat väärennöksillä, mikä tekee vaikeaksi erottaa aito tiede ja fiktiivinen kerronta. Ei yleisön kvantitatiivinen vastaanottotutkimus, tämä kriittinen ekomedian useiden tyylilajien analyysi tutkii eroa väärennetyn luontodokumentin ja muun tyyppisen eläinohjelman ja pilkka-elokuvien välillä korostaen, että kysymys ei ole yksinomaan viihdetekijöistä tai edes tosiasioiden ja fiktioiden kumoamisesta, vaan todellinen ongelma on franchising-halukkuudessa Olisi osallistuttava jatkuvasti kasvavaan median hetkeen, jolloin väärennettyihin ja vaihtoehtoisiin tosiseikkoihin perustuva ohjelmointi voi vaikuttaa siihen, miten yleisö ajattelee politiikan ja tieteen avainkysymyksiä.