Mikään selvitys Yhdysvaltain vallankumouksesta ei ole täydellinen ilman viittausta hessiläisiin. Heidät pilkataan itsenäisyysjulistuksessa ”ulkomaisina palkkasotureina”, jotka tuodaan Britannian ”kuoleman, aution ja tyrannian” työn loppuun saattamiseksi. He ovat Trentonin varuskunta, jotka juhlivat joulua viisaasti, mutta liian hyvin, kunnes George Washington ja hänen miehensä keskeyttävät röyhkeästi ilonsa. Hessiläinen aave on mukana Headless Horsemanina Washington Irvingin The Legend of Sleepy Hollow -elokuvassa. He ovat roistoja D.W. Griffithin 1909 -elokuva The Hessian Renegades, yksi varhaisimmista sodan elokuvista. Hessiläinen (Yosemite) Sam Von Schmamm toimii jopa sarjakuvakalvona Bugs Bunnylle ja romahtaa lopulta turhautuneessa uupumuksessa mieleenpainuvan linjan ”Olen hessiläinen ilman aggressiota”.
Viimeisimmät tutkimukset ovat muuttumassa Hessiläiset muodostivat vain noin puolet Saksan joukoista, jotka palvelivat Pohjois-Amerikassa vallankumouksen aikana, ja tutkijat huomauttavat, että melkein puolet heistä asettui tänne sodan jälkeen ja avioitui perinteisten maahanmuuttajien linjoilla. Sotahistorioitsijat ovat jopa todistaneet Hessiläiset Trentonissa osoittavat olevansa itse asiassa valppaita ja valmiita – vain amerikkalaisten taistelussa. Hessiläinen kuva on kuitenkin edelleen epätäydellinen: He ilmestyvät Amerikan näyttämöllä ilman asiayhteyttä, sitten katoavat vain vähän selityksiä. Puuttuu selvä käsitys siitä, keitä he ovat olivat, mistä he olivat lähtöisin, ja miksi he tulivat Amerikkaan taistelemaan, tappamaan ja kuolemaan sodassa, joka ei ollut heidän oma.
Aluksi itsenäisyysjulistus oli väärä: Hessi ans eivät olleet palkkasotureita termin yleisesti hyväksytyssä mielessä – miehet palvelivat brittejä yksilöinä tietyissä värväytysolosuhteissa. Sen sijaan heidät luokiteltiin kansainvälisen oikeuden mukaan ”avustajiksi”, hallitsijan alaisiksi, jotka avustivat toista tarjoamalla sotilaita vastineeksi rahasta. Muutetussa muodossa tämä prosessi tunnustetaan edelleen laissa ja käytännössä. Vietnamissa Yhdysvallat tuki korealaista Toisaalta Desert Stormin aikana jotkut valtiot, jotka eivät lähettäneet joukkoja Lähi-itään, antoivat varoja, jotka auttoivat kattamaan Amerikan kustannukset.
1700-luku ymmärretään kuitenkin yleisesti ja oikein Soldatenhandel (”sotilasliiketoiminta”), keskityttiin Saksaan, ja sen arkkityyppi oli Hesse-Kasselin ruhtinaskunta. Kaupan juuret etsitään parhaiten kolmenkymmenen vuoden sodasta, kun valtiot pyrkivät maksamaan laskunsa rekrytoimalla ja vuokraamalla sotilaita eniten tarjoavalle. Tämä käytäntö oli helppo legitimoida, kun Westfalenin sopimuksessa tunnustettiin Saksan pienempien hallitsijoiden suvereniteetti. Sen sijaan, että uudet valtiot antaisivat luvan palkkasotureiden värväämiseen perinteisellä tavalla urakoitsijoiden kautta ja ottaisivat leikkauksen voitoista, uudet valtiot ryhtyivät armeijan liiketoimintaan itselleen, kasvattivat miehiä, järjestivät rykmenttejä ja neuvottelivat sopimuksista suurempien, rikkaampien maiden kanssa – pikemminkin valtion tavoin. – ajavat sotilaallisia väliaikaisia virastoja.
Hesse-Kassel oli aina ollut köyhä – toimeentuloviljelyn muokkaama keskikokoinen kylien maa. Samanaikaisesti se maksoi Preussin kahden osan välissä ja torjui joitakin kilpailevien armeijoiden säännöllisiä reittejä. Tuloksena oli katastrofi kaikilla tasoilla: maaseutu hukkaan ja hallitus ilman perinteisiä tulonlähteitä. Sotilaspalvelu ei ollut erityisen suosittua, koska Hessen toipui hitaasti mustelmistaan. Ja tämä toipuminen oli rajallista – niin rajallista, että oli vaikea ylläpitää voimaa, joka riittäisi suojelemaan Hessenin poliittista suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta. Vuonna 1676 sen armeijassa oli vain 23 yritystä.
Seuraavana vuonna Hessian Landgraf Karl vuokrasi kymmenen näistä yrityksistä Tanskaan yhteensä 3 200 taalerilla. Vuonna 1687 Karl vuokrasi 1000 miestä Venetsiaan 50 taaleria kohden. Alle 200 palasi kotiin, mutta hessiläiset olivat taistelleet riittävän hyvin houkutellakseen antelias palkkamestari. Estates of Hollandilla oli täysi aarre ja pitkä historia taistelevien miesten palkkaamisesta rajojen ulkopuolelta. Vuonna 1688 Karl lähetti 3400 alamaisia palvelemaan William of Orangeia. He eivät osallistuneet Englannin hyökkäykseen, mutta tekivät niin hyvin mantereella, että hollantilaiset halusivat lisää heitä pidempään. Augsburgin liigan sodassa (1688–1697) ja Espanjan perimyssodassa (1701–1714) Hessian joukot loivat vankan maineen alan kurinalaisuudesta, vakaudesta tulen alla ja halusta kestää suurille uhreille piikkilukko- ja miekkataistelut. Ison-Britannian herttua Marlborough kiitti heidän rohkeuttaan. Itävallan prinssi Eugene, joka ei myöskään tarkoita taistelevien miesten tuomaria, vei 10 000 hessiläistä Italiaan vuonna 1706 ja johti toista joukkoa turkkilaisia vastaan Unkarissa.
Tässä kehitysvaiheessa Hessian armeija värvättiin enemmän tai vähemmän perinteisellä tavalla yhteiskunnan varastoista, mukaan lukien voimakas infuusio miehistä muista Saksan pienistä osavaltioista. Karl näki sen keinona ylläpitää suvereniteettia, ei voiton lähde. Kunnia oli myös mukana. Viisi Karlin poikaa palveli aseiden alla; kaksi kuoli toiminnassa. Huolimatta anteliaista ranskalaisista tarjouksista, Kalvinistisen valtion hallitsija Karl kieltäytyi tekemästä kauppaa protestanttisten työnantajien kanssa.
Malli alkoi muuttua vuoden 1715 jälkeen, kun Stuartit yllyttivät kapinaan Skotlannissa. Tuona vuonna Ison-Britannian George I pyysi vähintään 12 000 hessiläisen palvelua. Vuonna 1726, kun Iso-Britannia vahvisti uudelleen mannermaisen sitoumuksen liittymällä Itävallan, Baijerin, Espanjan ja Allianssin suurliittoon, se maksoi Hessenille vuosittain 125 000 puntaa ensimmäisen armeijan kutsusta. Viisi vuotta myöhemmin, ilman taistelua, pääministeri Sir Robert Walpole suostutteli parlamentin äänestämään 240 000 puntaa pitääkseen 12 000 hessiläistä valmiina Ison-Britannian palvelukseen.
Koska peräkkäiset valitsijat olivat haluttomia riippumaan yhdestä yhteydestä, he yrittivät laajentaa asiakaskuntaansa. Tulokset eivät olleet aina positiivisia. Vuonna 1744 Baijerin kanssa tehdyssä sopimuksessa Hessiläiset asetettiin lyhyesti molemmille puolille Itävallan perintösodassa. Sama sopimus sisälsi ensimmäistä kertaa verirahaa koskevan lausekkeen, joka antoi ylimääräisen korvauksen kuolleista ja haavoittuneista. Taistelussa hessilaiset kuitenkin säilyttivät ja vahvistivat mainettaan kiven vakaudesta. Vuonna 1745 ja uudelleen vuonna 1756 Hessian rykmentit lähtivät Suomeen peläten ranskalaisten ja skottien hyökkäyksen. Landgrave William VIII: lla oli puolustettavissa oleva tapaus, kun hän julisti: ”Nämä joukot ovat meidän Peru. Menettämällä heidät menetämme kaikki resurssimme.”
Seitsemän vuoden sodan syttyminen asetti Hessenille suuria vaatimuksia. -Kasselin voimavarat. Vaikka William Pitt oli Ison-Britannian parlamentaarisen opposition jäsen, hän oli ollut kaunopuheinen ja voimakas kriitikko sotilaallisista tuista. Mutta sodassa olevan valtion pääministerinä Pitt avasi valtiovarainministeriön luomaan armeijan mantereelle, jonka rykmentit olivat suurelta osin Saksalainen. Vuonna 1760 aseistuksessa olevasta 90 000 miehestä vain 22 000 oli brittejä – 2 000 vähemmän kuin pelkästään Hessian joukkue. Hessiläiset sotilaat osoittivat jälleen olevansa Euroopan parhaiden joukossa. Brunswickin Ferdinandin yleiskomennuksessa heillä oli keskeinen rooli ”Hänen brittiläisen majesteettinsa armeija Saksassa” ja sitoutti ylivertaisen määrän ranskalaisia ja keisarillisia joukkoja valloittamattomaan kampanjaan, jolloin Preussin Frederick pystyi taistelemaan vihollisiaan vastaan seitsemän vuoden ajan.
Hessiläiset maksoi hinnan. Hessen oli merkittävä toimintateatteri viidelle kampanjalle – molempien osapuolten miehitetyt, uudelleen varatut ja tyhjentämät rekvisiitit, lahjoitukset ja yksinkertainen ryöstö. Mutta kun sen veropohja kutistui ja mahdollisuudet verojen tosiasialliseen kantamiseen vähenivät, yhä enemmän englantilaista kultaa virtasi valtiovarainministeriöön. Vuosien 1702 ja 1765 välillä tehdyt avustussopimukset vastasivat reilun puolet Hesse-Kasselin kokonaisbudjetista. Se oli rahaa, joka saatiin tarvitsematta kuulla Landtagia tai ruokavalion kauppiaiden, kaupunkilaisten ja aatelisten kokousta, jotka periaatteessa hallitsivat Hessenin kukkaron kieliä. Alun perin armeijan ylläpitoon oli käytetty tukia: sotilaita, jotka tukivat sotilaita hyväksytyllä eurooppalaisella tavalla. Mutta millaisista rahoista uudet perussopimukset tuottivat, oli tulossa eri asia. Valuuttamääräiset tuet, joita voidaan käyttää kaupan, teollisuuden ja maatalouden investointien tukemiseen. Koska he menivät sotilaskassalle, suoraan Landgrafin valvonnassa, hallituksella oli potentiaalisesti voimakas veroase asetta ruokavaliota vastaan – jos se osoittautui tarpeelliseksi.
Hyvin ennen seitsemän vuoden sotaa oli selvää Hessenissä – Kasselilta puuttui voimaa itsenäisen ulkopolitiikan harjoittamiseen. Toisaalta integroituminen vakaaseen tukijärjestelmään mahdollisti sodanjälkeisen jälleenrakennuksen ilman penniä puristamista ja saappaiden sitomista, mikä oli välttämätöntä vuoden 1648 jälkeen. Pitkällä aikavälillä avustukset antoivat hallinnolle myös mahdollisuuden kehittää ja rahoittaa joukko kehitysohjelmia kääntymättä kansansa puoleen. raha – elpyminen keskiaikaisessa aksiomassa, jonka mukaan ”prinssin tulisi elää omasta”.
1700-luvun puolivälissä oli valaistun absolutismin kukoistus, ajatus julkisen hyvinvoinnin edistämisestä ylhäältä alas läpi järjen ja menetelmän soveltaminen. Optimistinen usko siihen, että ihmisiä ja heidän instituutioitaan on mahdollista parantaa, kannusti hallitsijoita ajattelemaan itseään valtion ja sen kansan palvelijoina tai ainakin huoltajina. Espanjan tai Habsburgin kokoisissa maissa Imperiumi, jossa keskushallinto heikentyi suoraan suhteessa syrjäisyyteen, valaistunut absolutismi pyrki kehittymään kohti ikkunan pukeutumista. Pienemmissä osavaltioissa – Hesse-Kasselin kokoisissa osavaltioissa Rsight mahdollisti sellaisten järjestelmien perustamisen, jotka edeltivät voimakkaasti modernia byrokraattista hyvinvointivaltiota.
Hallituksen asema ensisijaisena rahoituslähteenä rohkaisi ruokavalion yhteistyötä. ”Korruptio” on ankara sana; ”holhoaminen” lempeämpi. Hesse-Kasselissa puhuttiin herrasmiesten molemminpuolisesti hyväksyttävistä järjestelyistä. Tarvittava hallintalaite oli käsillä. Sotilasverotuksen ja rekrytoinnin tehokkuus vaati yhä huolellisempaa kirjanpitoa, asepalvelusta ja sen seurauksia sääntelevien yhä kattavampien lakien yhä kattavampaa täytäntöönpanoa ja yhä suurempaa määrää byrokraatteja paperityön pitämiseksi kunnossa.
Hesse -Kasselin avustama toipuminen seitsemän vuoden sodasta oli vaikuttavaa. Hallinto pyrki laajentamaan valtion taloudellista perustaa merkitsemällä kaiken messuista maantie- ja jokikuljetuksiin. Hesse tuotti suurelta osin omat univormut ja aseet, mikä lisäsi käsityöläisten ja ammattitaitoisten työntekijöiden määrää. Hallituksen asiantuntijat parantivat talonpoikaismaataloutta erityisesti kannustamalla perunanviljelyä ja lampaiden kasvattamista. Maaseutuväestö kasvoi vauhdilla tarjoten suuremman mahdollisten sotilaiden joukon. Lisääntynyt villatuotanto laajensi tekstiiliteollisuutta siihen pisteeseen, että työntekijöiden sanottiin pystyvän syömään lihaa ja juomaan viiniä päivittäin. Pääkaupungista Kasselista tuli julkisten töiden ja rakennusten näyttelypaikka. Avustusrahoilla rakennettiin ja ylläpidettiin kouluja, sairaaloita ja – käytännöllisesti katsoen – yhdistämätöntä äitiyssairaalaa lapsettomille äideille ja lastenkodeille. Kaikki tämä tarjosi arkkitehdeille ja rakennusalan työntekijöille tasaista, kannattavaa työtä. Verot jopa kutistuivat, noin kolmanneksella 1760-luvun alun ja vuoden 1784 välisenä aikana.
Nykypäivän veronmaksajat voivat vain ihmetellä.
Armeija, josta tämä sosiaalinen rakennus oli riippuvainen, alkoi ottaa lopullisen muodon. Vuonna 1762. Uhrien kasvaessa tuhansien miesten pitämisestä aseiden alla tuli valtava inhimillinen taakka valtiolle, jonka väkiluku oli enintään 275 000. Frederick II vastasi jakamalla Hesse-Kasselin kantoneiksi, joista kukin oli vastuussa tukiryhmän kenttäjoukon ja kotipuolustuksen varuskunnan rykmentin ylläpitämisestä. Jotkut kaupungit vapautettiin verosta. Joten oli joukko samanlaista amerikkalaista lainsäädäntöä vuosisataa myöhemmin nimellä ”lykätyt ammatit”. Käytännössä yli 250 taaleria omistavat henkilöt täyttivät velvollisuutensa verellä rahalla. Käsityöläiset, oppisopimuskoulutukset ja palvelijat, sotilashallinnon työntekijät ja maatilojen hyvinvointiin tai heidän perheidensä tukemiseen välttämättömät miehet vapautettiin myös verosta. . Kaikki muut 16–30-vuotiaat miehet, jotka olivat täysikasvuisia, yli 5-jalkaiset, lueteltiin asepalvelukseen käytettävissä oleviksi, ja heidät otettiin käyttöön ja nimitettiin tarpeen mukaan. ja prosenttiosuudet, Euroopan militarisoitunein valtio. Sen armeija vakiintui 24 000 miehen voimalla: 1–15 sotilaan ja siviilin suhde, kaksinkertainen Preussin suhteeseen. se koostui valtaosin alkuperäiskansojen pojista. Yksi kotitalouksista neljästä oli edustettuna sen riveissä. Preussissa suhde oli 1: 14. Sekä matkustajat että sotilastarkastajat huomauttivat johdonmukaisesti Hessian vakituisten koon ja kunnon, usein arvostettujen ominaisuuksien t o heidän ahkera kasvatuksensa vaikeuksissa olevilla pienillä tiloilla. Yhtä merkittävä oli heidän ilmeinen hyväksyntänsä armeijan elämään huolimatta 24 vuoden palvelusajasta.
Jälleen tämä katsottiin usein vaalivaksi, kun nuoret miehet kuulivat isiltä ja setiltä tarinoita seikkailuista kaukaisissa paikoissa. negatiiviset jätetään pois. Myös moraaliset tekijät olivat mukana. Hessiläinen maaseutu oli käytännössä edelleen voimakkaasti kalvinistinen. Lapsille istutettiin jo varhaisessa iässä peruskäsitteet velvollisuudesta ja kutsusta. Parantamalla uskollisuutta maallikkoon hallitsijalle, konkretisoituna jäykällä kurinalaisuudella kentällä ja varuskunnassa, he tuottivat palkkansa arvoisia sotilaita.
Se on mestaritarina; tekstiä oli useita. Asevelvollisuus itsessään oli kaksitasoinen prosessi, jossa kenttäjoukot ottivat eniten kulutettavia rekrytoituja: maattomat, työttömät, fecklessit, joita täydennettiin tasaisella ulkomaalaisten tiputuksella. ”Vähemmän kuluttamattomia” osoitettiin varuskunnan rykmentteihin, jotka olivat lähinnä miliisikokoelmia, jotka koottiin vuosittain alkukesästä kolmesta kuuteen viikkoon kestävään koulutukseen ja jotka muuten jäivät osaksi siviiliväestöä ja sen taloutta. vähintään noin kolmasosa kustakin yrityksestä oli lomalla kerrallaan – työskenteli käsityöläisinä tai työmiehinä ja avusti perheyrityksillä. Tämä määrä voi nousta jopa 50 prosenttiin 10 tai 11 kuukauden aikana rykmentistä ja olosuhteista riippuen. / p>
Hessiläinen sotilas oli silloin tuskin eristetty Hessin yhteiskunnasta: varusmiehet ja miliisit voisivat toimia vapaaehtoisesti kenttäjoukkoissa, ja valtio kannusti sitä konkreettisilla tavoilla.Aktiivisen sotilaan palkka oli korkeampi kuin kotipalvelijan tai maatilan työntekijän – riittävä, asianmukaisesti hoidettu ostamaan lehmä tai kaksi sikaa kuukaudessa. Se antoi miehelle vaikutuksen vanhempiensa taloudessa. Sen jälkeen, kun pätevöitymisen ja palvelun rutiinit on opittu, ne ovat huomattavasti vähemmän vaativia kuin toimeentulotalouden vähätasoinen työ. Kurinalaisuus voi olla periaatteessa ankara, mutta sen paino laski ensisijaisesti niihin 10 prosenttiin, jotka aiheuttavat 90 prosenttia minkä tahansa sotilasyksikön ongelmista: surkea, itsepäinen, tyhmä. Pieni ihme, että Hessian kenttärykmenteillä ei ollut suuria vaikeuksia pitää riveitään täytettynä – tai että monet vakituiset näkivät edes matkan Amerikkaan auttaakseen tukahduttamaan suositun vallankumouksen seikkailuna ja mahdollisuutena.
Milloin mobilisoituna Hessian armeija oli jalkaväki: noin kaksi tusinaa jalka-, pelto- ja varuskunnan rykmenttiä, joita tuki muutama ratsuväen laivue ja kaksi tai kolme tykistöyritystä, joiden palaset jaettiin ”rykmentin aseina”. Jokaisella jalkaväkirykmentillä oli kranaattiyhdistys, joka koostui poimituista miehistä ja määrättiin yleensä erilliseen kranaattipataljoonaan. satunnainen salametsästäjä kaikkialta Saksasta ilmoittautui vapaaehtoiseksi, houkuttelemana korkealla palkkioilla ja korkealla palkalla, tuoden omat kiväärit. Suorittaessaan nykyajan rangereiden tehtäviä Jaegeria pidettiin laajalti Pohjois-Amerikan Britannian armeijan eliittina.
Upseerin ura Hesse-Kasselissa oli sekä kunniallinen että hyvä tapa jakaa tukijärjestelmän etuja. Upseeriryhmälle oli tunnusomaista pitkä palvelu – keskimäärin 28 vuotta yhden rykmentin kapteenien ja majoreiden keskuudessa vuonna 1776. oli pääasiassa syntyperäinen – noin puolet jaloista ja toinen puoli joko porvaristoista, jotka alkoivat ”vapaina korporaaleina”, ymmärtäen, että palkkiota oli tapahtumassa, tai tavallisia ihmisiä ylennettiin riveistä. Toisin kuin useimmissa Saksan osavaltioissa, erityisesti Preussissa, upseerin virallinen asema ja etuoikeus perustuivat hänen sotilasasteeseensa eikä sosiaaliseen alkuperäänsä. Aristokraatit täyttivät kuitenkin suurimmaksi osaksi vanhempien nimityksiä kauden lopulla.
Vaalipiiri Karl tunnisti ammatillisen pysähtymisen riskin pienessä armeijassa. Vuoteen 1771 mennessä 61 upseeria ja kadettia opiskeli akateemisia aineita Collegium Carolinumissa, Hesse-Kasselin tärkeimmässä yliopistossa. Ranskan vallankumouksellisten sotien aikaan Hessian upseerit olivat johtajia uusien taktisten oppien kehittämisessä. Eräs upseeri, joka liittyi vuonna 1777, kuvaili muutosta: ”Varhaisnuoruudessani, joka pystyi kestämään pisimpään juominen, joka osoitti eniten kaksintaisteluita, pidettiin hienoina kavereina, ja joka oli petkuttanut juutalaista, pidettiin nero. Tämä muoti on täysin muuttunut. ” Ehkä hieman optimistinen, mutta viittaa sisäiseen dynamiikkaan, joka tuotti vankan johtajuuden rykmenttitasolla armeijalle, joka on suunniteltu taistelemaan ulkomaalaisten korkean komennon alaisuudessa. . Tarve ylläpitää armeijan voimaa ja tehokkuutta avasi oven hallituksen lisääntyvälle tunkeutumiselle jokapäiväiseen elämään. Jos joku vapautettuun ryhmään ilmoittautuu, hänen tapaustaan voidaan jopa tutkia varmistaakseen, että hän oli todellinen vapaaehtoinen. Kolikon toisella puolella valtio kannusti syrjäytyneiden ”ei-ei-tavaroiden” tasaiseen tarjontaan mukauttamalla perintö- ja työllisyysmalleja. Vanhemmat olivat vastuussa muuttaneista pojista – jopa vangittuina, kunnes pahantekijät ilmoittivat päivystyksestä. virkamies pyysi perustamaan komission, jonka tehtävänä olisi valvoa niiden vaimojen uskollisuutta, joiden aviomiehet taistelivat Pohjois-Amerikassa.
Tämä edeltäjä sille, mitä nykykommentaattorit kutsuvat ”äiti-valtioksi”, oli kuitenkin enemmän ärsyttävää kuin vieraantavaa. Merkittävämpi oli ruokavalion kasvava käsitys tukijärjestelmästä uhkana yhteiskunnalle, jota sen piti kasvattaa, puhumattakaan omista taloudellisista eduistaan. Osittain tämä heijasti hallitun hallituksen tai < > dirigismen kritiikkiä koko Euroopassa avoimempien talousjärjestelmien puolesta. Sen pääjuuri oli kuitenkin käytännöllinen. Vuonna 1773 uusi maaseudun alkuruokaa tukeva lainsäädäntö, jossa maksettiin käteismaksuja nuoremmille veljille, loi suuren määrän miehiä, jotka yhtäkkiä – ja onnettomasti – kykenevät asevoimaan. Se aiheutti myös oikeudellisen kriisin, kun tuomioistuimet tulvivat puvuilla ja vastapuvuilla, joihin liittyi muun muassa maa-aseman myynti- tai kiinnitysoikeuksia.
Seurauksia sosiaalisista häiriöistä lisäsi alun perin Hessenin suurin voitto. -Kasselin tukijärjestelmä. Jo ennen vallankumouksen puhkeamista amerikkalaisissa siirtokunnissaan Britannian hallitus oli aloittanut neuvottelut Landgrafin kanssa – joka ei sattumalta ollut kuningas George III: n setä.Tuloksena oleva sopimus toi Hesse-Kasselin valtiovarainministeriöön lähes 20 miljoonaa taaleria – suuri osa edestä, harvinainen ilmiö tukijärjestelyissä. Ehtoihin sisältyi brittikorkoinen maksu – selvästi korkeampi kuin paikalliset – takuu siitä, että hessiläisiä ei sitoutu Pohjois-Amerikan ulkopuolelle, ja toinen takuu siitä, että jos itse Hesse-Kasselia vastaan hyökätään, Britannia tulee avuksi. Lopuksi, toisin kuin nykyiset brittiläiset sopimukset muiden Saksan osavaltioiden kanssa, Hesse-Kasselin sopimukseen ei sisältynyt verobonusta – viralliselle Hesse-Kasselille – todiste hallitsijan valaistumisesta ja hyvätahdosta.
Kaikki Landgraf, Frederick II , hänen täytyi pitää yllä noin 12 000 miestä palveluksessa Atlantin yli. Alkuperäisen numeron täyttäminen vaati kenttäarmeijan lisäksi neljän varuskunnan rykmentin mobilisointia. Huolimatta järjestelmän rasituksesta, ehdotus näytti ihanteelliselta ruokavaliosta, joka tuki sopimusta innokkaasti; se tuki myös Frederickin henkilökohtaista elämäntapaa. Väestö hyötyi yli puolen miljoonan taalerin palkasta ja bonuksista, jotka jaettiin suoraan sotilaiden perheille.
Ajat kuitenkin muuttuivat. Euroopassa ja Saksassa älymystö ja publicistit herättivät huuton ”ihmislihakaupasta”, joka lensi kaiken valaistuksen tukeman edessä. Onnettomuuksien korvaamisesta tuli odottamaton ongelma. Britannian sotilaat ja diplomaatit lupasivat nopean voiton. Sen sijaan lähes 19 000 Hessiläiset, 7000 enemmän kuin alkuperäinen joukkue, ylittivät Atlantin vuoden 1776 jälkeen. Viisituhatta kuoli kaikista syistä, yli 80 prosenttia pelkästään sairaudesta. Toinen 1 300 haavoittui. 2 500 ja 3 100 kadonnut. Monet niistä jäivät yksinkertaisesti uuteen Heidän lukumääränsä viittaa kuitenkin huomattavaan vieraantumiseen tukijärjestelmästä niiden kärjessä olevien joukossa.
Niin monien miesten pitkä poissaolo rasitti voimakkaasti heidän perheitään ja toimeentulotaloutta, joka osoittautui riippuvaisemmaksi. Kaupan ja teollisuuden tukeminen oli käyttänyt varoja tuottamatta sitä, mitä myöhemmin kutsutaan taloudelliseksi nousuksi .
Viimeiset hessiläiset tappiot kirjattiin vuonna 1784. William IX, joka seurasi Karlia Landgrafina vuonna 1785, vastasi kriitikoille tarkistamalla maan perintölait tavoilla, joiden tarkoituksena oli jättää enemmän lihaksia perhetiloille. Varusmiesjärjestelmää muutettiin ammatillisten lykkäysten monimutkaisen rakenteen poistamiseksi. ”Kulutettavuuden” käsitettä sovellettiin koko miesväestöön, palvelusaika lyhennettiin 12 vuodeksi kompromissina. Hallinnoituna paikallisten reaktioiden varovaisella silmällä uudistettu käytännön tarkoituksiin tarkoitettu järjestelmä palautti armeijan keskeiselle paikalleen Hessianissa
William IX oli frankofobinen – suuntaus, joka vallankumouksellisen Ranskan aiheuttaman vakavan välittömän uhan takia aiheutti Reinin takana oleville pienille Saksan valtioille vuoden 1789 jälkeen. Landgraf oli vastaavasti halukas osallistumaan armeijaansa pienemmillä summilla kuin hänen edeltäjä. Britannia oli kuitenkin edelleen luotettava palkkamestari ja yhteistyökumppani, joka oli halukas maksamaan korkean hinnan hyvistä miehistä. Nelivuotinen liittosopimus vuonna 1787 antoi vuosittaiset maksut 12 000 joukolle, joita ei koskaan kutsuttu käyttämään – muutamien ” jotain ei mitään ”tukijärjestelmän historiassa. Vuosina 1793 ja 1794 sarja sopimuksia toi 12 000 miestä ja tykistön Ison-Britannian palvelukseen, missä he taistelivat yhtä hyvin kuin koskaan matalissa maissa ja Westfalenissa. Hessiläiset rykmentit palvelivat Irlannissa vuoden 1798 vallankumousta vastaan, menestyksekkäämmin kuin edeltäjänsä Pohjois-Amerikassa. William pystyi asettamaan joukkonsa palvelun vaalitunnukseksi Pyhästä Rooman valtakunnasta vuonna 1803. Kolme vuotta myöhemmin, Jenan taistelun jälkimainingeissa, Hesse-Kassel sulautettiin Reinin liittoon, ja William oli maanpaossa Itävallassa. Hessiläiset jatkoivat taistelua kaikkialla Euroopassa ulkomaalaisilla väreillä, tällä kertaa ranskalaisilla. Mutta Hessian palkkasoturi oli siirtynyt historiaan – ja myytteihin.
Jatkokäsittelyä varten Dennis Showalter suosittelee: Rodney Atwoodin hessiläisiä ja Charles W. Ingraon The Hessian Mercenary State.
Tämän artikkelin on kirjoittanut Dennis Showalter ja se julkaistiin alun perin Military History Magazine -lehden lokakuun 2007 numerossa. Jos haluat lisää hienoja artikkeleita, tilaa Sotahistoria-lehti tänään!
