Ennen kuin mikä tahansa ohjelmisto tehdään hyväksyttäväksi käytettäväksi, se on tarkistettava perusteellisesti sen varmistamiseksi, että se toimii oikein ja ettei siinä ole virheitä. Jos todelliset tulokset vastaavat odotettuja tuloksia, vain sen tiedetään olevan hyvä käyttää. Ohjelmistojen testaukseen sisältyy vuorovaikutustarkistus ohjelmistokomponenteista sen selvittämiseksi, toimivatko ne vaatimusten mukaisesti.
Tämän lisäksi ohjelmistotestaus auttaa tunnistamaan järjestelmän virheet tai puuttuvat vaatimukset. Mahdolliset virheet voivat vähentää merkittävästi ohjelmiston tehokkuutta. Kun puhutaan ohjelmistojen testauksen eri menetelmistä, tähän tarkoitukseen voidaan käyttää useita tekniikoita. Ohjelmistojen testauksen kaksi päämenetelmää ovat laadunvarmistustestaus ja käyttäjien hyväksyntätestaus.
Taulukon sisältö
- Käyttäjien hyväksynnän testauksen merkitys
- Tavoitteet ja rooli UAT: n ohjelmistojen testauksesta
- Käyttäjän hyväksymistestauksen edut
- Laadunvarmistuksen testauksen merkitys
- Laadunvalvonnan tavoitteet ja rooli ohjelmistojen testauksessa
- Laadunvarmistuksen testauksen edut
- Ero laadunvarmistuksen testauksen ja UAT: n välillä
Käyttäjien hyväksynnän testauksen merkitys
Ohjelmisto voidaan kehittää ihanteellisesti käyttäjälle asetetut vaatimukset, mutta kysymys siitä, täyttääkö hän suunnitellun toiminnon vai ei, pysyy terävänä. Tähän vastaa käyttäjien hyväksymistestaus pääasiassa. Se tehdään sen selvittämiseksi, antaa lopputuote loppukäyttäjälle parhaan käytettävyyden vai ei.
Testausvaiheissa ymmärretään ensin kehittäjän ymmärtämien vaatimusten väliset erot ja sitten ymmärretään, miten eroaa ohjelmiston todellisesta käytettävyydestä. Siihen sisältyy myös tarkistaminen, onko projektin laajuudessa tapahtunut muutoksia, joista ei ole ilmoitettu kehittäjälle. Käyttäjien hyväksyntätestaus tarkoittaa, että asiakas saa juuri etsimänsä ratkaisun.
UAT: n tavoitteet ja rooli ohjelmistojen testauksessa
Käyttäjien hyväksyntätestaus suoritetaan vasta, kun ohjelmisto on testauksen viimeisessä vaiheessa ja kun kaikki kehitystyöt on saatu päätökseen . Se tapahtuu sen jälkeen, kun laadunvarmistusanalyytikot ovat testanneet ohjelmiston mahdollisten virheiden varalta. Yleensä se tapahtuu juuri ennen ohjelmiston julkaisua. Muutama asiakas haluaa myös, että tämä tapahtuu heti sen jälkeen, kun se on luovutettu heidän omalle tuotanto-osastolleen. Jos näin on, he varmistavat, että tämä tapahtuu hallitusti.
Käyttäjien hyväksyntätestaus tapahtuu, kun käyttäjät suorittavat ohjelmiston läpi tiettyjä toimintoja. Nämä toiminnot voivat olla todellisia tai jopa hypoteettisia toimintoja, jotka suoritetaan tarkistamaan ohjelmiston käytettävyys ja selvittämään, toimiiko se erityisvaatimusten mukaisesti. Tässä ovat kysymykset, joihin he haluavat vastata ohjelmiston loppukäyttäjinä.
- Voiko loppukäyttäjä käyttää sitä?
- Hyväksyykö ohjelmisto vaatimusten mukaisia?
- Onko heillä mitään ongelmia käytettäessä?
- Onko se käyttäytynyt niin kuin pitäisi?
Käyttäjällä hyväksyntätestaus, käyttäjät testaavat ohjelmiston ja ilmoittavat virheistä tai puuttuvista ominaisuuksista. Useimmissa käyttäjien hyväksymistestaustilanteissa yrityksen sisäisesti tiimissä työskentelevät henkilöstön jäsenet käyttävät ohjelmistoa tai sovellusta. Heidän on raportoitava takaisin, havaitsivatko he virheitä, häiriöitä tai puuttuivatko toiminnot puuttuvia tai eivät toimineet kokonaan.]
Käyttäjien hyväksymistestauksen edut
Kaikista ohjelmiston läpi menevistä testausmenettelyistä käyttäjän hyväksymistestaus on tärkein. Tämä johtuu siitä, että se varmistaa ohjelmiston käytettävyyden, mikä on ohjelman tai sovelluksen määrittelevä tekijä. Käyttäjien hyväksymistestauksessa on monia etuja. Ne on lueteltu alla.
Asiakastyytyväisyys
Ohjelmisto on kehitetty asiakasta varten, joka päättyy loppukäyttäjäksi, joten on erittäin tärkeää, että asiakas on tyytyväinen. Käyttäjien hyväksyntätestaus varmistaa, että ohjelmisto palvelee alkuperäistä tarkoitustaan. Tämä on käyttäjien hyväksymistestauksen suurin etu, koska sen avulla testaajat löytävät virheitä ja häiriöitä, jotka ohjelmiston tavalliset käyttäjät voivat löytää. Suuremmissa projekteissa (joissa sovellusta käyttävät tuhannet tai miljoonat ihmiset) käyttäjien hyväksyntätestaus on hyödyllisempää.
Kustannusten säästäminen
Muutokset ohjelmisto, kun se on viimeistelty ja julkaistu yleisölle.Tämän lisäksi, jos ohjelmasta löytyy virheitä, kehittäjän ottama PR-osuma voi joskus vaikeuttaa yrityksen löytämistä uudestaan.
Käyttäjien hyväksyntätestaus varmistaa, ettei ohjelmisto pääse loppukäyttäjä ennen kuin kaikki ongelmat on ratkaistu, mikä tarkoittaa, että ei-ylimääräisiä rahaa ei tarvitse käyttää ei-toivottujen virheiden tai häiriöiden korjaamiseen.
Säästää aikaa
Testaamalla ohjelmistoa tiukasti Vahvistaaksesi, että se täyttää kaikki asiakkaan vaatimukset, voit varmistaa, että paljon aikaa säästetään. Jos ongelmia ilmenee sen jälkeen, kun ohjelmisto saavuttaa asiakkaan, tämä tuhlaa asiakkaan aikaa sekä kehittäjän aikaa. Koska virheenkorjausprosessi sisältää virheen löytämisen, virheen korjaamisen ja sitten korjaustiedoston julkaisemisen, paljon yrityksen aikaa ja rahaa menee hukkaan tällaisiin pyrkimyksiin. Käyttäjien hyväksyntätestaus on tässä suhteessa erittäin tärkeää, koska se voi varmistaa, että asiakkaan vaatimukset täytetään ja ohjelmisto toimii tarkalleen samalla tavalla kuin asiakas määritteli sen toimimaan.
Laadunvarmistuksen testauksen merkitys
Laadunvarmistustestaus varmistaa, että ohjelmisto toimii vain parametrien mukaisesti ohjelmistokehittäjien asettamat. Yksinkertaisesti sanottuna laadunvarmistustestaus varmistaa, että ohjelmisto pystyy tekemään sen, mitä se on suunniteltu.
Laadunvalvonnan tavoitteet ja rooli ohjelmistotestauksessa
Laadunvarmistustestaus suoritetaan asiakkaan tarpeiden mukaan. Yleensä on käytäntö testata ohjelmisto hyvin varhaisessa vaiheessa projektin elinkaaren ajan varmistaakseen, että se toimii hyvin alusta alkaen. Tämä antaa myös laadunvarmistajille mahdollisuuden olla osa ohjelmiston suunnitteluprosessia, mikä vähentää entisestään riskiä, että ohjelmistossa on virheitä tai että se ei toimi projektin laajuuden mukaan.
Tämä prosessi jatkuu ohjelmiston toiminnallisuuden kaikissa vaiheissa, kunnes ohjelmisto julkaistaan yleisölle.
Laadunvarmistusanalyytikko testaa ohjelmiston perusteellisesti hyödyntämällä monia testaustekniikoita ohjelmiston elinkaaren aikana. projekti. Ohjelmisto testataan negatiivisten ja toiminnallisten skenaarioiden suhteen. Jos siinä on vikoja, ne ilmoitetaan kehittäjille, jotka sitten korjaavat nämä ongelmat. Tätä tehdään, kunnes kaikki ohjelmiston mahdolliset ongelmat on ratkaistu. Seuraavassa on muutamia laadunvalvontaanalyytikoiden vastuita:
- Analysoi asiakkaan antamat suunnittelueritelmät ja sovita ne sitten ohjelmistoon
- Testaa ohjelmisto kestävyyden ja ylläpidettävyyden takaamiseksi
- Tunnista mahdolliset puutteet rajapinnoissa
- Tunnista poikkeamat liiketoimintasäännöistä
- Tunnista toiminnalliset viat
- Tee tiivistä yhteistyötä ohjelmistokehitystiimin kanssa selvittääksesi, onko ohjelmistossa ongelmia
- Apua ohjelmiston rakentamisessa
- Auttaa rakentamaan ohjelmiston avustajaoppaita
Laadunvarmistuksen testauksen suorittavat laadunvarmistusanalyytikot, jotka ovat päteviä tällä alalla. He tutkivat uutta koodia tai ohjelmiston ominaisuuksia hallitusti jakamalla työn eri vaiheisiin. He tekevät tämän eri testausympäristöissä varmistaakseen, että ohjelmisto voi toimia hyvin kaikissa olosuhteissa. Jos ohjelmisto ei tyhjennä laadunvarmistustestausta, sitä ei voida pitää sopivana käyttöön.
Laadunvarmistuksen testauksen edut
Ohjelmiston laadunvarmistuksella on monia etuja. Nämä on lueteltu alla:
Säästää rahaa
Viallinen ohjelmisto voi aiheuttaa suuria menetyksiä ja johtaa myös asiakkaiden menettämiseen. Tiedetään, että mitä kauemmin vika pysyy ohjelmistossa, sitä kalliimpi se on korjata ohjelmisto. Kun tiimissä on laadunvarmistustesteri heti alusta alkaen, tämä voi auttaa sinua havaitsemaan kaikki ongelmat heti vaiheen alussa, mikä voi auttaa sinua säästämään paljon rahaa. Ei vain sitä, mutta voit myös säästää paljon aikaa.
Estää vakavat hätätilanteet
Jos ohjelmisto on suunniteltu yrityksen käyttöön, järjestelmän vika voi johtaa tietojen menetys, järjestelmän katkokset ja jopa tiedonsiirron häiriöt. Siksi on erittäin tärkeää, että ohjelmiston laadunvarmistustestauslaite testaa ohjelmistoa sen kaikissa kehitysvaiheissa.
Kun ohjelmiston laadun testaaja testaa ohjelmistoa, voit vakavasti välttää vakavat katastrofit, joita muuten saatat saada on täytynyt kohdata. Sinun on varmistettava, ettet jätä virheitä tilaa ohjelmiston sujuvan toiminnan varmistamiseksi.
Asiakkaiden luottamus
Jos laadunvarmistusohjelmistojen testaustoimia toteutetaan, asiakkaat voidaan varmistaa, että ohjelmistossa ei ole virheitä tai virheitä.Tämä saa heidät luottamaan ohjelmistoon ja yritykseen paljon enemmän. Asiakkaat haluavat ohjelmistojensa olevan erittäin menestyviä, ja jos pystyt tarjoamaan heille sen, he haluavat työskennellä kanssasi ja haluavat rakentaa pitkäaikaisia työsuhteita kanssasi.
Hyvä käyttäjäkokemus
Kun ohjelmiston laatu testataan, mahdollisuudet virheisiin tai virheisiin vähenevät huomattavasti. Tämä voi todella auttaa sinua varmistamaan erinomaisen käyttökokemuksen. Loppukäyttäjä voi valmistaa tai rikkoa tuotteen. Joten jos haluat varmistaa, että tuote on menestys, sinun on varmistettava, että loppukäyttäjällä on loistava kokemus, kun hän käyttää ohjelmistoa. Tyytyväinen käyttäjä suosittelee myös tuotetta todennäköisemmin myös muille, mikä voi auttaa lisäämään tuotetta käyttävien asiakkaiden määrää.
Lisää voittoa
Kun tuote on hyvä, ja asiakkaasi ovat tyytyväisiä, ansaitset varmasti enemmän rahaa voittona. Hyvä ohjelmisto ilman ongelmia tarkoittaa, että virheiden ja häiriöiden korjaamiseen ei tarvitse käyttää ylimääräistä aikaa ja rahaa.
Tuottavuus ja tehokkuus
Ketteriä käytäntöjä ja menetelmiä käyttämällä on mahdollista toimittaa tuotteen paloja käyttäen selkeää aikataulua. Kun nämä tehtävät suoritetaan ajoissa ja seuraavan tehtävän valmistelu alkaa, se edistää organisaation tehokkuuskulttuuria, joka löytää tiensä myös muihin projekteihin.
Ero laadunvarmistuksen ja UAT-testauksen välillä
Sekä laadunvarmistustestaus että käyttäjien hyväksyntä testaus ovat erittäin tärkeitä ohjelmistoprojektin osia. Heillä molemmilla on erilaiset motiivit ja tavoitteet, ja molemmat toimivat eri tavoin, mutta päivän päätteeksi molemmat pyrkivät varmistamaan, että ohjelmistossa ei ole virheitä.
Suurin ero näiden kahden välillä Laadunvarmistus varmistaa, että ohjelmisto on virheetön, kun taas käyttäjien hyväksyntätestaus varmistaa, että ohjelmisto antaa käyttäjille vain etsimänsä kokemuksen ja käytettävyyden. Molemmat työskentelevät käsi kädessä varmistaakseen ohjelmiston laadun. Molempien ainoa etu on, että asiakas on tyytyväinen lopputuotteeseen.
Ohjelmistoyritys voi menestyä vain, jos asiakkaat ovat tyytyväisiä yrityksen työn laatuun. Se auttaa myös säästämään aikaa ja rahaa. Jos et ole varma, minkä tyyppistä testausta haluat käyttää, ja etsit henkilöä, jolla on asiantuntemusta ohjelmistojen testauksesta ja erilaisista ohjelmistojen testausmenetelmistä, käy Performance Labissa. Ne voivat auttaa sinua kaikissa ohjelmistotestaustarpeissasi. Heidän kokemuksensa ohjelmistojen testauksesta (sekä käyttäjien hyväksyntä että laadunvarmistus) voit olla varma, että asiakkaillesi toimittamasi ohjelmistot ovat virheettömiä ja juuri sitä, mitä asiakkaasi haluavat.
