Antiteesin määritelmä

Antiteesi on vastakkaisten käsitteiden, sanojen tai lauseiden käyttö rinnakkaisissa kieliopillisissa rakenteissa. Tämä tasapainoisen rakenteen ja vastakkaisten ideoiden yhdistelmä korostaa niiden välistä kontrastia. Esimerkiksi seuraava kuuluisa Muhammad Ali -lainaus on esimerkki antiteesista: ”Kellua kuin perhonen, pistää kuin mehiläinen.” Tämä on antiteesiesimerkki, koska eläinten ja heidän toimintansa välillä on kontrasti (rauhallinen kelluva perhonen vs. aggressiivinen pistelevä mehiläinen) yhdistettynä samankaltaisten kieliopillisten rakenteiden kanssa, jotka on merkitty ”kuten a”. Ali kertoo hyvistä nyrkkeilijöistä vaadittavat vastakkaiset taidot.

Ero antiteesin ja vastakkainasettelun välillä

Antiteesi on hyvin samanlainen kuin rinnakkain asettaminen, koska rinnakkain asetetaan myös kaksi erilaista asiaa lähelle toisiaan korostamaan niiden välistä eroa. Rinnakkaisuus ei kuitenkaan välttämättä käsittele täysin vastakkaisia ajatuksia – joskus rinnakkaisuus voi olla kahden samanlaisen asian välillä, jotta lukija huomaa hienovaraiset erot. Rinnakkaisuus ei myöskään edellytä rinnakkaista kielioppirakennetta. Antiteesin määrittely edellyttää tätä tasapainoista kieliopillista rakennetta.

Yleisiä esimerkkejä antiteesista

Antiteesin käyttö on erittäin suosittua puheissa ja yleisissä idioomeissa, koska luontaiset kontrastit tekevät antiteesista usein mieleenpainuvan . Tässä on joitain esimerkkejä kuuluisien puheiden antiteesista:

• ”Meidän on opittava elämään yhdessä veljinä tai hukkumaan yhdessä tyhminä.” – Martin Luther King, nuorempi.
• ”Ja niin, kollegani amerikkalaiset: älä kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle – kysy, mitä voit tehdä maasi hyväksi. Maailmankaverini: älä kysy, mitä Amerikka tekee sinulle, vaan mitä voimme yhdessä tehdä ihmisen vapauden hyväksi. ” –John F.Kennedy Jr.
• ”Pidennämme kättä, jos olet valmis avaamaan nyrkkisi.” –Barack Obama
• ”Päättänyt olla vain päättämätön, päättänyt olla päättämätön, ajautumaton ajautumiseen, vankka juoksevuuteen, kaikkivaltias olemaan impotentti.” –Winston Churchill
• ”Maailma ei juurikaan huomaa, eikä muista pitkään, mitä täällä sanomme, mutta se ei voi koskaan unohtaa mitä he tekivät täällä.” –Abraham Lincoln

Antiteesien merkitys kirjallisuudessa

Antiteesi voi olla hyödyllinen työkalu kirjailija sekä näyttämään hahmon ajattelutapaa että asettamaan argumentin. Jos antiteesi on jotain, jota hahmo ajattelee, yleisö voi paremmin ymmärtää hahmon ajatusten koko laajuuden. Vaikka antiteesi ei ole kaikkein kaikkialla kirjallisuudessa, jotkut kirjoittajat käyttävät antiteesia varsin laajasti, kuten William Shakespeare. Monet hänen soneteistaan ja näytelmistään sisältävät esimerkkejä antiteesista.

Esimerkkejä kirjallisuuden antiteesista

Esimerkki # 1

HAMLET: Olla vai ei olla, tässä on kysymys –
Onko mielessäni Nobler kärsiviä
Röyhkeät ja nuolet Onni,
Tai ottaa aseita vaikeuksien merta vastaan.
Ja vastustamalla lopetat ne?

(William Shakespeare Hamlet)

Epäilemättä kuusi sanaa Shakespearen koko teoksessa ovat esimerkki antiteesista. Hamlet pitää tärkeätä kysymystä ”olla tai olla olematta”. Tässä linjassa hän pohtii itse olemassaolon luonnetta.Vaikka linja on muodoltaan melko yksinkertainen, se vertaa näitä erittäin tärkeitä vastakkaisia tiloja.Hamlet asettaa itsenäisyytensä tähän antiteesiin ja jatkaa muiden kanssa, mukaan lukien kontrasti kärsimisen riippumatta omaisuudesta Tämä on hyvä esimerkki siitä, että Shakespeare käyttää antiteesia esitellessään yleisölle tai lukijoille Hamletin sisäistä elämää ja ajattelutavansa.

Esimerkki 2

Se oli paras aika, se oli pahin aika, se oli viisauden, se oli tyhmyyden aika, se oli uskon aikakausi, se oli uskottomuuden aikakausi, se oli valon kausi, se oli pimeyden kausi, se oli toivon kevät, se oli epätoivon talvi, meillä oli kaikki edessämme, meillä ei ollut mitään edessämme, me kaikki menimme suoraan taivaaseen, me kaikki menimme suoraan toiseen suuntaan …

(Tarina kahdesta C Charles Dickens)

Charles Dickensin A Tale of Two Cities -sovelluksen alkukappaleessa käytetään monia erilaisia kirjallisia laitteita kerralla. On olemassa monia esimerkkejä vastakohtaisuudesta, alkaen ensimmäisestä kontrastista ”parhaiden aikojen” ja ”pahimpien aikojen” välillä. Jokainen pari vastakkaisia vastakohtia käyttää rinnakkaista rakennetta korostaakseen niiden eroja.Dickens käyttää näitä antiteettipareja osoittaakseen kuinka levoton aika oli hänen kirjansa asettamisen aikana. Tässä tapauksessa antiteesin käyttö on retorinen laite, joka ennakoi romaanin keskeiset ristiriidat.

Esimerkki # 3

Oli vain yksi saalis ja se oli Saalis 22, joka tarkensi, että huoli omasta turvallisuudestaan todellisten ja välittömien vaarojen edessä oli järkevän mielen prosessi. Orr oli hullu ja voitiin maadoittaa. Hänen täytyi vain kysyä; ja heti kun hän teki, hän ei enää olisi hullu ja hänen täytyisi lentää lisää tehtäviä. Orr olisi hullu lentää enemmän tehtäviä ja järkevää, jos hän ei, mutta jos hän oli terve, hänen täytyi lentää niitä. Jos hän lensi heitä, hän oli hullu eikä hänen tarvinnut; mutta jos hän ei halunnut, hän oli terve ja tarvitsi. Tämän Catch-22-lausekkeen absoluuttinen yksinkertaisuus vaikutti Yossarianiin syvästi ja antoi kunnioittavan pillin.

(Catch-22, Joseph Heller)

Joseph Hellerin klassisessa sodanvastaisessa romaanissa Catch-22 Heller käyttää tietyntyyppistä huumoria, jossa antiteettiset lausunnot osoittavat sodan todellisen järjettömyyden. Tämä erittäin kuuluisa lainaus selittää käsitteen ”Catch-22”, josta tuli suosittu idiomaattinen ilmaisu kirjan takia. Itse asiassa tämä esimerkki ei ole niinkään antiteettinen lausunto vaan pikemminkin antiteettinen tilanne. Orr: n kaksi mahdollista tulosta ovat päinvastaiset: joko hänet pidetään hulluna eikä häntä siten pakotettaisi lentämään enää taistelutehtävissä, tai hän on järkevä ja hänen täytyisi sitten todella lentää niitä. vain järkevä mies olisi riittävän selväpääinen pyytääkseen olemaan lentämättä enempää tehtäviä.

Esimerkki 4

Tämä tapaus on ei vaikea, se ei vaadi monimutkaisten tosiseikkojen seulomista, mutta vaatii sinua olemaan varma kaikesta kohtuullisesta epäilystä syytetyn syyllisyydestä.

(Harper Lee: tappaaksesi pilkkaavan linnun)

Harper Leen romaanissa Tapaa pilkkulintu Atticus Finch on Tom Robinsonia edustava asianajaja. s esittelee edellä mainitun lausunnon tuomaristolle perustamalla antiteesin. Hän väittää, että tapaus ei ole vaikea ja vaatii kuitenkin tuomariston olevan täysin varma päätöksestään. Atticus uskoo tapauksen olevan hyvin ilmeisen johtopäätöksen ja toivoo, että tuomaristo on hänen kanssaan samaa mieltä, mutta hän on myös tietoinen työssä vallitsevista yhteiskunnallisista jännitteistä, jotka vaikeuttavat tapausta.

Testaa tietosi antiteesista

1. Mikä on oikea antiteesin määritelmä?
A. Käyttämällä kahta hyvin samankaltaista käsitettä ja osoittamalla niiden hienovaraiset erot.
B. Kontrastin luominen kahden vastakkaisen ajatuksen tai lauseen välille tasapainotetussa kieliopillisessa rakenteessa.
C. Sanojen avulla välitetään päinvastainen merkitys heidän kirjaimelliselle merkitykselleen.

2. Mitä eroa on antiteesilla ja rinnastuksella?
A. Ne ovat täsmälleen sama laite.
B. Ne ovat täysin erilaisia kirjallisia laitteita.
C. Antiteesi rinnastaa vastakkaisia käsitteitä, kun taas rinnakkaisuus asettaa vertailun ja kontrastin kahden käsitteen välillä, jotka voivat olla joko samankaltaisia tai erilaisia.

3. Mikä seuraavista Shakespearen Macbethin lainauksista sisältää esimerkin antiteesista?
A.

NOITOLAISET: Reilu on pahaa ja virhe on oikeudenmukaista:
Vie hiiri sumun ja likainen ilman läpi.

B.

MACBETH: Onko tämä tikari, jonka näen edessäni,
kädensija kohti kättäni?

C.

NOSIT: Tulee jotain pahaa tällä tavalla.

4. Mikä seuraavista Heller’s Catch-22: n lainauksista sisältää esimerkin antiteesista?
A. Tässä sodassa taistelee nyt viisikymmentä tai kuusikymmentä maata. Ei varmasti niin monissa läänissä voi olla syytä kuolla.
B. Hän oli päättänyt elää ikuisesti tai kuolla yrityksessä, ja hänen ainoa tehtävänsä joka kerta noustessaan oli tulla alas hengissä.
C. Olet tuuman päässä kuolemasta joka kerta, kun lähdet lähetystyöhön. Kuinka paljon vanhempi voit olla ikäsi?