Määritelmä

Adjektiivit ovat sanoja, jotka kuvaavat tai muuttavat toista henkilöä tai asiaa lauseessa. Artikkelit – a, an ja – ovat adjektiiveja.

• pitkä professori
• iloinen luutnantti
• vankka sitoutuminen
• kuukauden palkka
• kuusi-vuotias lapsi
• onnettomin, rikkain mies

Jos sanaryhmä joka sisältää aiheen ja verbin toimii adjektiivina, sitä kutsutaan adjektiivilausekkeeksi. Siskoni, joka on paljon vanhempi kuin minä, on insinööri. Jos adjektiivilausekkeelta poistetaan aihe ja verbi, tuloksena olevasta modifikaattorista tulee adjektiivi Lause: Hän on mies, joka pitää perhettäni köyhässä talossa.

Ennen kuin ryhdyn muihin käyttökohteisiin, yksi yleinen huomautus adjektiivien käytöstä tai liiallisesta käytöstä: adjektiivit ovat heikkoja; älä Pyydä heitä tekemään enemmän työtä kuin heidän pitäisi. Anna laajahartisten verbien ja substantiivien tehdä kuvauksen kovaa työtä. Ole erityisen varovainen käyttäessäsi adjektiiveja, joilla ei ole ensinnäkään paljon sanottavaa: mielenkiintoinen, kaunis, kaunis, jännittävä. Kirjoittajana on luoda kauneutta, jännitystä ja kiinnostusta ja kun yksinkertaisesti vaadit sen läsnäolo osoittamatta sitä lukijalle – no, et vakuuttaa ketään.

Harkitse muokkaajien käyttötapoja tässä adjektiivisesti rikkaassa kappaleessa Thomas Wolfen katse kotiin, enkeli. (Charles Scribner , 1929, s. 69.) Adjektiivit on korostettu tällä värillä; taivutusmuodot, verbimuodot, jotka toimivat adjektiivina, on korostettu tällä sinisellä. Jotkut väittävät, että sanaan kuuluvat sanat, kuten ”Itä-Intian teehuone”, eivät ole oikeastaan adjektiivia ja että omistavat substantiivit – isät, maanviljelijät – eivät ole teknisesti adjektiiveja, mutta olemme sisällyttäneet ne omaan analyysi Wolfen tekstistä.

Hän muisti vielä Itä-Intian teehuone messuilla, santelipuun, turbaanit ja kylpytakit, viileän sisustuksen ja Intia-teen tuoksu; ja hän oli tuntenut nyt nostalgisen jännityksen kasteen märistä aamuista keväällä, kirsikan tuoksun, viileän kirkkaan maan, puutarhan märän saven, pistävän aamiaisen tuoksun ja kelluvan kukkien lumen. kuumien voikukkien terävä jännitys nuorella maalla, heinäkuussa makean heinän kerrostamat vesimelonit maanviljelijän peitetyn vaunun sisällä; kantalupin ja laatikoiden persikoista; ja appelsiinikuoren tuoksu, katkera-makea, ennen hiilitulea. Hän tiesi isänsä olohuoneen hyvän miehen tuoksun, sileän kuluneesta nahkasohvasta, jossa oli aukkoja hevoskarvasta, rakkulasta rakotetusta lakatusta puusta, lämmitetyistä vasikan ihon siteistä, tasaisesta kostea tulppa omenatupakasta, kiinni punaisella lipulla; puu-savusta ja palaneista lehdistä lokakuussa; ruskeasta väsyneestä syksyn maasta; hunaja-imestä yöllä; lämpimistä nasturtiumista, puhtaasta punertavasta viljelijästä, joka tulee viikoittain painettujen voita, kananmunia ja maitoa; rasvattomasta köyhtymättömästä pekonista ja kahvista; leipomo-uunista tuulessa; suurista sävyisistä vihannesten pavuista, jotka ovat savustettuja kuumina ja maustettuina suolalla ja voilla, mitkä kirjat ja matot ovat olleet pitkään suljettuina; Concord-rypäleistä pitkissä valkoisissa korissa.

Tällaisten adjektiivien runsaus olisi harvinaista nykyajan proosassa. olet menettänyt jotain tai ei, jätetään sinulle.

Adjektiivien sijainti

Toisin kuin adverbit, jotka usein näyttävät c Adjektiivit esiintyvät melkein missä tahansa lauseessa, melkein aina ne esiintyvät välittömästi ennen niiden muokkaamaa substantiivia tai substantiivilausetta. Joskus ne esiintyvät adjektiivijonossa, ja kun ne esiintyvät, ne ilmestyvät määrätyssä järjestyksessä luokan mukaan. (Katso alla.) Kun määrittelemättömiä pronomineja – kuten jotain, joku, kukaan – muokataan adjektiivilla, adjektiivi tulee pronominin perään:

Kuka tahansa pystyy jotain kamalaa jollekin mukavalle henkilölle tulisi rangaista.
Jotain pahaa tällä tavalla tulee.

Ja on olemassa tiettyjä adjektiiveja, jotka yhdessä tiettyjen sanojen kanssa ovat aina ”jälkiasennettavissa”. ”(seuraa muutettavan asian jälkeen):

Valittu presidentti, Glitzyn omaisuuden perillinen, asuu varsinaisessa New Yorkissa.

Katso myös alla olevasta a-adjektiiveja koskevasta huomautuksesta sellaisten sanojen sijainti, kuten ”hehku, syrjässä, tuskallinen”.

Adjektiivien asteet

Adjektiivit voivat ilmaista muutosastetta:

• Gladys on rikas nainen, mutta Josie on rikkaampi kuin Gladys, ja Sadie on kaupungin rikkain nainen.

Vertailun asteet tunnetaan positiivisina, vertailevina ja superlatiivisina. (Oikeastaan vain vertaileva ja superlatiivi osoittavat astetta.) Vertailua käytetään kahden asian vertaamiseen ja superlatiivia kolmen tai useamman asian vertaamiseen.Huomaa, että sana kuin seuraa usein vertailua ja sana edeltää superlatiivia. Taivutetut loppuliitteet -er ja -est riittävät muodostamaan eniten vertailuja ja superlatiiveja, vaikka tarvitsemme -ier ja -iest, kun kaksitavuinen adjektiivi päättyy y: hen (onnellisempi ja onnellisin); muuten käytämme enemmän ja enemmän, kun adjektiivissa on enemmän kuin yksi tavu.

Napsauttamalla ”pelottavaa karhua” voit lukea ja kuulla George Newallin ”Pura adjektiivisi” (Scholastic Rock, 1975). Schoolhouse Rock® ja sen hahmot sekä muut elementit American Broadcasting Company, Inc. -yhtiön tavaramerkit ja palvelumerkit, joita käytetään luvalla.

positiivinen	vertaileva	superlatiivi
rikas	rikkaampi	rikkain
ihana	ihanampi	ihanin
kaunis	kauniimpi	kaunein

Tietyillä adjektiiveilla on epäsäännöllinen muoto vertailevat ja ylivertaiset asteet:

Epäsäännölliset vertailevat ja superlatiiviset muodot
hyvä	parempi	paras
huono	huonompi	pahin
vähän	vähemmän	vähiten
paljon monia joitain	enemmän	eniten
paljon	edelleen	kauimpana

Ole varovainen, ettet muodosta vertailua tai adjektiivien superlatiiveja, jotka jo ilmaisevat vertailun äärimmäisyyttä – esimerkiksi ainutlaatuinen – vaikka luultavasti on mahdollista muodostaa vertailumuotoja useimmista adjektiiveista: jokin voi olla täydellisempää, ja jollakin voi olla täydellisempi kuva. Ihmiset, jotka väittävät, että yksi nainen ei voi olla raskaampi kuin toinen, eivät ole koskaan olleet yhdeksän kuukautta raskaana kaksosilla.

Kieliopin vastaus

Bryan Garnerin mukaan ”täydellinen” on yksi niistä adjektiiveista, jotka eivät tunnista vertailevia tutkintoja. Voisimme kuitenkin sanoa ”lähes täydellisemmät”. Olen varma, etten ole ollut johdonmukainen soveltamassa tätä oppaan periaate (kuulen itseni sanovan jotain esimerkiksi ”vähemmän riittävä” tai ”suositeltavampi” tai ”vähemmän kohtalokas”). Muut adjektiivit, jotka Garner sisällyttää tähän luetteloon, ovat seuraavat:

ehdoton	mahdoton	päämies
riittävä	väistämätön	kiinteä
päällikkö	peruuttamaton	riittävä
täydellinen	main	yksimielinen
puuttuu	manifest	väistämätön
koko	m inor	keskeytymätön
kohtalokas	tärkein	ainutlaatuinen
lopullinen	ikuinen	yleinen
ihanteellinen	suositeltava	kokonainen

Bryan Garner, The Oxford Dictionary of American Usage and Style. Tekijänoikeudet 1995, tekijä Bryan A.Garner. Julkaisija Oxford University Press, Inc., www.oup-usa.org, ja sitä käytetään Oxford University Pressin armollisella suostumuksella.

Ole varovainen myös , ei käyttää enempää yhdessä vertailevan adjektiivin kanssa, joka on muodostettu -er: n kanssa, eikä käyttää eniten yhdessä superestin adjektiivin kanssa, joka on muodostettu -est: n kanssa (esim. älä kirjoita, että jokin on painavampi tai raskain). As – as -rakennetta käytetään tasa-arvon ilmaisevan vertailun luomiseen:

• Hän on yhtä tyhmä kuin suuri.
• Hän on yhtä kirkas kuin äitinsä.

Adjektiivien astetta käyttävät ennakkomuodot

Sekä adverbeihin että adjektiiveihin niiden vertailevassa ja superlatiivisessa muodossaan voi liittyä esiastetta, yksittäisiä sanoja ja lauseita, jotka tehostavat astetta.

• Olimme tällä kertaa paljon varovaisempia.
• Hän työskentelee paljon vähemmän huolellisesti kuin muut kaupungin jalokivikauppiaat.
• Pidämme hänen työstään niin paljon paremmin.
• Saat kellosi nopeammin takaisin.

Samaa prosessia voidaan käyttää asteen pienentämiseen:

• Tämän viikon sää on ollut jonkin verran parempi.
• Hän lähestyy koulutyötään hieman vähemmän ahkerasti kuin veljensä.

Ja joskus asetettu lause, yleensä epävirallista substantiivilauseketta käytetään tähän tarkoitukseen:

• Hän saapui paljon nopeammin kuin odotimme.
• Se on paljon parempi.

Jos tehostaja on erittäin superlatiivin mukana, tarvitaan myös määrittelijä:

• hänellä on yllään hienoimmat asunsa haastatteluun.
• He tekevät parhaansa.

Toisinaan vertaileva tai ylivertainen muoto esiintyy määrittimen kanssa ja muutettava asia ymmärretään:

• kaikista Connecticutissa tuotetuista viineistä pidän tämä on eniten.
• Mitä nopeammin saat tämän projektin loppuun, sitä parempi.
• Hän on kahdesta veljestä selvästi nopeampi.

Tämän osan auktoriteetti: Randolph Quirkin ja Sidney Greenbaumin englanninkielinen yliopiston kielioppi. Longman-ryhmä: Essex, Englanti. 1993. Käytetään luvalla.

Vähemmän verrattuna vähemmän

Kun vertaamme määriä, meidän on usein tehtävä valinta sanojen vähemmän ja vähemmän välillä. Yleensä kun puhumme laskettavista asioista, käytämme sanaa vähemmän; kun puhumme mitattavissa olevista määristä, joita emme voi laskea, käytämme sanaa vähemmän. ”Hänellä oli vähemmän askareita, mutta hänellä oli myös vähemmän energiaa.” Paikallisen Stop & -myymälämme johtajat näyttävät oppineen tämän: he ovat muuttaneet tien ns. Pikakaistojen merkit ”Kaksitoista tai vähemmän” – ”Kaksitoista tuotetta” tai Vähemmän. ”Joko tämä on todellista parannusta, jätämme sinulle.

Käytämme kuitenkin ehdottomasti vähemmän viitatessamme tilastollisiin tai numeerisiin lausekkeisiin:

• Se” s alle 20 mailia Dallasiin.
• Hän on alle kuusi jalkaa pitkä.
• Essiesi tulisi olla tuhat sanaa tai vähemmän.
• Vietimme alle neljäkymmentä dollaria matkallamme.
• Kaupunki käytti alle neljä prosenttia budjetistaan lumenpoistoon.

Näissä tilanteissa on mahdollista pitää määriä laskettavissa olevien toimenpiteiden summat.

Pitempi kuin minä / minä ??

Vertaillessamme ”kuin” -tunnistetta lopetetaanko aihemuodolla tai objektimuodolla, ”pidemmällä kuin minä / hän” tai ”pidempi kuin minä / hän”. Oikea vastaus on ”pidempi kuin minä / hän”. Etsimme aihemuotoa: ”Hän on pitempi kuin minä / hän on pitkä.” (Paitsi että jätämme verbin toisesta lauseesta pois, ”am” tai ”on”.) Jotkut hyvät kirjoittajat kuitenkin väittävät, että sanan ”kuin” tulisi toimia prepositiona. Jos voimme sanoa ”Hän on pitkä kuin minä / hän”, niin (jos ”kuin” voisi olla prepositiivinen, kuten), meidän pitäisi pystyä sanomaan: ”Hän on pidempi kuin minä.” Se on mielenkiintoinen argumentti, mutta – toistaiseksi joka tapauksessa – käytä muodollisessa, akateemisessa proosassa aihemuotoa tällaisissa vertailuissa.

Haluamme olla varovaisia myös lauseessa, kuten ”Pidän hänestä paremmin kuin hän / ”Hän” tarkoittaisi, että pidät tästä ihmisestä paremmin kuin hän pitää hänestä; ”hänen” tarkoittaa, että pidät tästä miespuolisesta henkilöstä paremmin kuin sinä naispuolisesta. (Välttääksesi epäselvyyden ja kuin , voimme kirjoittaa ”Pidän hänestä paremmin kuin hän” tai ”Pidän hänestä paremmin kuin minä.”)

Yli / yli ??

Yhdysvalloissa käytämme yleensä ”enemmän kuin” laskettavissa numeerisissa lausekkeissa, jotka tarkoittavat ”yli” tai ”yli”. Englannissa tällaista eroa ei ole. Esimerkiksi Yhdysvalloissa jotkut toimittajat vaatisi ”yli 40 000 liikennekuolemaa yhdessä vuodessa”, kun taas Isossa-Britanniassa ”yli 40 000 liikennekuolemaa” voidaan hyväksyä. Jopa Yhdysvalloissa kuulet yleensä ”yli” iän, ajan numeerisissa ilmaisuissa tai korkeus: ”Hänen sisarensa on yli neljäkymmentä; hän on yli kuusi jalkaa pitkä. Olemme odottaneet häntä yli kaksi tuntia. ”

Sarjojen adjektiivijärjestys

Se olisi ota kielifilosofi selittämään, miksi sanomme ”pieni ruskea talo” eikä ”ruskea pieni talo” tai miksi sanomme ”punainen italialainen urheiluauto” eikä ”italialainen punainen urheiluauto”. Järjestys, jossa sarjan adjektiivit lajittelevat itsensä out on hämmentävää ihmisille, jotka oppivat englantia toisena kielenä. Useimmat muut kielet sanelevat samanlaisen järjestyksen, mutta eivät välttämättä samaa järjestystä. Kielellä tarvitaan paljon harjoittelua, ennen kuin tästä järjestyksestä tulee vaistomainen, koska järjestys näyttää usein melko mielivaltaiselta ( jos ei suorastaan oikukas) .Malli on kuitenkin olemassa. Alla olevasta taulukosta löydät monia poikkeuksia kuvioon, mutta on ehdottomasti tärkeää oppia adjektiivijärjestys, jos se ei ole osa sitä, mihin luonnollisesti tuot kieli.

Seuraavan taulukon luokat voidaan kuvata seuraavasti:

1. Määrittävät tekijät – artikkelit ja muut rajoitimet. Katso Määrittävät tekijät
2. Havainnointi – jälkimäärittäjät ja rajoittavat adjektiivit (esim. Todellinen sankari, täydellinen idiootti) ja adjektiivit, joihin sovelletaan subjektiivista mittausta (esim. Kaunis, mielenkiintoinen)
3. Koko ja muoto – objektiivisesti mitattavat adjektiivit (esim. varakas, suuri, pyöreä)
4. Ikä – ikää osoittavat adjektiivit (esim. nuori, vanha, uusi, muinainen)
5. Väri – väriä osoittavat adjektiivit ( esim. punainen, musta, vaalea)
6. Alkuperä – substantiivilähdettä osoittavat nimellisadjektiivit (esim. ranska, amerikkalainen, kanadalainen)
7. Materiaali – nimellisadjektiivit, jotka merkitsevät mistä jotain on tehty ( esimerkiksi, villainen, metallinen, puinen)
8. Karsinta – lopullinen rajoitin, jota pidetään usein substantiivin osana (esim. keinutuoli, metsästysmökki, henkilöauto, kirjan kansi)

ADJIVIIVIEN KUNINGASTILAISUUS
Määrittäjä	Tarkkailu	Fyysinen kuvaus				Alkuperä	Materiaali	Qualifier	Substantiivi
		Koko	Muoto	Ikä	Väri
a	kaunis			vanha		italia		farmari	auto
ja	kallis			antiikki			hopea		peili
neljä	upea		pitkä- varsi		punainen		silkki		ruusut
hänet			lyhyt		musta				hiukset
meidän		iso		vanha		englanti			lammaskoira
nuo			neliö				puinen	hattu	laatikot
jotka	rappeutuneet	vähän						metsästys	mökki
useita		valtava		nuori		amerikkalainen		koripallo	pelaajat
joitain	herkullisia					thai			ruoka

Tämä kaavio on todennäköisesti liian leveä tulostettavaksi tavalliselle paperille. Jos napsautat TÄSTÄ, saat yhden sivun kopion tästä kaaviosta, jonka voit tulostaa tavalliselle paperille.

Olisi tietysti hulluutta juosta yhdessä yli kaksi tai kolme (enintään) adjektiivia. Lisäksi kun adjektiivit kuuluvat samaan luokkaan, niistä tulee niin sanottuja koordinoituja adjektiiveja, ja sinun kannattaa laittaa pilkku niiden väliin: halvat, mukavat kengät. Pilkun lisäämistä koskeva sääntö toimii tällä tavalla: jos olisit voinut lisätä kahden adjektiivin välisen yhdisteen – ja tai -, käytä pilkua. Voisimme sanoa, että nämä ovat ”halpoja mutta mukavia kenkiä”, joten käytämme niiden välissä pilkkua (kun ”mutta” ei ole siellä). Kun sinulla on kolme koordinoitua adjektiivia, erota ne kaikki pilkuilla, mutta älä lisää pilkku viimeisen adjektiivin ja substantiivin välillä (huolimatta houkutuksesta tehdä niin, koska pysähdyt usein siellä):

suosittu, arvostettu ja hyvännäköinen opiskelija

Katso lisätietoa koordinoitujen adjektiivien välimerkeistä kohdasta Kommat-osiosta.

Oikean adjektiivin isojen kirjainten käyttö

Kun adjektiivi on velkaa alkuperän oikeaan substantiiviin, se olisi todennäköisesti kirjoitettava isoilla kirjaimilla. Siten kirjoitamme kristillisestä musiikista, ranskalaisista, englantilaisesta parlamentista, Ming-dynastiasta, faulknerilaisesta tyylistä, jeffersonialaisesta demokratiasta. Jotkut ajanjaksot ovat saaneet oikeiden adjektiivien aseman: Nixonin aikakausi, renessanssin / romanttisen / viktoriaanisen runoilijan (mutta nykyajan kirjailijan ja keskiajan kirjailijan). Suuntaviivoja ja kausiluonteisia adjektiiveja ei kirjoiteta isoilla kirjaimilla, elleivät ne ole osa nimeä:

Kävimme luoteisreittiä kevään sulaessa. Pysyimme siellä kaupungin s vuotuinen pienten laitteiden syksyfestivaali.

Katso lisätietoja isoista kirjaimista käsittelevästä osiosta.

Kollektiiviset adjektiivit

Kun tietty artikkeli, the, yhdistetään adjektiiviin, joka kuvaa luokan tai ihmisryhmän, tuloksena oleva lause voi toimia substantiivina: köyhät, rikkaat, sorretut, kodittomat, yksinäiset, kirjeettömät, pesemättömät, kokoontunut, rakas lähti. Ero kollektiivisen substantiivin (jota yleensä pidetään yksikkönä, mutta joka voi olla monikko tietyissä yhteyksissä) ja kollektiivisen adjektiivin välillä on, että jälkimmäinen on aina monikko ja vaatii monikon verbiä:

• maaseudun köyhät ovat välittäneet tiedotusvälineet.
• Connecticutin rikkaat ovat vastuussa.
• Vanhukset alkavat vaatia oikeuksiaan.
• Sydämeltään nuoret on aina ilo olla lähellä.

Adjektiivien vastakohdat

Adjektiivin päinvastainen tai negatiivinen puoli voidaan muodostaa monin tavoin. Yksi tapa on tietysti löytää adjektiivi, joka tarkoittaa päinvastaista – antonyymi.Kauniin vastakohta on ruma, pitkän vastakohta on lyhyt. Sanasto voi auttaa löytämään sopivan vastakohdan. Toinen tapa muodostaa adjektiivin vastakohta on useilla etuliitteillä. Onnekkauden vastakohta on valitettava, varovaisuuden vastakohta on järjetön, huomaavaisen päinvastainen on huomaamaton, kunniallisen vastakohta on häpeämätön, alkoholistin vastakohta on alkoholiton, päinvastaisen arkistoinnin vastakohta on väärä. Jos et ole varma etuliitteiden (tai mikä on oikea etuliite) tällä tavalla muokattujen adjektiivien oikeinkirjoituksesta, sinun on käytävä läpi sanakirja, koska etuliitteen valintasäännöt ovat monimutkaisia ja liian hämmentäviä luotettavaksi . Itse merkitys voi olla hankala; esimerkiksi syttyvä ja syttyvä tarkoittaa samaa.

Kolmas keino adjektiivin vastakohdan luomiseksi on yhdistää se pienempään tai vähempään, jotta saadaan vertailu, joka osoittaa vastakkaiseen suuntaan. Mielenkiintoisia merkityksen ja sävyn sävyjä tulee saataville tämän käytön yhteydessä. On ystävällisempää sanoa, että ”Tämä on osavaltion kaunein kaupunki.” kuin sanoa, että ”Tämä on osavaltion rumin kaupunki.” (Sillä on myös hieman erilainen merkitys.) Työnhakija voi silti olla kelvollinen ja silti olla ”vähemmän harkinnan arvoinen” kuin toinen ehdokas. Ei luultavasti ole hyvä ajatus käyttää tätä rakennetta adjektiivilla, joka on jo negatiivinen: ”Hänellä on vähemmän epäonnea kuin veljellään”, vaikka se ei ole sama asia kuin sanoa, että hänellä on onnekkaampi kuin veljensä. vähemmän, kun vertailu tapahtuu kahden asian tai ihmisen välillä; käytä superlatiivia ainakin silloin, kun vertailu on monien asioiden tai ihmisten välillä.

• Äitini on vähemmän kärsivällinen kuin isäni.
• Kaikista uusista komedioista tämä on vähiten suosikki showni.

Jotkut adjektiivin ongelman lapset

Hyvä vs. hyvin

Sekä rennossa puheessa että muodollisessa kirjoituksessa joudumme usein valitsemaan adjektiivin hyvä ja adverbi hyvin. Useimmissa verbeissä ei ole kilpailua: kun verbiä muunnetaan, käytä adverbiä. Hän ui hyvin, hän tietää vain liian kuka murhaaja on. Kun kuitenkin yhdistät verbiä tai verbiä, joka liittyy ihmisen viiteen aistiin, haluat käyttää sen sijaan adjektiivia. Kuinka voit? Minulla on hyvä, kiitos sinä. Kylvyn jälkeen vauva haju niin hyvältä. Jopa huolellisen maalityön jälkeen tämä huone ei näytä hyvältä. Monet huolelliset kirjoittajat käyttävät kuitenkin hyvin, kun he ovat linkittäneet terveyteen liittyviä verbejä, ja tämä on aivan oikein. Itse asiassa sanominen, että olet hyvä tai että tunnet olosi hyväksi, ei yleensä merkitse pelkästään sitä, että olet fyysisesti kunnossa, vaan myös sitä, että henkesi on korkealla. ”Kuinka voit?” ”Olen hyvin, kiitos.”

Huono vs. huono

Kun kissasi kuoli (olettaen, että rakastit kissaasi), tuntuiko sinulta paha vai huonosti? Soveltamalla samaa sääntöä, joka pätee hyvään vs. käytä adjektiivimuotoa verbien jälkeen, jotka liittyvät ihmisten tunteisiin. Sinusta tuntui pahalta. Jos sanoisit, että tunnet olosi huonoksi, se tarkoittaisi, että tunne-kykyissäsi oli jotain vikaa.

Muu adjektiivi Huomioon otetut seikat

Tarkastellaan yhdistettyjen substantiivien ja muunninten osaa muokkaajien muodostamiseksi, kun sanat yhdistetään: nelivuotias lapsi, yhdeksästoista vuosisadan romaani, tyhjäpäinen hölmö.

Tarkista osiosta Hallinnolliset henkilöt omistavien muotojen ja ”adjektiivitarrojen” välillä. (Kuulutko Writers Clubiin vai Writers ”Clubiin?)

Adjektiivit, jotka ovat todella Osanimiä, verbi varten ms, joissa on -ing ja -ed loppuja, voivat olla hankalia joillekin opiskelijoille. Yksi asia on olla peloissaan lapsi; pelottava lapsi on aivan eri asia. Haluatko mennä professoriisi luennon jälkeen ja sanoa, että olet hämmentynyt tai että olet hämmentynyt? Yleensä -ed-loppu tarkoittaa, että näin kuvatulla substantiivilla (”sinä”) on passiivinen suhde johonkin – jokin (aihe, esitys) on hämmentänyt sinua ja olet hämmentynyt. -Ing-loppu tarkoittaa, että kuvatulla substantiivilla on aktiivisempi rooli – sinulla ei ole mitään järkeä, joten olet hämmentävä (muille, myös professorillesi).

-ed-loppumuuttujiin liittyy usein esisanat (nämä eivät ole ainoat valinnat):

• Olimme hämmästyneitä kaikista sirkuseläimistä.
• Pelleet pitivät meitä hauskanpitona.
• Norsut ärsyttivät meitä.
• Sormusmestari kyllästyi meidät.
• Melu sekoitti meidät.
• Olimme pettyneitä moottoripyörän rohkeuksiin.
• Olimme pettyneitä heidän suoritukseensa.
• Veljemme oli hämmentynyt.
• Olimme uupuneet kaikesta jännityksestä.
• Leijona-kesyttäjät innostivat meitä.
• Olemme innoissamme myös suurjohtimesta.
• Leijonat pelkäsivät meitä.
• Me esiteltiin soittomestarille.
• Olimme kiinnostuneita teltasta.
• Kuumuus ärsytti meitä.
• Vastustimme lähtöä aikaisin.
• Olimme tyytyväisiä sirkukseen.
• Olimme järkyttyneitä melutasosta suuren teltan alla.
• Yllätyimme fanien vastauksesta.
• Yllätyimme heidän välinpitämättömyydestään.
• Olimme kyllästyneet kaikkiin valoihin jonkin ajan kuluttua.
• Olimme huolissamme parkkipaikalta lähtevästä liikenteestä.

A- Adjektiivit

Yleisimpiä ns. a-adjektiiveista ovat palavat, pinnalla. , pelkää, tuskallinen, hälytys, samankaltainen, elossa, yksin, erillään, häpeissään, unessa, vastenmielinen, hereillä, tietoinen. Nämä adjektiivit näkyvät ensisijaisesti predikaatteina adjektiivina (ts. ne tulevat yhdistävän verbin jälkeen).

• Lapset olivat häpeissään.
• Professori pysyi poissa.
• Puut palavat.

Joskus kuitenkin sinä löytää a- adjektiivit ennen sanaa, jota he muuttavat: valppaana oleva potilas, syrjäinen lääkäri, useimmat heistä, jotka löytyvät ennen muokkaamaansa sanaa, ovat itse muokkaavia toim: melkein hereillä oleva opiskelija, hirvittävän yksin tutkija. Ja a- adjektiiveja muokkaavat joskus ”hyvin paljon”: hyvin pelkäävät, hyvin yksin, hyvin häpeällisiä jne.