LOS ÁNGELES – Menos de dos años en el cargo, el gobernador de California Gavin Newsom se ve obligado a defender su trabajo.

Golpeado por varias crisis, incluida la pandemia de coronavirus, desempleo paralizante, incendios forestales devastadores y una fantasía muy mal sincronizada. cena, Newsom se enfrenta a un esfuerzo de retirada que no muestra signos de desaceleración.

Una petición para expulsar a Newsom tiene más de la mitad de las firmas necesarias para activar una elección especial, dijo Orrin Heatlie, quien lidera la campaña Recall Gavin 2020. Los voluntarios habían recolectado 844,000 firmas hasta el martes, dijo.

La campaña de destitución debe reunir 1.5 millones de firmas a mediados de marzo para forzar una elección, y necesitará un excedente de firmas porque es probable que algunas sean descalificadas. durante el proceso de certificación.

«Él se ha hecho esto a sí mismo», dijo Heatlie. «No hubiéramos tenido tanto éxito como lo hemos sido si no fuera por Gavin Newsom».

Dan Newman, un portavoz del gobernador, dijo que los californianos tendrán que decidir si quieren un «distracción y circo» para desviar la atención de los problemas del estado. Dijo que una elección especial podría costar a los contribuyentes más de $ 100 millones mientras el estado trabaja para distribuir las vacunas Covid-19, reabrir escuelas y reactivar la economía.

«Esta es una grupo heterogéneo de extremistas pro-Trump y anti-vacunas, junto con algunos políticos republicanos ambiciosos que quisieran ser gobernador «, dijo Newman. «No creo que sea algo que alguien quiera. Me sorprendería que los californianos quisieran gastar el dinero extra y tener otra elección el año siguiente».

El esfuerzo de retiro actual es uno de seis tales intentos desde que Newsom asumió el cargo, dijo Newman. Comenzó en febrero, incluso antes de que el coronavirus cambiara la vida en todo el mundo. En ese momento, los oponentes de Newsom estaban frustrados porque había respaldado un proyecto de ley para obligar a las empresas a clasificar a los contratistas independientes como empleados con protecciones y beneficios. Una iniciativa electoral de noviembre anuló la ley, pero el daño político ya estaba hecho.

Luego vinieron anuncios de que miles de presos recibirían libertad condicional anticipada bajo el plan de contención Covid-19 del estado y que los inmigrantes Aunque la situación legal recibiría fondos de ayuda para el coronavirus a través del estado.

La gota que colmó el vaso para los proponentes del retiro fueron las fotos que aparecieron mostrando a Newsom cenando en el exclusivo restaurante French Laundry en la región vinícola de California, donde la persona El menú de degustación comienza en $ 350. La historia se volvió viral rápidamente, molestando a los dueños de negocios y residentes que acusaron a Newsom de ser arrogante e hipócrita por pedirle a los californianos que no se reunieran y se mantuvieran separados a dos metros mientras él hacía lo contrario en una lujosa cena privada para un amigo cabildero.

«En las últimas tres o cuatro semanas» desde el incidente de French Laundry, «hemos visto explotar el número de firmas», dijo Randy Economy, miembro de la campaña Recall Gavin 2020. «Se trata de la arrogancia del poder».

Los errores de Newsom han atraído la atención de los republicanos fuera de California y otros hartos de las medidas de control de la pandemia que están golpeando la economía. La semana pasada, el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee se metieron en la controversia, apoyando los esfuerzos de retirada.

La élite liberal de «California» envía a sus hijos a escuelas privadas & cenar fuera mientras le sermonea a USTED sobre el peligro de salir de casa. El cierre del gobernador Newsom mantiene a familias como rehenes. Es hora de ir a @GavinNewsom «, dijo Huckabee en un tuit.

Pero los analistas políticos advierten que los repetidos intentos del presidente Donald Trump de impugnar las elecciones presidenciales Es difícil no ver el esfuerzo de destitución como otro ejemplo de los republicanos «eludiendo los procesos democráticos.

» Los republicanos lo ven como una forma de desestabilizar el sistema político y hacer que el gobierno sea ineficaz, «Dijo el director del Centro de Estudios de Los Ángeles, Fernando Guerra, profesor de ciencias políticas en la Universidad Loyola Marymount.» Quieren crear parálisis. Esto es lo mismo que anular las elecciones de 2018 «.

Los líderes republicanos locales también se están lanzando a la refriega, incluido el ex alcalde de San Diego Kevin Faulconer.

Newsom» puede celebrar fiestas de cumpleaños. Pero usted no puede. Él puede cenar una comida de $ 350 en uno de los restaurantes más elegantes de California durante la peor recesión en generaciones. Pero definitivamente no puedes. ¿Puedes creer esto? No puedo «, tuiteó Faulconer el 13 de noviembre.

Aproximadamente una semana después de que Faulconer lanzara el tweet, un portavoz le dijo a NBC San Diego que Faulconer está considerando una carrera contra Newsom.

En una elección especial , Newsom se vería obligado a defender su historial con solo dos años en el cargo. Si los esfuerzos de destitución fracasan y se presenta a la reelección en 2022, Newsom habrá hecho campaña cada dos años desde 2018.

«No se trata de una política pública racional», dijo Guerra. «No se trata en absoluto de políticas. Se trata de castigar al gobernador y distraerlo «.

Los californianos han intentado 165 retiros desde que los votantes aprobaron una disposición de 1911 que les otorga el poder de destituir a los funcionarios electos y a los magistrados de la Corte Suprema del estado, según el secretario de estado. en la oficina. Al menos 54 de los esfuerzos se han dirigido al gobernador.

Solo una campaña de destitución destituyó a un gobernador de su cargo: Gray Davis, un demócrata, en 2003.

Davis fue retirado del mercado durante una crisis de electricidad en 2000 vinculada al escándalo de Enron, que finalmente provocó la caída de una empresa de energía que había causado apagones continuos para miles de californianos mientras se manipulaba el comercio de energía en el mercado de valores.

Davis fue elegido «por un deslizamiento de tierra» en 1998, y sus índices de aprobación eran del 60 por ciento o más antes de la crisis energética, dijo el ex asesor senior Garry South. Pero para 2001, sus índices de aprobación se habían deslizado por debajo de 40 por ciento, y entró en 2002 «como bienes dañados», dijo South.

«Fue un desastre, pero no fue su culpa», dijo South. «Todo eso se pegó al zapato de Davis». La opinión del público en general era que «no abordó el problema lo suficientemente pronto y con la suficiente agresividad».

Davis ganó la reelección en 2002, pero solo por 5 puntos porcentuales, mientras que Newsom ha disfrutado de índices de aprobación en el 60 por su manejo de la pandemia en varias encuestas recientes realizadas antes del fiasco de French Laundry.

Dos golpes finales golpearon a Davis cuando Arnold Schwarzenegger se transformó de héroe de acción a candidato a gobernador y cuando republicano El representante estadounidense Darrell Issa invirtió casi $ 2 millones de su fortuna en la campaña de retirada. El anuncio de Schwarzenegger provocó una ola de contendientes novedosos que se parecían más a un «coche de payaso» o «la escena del bar de» Star Wars «», dijo South, mientras que el respaldo financiero de Issa dio fuerza a la campaña de retirada.

«Era un elenco de rarezas y fenómenos», dijo South, señalando una lista de 135 candidatos, que incluía al editor de la revista Hustler Larry Flynt, la estrella porno Mary Cook y el ex actor infantil Gary Coleman.

Pero la California de 2003 es muy diferente de la California de 2020, dicen los analistas. Cuando se retiró a Davis, el 43 por ciento de los votantes de California estaban registrados como demócratas y el 35 por ciento como republicanos, según la oficina del secretario de estado. Este año, antes de las elecciones generales, el 46 por ciento de los votantes estaban registrados como demócratas y solo el 24 por ciento como republicanos.

«R es la letra escarlata en California», dijo South, y agregó que una implementación exitosa de la vacuna Covid-19 podría ser suficiente para cambiar el rumbo a favor de Newsom.

Aún así, advirtió, Newsom «no puede permitirse el lujo de ignorar los esfuerzos de retiro del mercado:» No puede «simplemente desear que desaparezca».