DomesticEdit

En 2016, 1.000 perros fueron rescatados del festival; la semana anterior, 34 animales (21 perros, ocho cachorros y cinco gatos y gatitos) fueron rescatados de un matadero en Yulin por Humane Society International. Activistas chinos salvaron otros 1.000 perros en 2017.

En 2016, millones de chinos votaron a favor de una propuesta legislativa de Zhen Xiaohe, diputado del Congreso Nacional Popular de China, para prohibir el perro. comercio de carne. En las oficinas gubernamentales de Yulin en Pekín se presentó una petición en China el mismo año con 11 millones de firmas obtenidas para poner fin al festival. Los informes de 2014 y 2016 también han sugerido que la mayoría de los chinos, tanto en línea como fuera de línea, desaprueba celebridades chinas como Fan Bingbing, Chen Kun, Sun Li y Yang Mi también han expresado públicamente su disgusto por el evento.

En 2017, más de 1300 perros fueron rescatados por activistas. Después de una pista, un camión que transportaba a los perros fue bloqueado. La policía confirmó que la mayoría de los perros fueron robados y no permitidos para el consumo, lo que permitió a los voluntarios rescatar a los perros. Hasta un 40% de los perros también portaban enfermedades infecciosas.

State mediaEdit

En una declaración de 2014 Comunicado a Xinhua, el gobierno local de Yulin niega cualquier participación o respaldo oficial del festival en sí, y describe el evento como una costumbre local observada por «un pequeño porcentaje» de los residentes de Yulin. Atribuyen la marca del evento a las empresas y residentes locales.

Un editorial publicado por el Diario del Pueblo expresó la opinión de que, si bien los activistas entienden a los perros como «animales de compañía», ni el sistema legal chino ni el El público chino actual los reconoce con este estatus especial. Si bien señala la «dualidad» de los perros como compañeros y como alimento, el editorial insta a la moderación en el manejo del problema y pide comprensión mutua de los organizadores y activistas para llegar a un compromiso respetuoso.

Campañas en los mediosEditar

Las campañas han tenido un impacto en la difusión del festival en todo el mundo. Muchos activistas y figuras públicas recurren a Twitter, Facebook e Instagram y han creado hashtags como #notodogmeat , «# stopyulinforever», «# stopyulin2015» y «# stopyulin2016», y más recientemente «# stopyulin2020» para correr la voz. Debido en parte a las campañas en las redes sociales tanto dentro como fuera de China, la cantidad de perros sacrificados aparentemente ha disminuido desde 2013 a 1.000 en 2016, aunque el festival todavía se celebra en 2020.

NewsEdit

En medio de informes sobre enfrentamientos entre defensores de los animales chinos y comerciantes de carne de perro, The New El York Times entrevistó al profesor Peter J. Li de la Universidad de Houston – Downtown sobre sus opiniones sobre las acusaciones de los comerciantes de carne de perro de que los activistas locales habían introducido una ideología occidental dañina en China. Li respondió que la oposición a comer carne de perro en el festival comenzó con los chinos, ya que «el vínculo entre los animales de compañía y los humanos no es occidental. Es» un fenómeno transcultural «.

El director de Protección Animal y Crisis Response for Humane Society International explicó en un artículo de CNN las razones de su oposición al festival y pidió al gobierno de Yulin que cancelara el festival.

Un artículo de 2016 que fue escrito por la BBC señaló que el festival de la carne de perro comenzó en China en medio de críticas generalizadas, diciendo: «Los activistas dicen que el evento es cruel, y este año una petición para prohibirlo recogió 11 millones de firmas».

Un artículo en The Guardian de Jill Robinson dijo que el comercio de carne de perro está «impregnado de ilegalidad» y la razón por la que los perros son especiales y merecen un trato amable es porque «son amigos y ayudantes de la humanidad». Otro artículo de Julian Baggini que se publicó en la misma noticia salida dijo que lo que sh Lo más espantoso sobre el festival «no es qué animal en particular se está matando, sino que demasiados animales en Occidente son tratados casi o con la misma crueldad» y que «los veganos son el único grupo que puede oponerse al festival sin temor a hipocresía «.

Un artículo en The Independent alentó las protestas contra el festival, pero también comparó el festival con 1,9 millones de animales» brutalmente sacrificados «en el Reino Unido cada mes y señaló que» la distinción occidental entre perros y granjas animales es completamente arbitrario «. Un artículo en The Diamondback cuestionó además si la gran cantidad de críticas hacia el festival se debió realmente a los derechos de los animales en lugar del relativismo cultural, argumentando que los pollos eran «ahogados vivos en tanques hirviendo» o abandonados para «morir congelados en camiones del matadero». otra práctica cruel en los EE.UU. que había atraído menos atención.

Otras columnas de organizaciones que incluyen Animal Outlook (anteriormente Compassion Over Killing) y Mercy for Animals también han hecho comparaciones con el tratamiento de los animales criados para la alimentación en Occidente, recordando a sus lectores una crueldad similar en la forma en que son tratados.

Social mediaEdit

La indignación en las redes sociales por el festival de 2014 no tuvo precedentes. La organización benéfica británica NoToDogMeat inició una campaña global #StopYulin.

En junio de 2015, se inició una petición en línea contra el festival en el Reino Unido, que reunió más de 4 millones de firmas. En 2016, Humane Society International organizó una petición en oposición al festival de comer perros que fue firmada por 11 millones de personas en todo el mundo.

Una encuesta de 2016 realizada por la empresa de encuestas china Horizon, encontró que el 64% de los ciudadanos chinos quieren ve el fin del festival de Yulin.

PoliticsEdit

EE. UU. La representante Alcee Hastings presentó, junto con 27 copatrocinadores originales, una resolución bipartidista (Resolución 752 de la Cámara) en 2016 que condenó el festival anual en Yulin y pidió al gobierno chino que prohíba directamente el comercio de carne de perro. La resolución fue apoyada por Humane Society of the United States, Humane Society Legislative Fund y Humane Society International. En 2017, Hastings reintrodujo, junto con 49 copatrocinadores originales, su resolución bipartidista de 2016 a través de la Resolución 30 de la Cámara.

El festival también ha sido condenado en una Moción Temprana firmada por Jeremy Corbyn, exlíder del Reino Unido. Labor Party.

PublicEdit

Celebridades como Joaquin Phoenix, Matt Damon, Sia, Bill Maher, Lisa Vanderpump, Ricky Gervais, George Lopez, Ian Somerhalder, Leona Lewis, Lori Alan, Tom Kenny y Rob Zombie han denunciado públicamente el festival.

En octubre de 2015, una marcha de protesta organizada por las personalidades de la televisión Lisa Vanderpump y Sharon Osbourne se llevó a cabo desde MacArthur Park hasta el Consulado General de China en Los Ángeles.

Pink Guy hizo una canción sobre el festival llamada «Dog Festival Directions». Aparece en el álbum Pink Season de 2017.