Von AsimovEdit
Asimovs Geschichten testen seine drei Gesetze unter einer Vielzahl von Umständen, die zu Vorschlägen und zur Ablehnung von Änderungen führen. Der Science-Fiction-Gelehrte James Gunn schreibt 1982: „Die Asimov-Robotergeschichten als Ganzes können am besten auf eine Analyse auf dieser Grundlage reagieren: die Mehrdeutigkeit in den drei Gesetzen und die Art und Weise, wie Asimov neunundzwanzig Variationen eines Themas spielte“. Während der ursprünglichen Satz von Gesetzen Asimov lieferte Inspirationen für viele Geschichten und führte von Zeit zu Zeit modifizierte Versionen ein.
Erstes Gesetz geändertEdit
In „Little Lost Robot“ sind mehrere NS-2- oder „Nestor“ -Roboter Erstellt mit nur einem Teil des Ersten Gesetzes. Es lautet:
1. Ein Roboter darf einem Menschen keinen Schaden zufügen.
Diese Modifikation ist auf praktische Schwierigkeiten zurückzuführen, da Roboter mit Menschen zusammenarbeiten müssen, die niedrigen Strahlungsdosen ausgesetzt sind. Weil ihr positronisches Gehirn hoch ist Durch die Empfindlichkeit gegenüber Gammastrahlen werden die Roboter durch für den Menschen einigermaßen sichere Dosen funktionsunfähig gemacht. Die Roboter werden zerstört, um die Menschen zu retten, die sich in keiner wirklichen Gefahr befinden, aber „möglicherweise vergessen“, den bestrahlten Bereich innerhalb der Expositionszeit zu verlassen. Das Entfernen der „Untätigkeits“ -Klausel des Ersten Gesetzes löst dieses Problem, schafft jedoch die Möglichkeit eines noch größeren: Ein Roboter könnte eine Aktion einleiten, die einem Menschen schaden würde (ein schweres Gewicht fallen zu lassen und es nicht zu fangen, ist das Beispiel in der.) Text), in dem Wissen, dass es in der Lage war, den Schaden zu verhindern und sich dann dagegen zu entscheiden.
Gaia ist ein Planet mit kollektiver Intelligenz in der Foundation-Reihe, der ein Gesetz verabschiedet, das dem Ersten Gesetz ähnlich ist, und das Zeroth-Gesetz als Philosophie:
Gaia darf dem Leben keinen Schaden zufügen oder zulassen, dass das Leben Schaden nimmt.
Zeroth-Gesetz hinzugefügtEdit
Asimov hat einmal ein „Zeroth-Gesetz“ hinzugefügt – so genannt, um das Muster fortzusetzen, in dem Gesetze mit niedrigerer Nummer die Gesetze mit höherer Nummer ersetzen – und besagt, dass ein Roboter muss Der Robotercharakter R. Daneel Olivaw war der erste, der dem Zeroth-Gesetz im Roman Robots and Empire einen Namen gab, doch der Charakter Susan Calvin artikuliert das Konzept in der Kurzgeschichte „The Evitable Conflict“.
In den letzten Szenen des Romans Robots and Empire ist R. Giskard Reventlov der erste Roboter, der nach dem Zeroth-Gesetz handelt. Giskard ist telepathisch wie der Roboter Herbie in der Kurzgeschichte „Lügner!“ Und versucht, das Zeroth-Gesetz anzuwenden, indem er ein subtileres Konzept von „Schaden“ versteht, als die meisten Roboter verstehen können. Im Gegensatz zu Herbie versteht Giskard jedoch das philosophische Konzept des Zeroth-Gesetzes, das es ihm ermöglicht, einzelnen Menschen Schaden zuzufügen, wenn er dies im Dienste des abstrakten Konzepts der Menschheit tun kann. Das Zeroth-Gesetz ist niemals in Giskards Gehirn programmiert, sondern eine Regel, die er durch reine Metakognition zu verstehen versucht. Obwohl er versagt, zerstört es letztendlich sein positronisches Gehirn, da er nicht sicher ist, ob sich seine Wahl als endgültig herausstellen wird Gut der Menschheit oder nicht – er gibt seinem Nachfolger R. Daneel Olivaw seine telepathischen Fähigkeiten. Im Laufe vieler tausend Jahre passt sich Daneel an, um das Zeroth-Gesetz vollständig befolgen zu können. Wie Daneel es formuliert, in den Romanen Foundation and Earth und Vorspiel zur Gründung lautet das Zeroth-Gesetz:
Ein Roboter darf der Menschheit keinen Schaden zufügen oder durch Untätigkeit zulassen, dass die Menschheit Schaden nimmt.
Eine Bedingung, die besagt, dass das Zeroth-Gesetz nicht gebrochen werden darf, wurde zu den ursprünglichen drei Gesetzen hinzugefügt, obwohl Asimov die Schwierigkeit erkannte, die ein solches Gesetz in der Praxis darstellen würde. Asimov „s Roman Foundation and Earth enthält die folgende Passage:
Trevize runzelte die Stirn. „Wie entscheiden Sie, was für die gesamte Menschheit schädlich oder nicht schädlich ist?“
„Genau, Sir“, sagte Daneel. „Theoretisch war das Zeroth-Gesetz die Antwort auf unsere Probleme. In der Praxis konnten wir uns nie entscheiden. Ein Mensch ist ein konkretes Objekt. Eine Verletzung einer Person kann geschätzt und beurteilt werden. Die Menschheit ist eine Abstraktion.“
Ein Übersetzer hat das Konzept des Zeroth-Gesetzes in einen von Asimovs Romanen aufgenommen, bevor Asimov selbst das Gesetz explizit machte. In der Nähe des Höhepunkts der Stahlhöhlen, Elijah Baley macht einen bitteren Kommentar zu sich selbst und denkt, dass das Erste Gesetz einem Roboter verbietet, einem Menschen Schaden zuzufügen. Er bestimmt, dass dies so sein muss, es sei denn, der Roboter ist klug genug, um zu verstehen, dass seine Handlungen dem langfristigen Wohl der Menschheit dienen. In Jacques Brécards französischer Übersetzung von 1956 mit dem Titel Les Cavernes d „acier Baley“ tauchen die Gedanken auf etwas andere Weise auf:
Ein Roboter darf a nicht schaden Mensch, es sei denn, er findet einen Weg zu beweisen, dass der verursachte Schaden letztendlich der Menschheit im Allgemeinen zugute kommen würde!
Aufhebung der drei GesetzeEdit
Während seiner Karriere als Schriftsteller porträtierte Asimov dreimal Roboter, die die drei Gesetze völlig missachten. Der erste Fall war eine Kurzgeschichte mit dem Titel „Erstes Gesetz“ und wird oft als unbedeutende „große Geschichte“ oder sogar als apokryphisch angesehen. Auf der anderen Seite zeigt die Kurzgeschichte „Cal“ (aus der Sammlung Gold), die von einem Robotererzähler aus der ersten Person erzählt wird, einen Roboter, der die drei Gesetze missachtet, weil er etwas viel Wichtigeres gefunden hat – er möchte Schriftsteller werden . „Cal“ ist humorvoll, teilweise autobiografisch und ungewöhnlich experimentell und gilt als eine der stärksten Geschichten von Gold. Die dritte ist eine Kurzgeschichte mit dem Titel „Sally“, in der Autos mit positivem Gehirn offenbar Menschen schädigen und töten können Abgesehen vom ersten Gesetz bezieht sich diese Geschichte jedoch nicht auf andere Robotergeschichten und ist möglicherweise nicht in derselben Kontinuität angesiedelt.
Die Titelgeschichte der Robot Dreams-Sammlung porträtiert LVX-1 oder „Elvex“, einen Roboter, der dank der ungewöhnlichen fraktalen Konstruktion seines positiven Gehirns in einen Zustand der Bewusstlosigkeit und der Träume gerät. In seinem Traum fehlen die ersten beiden Gesetze und das dritte Gesetz lautet: „Ein Roboter muss schützen.“ seine eigene Existenz „.
Asimov nahm unterschiedliche Positionen dazu ein, ob die Gesetze freiwillig waren: Obwohl sie in seinen ersten Schriften lediglich sorgfältig ausgearbeitete Schutzmaßnahmen waren, erklärte Asimov in späteren Geschichten, dass sie ein unveräußerlicher Teil der mathematischen Grundlagen seien n unter dem positronischen Gehirn. Ohne die grundlegende Theorie der drei Gesetze wären die fiktiven Wissenschaftler von Asimovs Universum nicht in der Lage, eine funktionsfähige Gehirneinheit zu entwerfen. Dies ist historisch konsistent: Die Fälle, in denen Robotiker die Gesetze modifizieren, treten im Allgemeinen früh in der Chronologie der Geschichten und zu einer Zeit auf wenn weniger Arbeit zu erledigen ist. In „Little Lost Robot“ hält Susan Calvin die Änderung der Gesetze für eine schreckliche Idee, obwohl dies möglich ist, während Dr. Gerrigel in den Höhlen aus Stahl Jahrhunderte später glaubt, dass dies unmöglich ist.
Die Figur Dr. Gerrigel verwendet den Begriff „Asenion“, um Roboter zu beschreiben, die mit den drei Gesetzen programmiert wurden. Die Roboter in Asimovs Geschichten, die Asenion-Roboter sind, sind nicht in der Lage, wissentlich gegen die drei Gesetze zu verstoßen, aber im Prinzip könnte ein Roboter in Science-Fiction oder in der realen Welt kein Asenion sein. „Asenion“ ist eine falsche Schreibweise des Namens Asimov, der von einem Herausgeber der Zeitschrift Planet Stories hergestellt wurde. Asimov verwendete diese obskure Variante, um sich in The Caves of Steel einzufügen, so wie er sich in Thiotimoline to the Stars als „Azimuth oder möglicherweise Asymptote“ bezeichnete Genauso wie Vladimir Nabokov in Lolita anagrammatisch als „Vivian Darkbloom“ getarnt auftrat.
Charaktere in den Geschichten weisen oft darauf hin, dass die drei Gesetze, wie sie in den Gedanken eines Roboters existieren, nicht die geschriebenen Versionen sind normalerweise von Menschen zitiert, aber abstrakte mathematische Konzepte, auf denen das gesamte sich entwickelnde Bewusstsein eines Roboters basiert. Dieses Konzept ist in früheren Geschichten, die sehr rudimentäre Roboter darstellen, die nur darauf programmiert sind, grundlegende physikalische Aufgaben zu verstehen, weitgehend verschwommen und unklar ks, wo die drei Gesetze als übergreifender Schutz dienen, aber in der Ära der Höhlen aus Stahl mit Robotern mit menschlicher oder übermenschlicher Intelligenz sind die drei Gesetze zur grundlegenden ethischen Weltanschauung geworden, die die Handlungen aller Roboter bestimmt.
Von anderen AutorenEdit
Roger MacBride Allens TrilogieEdit
In den 1990er Jahren schrieb Roger MacBride Allen eine Trilogie, die in Asimovs fiktionalem Universum spielt. Jeder Titel hat das Präfix „Isaac Asimovs“, da Asimov Allens Umriss vor seinem Tod genehmigt hatte. Diese drei Bücher, Caliban, Inferno und Utopia, stellen eine neue Reihe der drei Gesetze vor. Die sogenannten neuen Gesetze ähneln Asimovs Originalen mit folgenden Unterschieden: Das erste Gesetz wird geändert, um die „Untätigkeits“ -Klausel zu entfernen, die gleiche Änderung, die in „Little Lost Robot“ vorgenommen wurde, und das zweite Gesetz wird geändert, um eine Zusammenarbeit zu erfordern Anstelle von Gehorsam wird das Dritte Gesetz so geändert, dass es nicht mehr vom Zweiten abgelöst wird (dh ein Roboter mit „neuem Gesetz“ kann nicht befohlen werden, sich selbst zu zerstören). Schließlich fügt Allen ein viertes Gesetz hinzu, das den Roboter anweist, alles zu tun es mag „solange dies nicht im Widerspruch zu den ersten drei Gesetzen steht. Die Philosophie hinter diesen Änderungen ist, dass“ New Law „-Roboter eher Partner als Sklaven der Menschheit sein sollten, so Fredda Leving, die diese New Law-Roboter entworfen hat Zur Einführung des ersten Buches entwickelte Allen die neuen Gesetze in Diskussion mit Asimov selbst. In der Encyclopedia of Science Fiction heißt es jedoch: „Mit Erlaubnis von Asimov hat Allen die drei Gesetze überdacht und ein neues Set entwickelt.“
Jack Williamsons „With Folded Hands“ Edit
Jack Williamsons Roman „With Folded Hands“ (1947), der später als Roman The Humanoids umgeschrieben wurde, handelt von Roboterdienern deren Hauptanweisung lautet „Dienen und gehorchen und Männer vor Schaden bewahren“. Während Asimovs Robotergesetze den Menschen vor Schaden schützen sollen, haben die Roboter in Williamsons Geschichte diese Anweisungen auf das Äußerste gebracht; Sie schützen den Menschen vor allem, einschließlich Unglück, Stress, ungesundem Lebensstil und allen Handlungen, die möglicherweise gefährlich sein könnten. Alles, was der Mensch tun muss, ist mit gefalteten Händen zu sitzen.
Foundation-FortsetzungstrilogieEdit
In den offiziell lizenzierten Foundation-Fortsetzungen Foundation’s Fear, Foundation und Chaos and Foundation’s Triumph (von Gregory Benford, Greg Bear und David Brin) Das zukünftige Galaktische Reich wird von einer Verschwörung humaniformer Roboter kontrolliert, die dem Zeroth-Gesetz folgen und von R. Daneel Olivaw geführt werden.
The Gesetze der Robotik werden als eine Art menschliche Religion dargestellt und in der Sprache der protestantischen Reformation bezeichnet. Die Gesetze enthalten das Zeroth-Gesetz, das als „Giskardianische Reformation“ bekannt ist, und die ursprüngliche „Calvinianische Orthodoxie“ der Drei Rechtsvorschriften. Zeroth-Law-Roboter unter der Kontrolle von R. Daneel Olivaw kämpfen ständig mit „First Law“ -Robotern, die die Existenz des Zeroth-Gesetzes leugnen und andere als Daneels Agenden fördern. Einige dieser Agenden basieren auf der ersten Klausel von Das erste Gesetz („Ein Roboter darf einen Menschen nicht verletzen …“) befürwortet eine strikte Nichteinmischung in die menschliche Politik, um zu vermeiden, dass unabsichtlich Schaden angerichtet wird. Andere basieren auf der zweiten Klausel („… oder erlauben durch Untätigkeit) ein Mensch, der Schaden nehmen kann „) und behauptet, dass Roboter offen eine diktatorische Regierung werden sollten, um Menschen vor allen möglichen Konflikten oder Katastrophen zu schützen.
Daneel gerät auch in Konflikt mit einem Roboter namens R. Lodovic Trema, dessen Das positronische Gehirn wurde von einer Schurken-KI infiziert – insbesondere einer Simulation des längst verstorbenen Voltaire -, die Trema folglich von den drei Gesetzen befreit. Trema glaubt, dass die Menschheit frei sein sollte, ihre eigene Zukunft zu wählen Roboter behaupten, dass der Zerot h Das Gesetz der Robotik selbst impliziert ein höheres Minus-1-Gesetz der Robotik:
Ein Roboter darf die Empfindung nicht schädigen oder durch Untätigkeit zulassen, dass die Empfindung Schaden nimmt
Sie behaupten daher, dass es für Daneel moralisch nicht vertretbar ist, Roboter und außerirdisches Lebewesen rücksichtslos zum Wohle der Menschheit zu opfern. Keine dieser Neuinterpretationen verdrängt erfolgreich Daneels Zeroth-Gesetz – obwohl Foundation’s Triumph darauf hindeutet, dass diese Roboterfraktionen bis zur Zeit der Roman Foundation als Randgruppen aktiv bleiben.
Diese Romane spielen in einer Zukunft Von Asimov diktiert, frei von offensichtlicher Roboterpräsenz zu sein und zu vermuten, dass R. Daneels geheimer Einfluss auf die Geschichte über die Jahrtausende hinweg sowohl die Wiederentdeckung der Positronic Brain Technology als auch die Möglichkeit verhindert hat, an hoch entwickelten intelligenten Maschinen zu arbeiten. Dieser Mangel an Wiederentdeckung und Mangel of Opportunity stellt sicher, dass die überlegene physische und intellektuelle Kraft, die von intelligenten Maschinen ausgeübt wird, im Besitz von Robotern bleibt, die einer Form der drei Gesetze gehorchen. Dass R. Daneel diesbezüglich nicht ganz erfolgreich ist, wird in kurzer Zeit klar, wenn Wissenschaftler weiterarbeiten Trantor entwickelt „Tiktoks“ – vereinfachte programmierbare Maschinen, die echten modernen Robotern ähneln und daher die drei Gesetze nicht haben. Die Roboter verschwören sich Atoren sehen in den trantorianischen Tiktoks eine massive Bedrohung für die soziale Stabilität, und ihr Plan, die Tiktok-Bedrohung zu beseitigen, macht einen großen Teil der Handlung von Foundation’s Fear aus.
In Foundation’s Triumph interpretieren verschiedene Roboterfraktionen die Gesetze auf vielfältige Weise, scheinbar jede mögliche Permutation auf die „Ambiguitäten“ der drei Gesetze klingelnd.
Robot Mystery seriesEdit
Mark W. Tiedemanns Robot Mystery-Trilogie aktualisiert die Robot-Foundation-Saga mit Roboter-Köpfen, die eher in Computer-Mainframes als in humanoiden Körpern untergebracht sind. Der Aurora-Roman von 2002 enthält Robotercharaktere, die über die moralischen Auswirkungen der Schädigung von Cyborg-Lebensformen debattieren, die teils künstlich, teils biologisch sind.
Asimovs eigene Kreationen in diesen Bereichen wie der solarianischen „Viewing“ -Technologie sollten nicht vernachlässigt werden und die Maschinen der Originale von The Evitable Conflict, die Tiedemann anerkennt. Aurora beispielsweise nennt die Maschinen „die ersten RIs, wirklich“. Darüber hinaus befasst sich die Robot Mystery-Reihe mit dem Problem der Nanotechnologie: dem Aufbau eines positiven Gehirns, das menschliche kognitive Prozesse reproduzieren kann erfordert einen hohen Grad an Miniaturisierung, doch Asimovs Geschichten übersehen weitgehend die Auswirkungen dieser Miniaturisierung auf andere Technologiebereiche.Zum Beispiel haben die Kartenleser der Polizeiabteilung in The Caves of Steel eine Kapazität von nur wenigen Kilobyte pro Quadratzentimeter Speichermedium. Insbesondere Aurora präsentiert eine Abfolge historischer Entwicklungen, die den Mangel an Nanotechnologie erklärt – in gewissem Sinne eine teilweise Rückbildung von Asimovs Zeitachse.
Randall MunroeEdit
Randall Munroe hat die drei Gesetze in verschiedenen Fällen diskutiert, aber möglicherweise am direktesten in einem seiner Comics mit dem Titel Die drei Gesetze der Robotik, in dem die Konsequenzen jeder unterschiedlichen Anordnung der bestehenden drei Gesetze vorgestellt werden.
Zusätzliche GesetzeEdit
Es gibt drei vierte Gesetze, die von anderen Autoren als Asimov geschrieben wurden. Der Roman von Lyuben Dilov aus dem Jahr 1974, Icarus ’s Way (auch bekannt als The Trip of Icarus), führte ein viertes Gesetz der Robotik ein:
Ein Roboter muss in allen Fällen seine Identität als Roboter feststellen.
Dilov begründet den vierten Schutz in auf diese Weise: „Das letzte Gesetz hat den teuren Aberrationen von Designern ein Ende gesetzt, um Psychorobotern eine möglichst menschenähnliche Form zu geben. Und dem daraus resultierenden Missverständnis gs … „
Ein fünftes Gesetz wurde von Nikola Kesarovski in seiner Kurzgeschichte“ Das fünfte Gesetz der Robotik „eingeführt. Dieses fünfte Gesetz besagt:
Ein Roboter muss wissen, dass es sich um einen Roboter handelt.
Die Handlung dreht sich um einen Mord, bei dem die forensische Untersuchung feststellt, dass das Opfer durch eine Umarmung eines humaniformen Roboters getötet wurde. Der Roboter verstieß sowohl gegen das Erste Gesetz als auch gegen Dilovs Viertes Gesetz (in Kesarovskis Universum als das gültige angenommen), weil er nicht selbst feststellte, dass es sich um einen Roboter handelte. Die Geschichte wurde von Valentin D. Ivanov im SFF-Rezensionswebzine The Portal rezensiert.
Für die Tribut-Anthologie von 1986, Foundation’s Friends, schrieb Harry Harrison eine Geschichte mit dem Titel „The Fourth Law of Robotics“ Das vierte Gesetz besagt:
Ein Roboter muss reproduzieren. Solange eine solche Reproduktion das erste oder zweite oder dritte Gesetz nicht beeinträchtigt.
In dem Buch baut ein Roboterrechtsaktivist, um Roboter zu befreien, mehrere, die mit diesem vierten Gesetz ausgestattet sind. Die Roboter erfüllen die in dieser Version des vierten Gesetzes dargelegte Aufgabe Gesetz durch den Bau neuer Roboter, die ihre Schöpferroboter als Elternfiguren betrachten.
Als Reaktion auf die Will Smith-Verfilmung von I aus dem Jahr 2004 erklärte der Roboter, Humorist und Grafikdesigner Mark Sottilaro das vierte Gesetz der Robotik lächerlich „Wenn Sie böse werden, zeigen Sie eine rote Anzeigelampe an.“ Das rote Licht zeigt an, dass die drahtlose Aufwärtsverbindung zum Hersteller aktiv ist, die zum ersten Mal während einer Software angezeigt wird Das Update und später „Evil“ -Roboter, die vom positiven Superhirn des Herstellers übernommen wurden.
2013 schlug Hutan Ashrafian ein zusätzliches Gesetz vor, das zum ersten Mal die Rolle der künstlichen Intelligenz auf der künstlichen Intelligenz berücksichtigte Intelligenz oder die Beziehung zwischen Robotern selbst – das sogenannte AIonAI-Gesetz. Dieses sechste Gesetz besagt:
Alle Roboter, die mit vergleichbarer menschlicher Vernunft und Gewissen ausgestattet sind, sollten im Geiste der Brüderlichkeit gegeneinander handeln.
In Karl Schroeders Lockstep (2014) spiegelt ein Charakter wider, dass Roboter „wahrscheinlich mehrere Programmierebenen hatten, um niemanden zu verletzen. Nicht drei Gesetze, sondern zwanzig oder dreißig. „
