Als unser 60. Jubiläumsjahr sich seinem Ende nähert, haben wir angesehene Historiker darum gebeten Wählen Sie ihre Lieblingswerke der Geschichte aus, die in den letzten 60 Jahren entstanden sind, und nennen Sie den wichtigsten Historiker dieser Zeit. Ihre Antworten sind faszinierend und enthüllen eine Disziplin in Bezug auf unhöfliche Gesundheit, große Breite und erstaunliche Leistung.
Lucy Delap
Ich würde Quentin Skinner als den wichtigsten Historiker vorschlagen, jemanden, der sich verwandelt hat sein Gebiet, methodisch und inhaltlich, und hatte einen enormen Einfluss auf die Veröffentlichung und Unterstützung von mehr Nachwuchswissenschaftlern. Er ist ein enorm großzügiger und charismatischer Lehrer, der zu allen Ebenen der Akademie beigetragen hat.
Was das wichtigste Geschichtsbuch betrifft, würde ich zögern, ein einzelnes Werk zu nennen, würde aber lieber eine Zeitschrift nominieren. History Workshop für seinen Beitrag zur Schaffung und Weiterentwicklung vieler Bereiche, insbesondere der Sozialgeschichte, der Frauen- und Geschlechtergeschichte und seines Engagements für die öffentliche Geschichte. Der Geschichtsworkshop hat ein Modell für intellektuelle Vielfalt, Frische und politisches Engagement geliefert und tut dies auch heute noch.
Lucy Delap ist Fellow und Direktorin für Geschichtsstudien am St. Catherine’s College in Cambridge.
Linda Colley
Diese Fragen sind unmöglich und in der Tat unpraktisch zu beantworten, da verschiedene Teile der Welt unterschiedliche historische Arbeiten hervorbringen und wertschätzen. Zum Beispiel gibt es Werke der jüdischen Geschichte und der schwarzen Geschichte, die in den USA als grundlegend angesehen werden und in Großbritannien kaum bekannt sind. Aber hier sind drei Historiker, deren Ruf triumphierend Grenzen überschritten hat: Fernand Braudel für sein Buch Das Mittelmeer und die Mittelmeerwelt im Zeitalter Philipps II. (Fertiggestellt 1966); Jonathan Spence für The Chans Great Continent: China in Western Minds (1998) und Keith Thomas für Religion und den Niedergang der Magie (1971). Braudel war vielleicht der einflussreichste, nicht zuletzt, weil er Historiker an das Wesentliche erinnerte Es ist wichtig, Wasserabschnitte und nicht nur Landflächen zu untersuchen.
Linda Colley ist Shelby MC Davis 1958 Professorin für Geschichte an der Universität von Princeton.
JCD Clark
ie meisten von uns stehen auf den Schultern früherer Historiker, aber Peter Lasletts großartige Ausgabe von John Lockes Zwei Abhandlungen über die Regierung (1960) kam aus dem Nichts und war sofort perfekt. Sie begründete die moderne Disziplin der Geschichte des politischen Denkens und sie löste ein Erdbeben in der Interpretation von Locke aus, dessen Ergebnisse immer noch zu spüren sind. Es steht an erster Stelle in Verbindung mit Conrad Russells Der Fall der britischen Monarchien, 1637-1642 (1991). Hier und in seinen anderen Werken kippte Russell um eine Vielzahl von noch einflussreichen tel eologische Interpretationen des „englischen“ Bürgerkriegs und zeigten, wie Historiker sollten, dass die Antworten auf wichtige Fragen selten Ihren Erwartungen entsprechen. Aber meine Auszeichnung für den wichtigsten Historiker muss an den unvergleichlichen François Furet gehen. Er war selbst Kommunist und verließ die Partei 1956 desillusioniert. Mit bemerkenswerter Tapferkeit und fast im Alleingang unter französischen Historikern brach er den marxistischen Würgegriff bei der Interpretation der Französischen Revolution. Wie Laslett und Russell setzte er die Geschichte der Ideen und der Politik wieder ein, befreit von reduktionistischen Imperativen. Wer von uns hat so viel getan?
J.C.D. Clark ist der angesehene Professor für britische Geschichte von Joyce C. und Elizabeth Ann Hall an der Universität von Kansas.
Tom Holland
Fernand Braudels Meisterwerk Das Mittelmeer und die Mittelmeerwelt im Zeitalter von Philipp II. zeigte mehr als jedes andere im 20. Jahrhundert veröffentlichte Werk der Geschichte, wie immens und tatsächlich fast olympisch der Umfang eines Historikers sein kann. Bekanntlich reicht es trotz seines Titels von der Bronzezeit bis zur Gegenwart und umfasst alles von der Zoologie bis zur Numismatik in seiner erstaunlich großen Umarmung. Selten hat ein einziges Buch den Horizont einer Disziplin so stark und dauerhaft erweitert.
Einige große Historiker ziehen die Trennlinien herunter, die traditionell dazu dienten, chronologische Perioden abzugrenzen und ganz neue Modelle auf ihren Ruinen zu konstruieren. Andere bringen Bereiche der Vergangenheit ans Licht, die bisher vom Mainstream ihres Berufs ignoriert wurden. Peter Brown hat in einzigartiger Weise beides getan. Vor allem ihm ist es zu verdanken, dass es jetzt ein Forschungsgebiet namens „Spätantike“ gibt, das sich über die beiden zuvor hermetisch abgeschlossenen Dimensionen der antiken und mittelalterlichen Geschichte erstreckt. Ihm ist es auch zu verdanken, dass die Religion und der Prozess des religiösen Wandels als Studienschwerpunkt für Historiker der Antike und des frühen Mittelalters verankert sind – mit Auswirkungen auf das Studium neuerer Perioden, die erst jetzt beginnen Fokus.
Tom Hollands Der Schatten des Schwertes: Globales Imperium und der Aufstieg einer neuen Religion wird im April 2012 von Little, Brown veröffentlicht.
Joyce Tyldesley
Da ich ein professioneller Ägyptologe bin, sind meine Entscheidungen alle fest in Ägypten verankert. Mit der Aufregung über die Entdeckung von Tutanchamuns Grab waren die letzten 60 Jahre eine Zeit der ruhigen Festigung in der Ägyptologie. Barry Kemps Altes Ägypten: Anatomie einer Zivilisation (1991) ist vielleicht das erste moderne ägyptische Geschichtsbuch, das sich vom traditionellen und eher festen, auf König basierenden chronologischen Format löst und eine Kulturgeschichte präsentiert, die die Ideen hinter der Entwicklung des Ägyptens wirklich erklärt Zustand. Es ist eine ausgezeichnete Lektüre. Meine zweite Wahl ist eine persönlichere. Kenneth Kitchen ‚Pharaoh Triumphant (1985) war das erste Buch, das einen alten ägyptischen König – Ramses II. – zum Leben erweckte. Kitchen, der schreibt, als ob er Ramses tatsächlich kenne, zeigt, dass es möglich ist, die unterschiedlichen Fäden archäologischer und textlicher Beweise zusammenzuführen, um die zusammenhängende Geschichte eines alten Königs zu erzählen.
Es ist schwierig, nur einen auszuwählen wichtiger Historiker, aber ich habe Kenneth Kitchen gewählt. Die schiere Breite seines Schaffens ist atemberaubend, von den wissenschaftlichsten übersetzten Texten bis zur Populärgeschichte. Gleichzeitig war er ein inspirierender Lehrer und ein ständiger Führer für junge Studenten, die ihre ersten vorläufigen Schritte in der ägyptologischen Welt unternahmen.
Joyce Tyldesley ist Dozentin für Ägyptologie an der Universität Manchester.
Linda Porter
Ich beantworte dies gerne und kehre damit zu meinen Wurzeln in der Geschichte des 17. und 18. Jahrhunderts zurück – und nicht zu der Tudor-Zeit, über die ich jetzt schreibe. Meine Entscheidungen zeigen auch etwas von meinen Einflüssen als Historiker – und meinem Alter.
Für mich ist das wichtigste Geschichtsbuch der letzten 60 Jahre ohne Frage E.P. Thompsons The Making of the English Working Class (1963), ein hoch aufragendes Werk, das die Sozialgeschichte fest in den Vordergrund stellt und noch heute auf den Leselisten der Universität steht. Natürlich sind nicht alle damit einverstanden, und es hat seine Mängel, aber sein Ziel war es, den Vergessenen eine Stimme zu geben und sie, wie Thompson selbst sagte, vor der „enormen Herablassung der Nachwelt“ zu retten. Dies ist großartig gelungen.
Der größte Historiker ist eine schwierige Wahl, aber meine Stimme geht an Christopher Hill für seine Arbeit über das 17. Jahrhundert und die englische Revolution. Er veränderte die Art und Weise, wie die Menschen über die Bürgerkriege dachten, und seine Ergebnisse waren erstaunlich. Und ja, ich wurde von einem marxistischen Historiker (dem verstorbenen Gwyn A. Williams) ausgebildet und bin stolz darauf. Ich fürchte, wir sind eine sterbende Rasse.
Linda Porters neuestes Buch ist Katherine die Königin: Das bemerkenswerte Leben von Katherine Parr (Macmillan, 2010).
Richard Cavendish
Es ist äußerst schwierig, diese Frage zu beantworten, aber ich schlage vor, das wichtigste Buch ist Religion und der Niedergang der Magie von Keith Thomas, ein seltener Fall eines akademischen Spitzenhistorikers, der die Geschichte der Magie als wichtig ernst nimmt Teil der Ideengeschichte in Europa.
Der wichtigste Historiker ist Fernand Braudel für den großen Umfang seiner Bücher über die Geschichte des Mittelmeers, die Zivilisation und den Kapitalismus und den Rest. Sein Fokus auf soziale und wirtschaftliche Entwicklungen und auf das Leben sogenannter „gewöhnlicher“ Menschen war enorm einflussreich.
Richard Cavendish ist ein Historiker, der „Monate vergangen“ für die heutige Geschichte schreibt.
Helen Rappaport
Ich fürchte, ich kann Ihnen keine konventionelle Antwort geben, und was ich sage, kommt von einem etwas linken Feld. Keine der beiden Entscheidungen ist streng genommen „reine Geschichte“, sondern basiert auf einer subjektiven Sichtweise, die widerspiegelt, was einen direkten Einfluss auf meine eigene Herangehensweise an das Schreiben von Geschichte hatte.
Elizabeth Longfords Victoria RI (1964) war ein echter Vorreiter unser Verständnis der Königin und der Geschichte der Monarchie auf neue, engagierte und populistische Weise zu öffnen. Es war mein persönlicher Maßstab für das Schreiben über die viktorianische Zeit. Noch wichtiger ist jedoch, dass Longford die Kulisse für eine völlig neue Schule des Schreibens von Frauengeschichte und der darauf folgenden historischen Biografie geschaffen hat, beispielhaft dargestellt durch Antonia Fraser, Jenny Uglow, Kathryn Hughes, Claire Tomalin und Amanda Foreman Zweifellos hat die Arbeit des großen Ideenhistorikers Sir Isaiah Berlin nicht nur meine Liebe zur russischen Geschichte und Literatur des 19. Jahrhunderts tiefgreifend beeinflusst, sondern auch mein Verständnis der Figuren der russischen Intelligenz – Bakunin, Belinsky, Herzen, Tolstoi – der dieses Jahrhundert geprägt hat. Berlins Sammlung von Essays Russian Thinkers (1978) war ein Meilenstein und bei weitem die aufschlussreichste Stimme in allen russischen Dingen. Er brachte mich dazu, Russland besser zu verstehen und darüber zu schreiben – und das ist für mich das Kennzeichen eines großen historischen Schriftstellers.
Helen Rappaport ist die Autorin von Magnificent Obsession: Victoria, Albert und der Tod, der Änderte die Monarchie (Hutchinson 2011).
Hugh Brogan
‚Wichtig‘ ist in diesem Zusammenhang ein bedeutungsloses, bombastisches Wort, und das Feld der Geschichte ist viel zu groß, die arbeitenden Historiker auf dem Gebiet viel zu zahlreich für jeden Antwort, um gültig zu sein. Ich kann mir nur ein Werk und einen Autor vorstellen, die in den letzten 60 Jahren die Wahrnehmung eines wichtigen Teils ihrer Vergangenheit durch die Menschheit grundlegend beeinflusst haben: Der Gulag-Archipel (1973) von Alexander Solschenizyn. Es wurde eine ganze Bibliothek mit bemerkenswerten Werken in den unzähligen Abteilungen und Unterabteilungen der geschriebenen Geschichte veröffentlicht, aber ich kann nicht einmal diejenigen diskutieren, die ich in den von Ihnen vorgeschlagenen Begriffen gelesen habe.
Hugh Brogan ist Forschungsprofessor in Geschichte an der Universität von Essex.
Lucy Worsley
Für mich ist Mark Girouard der einflussreichste Historiker der letzten 60 Jahre. Das liegt daran, dass er in meiner eigenen Disziplin, der Architekturgeschichte, die Menschen in ein Reich zurückversetzte, das ausschließlich Kennern vorbehalten war. Lange vor der Bewegung „Neue Kunstgeschichte“ in den 1980er Jahren betrachtete er Gebäude als konkrete Widerspiegelung der Gesellschaft, die sie hervorbrachte, und nicht nur als Kunstwerke. Der andere Grund, warum er so einflussreich war, ist seine mühelose Brillanz als Schriftsteller. Seine Bücher sind lebensbejahend, humorvoll, schrullig und voller offenbarender Ideen. Ich würde das Leben im englischen Landhaus herausgreifen: Eine Sozial- und Architekturgeschichte (1979). Es ist wirklich das Lehrbuch für alle, die heute historische Häuser kuratieren.
Lucy Worsley ist Chefkuratorin bei Historic Royal Palaces.
Richard J Evans
Geschichtsbücher sind auf unterschiedliche Weise wichtig. Ich würde Fritz Fischers Griff nach der Weltmacht einschließen: Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland (1961), das Buch, das die gesamte Geschichte des Deutschland des 19. und 20. Jahrhunderts eröffnete, indem es die Tabus zerstörte, die die Frage der Kontinuität zwischen dem Kaiserdeutschland umgeben hatten und Hitlers Drittes Reich, sowie eine Reihe von Fragen über die Ursprünge des Ersten Weltkriegs auf den Tisch zu legen. Aber Fischers Buch war methodisch traditionell, daher würde ich mich für Emmanuel Le Roy Laduries Montaillou (1978) entscheiden, das mehr als jedes andere Buch die Mikrogeschichte auf die Karte setzte und mit Hilfe zeigte, wie In der Theorie (in diesem Fall in der Anthropologie) könnten kleine und intime Themen dazu gebracht werden, große und wichtige Dinge zu sagen. Schließlich würde ich mich unter den Büchern, die uns dazu bringen, zu überdenken, was wir als Historiker tun, für E.H. Carrs Was ist Geschichte? (1961), in vielerlei Hinsicht falsch, aber wie kein anderes Buch zuvor die entscheidenden Fragen des Relativismus, der Objektivität, der Wahrheit und des Wissens beim Studium und Schreiben von Geschichte aufgeworfen hat und dies auf eine Weise, die auch Spaß macht als provokativ, was zweifellos der Grund ist, warum es heute noch gelesen wird.
Es gibt viele große Historiker, die die Art und Weise, wie wir Geschichte schreiben, kaum nachhaltig beeinflusst haben oder die außerhalb des Berufs nicht viel gelesen werden. oder die Themen schließen, anstatt sie zu öffnen. Eric Hobsbawm gehört nicht dazu. Wo immer Sie hinschauen, von der britischen Arbeitsgeschichte bis zur allgemeinen Krise des 17. Jahrhunderts, von der „Erfindung der Tradition“ bis zur Periodisierung des 20. Jahrhunderts, hat er immer das große Ganze gesehen, die entscheidenden Fragen aufgeworfen und neue Verständnisweisen entwickelt die Vergangenheit. Er ist zweifellos der bekannteste Historiker der heutigen Welt: Seine Kombination aus intellektueller Genauigkeit, stilistischer Brillanz und einer breiten, vergleichenden, weltweiten Perspektive ist für uns alle ein Beispiel.
Richard J. Evans ist Regius-Professor für Moderne Geschichte an der Universität von Cambridge.
Jonathan Phillips
RI Moores Gründung einer Verfolgungsgesellschaft (1987) ist ein geschickt geschriebenes und zum Nachdenken anregendes Buch. Das 12. Jahrhundert war eine Zeit, in der ein wiederauflebendes Papsttum versuchte, Grenzen von Macht und Glauben zu setzen und zu schaffen. Moore zeigt, wie dies erreicht wurde, und bietet damit einen hervorragenden Rahmen, um so viele der Veränderungen zu platzieren, die das mittelalterliche Europa in dieser dynamischen Periode beeinflusst haben.
Carole Hillenbrands The Crusades: Islamic Perspectives (1999) ist ein wichtiges Buch, weil es die mittelalterliche muslimische Welt auf eine Weise lebendig machte, wie es kein vorheriger Text getan hatte; Eine große Auswahl an Quellenmaterial, von dem viele nicht-arabischen Lesern unbekannt sind, und eine Vielzahl von Illustrationen, die alle die Reaktion der Muslime auf das Kreuzzugszeitalter zeigen.
Jonathan Riley-Smiths What Were the Kreuzzüge? (1977) ist ein schlankes Buch mit einem einfachen Titel. Darin liegt sein Erfolg und seine Langlebigkeit; Mit dieser herausfordernden Frage hat er viel dazu beigetragen, jahrzehntelange Debatten unter Wissenschaftlern zu generieren.
Jonathan Phillips ist Professor für Kreuzzugsgeschichte an der Royal Holloway University in London.
Michael Burleigh
FW Maitlands Domesday Book And Beyond (1897) bleibt mir nach fast 40 Jahren in Erinnerung.Unter lebenden Historikern würde ich Hugh Thomas auswählen: entweder seinen spanischen Bürgerkrieg (1961) oder seine Geschichte Kubas, die ich kürzlich gelesen habe und die unglaublich frisch wirkte, obwohl sie 1971 geschrieben wurde.
Michael Burleigh ist der Autor of Moral Combat: Eine Geschichte des Zweiten Weltkriegs (Harper Press, 2010).
Hywel Williams
Geoffrey Elton für Ausdauer, Produktivität, Originalität und Engagement, um die Wahrheit herauszufinden die Vergangenheit. R.J.W. Evans für Rudolf II. Und seine Welt: Ein Studium der Geistesgeschichte, 1576-1612 (1973). Das Mitteleuropa der Spätrenaissance unter dem Vorsitz eines verschlossenen Ästhet-Kaisers wurde in diesem anmutigen Werk mit seiner erstaunlich vielsprachigen Beherrschung der Quellen erstmals einer breiten Leserschaft offenbart.
Die Veröffentlichung von Fritz Fischers Griff nach der Weltmacht, übersetzt als Deutschlands Ziele im Ersten Weltkrieg, war ein bedeutendes öffentliches Ereignis in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg. Es ist ein Werk der diplomatischen, politischen, internationalen und intellektuellen Geschichte. Als das Wilhelmine Reich für den Beginn des Krieges verantwortlich gemacht wurde, begann in Deutschland eine große Debatte über seine Identität und Kultur.
Rees Davis, Autor des Ersten Englischen Reiches: Macht und Identität auf den britischen Inseln, 1093-1343 (2000) war fast die einzige mittelalterliche englische Schrift im späten 20. Jahrhundert, die mit Marc Bloch in seiner Fähigkeit vergleichbar war, kraftvoll erklärende Hypothesen auf der Grundlage des tiefen Grabens an bestimmten Orten zu erstellen. Von Marcher Wales gezogene Beweise informierten Davis ‚elegant gestaltete Hypothesen über die unterschiedlichen Geschicke der Nationen, die auf unserem Archipel koexistiert haben.
Hywel Williams ist Autor von The Age of Chivalry: Kultur und Macht im mittelalterlichen Europa, 950 bis 1450 (Quercus, 2011).
Chris Wrigley
Keith Thomas ‚Religion und der Niedergang der Magie (1971) ist eine höchst originelle Studie, reich an Einsichten und frisch in ihrer Herangehensweise an das Soziale -Kulturelle Geschichte. Um den Titel von Peter Lasletts feiner Arbeit zu verwenden, führte mich Thomas ‚Buch zurück in die Welt, die wir verloren haben.
Tony Wrigleys Die Bevölkerungsgeschichte Englands 1541-1871: Eine Rekonstruktion (1981) ist eine soziale wissenschaftliches Meisterwerk in der Wiederherstellung der demografischen Vergangenheit Englands. Es ist ein Buch, das unser Verständnis der Bevölkerung in seiner Zeit verändert hat.
Ian Kershaws zweibändiger Adolf Hitler (1998 und 2000) basiert auf sorgfältiger Forschung und exzellentem Urteilsvermögen. Es ist ein wichtiger Beitrag zur modernen Geschichte.
Eric Hobsbawm ist meine Wahl für Historiker. Seine Arbeit zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, lange Sichtweisen und breite Sichtweisen zu vertreten, die oft vergleichend sind (über Kontinente und Kulturen hinweg), die Fruchtbarkeit seiner Einsichten (so viele andere Wissenschaftler auf intellektuelle Reisen zu bringen) und durch prägnantes, aber hochkompetentes Schreiben. Von so frühen Arbeiten wie Primitive Rebels bis zur Gegenwart war er ein Historiker, dessen Arbeit für andere Historiker schwer zu ignorieren war.
Chris Wrigley ist Professor für moderne britische Geschichte an der Universität von Nottingham. P. >
