CBE Group er et inkassobureau, der er beliggende i Cedar Falls, Iowa, og det har været i forretning siden 1933. Denne samler samler på en lang række forskellige former for gæld, såsom telekommunikation, bankkort, sundhedsvæsen og studielån. I virkeligheden er CBE Group et af de få inkassobureauer med en lukrativ kontrakt til at akkumulere US Department of Education studielån. Inkassobureauet, der beskæftiger over 1.300 personer, gennemfører både første- og tredjepartsindsamlinger.

Hvad er CBE Group?

CBE Group er et af de største og mest rentable inkassobureauer i landet, da de bruger både første- og tredjepartssamling. Grundlagt i 1933 i Cedar Falls, Iowa, har CBE-gruppen næsten 1.300 ansatte og opkræver gæld af alle slags: sundhedspleje, kreditkort, telekommunikation og mange andre. CBE har endda indgået et samarbejde med IRS for at opkræve forfaldne føderale skatter og har et lukrativt eksisterende forhold til det amerikanske undervisningsministerium for at indsamle fra tusinder af enkeltpersoner landsdækkende, som drukner i gæld til studielån. for at hjælpe dem, der kæmper med stigende gæld, har CBE-gruppen været kendt for at chikanere, mobbe og skræmme kunder til at foretage betalinger med snesevis af daglige telefonopkald og andre aggressive taktikker. Derudover viser vores forskning, at de også har chikaneret kunder ved at forsøge at opkræve ikke-gæld, nægte at anerkende gæld, der allerede er blevet betalt, og ringe til mennesker ved en fejltagelse for at søge betaling.

I hundreder af klager indgivet til Better Business Bureau har mange kunder klaget over, at CBE-gruppen også har ødelagt deres kreditrapporter, på trods af at al gæld er betalt, eller på grund af at CBE rapporterer ikke-gæld til kreditorer. Flere mennesker klagede over, at CBE handlede mod deres kredithistorik, det tog år at blive fjernet fra deres rapport, hvilket gjorde det vanskeligt for dem at kvalificere sig til realkreditlån, billån, personlige lån og mere.

Er CBE Group en fidus?

De er legit. Ifølge Better Business Bureau (BBB) blev CBE Group, Inc. grundlagt i 1933 og inkorporeret i 1985. BBB oprettede en profilside for CBE i 1993, og CBE har været en BBB-akkrediteret virksomhed siden 1992. BBB viser CBE som et indsamlingsbureau. Buzzfile anslår CBE’s årlige omsætning til 98,4 millioner dollars og størrelsen af hovedpersonalet til 900 ansatte.

Ifølge sit websted leverer CBE “første- og tredjeparts inkasso-, svindel- og kundebehandlingstjenester til organisationer i snesevis af specialiserede markeder. ” CBE siger, at dets “evne til konstant at tilpasse sig, udvikle sig og holde sig foran det lovgivningsmæssige miljø adskiller dem fra andre udbydere.”

Hvem indsamler CBE Group til?

CBE Group leverer indsamlingstjenester til en bred vifte af virksomheder og industrier, herunder udbydere af medicinske og sundhedsydelser kabel- og satellittelekommunikationsvirksomheder; Udbydere af telefontjenester; leverandører af forsyningsservices; långivere til detailkreditkort; private og statslige uddannede långivere og statslige organer, herunder skyldige skatteregninger.

CBE’s tjenester er struktureret i fire afdelinger: tredjepartsindsamling; samling fra første part; Service til afsløring af svig; og batch spring sporing. Tredjeparts inkassotjenester omfatter primær og sekundær opkrævning af kriminel gæld ved hjælp af “avanceret teknologi, intelligente arbejdsstrategier, … avancerede springsporingsressourcer og … analyseressourcer for at sikre CBE’s arbejdsstyrkekontakter … låntagere effektivt og effektivt for at hjælpe dem med at løse deres forpligtelser og forkorte … genopretningstidslinjen. ” Førsteparts indsamlingstjenester fokuserer på standardaversion ved at hjælpe forbrugerne med at tilbagebetale lån “og samtidig undgå faldgruber.” CBE leverer også outsourcede callcenter-tjenester overalt på sine 5 placeringer.

CBE vedligeholder både et forbrugerwebsted og et virksomhedswebsted. Ingen af siderne giver nogen detaljeret information om deres politikker for overholdelse af lovgivning. Der er ingen links eller henvisninger til forbrugerbeskyttelsesressourcer, love eller håndhævelsesorganer.

Hvor mange klager er der mod CBE Group?

Fra september 2019 har BBB lukket 252 klager mod CBE i de foregående 3 år, med 71 klager lukket inden for de foregående 12 måneder. De fleste af disse klager påstod problemer med fakturering og opkrævning, selvom 43 klager nævnte problemer med kundeservice, og yderligere 28 klager nævnte problemer med reklame og salg. Fra juli 2013 har Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) lukket 1.298 klager over CBE. Justia viser mindst 6 sager om civilretlige sager, der involverer CBE.

Kontaktoplysninger

CBE Group
1309 Technology Parkway
Cedar Falls, IA 50613
Telefonnummer: 800-925-6686

Websted: http://www.cbegroup.com/

Kan CBE Group sagsøge mig eller pynt mine lønninger?

Det er ulovligt for en inkasser at stille tomme trusler om at sagsøge dig eller pynt din løn. Det er også usandsynligt, at CBE vil sagsøge dig for en gæld, som du muligvis ikke skylder, eller som de ikke kan validere. Imidlertid er inkassobureauer kendt for at have indkaldt skyldnere for retten og pyntet løn efter en misligholdelsesdom. Kontakt en advokat FØR dette muligvis ville være et smart skridt. Vi har hjulpet tusindvis af forbrugere med at bekæmpe mod samvittighedsfulde inkassatorchikere. Find ud af, om vi også kan hjælpe dig i dag!

Kan jeg indgive en sag mod CBE Group uden beregning for mig?

Absolut. Du kan sagsøge en inkasso. Her er nogle eksempler på sager anlagt ved føderal domstol

I maj 2013 afsagde en dommer i US District District for det sydlige distrikt i Californien en afgørelse i en sag om, at CBE havde overtrådt to bestemmelser fra telefonforbrugeren Protection Act (TCPA). I denne sag hævdede sagsøgeren, at hun begyndte året forud for retssagen var begyndt at modtage “uden hendes samtykke” adskillige ‘autodialede’ telefonopkald til sin mobiltelefon, som hun hævdede, at hun havde afgifter for. ” Hun erklærede endvidere, at CBE brugte et automatisk telefonopkaldssystem (ATDS) til at foretage opkaldene, som TCPA definerer som et “automatisk opkaldssystem, der har kapacitet til at producere eller gemme og ringe numre tilfældigt eller sekventielt.” Hun erklærede også, at CBE brugte ATDS “til at foretage telefonopkald til sin mobiltelefon og / eller brugt et kunstigt eller indspillet talemeddelelsessystem til at foretage telefonopkald til sin mobiltelefon.” TCPA forbyder at placere kommercielle opkald til mobiltelefonnumre uden kontohaverens samtykke eller ved hjælp af en ATDS eller efterlade forindspillede eller kunstige talebeskeder på mobiltelefoner. Som et resultat anklagede hun CBE for uagtsom overtrædelse af TCPA og kendskab til eller forsætlige overtrædelser af TCPA.

Advokater for CBE forsøgte at overbevise retten om at afvise sagen på baggrund af 6 argumenter. For det første hævdede CBE, at sagsøger havde anlagt sagen i en domstol, der gjorde ikke har den rette jurisdiktion eller myndighed til at træffe en beslutning. Selvom sagsøgeren ikke har opholdt sig i det sydlige Californien, hævdede hun, at fordi CBE driver forretning i det sydlige Californien, havde retten beføjelse til at behandle sager anlagt mod dem. Retten bad sagsøgeren at foretage en yderligere undersøgelse for at bestemme, i hvilket omfang CBE har forretning i sit distrikt. CBE forsøgte også at hævde, at TCPA ikke gælder for inkassobureauer. domstolen erkendte, at der kan være undtagelser, hvor nogle indsamlingsbureauer muligvis ikke er reguleret af denne lov, og ingen af dem anvendte CBE, så denne indsigelse blev afvist. CBE forsøgte også at argumentere for, at sagsøger ikke havde fremsat et gyldigt krav mod dem, men retten var uenig. Fordi sagsøgerens klage indeholdt en klar redegørelse for den påståede overtrædelse, afviste retten CBE’s indsigelse på dette punkt. CBE forsøgte også at argumentere for, at sagsøgeren ikke hævdede nogen skade som følge af overtrædelsen, men retten erklærede, at loven ikke kræver, at hun viser bevis for, at hun blev anklaget for nogen af opkaldene, så retten afviste igen CBE’s indvending. CBE anmodede også om, at retten forhindrede sagsøger i at indgive en gruppesag, men retten afviste anmodningen.
Som følge heraf afviste retten CBE’s anmodning om at afvise kravet i enhver henseende undtagen domstolens jurisdiktion.Med hensyn til denne indsigelse pålagde retten sagsøgeren at genoptage klagen med beviser, der understøtter hendes påstand om, at det sydlige distrikt i Californien var et passende sted.

Her er nogle tidligere pressemeddelelser fra retssager anlagt af Lemberg Lov

23. november 2015. Der er en studielånepidemi i dette land. Studielån gæld overstiger kreditkortgæld. Og flere studerende går ind i mere gæld end nogensinde før.

Vores klient har studielån. CBE Group opkræver på vegne af føderale studielån. Der er regler om, hvornår et studielånsgæld skal betales, og regler om hvornår en låntagers løn kan garneres. En af disse regler er, at en låntager skal være kontinuerligt ansat i 12 måneder for at få deres løn pyntet.

Dette inkassobureau truede med at pyntet vores kundes løn, hvis studielånet ikke blev betalt. Imidlertid havde vores klient ikke været kontinuerligt ansat i 12 måneder, så CBE Group fik ikke lovligt lov til at pyntede sin løn.

Sagen, der for nylig blev anlagt i US District Court, Eastern District of Texas , anklager CBE Group for overtrædelse af loven om fair inkasso ved at engagere sig i chikanerende opførsel; ved at bruge falsk, vildledende eller vildledende repræsentation i forbindelse med opkrævning af en gæld ved at true med at anlægge sag, der ikke lovligt kunne træffes ved at anvende falske og vildledende midler til at opkræve en gæld; og ved at bruge uretfærdige og ubevidste midler til at opkræve en gæld. Det beder om lovbestemt erstatning på $ 1.000, plus anden lettelse.

14. november 2015. På vegne af vores klient indgav Lemberg Law for nylig en klage til U.S. District Court, Southern District of Indiana. Sagen mod CBE Group anklager inkassobureauet for overtrædelse af føderal lov og beder om $ 1.000 i lovbestemt erstatning plus anden lettelse.

Forkerte tal er generende. En konstant strøm af forkerte nummeropkald kan virkelig forstyrre dit liv. Vores klienter, et ægtepar, siger, at CBE Group begyndte at ringe til deres fastnet i maj. Efter at have modtaget flere opkald ringede vores kunder til CBE for at finde ud af, hvorfor de ringede. Den inkasso, som talte med, sagde, at han forsøgte at nå en kvinde, som parret kendte. Vores klienter fortalte inkassoeren, at de ikke kendte kvinden og bad dem om at stoppe med at ringe. Denne inkasser fortalte vores kunder, at deres nummer ville blive fjernet fra indsamlingsbureaus system. Det skete dog ikke, da de ringede mere end 20 gange mere.

Denne retssag anklager, at CBE Group overtrådte loven om gældsinddrivelse (FDCPA) ved at engagere sig i chikanerende opførsel; ved at kontakte vores kunder til andre formål end at bekræfte eller rette placeringsoplysninger; for at kontakte vores kunder uden at blive bedt om det; og ved at bruge urimelige og ubevidste midler til at opkræve en gæld.

CBE Group Calling You?

Føderale love beskytter dig. Loven om gældsinddrivelsespraksis (FDCPA) regulerer indsamlingsbureaueres adfærd ved at forbyde handlinger såsom brug af voldeligt eller truende sprog; chikane eller brugen af falske eller vildledende oplysninger til at opkræve en gæld. FCRA regulerer, hvordan inkassobureauer og kreditorer rapporterer kriminel gæld til kreditrapporteringsbureauer. Yderligere forbrugerbeskyttelseslove inkluderer TCPA (Consumer Protection Protection Act) og CFPA (Consumer Financial Protection Act).

Forbrugere har rapporteret, at dette agentur chikanerer dem fra følgende numre:

• 916-330-3872
• 501-443-4980
• 980-244-3969
• 401-414-2943
• 401-414-3066
• 401-414-2913
• 800-798-5534

Kan jeg sagsøge CBE Group for chikane ?

Ja. Hvis du vil håndhæve dine rettigheder eller inddrive penge for overtrædelser – skal du sagsøge. Føderale love giver enkeltpersoner som dig et middel til at anmode om økonomisk erstatning i retten. F.eks. Tillader FDCPA forbrugere, der er blevet overtrådt, at inddrive skader på op til $ 1.000 plus advokatsalær og retsomkostninger.

Vil du stoppe CBE Groups incitament til chikane nu?

Du kan have en sag, hvis …

• Du modtager flere opkald om ugen fra tredjeparts indsamlingsbureauer.
• Du modtager tidlige morgen- eller sene natopkald fra opkrævere
• Du modtager opkald på arbejde fra et inkassobureau
• Inkassosørgere ringer til din familie , venner, naboer eller kolleger
• Samlere truer dig med vold, retssag eller anholdelse
• En inkasso forsøger at opkræve mere, end du skylder
• Dig trues med negativ kreditindberetning
• En inkasso forsøger at skræmme dig
• Kriminelle beskyldninger fremsættes mod dig
• Brug af uanstændigt sprog under et forsøg på at indsamle
• Der foretages automatiske robocalls til din telefon i et forsøg på at indsamle

Hvad vores kunder siger

“Mange tak ! Jeg er stadig så taknemmelig for velsignelsen ved at finde dig på Internettet. Jeg ved, det er tidligt, men jeg ønsker at ønske ALLE i Lemberg Law en fantastisk feriesæson! “

” Bare en kort besked til lad dig vide, at jeg fik min løsning d også at takke dig for din hjælp. Jeg vil ikke tøve med at anbefale dig til nogen, der er i den modtagende ende af den slags chikane, som indsamlingsbureauer deltager i. ”

” Seriøst! Tusind gange tak! Gælderen fortsatte med at ringe til mig men ville ikke give mig nogen oplysninger om den gæld, jeg skyldte undtagen summen. De truede mig igen og igen og ville ikke stoppe med at ringe. Jeg jagede på Google efter måder at få opkaldene til at stoppe og opdagede Lemberg-loven. De tog min sag og fandt ud af, at gælden var for gammel til at akkumulere. Dette firma havde ‘købt’ mine konti og forventet, at jeg skulle betale! Gæt hvad? De endte med at betale mig for hver af chikane, de udsendte mig for! Jeg blev chokeret, da jeg modtog min check.

Kan du hjælpe mig med at slette CBE Group fra min kreditrapport?

Der er en god chance for det. Kontakt os for at finde ud af mere.