Rådgivning om at komme ind i advokatskolen

Adgang til advokatskole er meget konkurrencedygtig . Overvej NYU Law School. Jeg tilbyder dette hypotetisk som et eksempel på, hvad der generelt sker på advokatskoler. Det, jeg vil sige her om NYU, kunne siges om enhver lovskole i landet.

NYU er en fremragende skole, rangeret som 4. i nationen (ud af 187 advokatskoler) og først i New York City. NYU har hvert år en startklasse på omkring 500 jurastuderende. For disse 500 pladser i sin førsteårs lovklasse modtager NYU over 7.000 ansøgninger. Ca. 1.400 (20%) af de 7.000 ansøgere vil blive optaget, da nogle mennesker vil blive accepteret på mange advokatskoler og vil afvise NYUs tilbud om optagelse.

Forestil dig nu, at jeg er medlem af Admissions Committee på NYU Law School. Mit job på Admissions Udvalget skal kun acceptere de ansøgere, som jeg kan forudsige en rimelig forudsigelse for tilfredsstillende præstationer i advokatuddannelsen. Men hvordan kan jeg komme med en sådan forudsigelse? Hvilke oplysninger om en ansøger vil mest pålideligt fortælle mig, at han eller hun vil få succes i lovskolen?

Hvis jeg f.eks. ser på personlige udsagn, vil de fleste af dem forsøge at overbevise mig om, at en giv da ansøger vil være den bedste advokatstuderende nogen nogensinde kunne ønske sig. Det vil sige, det er meget usandsynligt, at en personlig erklæring afslører noget om en ansøger undtagen de mest flatterende oplysninger. Og det samme kan siges om henstillingsbreve.

Så efter at have set på personlige udsagn og breve af anbefaling er jeg stadig tilbage med de samme 7.000 ansøgninger, som jeg startede med.

Hvordan lukker jeg alle ud over de mest lovende 1.400?

Antag at jeg ser på college-kvalitet pointgennemsnit. De kan faktisk give mig nogle pålidelige oplysninger. Hvordan en person har præsteret akademisk tidligere, kan forudsige nøjagtigt, hvordan han eller hun vil klare sig i fremtiden. Så jeg vedtager muligvis en strategi om først at optage alle de mennesker med 4,0 GPA’er og derefter arbejde baglæns fra 4,0, indtil den indgående juristklasse er fyldt.

Men der er et problem med denne strategi. De 7.000 ansøgere har deltaget i mere end 250 forskellige gymnasier og universiteter i USA og i udlandet. Hvordan ved jeg, at en 4,0 GPA på et kollegium repræsenterer samme niveau af akademisk præstation som en 4.0 på et andet kollegium? Et kollegium kan have meget høje akademiske standarder, mens en anden måske ikke gør det. Så et “A” på en skole er ikke det samme som et “A” et andet sted. Også en studerende med en 4,0 GPA kunne have hovedfag i kurvvævning, mens en anden 4,0 studerende fra samme kollegium var hovedfag i et langt vanskeligere felt. Så to 4.0 GPA’er af studerende fra samme skole repræsenterer muligvis ikke sammenlignelige akademiske præstationer. Så selv ved hjælp af GPA kan jeg ikke være 100% sikker på at vælge den indgående lovskole klasse.

Hvad mere er der tilbage? Law School Admissions Test (LSAT). Dette er en eksamen, som enhver jurist-ansøger skal tage, som klassificeres ensartet på tværs af alle ansøgere. Resultater på LSAT spænder fra et lavt niveau på 120 til et højt niveau på 180. Med andre ord kan en person tage LSAT og få alle spørgsmålene forkert, men får stadig en score på 120. En anden person, der får alle spørgsmålene rigtige, får en 180.

I teorien er LSAT en konsekvent foranstaltning for en indlæggelsesofficer at sammenligne alle 7.000 ansøgere med hinanden.

Se faktisk på, hvor meget NYU er afhængig af LSAT. Oplysningerne nedenfor repræsenterer LSAT-score for de ansøgere til NYU, der for nylig havde en 3,5 GPA eller bedre. Med andre ord er disse de mest lovende ansøgere med hensyn til deres akademiske præstationer på college.