DomesticEdit

I 2016 blev 1.000 hunde reddet fra festivalen; den foregående uge blev 34 dyr (21 hunde, otte hvalpe og fem katte og killinger) reddet fra et slagteri i Yulin af Humane Society International. Yderligere 1.000 hunde blev reddet af kinesiske aktivister i 2017.

Millioner af kinesere stemte i 2016 til støtte for et lovgivningsforslag af Zhen Xiaohe, en stedfortræder for Kinas National People’s Congress, om at forbyde hunden En andragende i Kina, samme år med 11 millioner underskrifter, der blev kaldt til at afslutte festivalen, blev præsenteret for Yulin-regeringskontorerne i Beijing. Rapporter fra 2014 og 2016 har også antydet, at flertallet af kinesere både på og offline ikke godkender Kinesiske berømtheder som Fan Bingbing, Chen Kun, Sun Li og Yang Mi har også offentligt udtrykt en afsky for begivenheden.

I 2017 blev over 1.300 hunde reddet af aktivister. Efter et tip, en lastbil, der transporterede hundene, blev blokeret. Politiet bekræftede, at størstedelen af hundene blev stjålet og ikke tilladt til konsum, hvilket tillod frivillige at redde hundene. Op til 40% af hundene bar også smitsomme sygdomme.

State mediaEdit

I en erklæring fra 2014 frigivet til Xinhua, benægter Yulins lokale regering enhver officiel indblanding eller godkendelse af selve festivalen og beskriver begivenheden som en lokal skik, der observeres af “en lille procentdel” af Yulin’s beboere. De tilskriver branding af begivenheden til lokale virksomheder og beboere.

En redaktionel udgivet af People’s Daily udtrykte den opfattelse, at mens aktivister forstår hunde som “ledsagende dyr”, hverken det kinesiske retssystem eller Den nuværende kinesiske offentlighed anerkender dem med denne specielle status. Mens han bemærker hundenes “dualitet” som både ledsagere og madvarer, opfordrer ledelsen til tilbageholdenhed med at håndtere sagen og opfordrer til gensidig forståelse fra både arrangører og aktivister for at nå et respektfuldt kompromis. p>

MediekampagnerRediger

Kampagner har haft en indflydelse på at sprede bevidstheden om festivalen over hele kloden. Mange aktivister og offentlige personer tager til Twitter, Facebook og Instagram og har oprettet hashtags som #notodogmeat , “# stopyulin Forever”, “# stopyulin2015” og “# stopyulin2016” og for nylig “# stopyulin2020” for at sprede ordet. Dels på grund af sociale mediekampagner både i og uden for Kina, antallet af hunde, der er slagtet er tilsyneladende faldet siden 2013 til 1.000 i 2016, selvom festivalen stadig afholdes i 2020.

NewsEdit

Midt i rapporteringen om sammenstød mellem kinesiske dyreforsøgere og hundekødhandlere, The New York Times interviewede professor Peter J. Li fra University of Houston – Downtown om hans syn på beskyldningerne fra hundekødhandlere om, at lokale aktivister havde introduceret en skadelig vestlig ideologi i Kina. Li svarede, at modstanden mod at spise hundekød på festivalen begyndte med kineserne, da “båndet mellem ledsagende dyr og mennesker ikke er vestligt. Det” er et transkulturelt fænomen “.

Direktøren for dyrebeskyttelse og Crisis Response for Humane Society International forklarede i en artikel på CNN årsagerne til hans modstand mod festivalen og opfordrede Yulin-regeringen til at aflyse festivalen.

En artikel i 2016, der blev skrevet af BBC, bemærkede, at hunde-kødfestivalen begyndte i Kina under udbredt kritik og sagde: “Aktivister siger, at begivenheden er grusom, og i år indsamlede et andragende, at det skulle forbydes, 11 millioner underskrifter.”

En artikel i The Guardian af Jill Robinson sagde, at handlen med hundekød er “gennemsyret af ulovlighed”, og grunden til, at hunde er specielle og fortjener venlig behandling, er, at “de er menneskehedens venner og hjælpere.” En anden artikel af Julian Baggini, der blev offentliggjort i samme nyhed stikkontakt sagde, at hvad sh skulle være mest rystende over festivalen “er ikke hvilket bestemt dyr, der dræbes, men at for mange dyr i Vesten behandles næsten eller lige så grusomt” og at “veganere er den eneste gruppe, der kan modsætte sig festivalen uden nogen frygt for hykleri “.

En artikel i The Independent opfordrede til protester mod festivalen, men sammenlignede også festivalen med de 1,9 millioner dyr, der” blev slagtet brutalt “i Storbritannien hver måned og bemærkede, at” den vestlige skelnen mellem hunde og gård dyr er helt vilkårlige “. En artikel i The Diamondback stillede yderligere spørgsmålstegn ved, om den store mængde kritik mod festivalen virkelig skyldtes dyrerettigheder i stedet for kulturel relativisme, idet de argumenterede for, at kyllinger “druknede levende i skoldende tanke” eller blev efterladt for at “fryse ihjel i slagterivogne” var en anden grusom praksis i USA, der havde fået mindre opmærksomhed.

Andre kolonner fra organisationer, der inkluderer Animal Outlook (tidligere Compassion Over Killing) og Mercy for Animals, har også trukket sammenligninger med behandlingen af dyr, der er opdrættet til mad i Vesten, og minder deres læsere om lignende grusomhed i, hvordan de behandles.

Sociale medierEdit

Hånen på sociale medier over 2014-festivalen var uden fortilfælde. UK Charity NoToDogMeat startede en global #StopYulin-kampagne.

I juni 2015 blev der startet en online andragende mod festivalen i Det Forenede Kongerige, der samlede over 4 millioner underskrifter. I 2016 organiserede Humane Society International et andragende i opposition til hundespisefestivalen, der blev underskrevet af 11 millioner mennesker over hele verden.

En 2016-undersøgelse foretaget af det kinesiske afstemningsfirma Horizon viste, at 64% af de kinesiske borgere ønsker at se en afslutning på Yulin-festivalen.

PoliticsEdit

USA Repræsentant Alcee Hastings indførte sammen med 27 originale cosponsorer en resolution i to dele (House Resolution 752) i 2016, der fordømte den årlige festival i Yulin og opfordrede den kinesiske regering til direkte at forbyde handel med hundekød. Opløsningen blev støttet af Humane Society of the United States, Humane Society Legislative Fund og Humane Society International. I 2017 genindførte Hastings sammen med 49 originale medsponsorer hans resolution fra to parter i 2016 gennem House Resolution 30.

Festivalen er også blevet fordømt i en Early Day Motion underskrevet af Jeremy Corbyn, tidligere leder af Storbritannien Labour Party.

PublicEdit

Berømtheder inklusive Joaquin Phoenix, Matt Damon, Sia, Bill Maher, Lisa Vanderpump, Ricky Gervais, George Lopez, Ian Somerhalder, Leona Lewis, Lori Alan, Tom Kenny og Rob Zombie har offentligt fordømt festivalen.

I oktober 2015 fandt en protestmarsch arrangeret af tv-personlighederne Lisa Vanderpump og Sharon Osbourne sted fra MacArthur Park til det kinesiske generalkonsulat i Los Angeles.

Pink Guy lavede en sang om festivalen kaldet “Dog Festival Directions”. Det vises på albummet Pink Season fra 2017.