Lukasz Gottwald, musikproducenten bedre kendt som Dr Luke, har vundet flere præmier -retlige argumenter i hans ærekrænkelsessag mod popstjernen Kesha.
Gottwald sagsøgte Kesha i 2014 og sagde, at hun havde fabrikeret voldtægtskrav mod ham for at komme ud af en optagekontrakt.
I en dommer torsdag sagde New York-dommer, Jennifer Schecter, at stjernen havde ærekrænket Gottwald, da hun sms’ede Lady Gaga og hævdede, at han havde voldtaget Katy Perry.
Kesha blev også bedt om at betale renter på $ 373.671 (£ 289.000) på sene royalties. .
Popstjernen, hvis fulde navn er Kesha Rose Sebert, blev berømmelse i 2009 med Dr Luke-producerede hits som Tik Tok og We R Who We R.
Men hun sagsøgte ham i 2014 og søgte at annullere deres kontrakt, fordi hans advokater hævdede, at han havde “seksuelt, fysisk, verbalt og følelsesmæssigt misbrugt til det punkt, hvor det næsten mistede hendes liv “.
Påstandene om misbrug omfattede to tilfælde, hvor Kesha hævdede, at Gottwald havde bedøvet og voldtaget hende.
- Kesha beskylder producent for sexmisbrug
- Dr Luke benægter, at Kesha-voldtægt hævder
- Kesha afspejler #MeToo ved Grammys
Han benægtede de “falske og chokerende beskyldninger” og modsagte for ærekrænkelse og overtrædelse af kontrakten.
Den bitre juridiske tvist har trukket frem lige siden. På hvert punkt har Kesha enten afvist sine krav eller tabt i retten, hvor sager om overgreb er vanskelige at bevise.
“Intet bevis” for Katy Perry-påstand
Torsdagens afgørelse (som du kan læse online) var endnu et tilbageslag, hvor dommer Schecter afviste en række Keshas forsvarsargumenter.
Vigtigst af alt gjorde hun det lettere for Gottwalds lagfolk at bevise ærekrænkelse ved at udtale sig om, at producenten ikke var en offentlig person eller et husnavn på tidspunktet for Keshas påstande om at blive offentlig.
Enkeltpersoner, der er mindre velkendte for offentligheden, behøver kun at bevise, at tiltalte forårsagede skade ved at fremsætte falske påstande, mens offentlige personer er nødt til at fremlægge bevis for “faktisk ondskab” eller “grovt uansvarlighed”.
Dommeren gjorde det klart, at hun ikke tog stilling til det faktiske spørgsmål om Gott wald voldtog Kesha og sagde, at beslutningen ville blive overladt til en jury.
En jury bliver også nødt til at afgøre, om de anklager, der blev fremsat i Keshas oprindelige retssag, blev fremsat i god tro eller som en skind. for at ærekrænke Gottwald og opnå forretningsmæssig gearing “.
Imidlertid besluttede retten også, at Gottwald allerede havde” mødt den tunge byrde “ved at etablere ærekrænkelse i en bestemt sag – Keshas tekstbesked fra 2016 til Lady Gaga, hvor hun sagde, at Katy Perry var blevet “voldtaget af den samme mand”.
“Perry vidnede utvetydigt, at Gottwald ikke gjorde det,” skrev dommer Schecter. “Der er intet bevis for, at Gottwald voldtog Katy Perry, eller at Katy Perry, hvis svorne vidnesbyrd ikke er tilbagevist, ikke må antages.”
Desuden afviste retten Keshas påstand om, at hendes kontrakt med Dr. Luke ‘s pladeselskab, Kemosabe, var bevidstløs og svigagtig.
Keshas nye juridiske team reagerede på dommerens beslutninger med at sige: “Vi er uenige i Domstolens afgørelser. Vi planlægger straks at anke “.
Gottwalds advokat sagde, at hendes klient glædede sig til at rydde sit navn under retssagen.
” Kesha opgav sin meritløse sag mod Dr. Luke mere end tre år siden, “sagde Christine Lepera i en erklæring.
“Den eneste tilbageværende retssag er Dr. Luke’s sag mod Kesha for ærekrænkelse og kontraktbrud. Dr. Luke forfølger denne retssag for at søge genopretning for den alvorlige skade, som Keshas falske beskyldninger om voldtægt har forårsaget Dr. Luke, hans familie og hans forretning.
“Dr. Luke ser frem til retssagen om sin sag, hvor han vil bevise, at Keshas “andre falske udsagn om ham var lige så falske og ærekrænkende,” konkluderede hun.
Følg os på Facebook eller på Twitter @BBCNewsEnts. Hvis du har et historieforslag, skal du sende en e-mail til [email protected].
