WASHINGTON – Repræsentanternes Hus vedtog en udgiftsregning den 31. juli, der inkluderer 22,6 milliarder dollars til NASA, uden at foretage nogen større ændringer i hvad bevillinger havde tidligere godkendt.
Ved en afstemning 217–197, der stort set faldt på partilinjer, godkendte Parlamentet et “minibus” -udgiftsforslag, der kombinerede seks separate lovforslag, herunder bevillingerne til handel, retfærdighed og videnskab (CJS) lovforslag.
Under debatten på gulvet godkendte medlemmerne adskillige sæt “en bloc” -ændringsforslag om stemme, der var relativt ikke-kontroversielle. Disse ændringer omfattede fire, der, mens de ikke ændrede den samlede NASA-finansiering, afsatte finansiering til specifikke programmer. Dette omfattede 30 mio. Dollars af den samlede videnskabsfinansiering til små satellitmissionstjenester, 40 millioner dollars af planetarisk videnskabsfinansiering til Near Earth Object Surveillance Mission, 15 mio. Dollars i luftfartstipendier til avancerede kulfiberkompositstrukturer og 1 million dollar i uddannelse.
Flere republikanske og demokratiske medlemmer indførte et ændringsforslag, der ville have øget NASA-efterforskningsfinansieringen med 2,6 milliarder dollars for at matche agenturets anmodning om regnskabsåret 2021. Imidlertid ændringsforslaget, som ikke tilbød en modregning i den øgede finansiering blev udelukket af rækkefølgen af House Rules Committee og blev ikke tilbudt til afstemning.
Lovforslaget, der blev godkendt af House Appropriations Committee 14. juli, afviste den foreslåede forhøjelse på 12% for NASA i administrationens budgetanmodning med NASAs udviklingsindsats for månelanding mest påvirket. NASA anmodede om 3,3 milliarder dollars til Human Landing System (HLS) -programmet, men regningen giver $ 628,3 millioner.
Den reducerede HLS-finansiering førte til kritik fra nogle husrepublikanere. ”Det er afgørende at investere i vores tilbagevenden til månen, og alligevel ignorerer denne bevillingslov de elementer, vi mest har brug for for at få det til at ske,” sagde rep. Frank Lucas (R-Okla.), Rangordnet medlem af House Science Committee, i en 31. juli-erklæring. “Som nation er vi nødt til at prioritere menneskelig rumforskning. Dette lovforslag er kortsigtet, og jeg håber, vi kan gøre mere for at støtte NASAs kritiske missioner. ”
Rep. Brian Babin (R-Texas), der er rangordnet som medlem af underudvalget for rummet, kritiserede udgiftsforslaget som et, der “valgte blot at finansiere ethvert kæledyrsprojekt”, men alligevel overså NASA. “Jeg ser frem til at arbejde sammen med senatet og administrationen for at gøre det muligt for amerikanske astronauter. at vende tilbage til månen. ”
Senatet er endnu ikke begyndt at arbejde på sine udgiftsregninger. Mens senatets bevillinger ikke har annonceret en tidsplan, forventes det ikke, at de begynder at afmærke deres egne regninger før efter august-frist.
Sen. Jerry Moran (R-Kan.), Formand for underudvalget for senatets CJS-bevillinger, fortalte Politico, at han vil forsøge at give tilstrækkelig finansiering til HLS og resten af Artemis-programmet til at muliggøre en menneskelig månelanding fra 2024, men erkendte, at det blev gjort ” er og forbliver en udfordring. ” Han tilføjede, at det var usandsynligt, at senatet ville godkende nedskæringer i andre agenturprogrammer, såsom uddannelse, inkluderet i budgetanmodningen.
“Vi er nødt til at få det finansieret 100%,” sagde NASA-administrator Jim Bridenstine under et medie. tilgængelighed på Kennedy Space Center den 29. juli med henvisning til HLS-programmet. Han argumenterede for, at det var en større udfordring at få den finansiering til udvikling af månelandinger til astronauter.
“De største risici, vi står over for, er ikke tekniske. Vi kan gøre dette,” sagde han. ” De største risici, vi står over for, er budgetmæssige. ”
