Ifølge The American Academy of Pediatrics er en fast, veltilpasset madras med vandtæt betræk og lagen alt, hvad en baby skal være sikkert og behageligt i sengen. Men mange forældre forbliver uoverbeviste og argumenterer for, at krybbedstødfangere beskytter spædbørn mod stød og blå mærker og forhindrer små arme og ben i at blive fanget mellem barneseng.

Frustreret over det, de ser som “forbandet-hvis-du-gør, forbandet-hvis-du-ikke-gør” t “karakter af traditionelle kofangere, har nogle af disse forældre vendte sig til alternative produkter såsom mesh krybbe kofangere eller krybbe lameller til at finde en sikker løsning, men er disse produkter sikre?

Problemet med kofangere

Forældre er længe blevet advaret mod brugen af krybbe kofangere. Flere undersøgelser har konkluderet, at krybkofangere udgør en betydelig trussel mod spædbørn. En sådan undersøgelse, offentliggjort i The Journal of Pediatrics, tilskrev 27 utilsigtede spædbørnsdødsfald til brugen af krybbe kofangere og identificerede tre specifikke årsager til kofangerrelaterede dødsfald. Nogle spædbørn døde, efter at deres ansigter blev presset op mod den bløde overflade af kofangeren, som enten kvælet dem eller fik dem til at kvæles langsomt i en lomme med opbygget kuldioxid. Andre blev kvalt efter bliver fanget mellem kofangeren og en anden genstand, såsom en krybbe madras. Et par babyer var kvalt af kofangerbånd, der løsnede sig og blev viklet rundt om deres hals.

Som et resultat udsendte AAP en officiel sikkerhedsadvarsel mod brugen af krybbe kofangere, idet det populære produkt blev betragtet som både farligt og unødvendigt.

Alternative kofangere

Alternative kofangere, såsom det populære “Breathable Baby” -mærke af kofangere, er specielt designet til at imødegå disse bekymringer, hvilket giver mulighed for øget luftstrøm og erstatter traditionelle bånd med velcro vedhæftede filer. Andre produkter, ligesom krybbedæksler, forsøger at beskytte babyer mod at skade sig mod skinnerne, mens de bruger så lidt stof som muligt. For mange forældre kan disse produkter virke som den perfekte løsning, der giver alle fordelene ved traditionelle kofangere uden de tilknyttede risici, men det er måske ikke så simpelt.

På overfladen Det er grund til at alternative kofangere er et sikrere valg for din lille, og det kan godt være. Men forældre skal huske, at få af disse produkter er blevet testet uafhængigt af hinanden, og at der for tiden ikke findes nogen offentliggjorte data, der tyder på, at de er mere sikre end traditionelle kofangere. I betragtning af den nuværende mangel på beviser, der understøtter deres sikkerhedskrav og de underbyggede, livstruende risici forbundet med kofangerbrug, bør forældre ikke stole på alternative kofangere for at holde deres børn i sikkerhed.

Der er behov for mere forskning

Selvom specifikke produkter måske har fået beundring og endog anbefaling fra individuelle børnelæger og andre “eksperter”, er juryen stadig ud på alternative krybbe kofangere. AAP er for sin del glade for at tage den “bedre sikre end undskyld” tilgang, idet de fastholder, at alle kofangere, inklusive dem, der er specielt designet til at forhindre kofangerrelateret død og kvæstelse, bedst udelades fra krybben.

Selvom ideen om, at din lille støder i hovedet eller klemmer en arm eller et ben, kan være ubehagelig og skræmmende, er det sandsynligt, at oplevelsen ikke vil forårsage dem alvorlig skade, da et spædbarn er begrænset mobilitet. Hvis din baby kommer i kontakt med krybbeens side, udgør mindre stød og blå mærker mindre risiko end dem, der er forbundet med krybbedstødfanger.

Med held og lykke kan yderligere forskning muligvis afsløre, at alternative kofangere faktisk er et sikkert valg, der forhindrer spædbørn i at lide mindre skader, samtidig med at de beskyttes mod SIDS-relaterede farer. Indtil da er en bar barneseng den bedste barneseng.