Hossein Berenji, 24. juli 2017

Californien er generelt progressiv, når det kommer til at anerkende fagforeninger mellem dens beboere. Man kan tro, at Californien måske er en af de få stater i landet, der anerkender almindelige ægteskaber. Imidlertid har Californien faktisk den samme opfattelse som flertallet af stater og anerkender (generelt) ikke almindeligt ægteskab.

Almindelige lovlige ægteskaber er dem, hvor der ikke er nogen formel, juridisk anerkendelse, men snarere er baseret på længden og varigheden af forholdet og samliv. Californien anerkender ikke selve almindeligt ægteskab, men tillader skilsmissesag for par, der har et fællesretligt ægteskab, der er anerkendt af en anden stat.

Opdeling af aktiver, når et almindeligt ægteskab opløses

Når en ugifte par i Californien deler et fælles problem opstår ofte – fordelingen af aktiver. Ægtepar – hvis union er lovligt anerkendt af staten – har lettere ved at dele aktiver, når forholdet opløses. Ægteskabsaftaler og ejendomslove dikterer, hvordan aktiver skal opdeles, hvilket kan give et overblik over en ellers trættende og vanskelig proces. Ugifte par får imidlertid generelt ikke vejledning fra disse juridiske hovedpersoner.

Generelt overlades fordelingen af aktiver til det par, der snart skal være eks. Der er dog tilfælde, hvor domstolene kan blive involveret. Højesteret i Californien fastslog i en sag fra 1976, at ikke-ægteskabelige partnere har ret til at håndhæve udtrykkelige eller underforståede aftaler om økonomisk støtte eller ejendeling i tilfælde af en adskillelse. En partner kan indgive et civilt krav til Palimonium – ofte omtalt som et “Marvin-krav” efter navnet på den retssag, det er baseret på – for at håndhæve underforståede eller udtrykkelige aftaler, der er indgået under det fællesretlige ægteskab. Kun når et Marvin-krav er indgivet, kan en domstol gribe ind og hjælpe med at løse problemer i fællesretlig opdeling af aktiver.

Dommer i Californien, der behandler sager om Palimoni, vil veje flere faktorer for at afgøre, om et krav om støtte eller aktivopdeling er rimeligt og tilladt. , vil domstolene afveje svarene på følgende spørgsmål:

• Hvor længe levede partnerne sammen?
• Har den ene partner ydet støtte til den anden?
• Har begge bidraget økonomisk til køb af ejendom?
• Udførte en partner tjenester, der var værdifulde for den anden?
• Samarbejdede partnerne for at skabe noget af værdi?
• Har partnerne udtrykkelige eller underforståede aftaler om support eller ejendomsdeling?

Express vs. implicitte aftaler

Civile krav om at håndhæve udtrykkelige og underforståede aftaler er almindelige, når ugifte par, der boede sammen, splittes. Disse er grundlæggende misligholdelse af aftalesager, hvor en partner søger at håndhæve opfyldelsen af en aftale.

Bevis for brud på en udtrykkelig aftale er mere ligetil, fordi aftalen blev udført skriftligt. Den part, der søger præstationen, skal bevise, at aftalen eksisterer og er gyldig.

At bevise brud på en stiltiende aftale er lidt vanskeligere. Domstole vil ofte afveje en række faktorer for at afgøre, om en stiltiende aftale sandsynligvis havde eksisteret, og i bekræftende fald, hvis den blev overtrådt af den part, der nægtede at overholde. Faktorer, der kan hjælpe en domstol med at afgøre, om der foreligger en underforstået aftale, inkluderer:

• Hvorfor parret aldrig blev gift. Hvis årsagen var at undgå de juridiske fordelingskrav til samfundets ejendom, kan det indikere, at der ikke eksisterede nogen underforstået aftale.
• Om parret brugte fælles eller separate bankkonti til at holde deres individuelle indtjening og aktiver.
• Om parret brugte fælles kreditkort.
• Om en partner var den primære regningsbetaler, eller hvis begge var særskilt ansvarlige for deres egne udgifter.
• Om ejendomsretten til ejendom var taget individuelt eller sammen.

Alternativer til ægteskab i Californien

Selvom Californien muligvis ikke anerkender almindelige ægteskaber, anerkender staten fagforeninger uden for det traditionelle ægteskabslandskab. Par, der ikke ønsker at blive gift, kan gå ind i et indenlandsk partnerskab i staten Californien. Dette er juridiske fagforeninger, der er anerkendt af staten, og som tilbyder de samme rettigheder og beskyttelse som et ægteskab.

Alternativt kan par, der ikke ønsker at få deres forening formelt og juridisk anerkendt af Californien, udføre en Living Together-aftale eller Samlivsaftale, der ligner en ægteskabsaftale. Disse aftaler er bindende kontrakter, der dikterer, hvordan aktiver vil blive delt i tilfælde af brud eller død. Da det almindelige ægteskab ikke anerkendes af staten, betragtes en overlevende ægtefælle ikke som en begunstiget, medmindre det specifikt er udpeget gennem kontrakter eller juridiske former.

Par, der samlever, men ikke har en formel eller juridisk anerkendelse af foreningen, bør overveje en Living Together-aftale for at undgå tid og ressourcekrævende palæstinekampe. Manglende overholdelse af en part kan dog kræve en civil retssag for at håndhæve den udtrykkelige aftale.

Hvis du har spørgsmål om dit forhold – og eventuelle rettigheder, du måtte have eller vil have – kontakt vores Advokater i familieret i Los Angeles i dag.

Berenji & Associates
8383 Wilshire Blvd # 443
Beverly HIlls, CA 90211