Omkring seks måneder arbejder en babys mund overarbejde. De er begyndt at bruge det til at sige “Dada”. De har udviklet en evne til at kvæle om bord på bøger. Og lige under deres tandkød er en række tænder ved at sprænge ud i det spyttede solskin. Så vigtig som denne udviklingsmæssige udvikling milepæl er, at forældrene frygter for forældrene, fordi det populært menes, at tænder forårsager feber, diarré og tandmærker på møblerne.
“Den videnskab, vi har omkring tandudbrud, forbliver ikke klart forstået , ”Siger Dr. David Tesini, en børnetandlæge og konsulent til det patenterede mærke beroligende produkter, Smilo. “Det kan blive ligefrem forvirrende for forældrene.” Men det viser sig, med en ekstra smule kontrol, at mange af de almindelige overbevisninger om tænder mister deres bid. Disse er de vedvarende myter om tænder.
Babyer behøver ikke en tandlæge
Mange forældre, som måske ikke er fans af tandlæger selv, er sandsynligvis lidt tilbageholdende med at få deres tandløse baby til tandlægen. Det giver en vis mening. Men det er vigtigt at huske, at tandkød er en stor del af tandligningen, og at en baby har tandkød i spader. Det er heller ikke, at tænderne ikke findes, de kan bare ikke være set. Medmindre du er tandlæge og ved, hvad du ser på.
“Forældre skal oprette et tandhjem ved udbruddet af den første tand. Eller i det mindste ved den første fødselsdag, ”siger Tesini. “Det er vigtigt, for da forældre har spørgsmål om, hvordan tænder kommer ind, vil de have en ressource hos en børnetandlæge.”
Tænder kan forårsage diarré, udslæt og feber
At vokse tænder er helt klart hårdt og smertefuldt arbejde, og heldigvis husker de fleste ikke, at de har gennemgået det særlige traume. Men uden et nyt perspektiv er det let for forældre at se ethvert ubehag i barndommen som et symptom på tænder. føre til milde “lokale” symptomer som savling og irritabilitet samt hvad der er kendt som “systemiske” symptomer som høje feber, diarré og udslæt. Men undersøgelser har vist, at sidstnævnte sandsynligvis ikke er relateret.
“De seneste undersøgelser har kun vist et svagt forhold til de historiske symptomer, som forældre har associeret med tænder,” forklarer Tesini. “Undersøgelserne viser, at de lokale symptomer sandsynligvis er reelle, men de systemiske systemer ikke er reelle.”
Så hvad forårsager de systemiske symptomer? Sandsynligvis bakterielle og virale infektioner, der er fælles for babyer omkring det tidspunkt, hvor de start tænder. Ikke selve tænderne.
Tidspunkt for den første tand kan betyde avanceret eller forsinket kognitiv udvikling
Forældre har længe haft et kompliceret forhold til deres forståelse af udviklingsmilepæle, eller rettere, deres misforståelse af dem. Faktum er, at milepæl, der angiver et fast punkt på en sti, er en misvisende betegnelse, og børn udvikler sig i meget forskellige hastigheder. Det gør det at tilskrive enhver kognitiv fremgang til en milepæl som en første tand til en besværlig virksomhed.
Disse misforståelser kan føre til unødig forældrestress. Når alt kommer til alt, hvis den tidlige tand angiveligt betyder avanceret kognition, så det ville følge den sene tand betyder forsinket cogniti på. “Det er ikke sandt. Det har intet videnskabeligt grundlag for det,” siger Tesini. Når det er sagt, er der en grund til, at en tand kan komme tidligere eller senere. “En af de ting, jeg har fundet, er, at spædbørn har en tendens til at sprænger spædbarns tænder hurtigere end drengene. ”
Tandkød skal skæres for at lade baby tænder ud
Forælderen til et barn, der er forsinket med at få den første perle skubbet igennem, kan starte bliver lidt panik. Det gælder især, hvis deres baby virker ubehagelig. Dette kan få dem til at lede efter løsninger, der i vid udstrækning er henvist til støvede historiebøger med medicin, som at skære tandkødet for at lade en tand undslippe.
“Kun i meget sjældne og usædvanlige situationer skal tandkød være ‘klip’ for at muliggøre udbrud af baby tænder, “siger Tesini.” Det er en misforståelse, der skal afklares. “
Babyer har brug for tænder
Det ser ud til at der ikke er nogen ende på de mange forskellige babytænder på markedet. Der er frosne tænder, bløde tænder, knirkende tænder, hårde tænder og tænder formet som en coy fransk giraf. Men har babyer faktisk brug for dem? Hjælper de?
Ja og nej, ifølge Tesini. “Hvis du ser på tænder, som babyer bider på fingrene, skal du observere, hvilke fingre de bider på, og hvor de bider,” siger han. “Det er normalt tilbage, hvor molarerne er, ikke hvor tanden kommer ind.”
Hvorfor ville det være?Fordi meget af denne tygning skyldes, at en baby arbejder på musklerne, vil de i sidste ende have brug for at ødelægge den lækre fingermad, du til sidst vil give dem (snarere end deres egentlige fingre). De arbejder faktisk på at udarbejde deres temporomandibulære led.
Når det er sagt, er Tesini en forkæmper for tænderne, men advarer om, at enhver tænder, som en forælder køber, skal være BPA-fri og solid nok til, at den ikke går i stykker eller knækker. Til det formål advarer han mod frossen frugt, der bruges til tænder, og foreslår, at noget så simpelt som at give barnet en kold vaskeklud kan gøre så meget godt som enhver tænder på markedet.
Tandløsninger er bedst Fundet i apoteket
Det er rigtigt, at babyer vil have noget ubehag, når de begynder at tænde. Og det er svært for forældre at håndtere. Men Tesini advarer sammen med det meste af det pædiatriske samfund mod forældre, der går til apoteket for at finde løsninger.
Populære topiske, orale smertestillende midler kan f.eks. Synes at tilbyde en måde at lindre smerten på, men er ineffektive fordi mængden af spyt en baby producerer. Det vaskes normalt væk inden for få sekunder. Også de fleste smertestillende midler, selv de der er designet til børn, anbefales ikke til babyer. Så enhver rejse til apoteket skal styres af en børnelæge snarere end en forældres desperate indfald.
Forsigtighed bør også tages med naturlige homøopatiske midler. I 2017 blev niveauer af en urt kaldet belladonna i et tandlægemiddel fundet at være meget farlige nok til, at FDA advarede forældre om, at det kunne forårsage anfald. Lægemidlet trækkes fra hylderne.