CBE Group je agentura pro vymáhání pohledávek se sídlem v Cedar Falls v Iowě, která byla v podnikání od roku 1933. Tento sběratel se shromažďuje na široké škále druhů dluhů, jako jsou telekomunikace, bankovní karty, zdravotní péče a dluhy studentských půjček. Ve skutečnosti je CBE Group jednou z mála agentur pro vymáhání pohledávek s lukrativní smlouvou na akumulaci studentských půjček amerického ministerstva školství. Agentura pro vymáhání pohledávek, která zaměstnává více než 1300 osob, provádí inkaso jak pro první, tak pro třetí strany.

Co je skupina CBE?

CBE Skupina je jednou z největších a nejziskovějších agentur pro vymáhání pohledávek v zemi, protože využívá jak inkaso první, tak i třetí strany. Skupina CBE, která byla založena v roce 1933 v Cedar Falls v Iowě, má téměř 1300 zaměstnanců a inkasuje dluhy všeho druhu: zdravotnictví, kreditní karty, telekomunikace a mnoho dalších. CBE dokonce uzavřelo partnerství s IRS za účelem vymáhání federálních daní po splatnosti a má lukrativní stávající vztah s americkým ministerstvem školství za účelem shromažďování od tisíců jednotlivců po celé zemi, kteří se topí v dluhu studentské půjčky.

Navzdory tvrzení Chcete-li pomoci těm, kteří se potýkají s rostoucím dluhem, je známo, že skupina CBE obtěžuje, šikanuje a zastrašuje zákazníky při provádění plateb pomocí desítek denních telefonních hovorů a dalších agresivních taktik. Náš výzkum navíc ukazuje, že také obtěžovali zákazníky tím, že se pokoušeli inkasovat neexistující dluh, odmítli uznat dluh, který již byl splacen, a omylem zavolali lidem, aby hledali platbu.

Ve stovkách stížností podaných v kanceláři Better Business Bureau si mnoho zákazníků stěžovalo, že skupina CBE také způsobila zmatek v jejich úvěrových zprávách, a to navzdory splacení všech dluhů, nebo kvůli tomu, že CBE hlásila neexistující dluh věřitelům. Několik lidí si stěžovalo, že opatření, které podnikla společnost CBE proti jejich úvěrové historii, trvalo několik let, než byly z jejich zprávy odstraněny, což jim ztížilo získání hypotéky, půjčky na auto, osobních půjček atd.

Je CBE Group podvod?

Jsou legit. Podle Better Business Bureau (BBB) byla společnost CBE Group, Inc. založena v roce 1933 a byla založena v roce 1985. BBB založila profilovou stránku pro CBE v roce 1993 a CBE je od roku 1992 akreditovanou společností BBB. uvádí CBE jako sběrnou agenturu. Buzzfile odhaduje roční tržby CBE na 98,4 milionu USD a velikost zaměstnanců jejího ústředí na 900 zaměstnanců.

Podle svých webových stránek poskytuje CBE „služby vymáhání pohledávek, podvodů a péče o zákazníky první a třetí strany organizace na desítkách specializovaných trhů. “ CBE uvádí, že její „schopnost neustále se přizpůsobovat, vyvíjet a udržovat si náskok před regulačním prostředím je odlišuje od ostatních poskytovatelů.“

Pro koho CBE Group shromažďuje?

CBE Group poskytuje sběrné služby pro širokou škálu podniků a průmyslových odvětví, včetně poskytovatelů lékařských a zdravotnických služeb; kabelové a satelitní telekomunikační společnosti; poskytovatelé telefonních služeb; poskytovatelé veřejných služeb; maloobchodní poskytovatelé kreditních karet; soukromí a vládou podporovaní poskytovatelé vzdělávání; a vládní agentury, včetně neuhrazených daňových účtů.

Služby CBE jsou strukturovány do čtyř divizí: inkaso od třetích stran; kolekce první strany; služby detekce podvodů; a trasování přeskočení dávky. Služby vymáhání pohledávek třetích stran zahrnují primární a sekundární vymáhání delikventních dluhů pomocí „pokročilé technologie, inteligentních pracovních strategií,… pokročilých zdrojů pro sledování přeskočení a… analytických zdrojů k zajištění kontaktů pracovní síly CBE… efektivně a efektivně dlužníků, kteří jim pomohou vyřešit jejich závazky zkrátit … časovou osu obnovy. “ Služby sběru první strany se zaměřují na averzi vůči selhání tím, že pomáhají spotřebitelům splácet půjčky „a přitom se vyhýbají nástrahám selhání.“ CBE také poskytuje outsourcované služby call centra na všech svých 5 místech.

CBE udržuje jak spotřebitelskou webovou stránku, tak i firemní webovou stránku. Ani jeden web neposkytuje žádné podrobné informace o svých zásadách dodržování předpisů. Neexistují žádné odkazy ani odkazy na zdroje, zákony nebo donucovací orgány na ochranu spotřebitele.

Kolik stížností je proti skupině CBE?

Od září 2019 , BBB uzavřela 252 stížností proti CBE v předchozích 3 letech, přičemž 71 stížností bylo uzavřeno v předchozích 12 měsících. Většina z těchto stížností uváděla problémy s fakturací a inkasem, přestože 43 stížností uvádělo problémy se zákaznickým servisem a dalších 28 stížností uvádělo problémy s reklamou a prodejem. Od července 2013 uzavřela Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů (CFPB) 1298 stížností týkajících se CBE. Justia uvádí nejméně 6 případů občanských soudních sporů týkajících se CBE.

Kontaktní informace

CBE Group
1309 Technology Parkway
Cedar Falls, IA 50613
Telefonní číslo: 800-925-6686

Web: http://www.cbegroup.com/

Může mě skupina CBE žalovat nebo zařídit mou mzdu?

Je nezákonné, aby sběratel dluhů vyhrožoval, že vás bude žalovat nebo vám vyplatí výplatu. Je také nepravděpodobné, že by vás společnost CBE zažalovala za dluh, který dlužíte, nebo které nemohou ověřit. Je však známo, že agentury pro vymáhání dluhů předvolaly dlužníky k soudu a po rozsudku pro zmeškání pozvedly mzdu. Kontaktování právníka PŘED tím, než by k tomu mohlo dojít, by byl chytrý krok. Pomohli jsme tisícům spotřebitelů bojovat proti bezohledným obtěžovačům vymáhání pohledávek. Zjistěte, zda vám dnes můžeme také pomoci!

Mohu podat žalobu na CBE Group bez poplatku?

Absolutně. Můžete žalovat vymáhače pohledávek. Zde je několik vzorových případů podaných u federálního soudu.

V květnu 2013 vydal u okresního soudu Spojených států pro jižní okres Kalifornie soudce rozhodnutí v případě, že společnost CBE porušila dvě ustanovení zákona o telefonních službách Zákon o ochraně (TCPA). V tomto případě žalobkyně tvrdila, že počínaje rokem předcházejícím soudnímu sporu začala přijímat „bez jejího souhlasu četné„ autodialedované “telefonní hovory na její mobilní telefon, za které jí byly podle ní účtovány poplatky.“ Dále uvedla, že společnost CBE k uskutečňování hovorů používala automatický systém vytáčení telefonů (ATDS), který TCPA definuje jako „systém automatického vytáčení, který má schopnost vytvářet nebo ukládat a vytáčet čísla náhodně nebo postupně“. Rovněž uvedla, že CBE použila ATDS „k uskutečňování telefonních hovorů na její mobilní telefon a / nebo k používání telefonních hovorů na mobilní telefon pomocí umělého nebo předem nahraného systému hlasových zpráv.“ Protokol TCPA zakazuje uskutečňování komerčních hovorů na čísla mobilních telefonů bez souhlasu majitele účtu nebo používání ATDS nebo ponechávání předem zaznamenaných nebo umělých hlasových zpráv na celulárních telefonech. V důsledku toho obvinila CBE z nedbalosti TCPA a vědomé nebo úmyslné porušení TCPA.

Advokáti pro CBE se pokusili přesvědčit soud, aby věc zamítl na základě 6 argumentů. Nejprve CBE tvrdila, že žalobce podal žalobu k soudu, který tak učinil nemá příslušnou jurisdikci ani pravomoc rozhodovat. Přestože žalobkyně neměla bydliště v jižní Kalifornii, tvrdila, že jelikož CBE podniká v jižní Kalifornii, měl soud pravomoc projednávat případy podané proti nim. Soud požádal žalobce provést další vyšetřování s cílem určit, do jaké míry společnost CBE obchoduje ve svém okrese. CBE se také pokusila namítnout, že TCPA se nevztahuje na agentury pro vymáhání pohledávek. soud uznal, že mohou existovat výjimky, kdy některé inkasní agentury nemusí být upraveny tímto zákonem, ani jedna z nich se na CBE nevztahovala, takže tato námitka byla zamítnuta. CBE se rovněž pokusila argumentovat tím, že žalobce proti nim nepředložil platný nárok, ale soud nesouhlasil. Protože stížnost žalobce obsahovala jasné prohlášení o údajném porušení, soud zamítl námitku CBE ohledně tohoto počtu. CBE se rovněž pokusila argumentovat tím, že žalobce v důsledku porušení neuvádí žádnou újmu, ale soud uvedl, že zákon nevyžaduje, aby prokázala, že jí bylo za některý z hovorů účtováno, a proto soud opět zamítl CBE námitka. Společnost CBE rovněž požadovala, aby soud zabránil žalobci v podání hromadné žaloby, ale soud žádost zamítl.
V důsledku toho soud zamítl žádost společnosti CBE o zamítnutí žaloby ve všech ohledech kromě jurisdikce soudu.Pokud jde o tuto námitku, soud uložil žalobkyni, aby stížnost doplnila důkazy podporujícími její tvrzení, že jižní okres Kalifornie byl vhodným místem.

Zde je několik minulých tiskových zpráv o soudních sporech předložených Lembergem Zákon

23. listopadu 2015. V této zemi existuje epidemie studentské půjčky. Dluh studentské půjčky přesahuje dluh na kreditní kartě. A více studentů se dostává do většího dluhu než kdykoli předtím.

Náš klient má dluh studentské půjčky. Skupina CBE shromažďuje jménem federálních studentských půjček. Existují pravidla o tom, kdy je třeba splácet dluh ze studentské půjčky, a pravidla o tom, kdy mohou být výplaty dlužníka zkráceny. Jedním z těchto pravidel je, že dlužník musí být nepřetržitě zaměstnán po dobu 12 měsíců, aby mu mohla být vyplácena mzda.

Tato agentura pro vymáhání pohledávek pohrozila, že v případě nezaplacení dluhu ze studentské půjčky, vyplatí výplatu. Náš klient však nebyl nepřetržitě zaměstnán po dobu 12 měsíců, takže společnosti CBE Group nebylo legálně dovoleno zdobit jeho mzdy.

Případ, který byl nedávno podán u amerického okresního soudu ve východní části Texasu , obviňuje skupinu CBE z porušení zákona o spravedlivých postupech vymáhání pohledávek tím, že se dopustila obtěžujícího chování; použitím falešného, klamného nebo zavádějícího vyjádření v souvislosti s vymáháním dluhu; hrozbou podniknout právní kroky, které nemohly být legálně podniknuty; použitím falešných a podvodných prostředků k vymáhání dluhů; a použitím nespravedlivých a nepřiměřených prostředků k vymáhání dluhů. Žádá zákonné odškodné ve výši 1 000 $ a další úlevy.

14. listopadu 2015. Za našeho klienta společnost Lemberg Law nedávno podala stížnost k americkému okresnímu soudu v jižní části státu Indiana. Případ, proti společnosti CBE Group, obviňuje agenturu pro vymáhání pohledávek z porušení federálních zákonů a požaduje odškodnění ve výši 1 000 $ plus další úlevy.

Chybná čísla jsou nepříjemná. Neustálý proud chybných čísel může opravdu narušit váš život. Naši klienti, manželský pár, říkají, že CBE Group začala volat na jejich pevnou linku v květnu. Po obdržení několika hovorů naši klienti zavolali CBE, aby zjistili, proč volají. Vymáhač dluhů, s nímž mluvil, řekl, že se pokouší oslovit ženu, kterou pár znal. Naši klienti sdělovači dluhů řekli, že tu ženu neznají, a požádali je, aby přestali volat. Tento vymáhač dluhů řekl našim klientům, že jejich počet bude odstraněn ze systému inkasní agentury. To se však nestalo, protože se ozvali více než 20krát.

Tato žaloba obviňuje společnost CBE, že se dopustila obtěžujícího chování a porušila zákon o spravedlivém vymáhání dluhů (FDCPA); kontaktováním našich klientů pro jiné účely než pro potvrzení nebo opravu informací o poloze; za kontaktování našich klientů, aniž by k tomu byli vyzváni; a použitím nespravedlivých a nepřekonatelných prostředků k vymáhání dluhů.

Skupina CBE vám volá?

Federální zákony vás chrání. Zákon o spravedlivých postupech při vymáhání dluhů (FDCPA) upravuje chování inkasních agentur tím, že zakazuje činnosti, jako je používání hrubého nebo výhružného jazyka; obtěžování; nebo použití falešných nebo zavádějících informací ke vymáhání dluhu. FCRA reguluje, jak inkasní agentury a věřitelé hlásí nesplacené dluhy agenturám poskytujícím úvěrové zprávy. Mezi další zákony na ochranu spotřebitele patří zákon o ochraně spotřebitele po telefonu (TCPA) a zákon o ochraně spotřebitele po finanční stránce (CFPA).

Spotřebitelé nahlásili, že je tato agentura obtěžuje z následujících čísel:

• 916-330-3872
• 501-443-4980
• 980-244-3969
• 401-414-2943
• 401-414-3066
• 401-414-2913
• 800-798-5534

Mohu žalovat CBE Group za obtěžování ?

Ano. Chcete-li vymáhat svá práva nebo vymáhat peníze za porušení – musíte se domáhat. Federální zákony poskytují jednotlivcům, jako jste vy, prostředky k domáhání se peněžitých škod u soudu. Například FDCPA umožňuje spotřebitelům, kteří byli porušeni, vymáhat náhradu škody až do výše 1 000 $, plus poplatky za právní zastoupení a soudní náklady.

Chcete nyní zastavit obtěžování při vymáhání dluhů skupiny CBE?

Může se stát, že…

• Přijímáte více hovorů týdně od inkasních agentur třetích stran.
• Přijímáte časné ranní nebo pozdní noční hovory od vymáhačů dluhů
• Přijímáte hovory v práci od agentury pro vymáhání dluhů
• Sběratelé dluhů volají vaší rodině , přátelé, sousedé nebo spolupracovníci
• Sběratelé se vám vyhrožují násilím, soudním procesem nebo zatčením
• Sběratel dluhů se snaží shromáždit více, než kolik dlužíte
• vy hrozí jim negativní úvěrové hlášení
• vymáhač dluhů se vás pokouší zastrašit
• jsou vůči vám vedena trestní oznámení
• použití obscénního jazyka během pokusu o shromažďovat
• do vašeho telefonu jsou prováděny automatické robocaly ve snaze shromažďovat

co říkají naši klienti

„moc děkuji ! Jsem stále vděčný za požehnání, že jsem vás našel na internetu. Vím, že je brzy, ale přeji KAŽDÉMU v Lembergském zákoně přeji úžasné sváteční období! “

„ Jen krátká zpráva dáme vám vědět, že mám svoji osadu d také poděkovat za vaši pomoc. Neváhal bych vás doporučit komukoli, kdo je na konci druhu obtěžování, kterého se podílejí inkasní agentury. “

„ Vážně! Děkuji vám tisíckrát! Dlužník mi stále telefonoval ale nedal mi žádné informace o dluhu, který jsem dlužil, kromě částky. Vyhrožovali mi znovu a znovu a nepřestali volat. Hledal jsem na Googlu způsoby, jak zastavit volání, a objevil Lemberg Law. Vzali můj případ a zjistil, že dluh je příliš starý na to, aby se hromadil. Tato firma „koupila“ moje účty a očekávala, že zaplatím! Hádejte co? Nakonec mi zaplatili za každé obtěžování, které mi poskytli! Byl jsem šokován, když jsem dostal můj šek.

Můžete mi pomoci odstranit skupinu CBE z mé kreditní zprávy?

Existuje velká šance, že můžeme. Kontaktujte nás a zjistěte více.