Bohatství je ve skutečnosti relativní pojem. Někteří zacházejí status milionáře jako pasé – koneckonců v roce 2019 bylo jen v USA přibližně 18,6 milionu domácností se statusem milionáře – a v dnešní době je třeba být milionářem, aby se mu dostalo velké pozornosti. Na druhou stranu existují více než dvě miliardy lidí vydělat mnohem méně za rok.
John D. Rockefeller je považován za prvního oficiálního miliardáře na světě a tento status dosáhl v roce 1916 především díky vlastnictví Standard Oil Od tohoto bodu téměř před sto lety se bohatství znásobilo do bodu, kdy nejbohatší muži světa dosáhnou výše kolem 100 miliard dolarů. Otázkou je, jak dlouho to potrvá, než se svět dočká svého prvního bilionáře?
Jeden bilion dolarů je fenomenální částka peněz. V současné době je 1 bilion $ zhruba nominální HDP Mexika nebo Jižní Koreje. Jeden bilion dolarů je také dostatek peněz na nákup ExxonMobil (XOM) a McDonald’s (MCD), zbývá dost peněz na nákup Coca- Cola (KO).
Kdo se tam nedostal
První bilionář nepochází ze současných řad nejbohatších lidí na světě. Carlos Slim a Warren Buffett mají značné a velmi zdravé obchodní zájmy, ale obě mají 70 let. I kdyby mohl Slim dosáhnout výjimečné míry návratnosti 25% po zdanění, každý rok na neurčito, trvalo by více než 11 let, než by jeho jmění ve výši 62 miliard dolarů bylo využito na 1 bilion dolarů, a to je za předpokladu, že to všechno uvedl do souladu .
Zatímco Bill Gates má ve věku 64 let pravděpodobně mládež na své straně, jeho zájmy se změnily. I kdyby se Gates více zajímal o hromadění většího bohatství než o jeho rozdávání prostřednictvím Gatesova nadace, Gates by musel najít novou „novou věc“, do které by investoval, protože Microsoft (MSFT) vykazuje jen málo známek produkce takového růstu, jaký by vyžadoval, aby se Gatesův podíl zvýšil na 1 bilion $.
Rozsah problému
Bohatství plodí v mnoha ohledech bohatství. Bohatí lidé mají atraktivní investiční možnosti, které „obyčejní lidé“ prostě nemají k dispozici. To znamená, že nastane bod, kdy se úroveň jeho bohatství stane překážkou míry návratnosti. Zdvojnásobení podílu 100 miliard dolarů se rovná nalezení jiného Vietnamu a tyto příležitosti nejsou běžné. Když investoři uslyší Warrena Buffett hovoří o svých obtížích při hledání vhodných příležitostí pro svou hotovost, vezměte v úvahu, že má mnohem méně než 100 miliard dolarů, aby mohl skutečně pracovat.
Kromě těchto problémů souvisejí i překážky vládní politice. Druh monopolních a lupičsko-baronských aktivit, které stvořily první samoobslužné multimilionáře na světě v 18. století, je nyní téměř na celém světě nezákonný. Daně jsou navíc obecně nyní vyšší a vlády nabízejí méně mezer a přístřešků než v minulosti. Tím nechci říci, že kreativní a motivovaný podnikatel nenajde cestu kolem těchto překážek, ale zdá se být spravedlivé říci, že způsob získávání hyperbohatých se časem zhoršil.
Vůle a chuť k riziku
Méně kvantitativní, ale jistě důležitá, je role psychologie. Jednoduše řečeno, zdá se, že pro většinu lidí je těžké zůstat tak hladoví a agresivní, když mají dostatek bohatství, jako když byli chudí a měli jen málo co ztratit nebo ustoupit, pokud by věci selhaly. Zvažte miliardáře Johna Paulsona, George Sorose a Jima Simonsa. Všichni tito muži jsou docela bohatí a určitě prokázali velkou míru pohodlí při využívání pákového efektu při investování. Problém však spočívá v tom, že je těžké si představit, že by někdo z těchto mužů viděl potřebu podstoupit tento druh rizika.
Mohl by Paulson a další použít 10 páka 1 a hrát za 1 bilion $? Možná. Ale tito muži již vybudovali to, co je docela pravděpodobné vícegenerační bohatství, proč by to zahodili na riskantní a nepravděpodobný hazard? Co by si někdo mohl koupit za 1 bilion dolarů, který není k dispozici za 1 miliardu dolarů, a stojí za to to všechno riskovat?
Hrstka kandidátů
Stejně tak existuje dnes někdo naživu, kdo by se mohl přiblížit statusu bilionáře? Pro účely tohoto sloupce jsou vyloučeni vládní představitelé a diktátoři; je nemyslitelné, aby jednotlivec nebo rodina mohli vládnout petrostátu a mít hodnotu 1 bilion $ nebo více, pokud je do výpočtu zahrnuta hodnota těchto zdrojů v zemi, ale to opravdu není v duchu tohoto článku.
Mark Zuckerberg z Facebooku má jen 35 let a údajně má v roce 2019 hodnotu kolem 62,5 miliard USD. Je zřejmé, že je to skvělý začátek. Pokud Zuckerberg najde způsob, jak rozšířit své bohatství 10 % ročně, každý rok (bez daní), by byl bilionářem před svými 65. narozeninami.Ale zvažte, jak neuvěřitelně velký Facebook by se musel stát, aby podporoval tento druh bohatství. S jeho vlastnickým podílem by Facebook musel růst, aby se stal desetinásobkem současné velikosti ExxonMobilu, aby se z něj stal bilionář.
Jedním z kandidátů mimo správní radu, který je třeba zvážit, by byl Craig Venter. Slavný jako zakladatel Celera Genomics a za dohled nad výzkumem, který vedl k tomu, co se pravděpodobně rovná prvnímu příkladu syntetického života, je Venter geniální a velmi ambiciózní. Ačkoli se nezdá, že by se v současné době zaměřoval na rakovinu jako předmět svého výzkumu (místo toho se zaměřuje na syntetickou biologii, která by mohla být aplikována na čistá paliva), představte si, co by léčba rakoviny mohla stát. USA v současné době utrácejí více než 100 miliard dolarů ročně na široce definovanou „péči o rakovinu“ a skutečný lék se zdá být příležitostí za několik bilionů dolarů. Čisté biopalivo tedy opět není kýcháním; pravděpodobně z Ventera nebude trilionář, ale tento nápad nelze zcela zavrhnout.
Sečteno a podtrženo
Kromě těchto mužů je to kdokoli hádejte, kdo dosáhne vznešeného okouna 1 bilionu dolarů. Inflace práci trochu ulehčí (milion dolarů už nestojí za to, co bývala), ale stále je to neuvěřitelný a ohromující cíl. Vzhledem k tomu, že by nikdo nepředpokládal, že Gates se stane miliardářem z počítačového softwaru (kdo dokonce myslel na „osobní“ počítače, když začínal) nebo že Al Mann se stane miliardářem z inzulínových pump, je pravděpodobné, že svět první skutečný nápad v řádu bilionů dolarů vychází z něčí představivosti a dnes se zdá směšný.
