Tento stativový sázeč z dynastie Ming je příkladem longquanského celadonu. Je umístěn v Smithsonian ve Washingtonu, DC.

Ekonomický motiv těchto velkých podniků mohl být důležitý a mnoho lodí mělo velké soukromé kabiny pro obchodníky. Ale hlavní cíl byl pravděpodobně politický; zapsat další státy jako přítoky a označit dominanci čínské říše. Politický charakter plavby Zheng He naznačuje nadřazenost politických elit. Navzdory své impozantní a bezprecedentní síle plavby Zheng He, na rozdíl od evropských průzkumných cest později v patnáctém století, neměly za cíl rozšířit čínskou suverenitu do zámoří. Svědčící o konkurenci mezi elitami se tyto výlety staly také politicky kontroverzními. Cesty Čenga Heho byly podporovány jeho kolegy z eunuchů u soudu a silně proti konfuciánským učencům. Jejich nepřátelství bylo ve skutečnosti tak velké, že se pokusili potlačit jakoukoli zmínku o námořních výpravách v oficiálním císařském záznamu. Kompromisní výklad si uvědomuje, že mongolské nájezdy naklonily rovnováhu ve prospěch konfuciánských elit.

Na konci patnáctého století měli císařští poddaní zakázáno stavět zaoceánské lodě nebo opouštět zemi. Někteří historici spekulují, že toto opatření bylo přijato v reakci na pirátství. Ale v polovině 15. století se obchod znovu rozběhl, když stříbro nahradilo papírové peníze jako měnu. Hodnota stříbra ve srovnání se zbytkem světa prudce vzrostla a jak obchod, tak inflace vzrostly, Čína začala dovážet stříbro.

Historici šedesátých let, jako John Fairbank III a Joseph Levinson tvrdili, že se tato renovace změnila ve stagnaci a že věda a filozofie byly Zachytili jsme se v těsné síti tradic, které dusily jakýkoli pokus o něco nového. Historici, kteří zastávali tento názor, tvrdí, že v patnáctém století bylo císařským výnosem vyřazeno velké námořnictvo z provozu; stavba námořních lodí byla zakázána; železářský průmysl postupně upadal.

Vojenské výboje Ming

Počátek dynastie Ming byl poznamenán vojenskými výboji dynastie Ming, když se snažili upevnit svoji moc.

Na začátku své vlády poskytoval první císař Ming Zhu Yuanzhang pokyny jako pokyny pro pozdější generace. Tyto pokyny zahrnovaly doporučení, že tyto země na severu jsou nebezpečné a představují hrozbu pro policii Ming a ty na jihu ne. Dále uvedl, že osoby na jihu, které nepředstavují hrozbu, nesmí být napadeny. Přesto, ať už kvůli tomu nebo navzdory tomu, to byly občanské řády na jihu, které měly snášet největší účinky expanze Ming v následujícím století. Toto prodloužené zapletení na jihu bez dlouhodobých hmatatelných výhod nakonec oslabilo dynastii Ming.

Zemědělská revoluce

Historici považují císaře Hongwu za krutého, ale schopného vládce. Od začátku své vlády věnoval velkou pozornost rozdělení půdy malým farmářům. Zdálo se, že jeho politikou bylo upřednostňovat chudé, kterým se snažil pomoci uživit sebe a své rodiny. Například v roce 1370 byl vydán rozkaz, že část půdy v Hunan a Anhui by měla být rozdělena mladým farmářům, kteří dosáhli dospělosti. Aby se zabránilo zabavení nebo koupi tohoto pozemku bezohlednými majiteli, bylo oznámeno, že vlastnické právo k pozemku není převoditelné. Přibližně uprostřed vlády Hongwu byl vydán výnos, který prohlašoval, že ti, kdo obdělávali pustinu, si ji mohli ponechat jako svůj majetek a nikdy by nebyli zdaněni. Reakce lidí byla nadšená. V roce 1393 se obdělávaná půda zvýšila na 8 804 623 ťingů a 68 mou, což je rekord, kterého žádná jiná dynastie nedosáhla.

Jedním z nejdůležitějších aspektů rozvoje zemědělství byla ochrana vody. Císař Hong Wu věnoval zvláštní pozornost zavlažování farem po celé zemi. říše a v roce 1394 bylo do všech provincií vysláno několik studentů z Kuo-c‘-čchien, aby pomohli vyvinout zavlažovací systémy. Je zaznamenáno, že bylo vykopáno 40 987 rybníků a hrází.

Nechat sám pocházet rolnická rodina, císař Hong Wu velmi dobře věděl, kolik farmářů utrpělo pod šlechtou a zámožnými. Mnozí z nich využívali vlivu soudců nejen na půdu farmářů, ale také podplatili podúředníky k převodu daňové zatížení do t malým farmářům, kterým udělali chybu. Aby se zabránilo takovému zneužívání, zavedl císař Hongwu dva velmi důležité systémy: „Yellow Records“ a „Fish Scale Records“, které sloužily k zajištění jak vládního příjmu z pozemkových daní, tak užívání majetku občana.

Hongwu udržoval mocnou armádu organizovanou na vojenském systému známém jako systém wei-so. Systém wei-so v raném období Ming byl díky systému tun-tien velkým úspěchem. Najednou jich bylo více než milion a císař Hong Wu, který si dobře uvědomoval potíže s dodávkami takového počtu mužů, přijal tuto metodu vojenských osad. V době míru dostalo každého vojáka čtyřicet až padesát pozemků. Ti, kdo si to mohli dovolit, dodávali své vlastní vybavení; jinak to dodala vláda. Impérium tak získalo silné síly, aniž by za svou podporu zatěžovalo lid. Ming Shih uvádí, že 70 procent vojáků rozmístěných podél hranic začalo zemědělství, zatímco ostatní byli zaměstnáni jako stráže. Ve vnitrozemí země bylo zapotřebí jen 20 procent k ochraně měst a zbývající se zabývali zemědělstvím. Jeden milion vojáků Mingovy armády tedy dokázal vyprodukovat pět milionů piculů obilí, což nejenže podporovalo velké množství vojáků, ale také platilo důstojníkům.

Obchodní revoluce

ředsudky Hong Wu vůči třídě obchodníků nesnížily počty obchodníků. Naopak, obchod byl v mnohem větším měřítku než v předchozích stoletích a nadále rostl, protože rostoucí průmyslová odvětví potřebovala spolupráci obchodníků. půda v některých provinciích a nadměrná populace byly klíčovými silami, které mnoho vedly ke vstupu na obchodní trhy. Kniha s názvem „Tu pien hsin shu“ podává podrobný popis aktivit v té době obchodníků. Nakonec politika Hong Wu zákazu obchodu pouze působil tak, že brání vládě v zdanění soukromých obchodníků. Hong Wu nadále obchodoval s obchodníky omezeně pro potřeby, jako jsou soli. Vláda například uzavřela s obchodníky smlouvy na přepravu grai n k hranicím. Vláda při platbách vydala solné lístky obchodníkům, kteří je pak mohli prodat lidem. Tyto dohody byly pro obchodníky vysoce ziskové.

Soukromý obchod pokračoval tajně, protože na pobřeží nebylo možné adekvátně hlídat a hlídat policie a protože místní úředníci a rodiny učenců v pobřežních provinciích se skutečně domlouvali s obchodníky, aby stavět lodě a obchodovat. Pašování probíhalo hlavně s Japonskem a jihovýchodní Asií a došlo k němu poté, co byly v Japonsku na počátku 15. století objeveny stříbrné lodes. Vzhledem k tomu, že stříbro bylo v Číně hlavní formou peněz, byla spousta lidí ochotna riskovat plavbu do Japonska nebo jihovýchodní Asie za účelem prodeje produktů pro japonské stříbro nebo vyzvat japonské obchodníky, aby přišli na čínské pobřeží a obchodovali v tajných přístavech . Pokus Mingova soudu zastavit toto „pirátství“ byl zdrojem wokouských válek v 50. a 60. letech. Poté, co byl v roce 1567 znovu legalizován soukromý obchod s jihovýchodní Asií, již neexistoval černý trh. Obchod s Japonskem byl stále zakázán , ale obchodníci mohli jednoduše získat japonské stříbro v jihovýchodní Asii. Také španělské peruánské stříbro vstupovalo na trh v obrovských množstvích a neexistovalo žádné omezení obchodování s ním v Manile. Rozšířené zavedení stříbra do Číny pomohlo zpeněžit ekonomiku (nahrazení směnný kurz s měnou), což dále usnadňuje obchod.

Kodex Ming

Právní řád vypracovaný v době císaře Hong Wu byl považován za jeden z velkých úspěchů doby. Ming shih uvádí, že již v roce 1364 začal monarcha připravovat zákoník známý jako Ta-Ming Lu. Císař Hong Wu se o celý projekt velmi staral a ve svém pokynu ministrům jim řekl, že zákoník by měl být komplexní a srozumitelný, aby nenechali žádnou mezeru pro podřízené, aby nesprávně vyložili zákon hraním slov. Kodex dynastie Ming byl velkým zlepšením oproti dynastii Tang, pokud jde o zacházení s otroky. Pod kódem Tang se s otroky zacházelo téměř jako s domácími zvířaty. Pokud by je zabil svobodný občan, zákon neuložil vrahovi žádnou sankci. Za dynastie Ming tomu však tak nebylo. Zákon předpokládal ochranu otroků i svobodných občanů, což je ideál, který se vrací k panování císaře dynastie Han Guangwu v prvním století n. L. Mingský zákon rovněž kladl velký důraz na rodinné vztahy. Ta-Ming Lu byl založen na konfuciánských myšlenkách a do konce devatenáctého století zůstal jedním z faktorů ovládajících čínské právo.

Sešrotování Post předsedy vlády

Mnoho lidí tvrdí, že Císař Hongwu, který si přál soustředit absolutní autoritu do svých rukou, zrušil úřad předsedy vlády a odstranil tak jediné pojištění proti nekompetentním císařům. Toto prohlášení je však zavádějící, protože byl vytvořen nový post s názvem „Senior Grand Secretary“, který nahradil zrušený post předsedy vlády.Ray Huang, profesor ze State University College v New Paltz v New Yorku, tvrdil, že velvyslanci, navenek bezmocní, mohou vykonávat značný pozitivní vliv zpoza trůnu. Vzhledem ke své prestiži a důvěře veřejnosti, které požívali, mohli působit jako prostředníci mezi císařem a ministerskými úředníky, a zajistit tak u soudu stabilizující sílu.

Pokles Minga

Císař Yongle jako válečník dokázal udržovat zahraniční politiku svého otce. Yonglovi nástupci však přikládali zahraničním věcem jen malý význam, což vedlo ke zhoršení stavu armády. Annam znovu získala nezávislost v roce 1427 a na severu Mongolové rychle znovu získali svoji sílu. Počínaje rokem 1445 se Oiratská horda stala vojenskou hrozbou jejich nový vůdce Esen Taiji. Zhengtongský císař osobně vedl represivní kampaň proti Hordě, ale mise se změnila v katastrofu, protože čínská armáda byla zničena a císař byl zajat. Později, za císaře Jia-Jing, samotné hlavní město téměř upadlo do do rukou Mongolů, ne-li za hrdinské úsilí vlastence Yu Qiana. Současně podél pobřeží zuřili japonští piráti Wokou – fronta tak rozsáhlá, že to sotva bylo v moci vlády hlídat. Japonské nájezdy skončily až poté, co se pod Qi Jiguangem vytvořily místní milice. Poté se Japonci pod vedením Hidejošiho vydali dobýt Koreu a Čínu dvě kampaně souhrnně označované jako válka Imjin. Zatímco Číňané porazili Japonce, říše finančně utrpěla. Od 10. let 16. století dynastie Ming ztratila de facto kontrolu nad severovýchodní Čínou. Kmen pocházející z dynastie Jin rychle rozšířil svou moc až na jih až k průsmyku Shanhai, tj. Přímo naproti Velké čínské zdi, a byl by rychle ovládl Čínu, nebýt brilantního velitele Ming, Yuan Chonghuan. Ming skutečně produkoval schopné velitele jako Yuan Chonghuan, Qi Jiguang a další; kteří dokázali tuto nepříznivou situaci přeměnit na uspokojivou. Korupce u soudu – převážně vina eunuchů – také přispěla k úpadku dynastie Ming.

Úpadek říše Ming se stal zřetelnějším ve druhé polovině období Ming. Většina císařů Ming žila v důchodu a moc se často dostala do rukou vlivných úředníků a někdy také do rukou eunuchů. Dalším poklesem byl spor mezi ministry, který eunuchové využili ve svůj prospěch. Korupce u soudu přetrvávala až do konce dynastie.

Historici diskutují o relativně pomalejším „vývoji“ merkantilismu a industrializace v evropském stylu v Číně od doby Ming. Tato otázka je obzvláště uštěpačná, když vezmeme v úvahu paralely mezi komercializací ekonomiky Ming, takzvaným věkem „začínajícího kapitalismu“ v Číně a vzestupem komerčního kapitalismu na Západě. Historici se tak snaží pochopit, proč Čína v minulém století dynastie Ming „nepokročila“ ve způsobu Evropy. Na počátku dvacátého prvního století však byly některé z prostor debaty napadeny. Ekonomičtí historici, jako je Kenneth Pomeranz, tvrdí, že Čína byla až do 50. let 17. století technologicky a ekonomicky rovnocenná s Evropou a že rozdíly byly způsobeny globálními podmínkami, jako je přístup k přírodním zdrojům z nového světa.

Hodně z debata se nicméně soustředí na kontrast v politických a ekonomických systémech mezi východem a západem. Vzhledem k kauzální premise, že ekonomické transformace vyvolávají sociální změny, které mají zase politické důsledky, lze pochopit, proč vzestup merkantilismu, ekonomického systému, ve kterém bylo bohatství považováno za omezené a národy byly nastaveny, aby soutěžily o toto bohatství za pomoci císařských vládami, byla hybnou silou za vzestupem moderní Evropy v letech 1600 až 1700. Nakonec lze kapitalismus vysledovat do několika odlišných stadií západní historie. Obchodní kapitalismus byl první fází a byl spojován s historickými trendy patrnými v čínské Ming, jako jsou geografické objevy, kolonizace, vědecké inovace a nárůst zahraničního obchodu. V Evropě však vlády často chránily a povzbuzovaly narůstající kapitalistickou třídu, převážně skládající se z obchodníků, prostřednictvím vládních kontrol, dotací a monopolů, jako je britská východoindická společnost. Absolutistické státy éry často viděly rostoucí potenciál spotřebovat buržoazní zisky na podporu jejich rozšiřování a centralizace národních států.

Tato otázka je ještě více anomálií vzhledem k tomu, že během minulého století dynastie Ming objevila se skutečná peněžní ekonomika spolu s relativně velkými obchodními a průmyslovými podniky v soukromém i státním vlastnictví, jako jsou velká textilní centra na jihovýchodě.V některých ohledech je tato otázka středem debat týkajících se relativního poklesu Číny ve srovnání s moderním Západem, a to přinejmenším do komunistické revoluce. Čínští marxističtí historici, zejména v 70. letech, označili věk Mingů za „začínající kapitalismus“, což je popis, který se zdá být docela rozumný, ale který zcela nevysvětluje oficiální snížení ratingu obchodu a zvýšenou státní regulaci obchodu v době Ming. Marxianští historici tak předpokládají, že by se mohl vyvinout merkantilismus a industrializace v evropském stylu, kdyby nebylo dobytí Manchu a rozšiřování evropského imperialismu, zejména po opiových válkách.

Postmoderní stipendium v Číně však tvrdí, že tento pohled je zjednodušující a v nejhorším případě špatný. Zdůrazňuje se, že zákaz zaoceánských lodí měl omezit pirátství a byl zrušen v polovině Minga na silné naléhání byrokracie, která poukázala na škodlivé účinky, které má na pobřežní ekonomiky. Tito historici, mezi něž patří Kenneth Pomeranz, a Joanna Waley-Cohenová popírají, že by se Čína vůbec „obrátila dovnitř“, a poukazují na to, že tento pohled na dynastii Ming je v rozporu s rostoucím objemem obchodu a obchodu mezi Čínou a jihovýchodní Asií . Když Portugalci dorazili do Indie, našli vzkvétající obchodní síť, kterou pak následovali do Číny. V šestnáctém století se na východním pobřeží začali objevovat Evropané a Portugalci založili Macao, první evropskou osadu v Číně. Jak již bylo zmíněno, od doby císaře Hongwu se role císaře stala ještě autokratičtější, ačkoli Hongwu nutně nadále používal to, co nazýval Velkými sekretáři, k pomoci s nesmírnou administrativou byrokracie, která zahrnovala památníky (petice a doporučení trůn), císařské edikty v odpovědi, zprávy různého druhu a daňové záznamy.

Hongwu, na rozdíl od svých nástupců, zaznamenal destruktivní roli dvorních eunuchů za dynastie Song, drasticky snižoval jejich počet a zakazoval jim zpracovávat dokumenty, trvat na tom, že zůstali negramotní, a likvidovat ty, kdo komentovali státní záležitosti. Přes silnou averzi Hongwu k eunuchům, zapouzdřenou tabulkou v jeho paláci, která stanoví: „Eunuchové nesmí mít nic společného s administrativou,“ jeho nástupci oživili svou neformální roli v procesu řízení. Stejně jako jeho předchůdce východní dynastie Han byli eunuchové připomínáni jako hlavní faktor, který srazil dynastii na kolena.

Yongle byl také velmi aktivní a velmi kompetentní jako administrátor, ale řada špatných precedentů byl založen. Zaprvé, ačkoli Hongwu udržoval některé mongolské praktiky, jako jsou tělesné tresty, zděšení vědecké elity a jejich naléhání na vládu na základě cti, Yongle překročil tyto hranice, popravil rodiny svých politických oponentů a svévolně zavraždil tisíce. Zatřetí, Yongleho kabinet nebo Velký sekretariát by se stal jakýmsi zpevňujícím nástrojem konsolidace, který se stal nástrojem úpadku. Dříve však kompetentnější císaři dohlíželi nebo schvalovali všechna rozhodnutí druhé rady. Hongwu sám byl obecně považován za jako silný císař, který uvedl energii císařské moci a efektivity, která trvala daleko za jeho vládou, ale centralizace autority by se ukázala být škodlivá pro méně kompetentní vládce.

Budování Velké zdi

Po porážce armády Ming v bitvě u Tumu a pozdějších nájezdech Mongolů pod novým vůdcem Altanem Chánem přijala Ming novou strategii za jednání se severními jezdci: obrovská nedobytná zeď inspirovaná zdmi postavenými během období válčících států státy Yan, Zhao a Qin a spojeny Qinem.

Téměř o 100 let dříve (1368) Ming začal stavět nové, technicky vyspělé opevnění, kterému se dnes říká Velká čínská zeď. Zdi vytvořená s velkými náklady sledovala nové hranice říše Ming. Uznává kontrolu, kterou Mongolové zavedli v Ordosu, jižně od Huang He, a zeď následuje nynější severní hranici provincií Shanxi a Shaanxi. Práce na zdi do značné míry nahradily vojenské výpravy proti Mongolům za posledních 80 let dynastie Ming a pokračovaly až do roku 1644, kdy se dynastie zhroutila.

Síť tajných agentů

V dynastii Ming během armády vzkvétaly sítě tajných agentů. Vzhledem ke skromnému pozadí Zhu Yuanzhang, než se stal císařem, choval zvláštní nenávist vůči zkorumpovaným úředníkům a měl velké povědomí o vzpourách. Stvořil Jinyi Wei, aby si nabídl další ochranu a působil jako tajná policie v celé říši.Přestože v jejich historii došlo k několika úspěchům, byli známější svou brutalitou při zvládání trestné činnosti než skutečnými úspěšnými policejními silami. Mnoho lidí, které chytili, bylo ve skutečnosti nevinných. Jinyi Wei rozšířil teror po celé své říši, ale jejich síly byly zdecimovány, protože se zvýšil vliv eunuchů u soudu. Eunuchové vytvořili tři skupiny tajných agentů v jejich prospěch: Východní továrnu, Západní továrnu a Vnitřní továrnu. Všichni nebyli o nic méně brutální než Jinyi Wei a pravděpodobně horší, protože byli spíše nástrojem pro eunuchy k vymýcení jejich politických oponentů než cokoli jiného.

Pád dynastie Ming

Pád dynastie Ming byl zdlouhavou záležitostí, jejíž kořeny začínají již v roce 1600 vznikem Manchu pod vedením Nurhaciho. Pod brilantním velitelem Yuan Chonghuanem dokázali Mingové opakovaně bojovat proti Manchusům, zejména v roce 1626. v Ning-jüanu a v roce 1628. Následující generálové se však nedokázali vyhnout hrozbě Manchu. Dříve však v Yuanově příkazu bezpečně opevnil průsmyk Shanhai, čímž zablokoval Manchusovi průchod přes průsmyk k útoku na poloostrov Liaodong .

Manchu nedokázali zaútočit přímo na srdce Minga, ale místo toho čekali na čas, rozvíjeli vlastní dělostřelectvo a shromažďovali spojence. Mohli získat vládní úředníky a generály Minga jako své strategické poradce. Velká část domova armády Ming se vzbouřila k transparentu Manchu. V roce 1633 dokončili dobytí Vnitřního Mongolska, což mělo za následek rozsáhlý nábor mongolských vojsk pod vlajkou Manchu a zajištění další cesty do srdce Ming.

Do roku 1636 byl vládcem Manchu Huang Taiji dostatečně sebevědomý na to, aby prohlásil císařskou dynastii Qing v Šen-jangu, která v roce 1621 padla na Manchu a získala císařský titul Chongde. Na konci roku 1637 došlo k porážce a dobytí Mingova tradičního spojence Koreje stotisícovou armádou Manchu a korejského vzdání se dynastie Ming.

26. května 1644 padl Peking rebelům armáda vedená Li Zichengem. Manchusové využili své šance a překročili Velkou zeď poté, co mingovský hraniční generál Wu Sangui otevřel brány v průsmyku Shanhai a rychle svrhl Liovu krátkodobou dynastii Shun. Přes ztrátu Pekingu (jehož slabost jako císařského hlavního města předvídal Zhu Yuanzhang) a smrt císaře nebyla moc Ming v žádném případě zničena. Nanjing, Fujian, Guangdong, Shanxi a Yunnan mohli být a ve skutečnosti byly baštami odporu Ming. Ztráta ústředního orgánu však viděla několik uchazečů o trůn Ming, kteří nebyli schopni spolupracovat. Každá bašta odporu byla jednotlivě poražena Qingem až do roku 1662, kdy zemřely poslední skutečné naděje na oživení Mingů s Yongli císařem Zhu Youlangem. Navzdory porážce Mingů pokračovala menší loajální hnutí až do vyhlášení Čínské republiky.

Poznámky

• Brook, Timothy. The Confusions of Pleasure: commerce and culture in Ming China. Berkeley, CA: University of California Press, 1998. ISBN 9780520210912
• Brook, Timothy. Čínský stát ve společnosti Ming. Kritické asijské stipendium. London: Routledge Curzon, 2005. ISBN 9780415345071
• Chan, Albert. Sláva a pád dynastie Ming. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1982. ISBN 9780806117416
• Huang, Ray. 1587, Rok bez významu: Dynastie Ming v úpadku. New Haven, CT: Yale University Press, 1982. ISBN 9780300025187
• Spence, Jonathan D. a John E. Wills. Od Minga po Chʻing: Dobytí, region a kontinuita v Číně sedmnáctého století. New Haven, CT: Yale University Press, 1979. ISBN 9780300022186
• Tsai, Shih-Shan Henry. Eunuchové v dynastii Ming. (S U N Y Series in Chinese Local Studies), Albany, NY: State University of New York Press, 1996.ISBN 9780791426876

Všechny odkazy načteny 9. října 2018.

• Travel China Guide Ming Dynasty
• Time Line of Art History, Department asijského umění. Metropolitní muzeum dynastie umění Ming (1368–1644)