Was ist das Clayton Antitrust Act?

Das Clayton Antitrust Act ist ein US-amerikanisches Kartellgesetz 1914 mit dem Ziel erlassen, das Sherman Antitrust Act zu stärken. Nach dem Inkrafttreten des Sherman Act im Jahr 1890 stellten die Aufsichtsbehörden fest, dass das Gesetz bestimmte Schwächen enthielt, die es unmöglich machten, wettbewerbswidrige Geschäftspraktiken in den Vereinigten Staaten vollständig zu verhindern.

Senator Henry Clayton aus Alabama führte den Clayton ein Kartellgesetz an den US-Kongress im Jahr 1914. Der US-Kongress verabschiedete das Gesetz im Juni 1914, und Präsident Woodrow Wilson unterzeichnete es später.

Mit dem Clayton Antitrust Act wurde versucht, die Schwachstellen des Sherman Act zu beseitigen, indem die Liste der verbotenen Geschäftspraktiken erweitert wurde, die gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Unternehmen verhindern würden. Zu den Praktiken, auf die sich das Gesetz konzentriert, gehört die Preisfestsetzung. Preisfestsetzung Die Preisfestsetzung bezieht sich auf eine Vereinbarung zwischen Marktteilnehmern, gemeinsam Preise zu erhöhen, zu senken oder zu stabilisieren, um Angebot und Nachfrage zu kontrollieren. Die Praxis, exklusive Geschäfte, PreisdiskriminierungPreisdiskriminierungPreisdiskriminierung bezieht sich auf eine Preisstrategie, die Verbrauchern unterschiedliche Preise für identische Waren oder Dienstleistungen berechnet. Unterschiedliche Preisarten und unlautere Geschäftspraktiken.

Geschichte des Clayton Act

In den 1880er und 1890er Jahren verzeichneten die Vereinigten Staaten ein schnelles Wirtschaftswachstum. Die wirtschaftliche Expansion zog Einwanderer aus Europa an, die von höheren Löhnen in den USA angezogen wurden. Viele dieser Einwanderer waren in schnell wachsenden Branchen wie dem Eisenbahnverkehr und der Bergbauindustrie beschäftigt.

Zu dieser Zeit wuchsen große Unternehmen noch größer, indem sie andere Unternehmen in ihren Branchen erwarben und zu Konglomeraten fusionierten. Konglomerat Ein Konglomerat ist eines davon Sehr großes Unternehmen oder Unternehmen, das aus mehreren zusammengeschlossenen Unternehmen besteht und entweder durch Übernahmen oder Fusionen gebildet wird. In den meisten Fällen liefert ein Konglomerat eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen, die nicht unbedingt miteinander verbunden sind. Sie versuchten, die Industrie zu monopolisieren, und die Öffentlichkeit betrachtete sie als zu mächtig, was leicht missbraucht werden könnte. Die Unternehmen verwendeten wettbewerbswidrige Taktiken wie Preisabsprachen, räuberische PreisgestaltungPredatory PricingEine räuberische Preisstrategie, ein Begriff, der üblicherweise im Marketing verwendet wird, bezieht sich auf eine Preisstrategie, bei der Waren oder Dienstleistungen zu einem sehr niedrigen Preis angeboten werden, und andere Versuche, die zu monopolisieren Markt.

Kleinunternehmer argumentierten, dass die Konglomerate ihre Geschäftstätigkeit direkt beeinflussten und sie vom Markt verdrängten. Die kleinen Unternehmen forderten eine Regulierung des Marktes, um unlautere Geschäftspraktiken zu verhindern, von denen die großen Unternehmen auf Kosten der kleinen Unternehmen und der Verbraucher profitierten.

Befürworter der Kartellgesetze argumentierten, dass die Regulierung des Marktes nicht nur schützen würde kleine Unternehmen führen aber auch zu niedrigeren Preisen für Waren und Dienstleistungen, mehr Innovation und einer größeren Produktvielfalt.

Besonderheiten des Clayton Antitrust Act

Ab 2016 das Clayton Antitrust Das Gesetz umfasste 26 Abschnitte. Im Folgenden sind einige der bemerkenswertesten Abschnitte aufgeführt, die die Geschäftspraktiken in den USA beeinflussen:

Abschnitt 2: Preisdiskriminierung

Abschnitt 2 des Clayton Act befasst sich mit Preisdiskriminierung, wobei a Das Unternehmen beschließt, unterschiedliche Preise für dasselbe Produkt oder dieselbe Dienstleistung anzubieten. Eine solche Strategie versucht, den Preis zu maximieren, den jeder Kunde bereit ist zu zahlen. Preisdiskriminierung soll den Wettbewerb verringern oder ein Monopol schaffen.

Der Abschnitt wurde später 1936 durch das Robinson-Patman-Gesetz gestärkt, das kleine Einzelhändler vor wettbewerbswidrigen Praktiken großer Unternehmensketten schützen sollte und Discounter. Ein Beispiel für wettbewerbswidrige Praktiken ist die Festlegung von Mindestpreisen für bestimmte Einzelhandelsprodukte.

Abschnitt 3: Monopol oder Versuche, ein Monopol zu schaffen

Abschnitt 3 befasst sich mit Geschäftspraktiken, die dies versuchen ein Monopol schaffen. Der Abschnitt verhindert, dass Unternehmen einen Verkauf, ein Leasing, einen Kaufvertrag oder Vereinbarungen abschließen, die den Wettbewerb verringern oder ein Monopol in der jeweiligen Branche schaffen können.

Abschnitt 7: Fusionen und Übernahmen

Abschnitt 7 verhindert, dass Unternehmen andere kleinere Unternehmen fusionieren oder erwerben, um zu viel Macht zu erlangen, die den Wettbewerb verringert. Das Gesetz erstreckt sich auch auf andere Kartellgesetze, bei denen eine Fusionstransaktion im Wesentlichen ein Monopol schaffen würde.

Das Clayton-Gesetz wurde durch das Hart-Scott-Rodino-Kartellgesetz gestärkt, wonach Unternehmen, die eine Fusion oder Akquisition planen, dies mitteilen müssen Federal Trade Commission und das Justizministerium. Die Agenturen behalten sich das Recht vor, eine Fusionstransaktion abhängig von ihren Feststellungen abzulehnen oder zu genehmigen.

Durchsetzung des Clayton Antitrust Act

Das Clayton Antitrust Act ermöglicht es Parteien, die durch Verstöße gegen das Gesetz verletzt wurden, Schadensersatz zu verlangen. Personen und Unternehmen, die gegen das Gesetz verstoßen, können auf das Dreifache des Schadens des Opfers verklagt werden. Die Bestimmung wird durch die Unterlassungsklage in Abschnitt 16 weiter verstärkt, die es dem Gericht ermöglicht, die Angeklagten zu zwingen, über Vermögenswerte zu verfügen, um Schadensersatz zu zahlen.

Wenn beispielsweise ein Verbraucher durch falsche Werbung einen Schaden in Höhe von 10.000 USD erlitten hat, Der Verbraucher kann Schadensersatz in Höhe von bis zu 30.000 US-Dollar verlangen. Das Gesetz gibt der Federal Trade Commission die Befugnis, Schadensersatzansprüche durchzusetzen.

Ausnahmen vom Clayton Act: Gewerkschaften

Im Gegensatz zum Sherman Act befreit das Clayton Antitrust Act Gewerkschaften und die Landwirtschaft Aktivitäten aus ihren Vorschriften. Nach dem Gesetz stellt die Arbeit eines Menschen keinen Handel oder eine Ware dar und sollte nicht den gleichen Vorschriften unterliegen wie Unternehmen, die Handel treiben.

Als solches verbietet das Clayton Act Unternehmen Verhinderung von Aktivitäten von Gewerkschaften wie Streiks, Boykott, Tarifverhandlungen und Entschädigungsstreitigkeiten. Gewerkschaften können für bessere Beschäftigungsleistungen und bessere Löhne verhandeln, ohne wegen Preisabsprachen angeklagt zu werden. Gerichte können nur dann Verfügungen gegen Gewerkschaften erlassen, wenn ihre Aktivitäten zu Sachschäden führen können.

Verwandte Lesungen

CFI ist der offizielle Anbieter der globalen Finanzmodellierung & FMVA®-Zertifizierung (Valuation Analyst (FMVA) ™) Schließen Sie sich über 350.600 Studenten an, die für Unternehmen wie Amazon, JP Morgan und Ferrari arbeiten Weltklasse-Finanzanalyst. Um Ihre Karriere weiter voranzutreiben, sind die folgenden zusätzlichen CFI-Ressourcen hilfreich:

• Wettbewerbsvorteil Wettbewerbsvorteil Ein Wettbewerbsvorteil ist ein Attribut, mit dem ein Unternehmen seine Wettbewerber übertreffen kann. Wettbewerbsvorteile ermöglichen es einem Unternehmen,
• Marktmacht zu erreichen PowerMarket PowerMarket Power ist ein Maß für die Fähigkeit eines Unternehmens, die Preisgestaltung seiner Produkte oder Dienstleistungen auf dem Gesamtmarkt erfolgreich zu beeinflussen. Faktoren wie die Art der Nachfrage und Hindernisse für den Brancheneintritt wirken sich auf die Marktmacht aus.
• OligopolOligopol Der Begriff „Oligopol“ bezieht sich auf eine Branche, in der nur eine geringe Anzahl von Unternehmen tätig ist. In einem Oligopol hat kein einzelnes Unternehmen eine große Marktmacht. Somit kann kein einzelnes Unternehmen seine Preise über den Preis des Sherman Antitrust Act erhöhen. Sherman Antitrust Act Der Sherman Antitrust Act ist das erste Kartellgesetz, das vom US-Kongress verabschiedet wurde. Es wurde während der Amtszeit von US-Präsident Benjamin Harrison eingeführt. Das Gesetz wurde nach dem Politiker von Ohio, John Sherman, benannt, der Experte für Handels- und Handelsregulierung war.